Violences policières dans le XVIIe : Darmanin demande la suspension des trois policiers

[scorpion3917]

Le procureur de la république vient de s'exprimer à leur sujet.

Cette affaire vient de provoquer une crise politique d'importance au sein de la majorité présidentielle, en pleine contestation de ses lois liberticides.

Macron a du souci à se faire, il est de plus en plus isolé.

Je ne suis pas pro Macron.
Pas du tout d'accord avec sa conception de la France
et de l'avenir de la France qu'il voit

Mais c'est lassant toutes ces attaques contre lui.
Il a essayé , essaye de faire bouger les lignes.
Il hérite de 40 ans de politique à contre sens du bien commun.
et de plus il se prend les gilets jaunes, le covid ensuite.

D'un autre coté c'était lui ou le chaos.
Et bien on a les deux.

lui ou le chaos. On croit rêver. Macron serait donc le messie !
Il a plutôt saisi une opportunité quand gauche et droite se sont tirées une balle dans le pied.
De ce point de vue il a su profiter de la situation et du boulevard qui s offrait à lui.

[gare au gorille]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

Cette affaire a un moins un avantage, c'est de nous démontrer l'importance pour chacun d'entre nous de filmer les policiers quand on estime qu'ils sont en train de sortir de leur cadre légal. Sans les vidéos c'est toujours la parole du policier qui prime.

[El Lobo]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

Macron ne contrôle plus sa police depuis les manifestations des gilets jaunes. Pour régler le conflit rapidement les préfets avaient l'ordre de frapper fort, "pour faire reculer les autres", maintenant c'est devenu incontrôlable, ça frappe sur tout ce qui bouge, et de plus macron fait voter des lois sécuritaire avec l'appui de l'extrême droite, ce qui aggrave toutes les dérives des FDO, dont 60% votent extrême droite.

[vivarais]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

maos contre les violences contre les policiers comme samedi ni les gouvernants , ni les gens comme vous ne réagissent

70 milles policiers blessés et 22 policiers tués depuis le début de l'année cela ne mérite pas la même indignation
la violence policière dont vous parlez n'est ce pas la racaille qui l'a provoqué en agressant la policière qui lui avait demandé de mettre sans masque
tout le monde s'apitoie sur la racaille même le président mais pas sur la policière qu'il a molesté et qui est en ITT
on vit dans un monde à l'envers où les gouvernants au lieu de se comporter en hommes d'état se comportent en élus voulant etre réélus simplement
caressant tout le monde dans le sens du poil
mais les français voudront ils encore en 2022 de politiques qui ne font que de l'électoralisme

[vivarais]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

Macron ne contrôle plus sa police depuis les manifestations des gilets jaunes. Pour régler le conflit rapidement les préfets avaient l'ordre de frapper fort, "pour faire reculer les autres", maintenant c'est devenu incontrôlable, ça frappe sur tout ce qui bouge, et de plus macron fait voter des lois sécuritaire avec l'appui de l'extrême droite, ce qui aggrave toutes les dérives des FDO, dont 60% votent extrême droite.

le RN que vous qualifiez à tort d'extrême droite n'a que 10 voix à l'assemblée nationale
or le projet de loi sécurité à été voté pour avec 394 voix en première lecture
donc à part les 2 groupe gauchistes et les verts tous les autres partis ont voté pour en reponse à l'attente de la majorité des français
les personnes honnêtes n'ont pas peur lorsqu'il y a des des policiers dans la rue
par contre elles sont inquiètes lorsqu'ils sont absents

[vivarais]

Macron ne contrôle plus sa police depuis les manifestations des gilets jaunes. Pour régler le conflit rapidement les préfets avaient l'ordre de frapper fort, "pour faire reculer les autres", maintenant c'est devenu incontrôlable, ça frappe sur tout ce qui bouge, et de plus macron fait voter des lois sécuritaire avec l'appui de l'extrême droite, ce qui aggrave toutes les dérives des FDO, dont 60% votent extrême droite.

le RN que vous qualifiez à tort d'extrême droite n'a que 10 voix à l'assemblée nationale
or le projet de loi sécurité à été voté pour avec 394 voix en première lecture
donc à part les 2 groupe gauchistes et les verts tous les autres partis ont voté pour en réponse à l'attente de la majorité des français
les personnes honnêtes n'ont pas peur lorsqu'il y a des des policiers dans la rue
par contre elles sont inquiètes lorsqu'ils sont absents

mem en rase campagne , les gens sont rassurés lorsqu'ils voient des rondes régulières des gendarmes
une fois de plus vous misez sur le mauvais cheval (les racaillles) qui vous fera encore plus perdre électoralement

[EVER]

Pour que la Police soit respectée, il faut qu'elle soit exemplaire. Cela implique un dispositif de recrutement, de formation initiale et continue, d'encadrement à la hauteur des enjeux. Le contrôle de la Police pourrait se réaliser de 2 façons : - Un contrôle interne qui accorde une vigilance particulière au respect des procédures, règlements, affaires internes... - Un contrôle externe, lorsque les actions ont un retentissement sur la population. Il est indispensable que ce dernier organe soit réellement indépendant. Qui pourrait penser qu'un policier temporairement détaché à l'IGPN puisse prendre le risque de mettre en porte-à-faux son administration ? C'est, naturellement, un acte qui a des chances de nuire à la suite de sa carrière (mutation, avancement, notamment), sachant, de plus, que les "vieux" policiers expérimentés qui accèdent à ces fonctions n'iront jamais cracher dans la soupe, par loyauté et reconnaissance.

[vivarais]

Pour que la Police soit respectée, il faut qu'elle soit exemplaire. Cela implique un dispositif de recrutement, de formation initiale et continue, d'encadrement à la hauteur des enjeux. Le contrôle de la Police pourrait se réaliser de 2 façons : - Un contrôle interne qui accorde une vigilance particulière au respect des procédures, règlements, affaires internes... - Un contrôle externe, lorsque les actions ont un retentissement sur la population. Il est indispensable que ce dernier organe soit réellement indépendant. Qui pourrait penser qu'un policier temporairement détaché à l'IGPN puisse prendre le risque de mettre en porte-à-faux son administration ? C'est, naturellement, un acte qui a des chances de nuire à la suite de sa carrière (mutation, avancement, notamment), sachant, de plus, que les "vieux" policiers expérimentés qui accèdent à ces fonctions n'iront jamais cracher dans la soupe, par loyauté et reconnaissance.

vous avez une autre solution que l'IGPN pour mener les premières constatations
vous oubliez qu'ensuite c'est la justice d'investigation (juge d'instruction qui prend le relais) et que des policiers s'il y a réellement faute sont inculpés et jugés et parfois condamnés par la justice d'application de la loi

[danielle49]

Suspension à quoi, à un croc de boucher ?

[Fonck1]

faut avouer que tous les subterfuges d'écritures n'en font pas des propos plus pertinents.

Comme les écrits en gros et surlignés de Vincent, qui ne semblent pas gêner les modérateurs.

ça n'est pas interdit par le règlement.
cependant, a chacun d'user du forum avec parcimonie, si un forumeur gène beaucoup d'autres, je le lui fait remarquer....

[Fonck1]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

Cette affaire a un moins un avantage, c'est de nous démontrer l'importance pour chacun d'entre nous de filmer les policiers quand on estime qu'ils sont en train de sortir de leur cadre légal. Sans les vidéos c'est toujours la parole du policier qui prime.

c'est assez logique.
Quid de ceux qui ne respectent pas? également? parce que la défiance, vis à vis des représentants de la loi, c'est pas forcément non plus trop puni...

[gare au gorille]

Il est clair que face à un tel déferlement de violence (en témoigne les nombreuses images vidéos a l’appui) on ne peut rester indifférent. Cela a même fait réagir le président et son ministre. Auparavant on fermait les yeux sur ce qu’on appelle les « bavures policières », alors qu’aujourd’hui on ose enfin poser le débat car on reconnaît qu’elles existent...

Celle ci a été médiatisée mais il y en a eu d’autres, j’ai lu quelques témoignages en ce sens...

Les policiers sont censés protéger alors que de nos jours de plus en plus de gens les craignent voir ont de l’aversion pour eux. Ce n’est pas normal !

Macron ne contrôle plus sa police depuis les manifestations des gilets jaunes. Pour régler le conflit rapidement les préfets avaient l'ordre de frapper fort, "pour faire reculer les autres", maintenant c'est devenu incontrôlable, ça frappe sur tout ce qui bouge, et de plus macron fait voter des lois sécuritaire avec l'appui de l'extrême droite, ce qui aggrave toutes les dérives des FDO, dont 60% votent extrême droite.

60 % de la police ne vote pas extrême droite mais vote RN. Et encore une fois les fachos ne sont plus au RN, il suffit de voir tes commentaires d'une étroitesse d'esprit et d'un sectarisme à toute épreuve pour voir qui sont les nouveaux fachos.
Je n'aime pas moi la gauche extrême et ses idées totalitaires, je les ai vu à l'oeuvre chaque fois que le RN tient un meeting ou colle des affiches, ils sont à l'opposé de l'idée de démocratie, mais je n'ai jamais eu ton obsession de haine

60% des forces de l'ordre votent RN, j'imagine qu'ils ont déjà bien fait le tour de la question et tes couinements sectaires n'y changeront rien.

[gare au gorille]

Cette affaire a un moins un avantage, c'est de nous démontrer l'importance pour chacun d'entre nous de filmer les policiers quand on estime qu'ils sont en train de sortir de leur cadre légal. Sans les vidéos c'est toujours la parole du policier qui prime.

c'est assez logique.
Quid de ceux qui ne respectent pas? également? parce que la défiance, vis à vis des représentants de la loi, c'est pas forcément non plus trop puni...

J'ai cru observer que face aux à un mauvais geste commis à l'encontre d'un policier, la justice a une réponse à géométrie variable.
Je n'affirme rien, c'est juste mon ressenti, mais il me semble que le Français moyen qui paye bien ses impôts, possède une voiture en règle, enfin bref le citoyen ordinaire, quand ce monsieur pour une raison ou une autre arrive à déraper envers un représentant des forces de l'ordre, la punition est imminente, la peine lourde et exemplaire en regard de l'acte commis.
Ce n'est pas forcément le cas de toute une délinquance notoire qui semble jouir de mansuétudes et de clémences par des juges prompts à proclamer tout un tas de circonstances atténuantes dont ne profite jamais le citoyen ordinaire habitué à courber l'échine face aux policiers.
J'ai comme une impression de sévérité extrême d'un coté et de beaucoup de laxisme de l'autre.

[Fonck1]

c'est assez logique.
Quid de ceux qui ne respectent pas? également? parce que la défiance, vis à vis des représentants de la loi, c'est pas forcément non plus trop puni...

J'ai cru observer que face aux à un mauvais geste commis à l'encontre d'un policier, la justice a une réponse à géométrie variable.
Je n'affirme rien, c'est juste mon ressenti, mais il me semble que le Français moyen qui paye bien ses impôts, possède une voiture en règle, enfin bref le citoyen ordinaire, quand ce monsieur pour une raison ou une autre arrive à déraper envers un représentant des forces de l'ordre, la punition est imminente, la peine lourde et exemplaire en regard de l'acte commis.
Ce n'est pas forcément le cas de toute une délinquance notoire qui semble jouir de mansuétudes et de clémences par des juges prompts à proclamer tout un tas de circonstances atténuantes dont ne profite jamais le citoyen ordinaire habitué à courber l'échine face aux policiers.
J'ai comme une impression de sévérité extrême d'un coté et de beaucoup de laxisme de l'autre.

il te semble beaucoup de choses....quid des vérités?

[capochef99]

J'ai appris, hier soir, à la TV, que les policiers s'était occupé de ce monsieur, au passé marqué par un casier judiciaire lourd, pour des suspicions de trafic de drogue !
Moi, cela me fait penser à la famille TRAORE §