Ca ne m'étonne pas .Il m'arrive parfois quand je me relie de ne pas être d'accord avec moi .

Ca ne m'étonne pas .Il m'arrive parfois quand je me relie de ne pas être d'accord avec moi .
.....Et si cette "sensation" existe pourrait-on se poser la question de savoir si les musulmans ne seraient pas eux-mêmes en partie responsables de l'image qu'ils renvoient au reste de la population française?Comment ne pas rejeter des gens qui veulent nous IMPOSER leur religion et leurs moeurs ?
pas ne seraient pas , mais le sontCrapulax a écrit : ↑09 décembre 2020 05:23.....Et si cette "sensation" existe pourrait-on se poser la question de savoir si les musulmans ne seraient pas eux-mêmes en partie responsables de l'image qu'ils renvoient au reste de la population française?Comment ne pas rejeter des gens qui veulent nous IMPOSER leur religion et leurs moeurs ?
désolé, mais je ne me sent pas du tout solidaire de votre soi disante "tradition catholique" d'autant plus que c'est une religion qui perds ses adeptes depuis des lustres, sans doute du à la super position de cette religion, des curés et prêtres pédophiles couverts par la hiérarchie, et autres joyeusetés.
la loi a déjà statué sur ce genre de problèmes.vivarais a écrit : ↑09 décembre 2020 08:21pas ne seraient pas , mais le sont
à trop éxiger on finit par refuser les choses
vous pensez que refuser de prendre le volant d'un bus après une femme va inciter un employeur de transport en commun a embaucher un musulman (meme si' l'on dit qui ne sont pas tous comme cela ) alors que lui meme fait l'effort d'embaucher avec équitabilité hommes et femmes
où que le chauffeur refuse de prendre le volant parce que la publicité affichée sur le bus lui déplait (alors que ce sont des ressources qui permettent de maintenir la société à flot)
j'ai cité 2 cas connus médiatiquement mais il y en des milliers dans toutes les branches de ce type de problème
le manutentionnaire qui refuse de toucher des paquets parce qu'à l'intérieur il y a de l'alcool ou du produit à base de porc
tous les employeurs le savent car cela est abordé dans les chambres de commerce ou professionnelle
un employeur veut que sa boite soit économiquement rentable pas à avoir à gérer des problèmes inutiles
les musulmans en tant que groupe ont pensé q'uils povaint sans cesse pousser le bouchon toujours plus loin et individuellement ils en subissent les conséquences
ce que veulent les gauchistes en faisant de l'islamo gauchisme (diciser les gens )
qui t'impose quoi?
Tu as raison , j'aurai du dire chrétienne au lieu de catholique pour ne pas froisser les protestants !Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:01désolé, mais je ne me sent pas du tout solidaire de votre soi disante "tradition catholique" d'autant plus que c'est une religion qui perds ses adeptes depuis des lustres, sans doute du à la super position de cette religion, des curés et prêtres pédophiles couverts par la hiérarchie, et autres joyeusetés.
la france est un pays LAÏC, et la laïcité, c'est la garantie de l'état de pouvoir pratiquer librement sa religion, et personne ne vous l'impose, soi dit en passant.
tout ça, c'est juste un camouflet pour mettre son racisme au grand jour.
Entre autres les menus dans les cantines , les mosquées , l' interdiction des caricatures du prophète , les horaires de piscine , les prières avant les rencontres sportives , le refus de saluer leur adversaire au judo , tu en veux encore??
Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:01désolé, mais je ne me sent pas du tout solidaire de votre soi disante "tradition catholique" d'autant plus que c'est une religion qui perds ses adeptes depuis des lustres, sans doute du à la super position de cette religion, des curés et prêtres pédophiles couverts par la hiérarchie, et autres joyeusetés.
la france est un pays LAÏC, et la laïcité, c'est la garantie de l'état de pouvoir pratiquer librement sa religion, et personne ne vous l'impose, soi dit en passant.
tout ça, c'est juste un camouflet pour mettre son racisme au grand jour.
L islamo gauchisme cela existe , ce sont bien les gauchistes qui soutiennent l islamisme trop content de soutenir les antisémite ( les juifs force de l argent , les juifs persécuteurs des palestiniens !)Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:03la loi a déjà statué sur ce genre de problèmes.vivarais a écrit : ↑09 décembre 2020 08:21
pas ne seraient pas , mais le sont
à trop éxiger on finit par refuser les choses
vous pensez que refuser de prendre le volant d'un bus après une femme va inciter un employeur de transport en commun a embaucher un musulman (meme si' l'on dit qui ne sont pas tous comme cela ) alors que lui meme fait l'effort d'embaucher avec équitabilité hommes et femmes
où que le chauffeur refuse de prendre le volant parce que la publicité affichée sur le bus lui déplait (alors que ce sont des ressources qui permettent de maintenir la société à flot)
j'ai cité 2 cas connus médiatiquement mais il y en des milliers dans toutes les branches de ce type de problème
le manutentionnaire qui refuse de toucher des paquets parce qu'à l'intérieur il y a de l'alcool ou du produit à base de porc
tous les employeurs le savent car cela est abordé dans les chambres de commerce ou professionnelle
un employeur veut que sa boite soit économiquement rentable pas à avoir à gérer des problèmes inutiles
les musulmans en tant que groupe ont pensé q'uils povaint sans cesse pousser le bouchon toujours plus loin et individuellement ils en subissent les conséquences
ce que veulent les gauchistes en faisant de l'islamo gauchisme (diciser les gens )
l'islamo gauchisme, ça n'existe pas, c'est juste une invention du Fn.
si quelques gauchistes sont abrutis et font ca a des fins électoralistes, ça veut pas dire que tous les gauchistes le sont.
d'ailleurs à la base, le gauchisme et les religions,ce n'est pas compatible.
je réitère, c'est une invention du Fn, et les "gauchistes" sont bien aussi dangereux que les fascistes.Toto a écrit : ↑09 décembre 2020 13:14L islamo gauchisme cela existe , ce sont bien les gauchistes qui soutiennent l islamisme trop content de soutenir les antisémite ( les juifs force de l argent , les juifs persécuteurs des palestiniens !)Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:03
la loi a déjà statué sur ce genre de problèmes.
l'islamo gauchisme, ça n'existe pas, c'est juste une invention du Fn.
si quelques gauchistes sont abrutis et font ca a des fins électoralistes, ça veut pas dire que tous les gauchistes le sont.
d'ailleurs à la base, le gauchisme et les religions,ce n'est pas compatible.
TOUS les gauchistes et cela ne date pas de ces dernières années sont des abrutis dangereux
donc l'islamo gauchisme ne peut pas exister.Par contre tu as raison gauchisme et religion ne sont pas compatibles , le seul dieu des gauchistes est Trotski, le gauchisme n'existe pas dans tous les pays dirigés par des majorités musulmanes '( Arabie , Turquie , Maroc , tous les partis de gauches y sont interdits
Source:Le Parisien.
Jean Castex s'est pourtant présenté peu après 13h15, pour évoquer le projet de loi contre les séparatismes religieux, désormais rédigé pour être soumis au Parlement.
« Ce projet de loi n'est pas un texte contre les religions, ni contre la religion musulmane en particulier. C'est à l'inverse une loi de liberté, c'est une loi de protection; c'est une loi d'émancipation face au fondamentalisme religieux«,a plaidé Jean Castex après plusieurs jours de réglages en coulisse.
Le chef du gouvernement ne s'en est pas caché, le but était d'atteindre « l'idéologie pernicieuse portant le nom d'islamisme radical ».« Cette idéologie suppose que nous agissions sur tous les terrains », a-t-il expliqué, évoquant la sécurité, l'emploi, la formation, les droits des femmes, les subventions aux associations, l'éducation…
Renforcer la République:
Après lui, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, missionné avec Marlène Schiappa, chargée de la Citoyenneté, pour rédiger le projet, a assuré que les premiers articles du texte devaient « évoquer la force qu'aura la République pour éviter la propagation des idées religieuses ».
Symbole fort, l'article 1 étendra aux personnes travaillant pour des entreprises à qui un service public ou une mission de service public est délégué l'obligation de même neutralité que les agents publics. Le port de signes religieux leur sera ainsi interdit. De même, les préfets pourront agir en justice, dans le cadre d'un référé-liberté, pour faire annuler ou confirmer la décision d'un maire allant dans le sens d'une exigence séparatisme.
Gérald Darmanin a encore pris l'exemple des créneaux réservés aux femmes dans les piscines pour illustrer la nécessité de doter les représentants de l'Etat d'une arme juridique.
À sa suite, la ministre déléguée à la Citoyenneté Marlène Schiappa, a affirmé que figurait dans la loi l'interdiction des certificats de virginité, qui avait été très débattue au sein du corps médical et des associations féministes.
« Nous décidons de renforcer la lutte contre les mariages forcés,qui concernent selon une association environ 200 000 femmes en France»,a également fait valoir l'ancien secrétaire d'Etat à l'Égalité entre les femmes et les hommes, ajoutant que la lutte contre la polygamie allait se renforcer.
La loi française interdit de se marier plusieurs fois sans divorcer au préalable mais reconnaît des droits aux familles polygames au nom du respect des unions légalement contractées à l'étranger. Pour contourner cet obstacle, le projet de loi empêchera d'obtenir un titre de séjour lorsqu'on est polygame.
Des exceptions à l'interdiction de l'instruction à domicile:
Quand est arrivé le tour de Jean-Michel Blanquer de parler, c'est sur l'épineuse question de l'éducation à domicile que s'est exprimé le ministre de l'Education nationale. La décision de l'interdire, purement et simplement, aux 62 000 enfants qui en bénéficient a heurté beaucoup de parents. La mesure devrait finalement accoucher d'une usine à gaz.
L'instruction à la maison ne sera autorisée qu'en fonction de « l'état de santé de l'enfant, son handicap, la pratique d'activité sportive ou artistique intensive, l'itinérance de la famille en France, ou l'existence d'une situation particulière, si elle est justifiée par l'intérêt supérieur de l'enfant », a insisté le ministre.
« Je ne pense en rien que cette loi va diviser, je pense au contraire que cette loi va permettre d'unir les forces politiques attachées à la République, et au-delà des forces politiques les Françaises et les Français », a fait valoir Jean Castex en conclusion.
Cela ne prouve rien du tout. Par contre il est factuel que les gauchistes soutiennent les musulmans français, ce qui est foncièrement contradictoire en effet.Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:36je réitère, c'est une invention du Fn, et les "gauchistes" sont bien aussi dangereux que les fascistes.Toto a écrit : ↑09 décembre 2020 13:14
L islamo gauchisme cela existe , ce sont bien les gauchistes qui soutiennent l islamisme trop content de soutenir les antisémite ( les juifs force de l argent , les juifs persécuteurs des palestiniens !)
TOUS les gauchistes et cela ne date pas de ces dernières années sont des abrutis dangereux
donc l'islamo gauchisme ne peut pas exister.Par contre tu as raison gauchisme et religion ne sont pas compatibles , le seul dieu des gauchistes est Trotski, le gauchisme n'existe pas dans tous les pays dirigés par des majorités musulmanes '( Arabie , Turquie , Maroc , tous les partis de gauches y sont interdits
les musulmans ont été durement réprimés par tous les pouvoirs coco.
ça prouve bien l'inculture de ceux qui emploient ce terme.
Je me considère comme "gauchiste libertaire" , et je n'ai d'accointance avec aucune religion, malgré mes origines juives.Toto a écrit : ↑09 décembre 2020 15:19Cela ne prouve rien du tout. Par contre il est factuel que les gauchistes soutiennent les musulmans français, ce qui est foncièrement contradictoire en effet.Fonck1 a écrit : ↑09 décembre 2020 13:36
je réitère, c'est une invention du Fn, et les "gauchistes" sont bien aussi dangereux que les fascistes.
donc l'islamo gauchisme ne peut pas exister.
les musulmans ont été durement réprimés par tous les pouvoirs coco.
ça prouve bien l'inculture de ceux qui emploient ce terme.