Macron candidat en 2022 ? "Je n'exclus rien", mais "peut-être que je ne pourrai pas"

[Victor]

C'est vrai que LREM n’a pas su mettre en place un encrage local, d’où le problème aux municipales. Mais au niveau national, on vote plus pour une personne que pour un parti.

.
.
.
Si macron n'est pas de droite il est de quoi ?????

Droite-gauche, c'est passé de mode. C'est juste bon pour les dinosaures dans ton genre.
Faut te mettre à jour. Aujourd'hui (et depuis déjà longtemps) les vrais clivages dépassent largement le clivage gauche-droite.
Par exemple : souverainiste vs européiste.
On trouve des souverainistes à droite comme à gauche.
Finalement, on peut dire que tu vis dans des histoires, des récits, des explications du monde complètement dépassés.

[El Lobo]

islamo-gauchiste est une insulte? je pensais au contraire que tu en etais fier j'ai repondu , j'ai cité des exemples, allez je peux même mettre un lien https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... oumis.html

Ton lien a été publié le 08 novembre 2017 , je ne vois pas ce qu'il vient faire dans ce débat.
Tu parles d'islamogauchisme, comme l'extrême droite et la doite en accusent la gauche, c'est pour mieux disculper le rn, que macron veut voir avec lui au second tour 2022, mais tu occultes, toi et tes amis les amis des terroristes d'extrême droite.

Voici quelques infos, et liens qui te le prouvent, tu pourras ainsi sortir facilement du prêt à penser du politiquement correct :

Complicité de l'extrême droite avec le terrorisme perpétué au nom d'Allah.
Tout d'abord il y a eu cet attentat perpétue par les nationalistes turcs, les loups gris sur le sol français qui voulaient tuer des arméniens. Silence dans les rangs de l'extrême droite, aucune prise de position, aucune condamnation, c'est curieux vous ne trouvez pas ? Ce groupuscule a été dissout. https://www.parismatch.com/Actu/Societe ... ce-1710496

Attentat de Conflans-Sainte-Honorine : deux amis de Le Pen en lien avec l'islamiste Sefrioui - Proches de Marine Le Pen, Axel Loustau et Frédéric Chatillon ont gravité, dans l'entourage de Dieudonné, avec Abdelhakim Sefrioui, l'activiste impliqué dans la mort du professeur Samuel Paty.
https://www.lejdd.fr/Politique/attentat ... 1604229382&

Marine Le Pen a bénéficié du financement d’un des pays du Golfe. En effet, en mai 2015 et Marine Le Pen rend alors visite au maréchal Sissi en Egypte. La dirigeante du parti d’extrême droite a alors bénéficié de fonds provenant des Emirats arabes unis. « Ni l’hôtel ni les billets d’avions n’ont été payés par le Front national ou l’Egypte », assure un proche du dossier. . Le royaume lui a proposé de financer sa campagne à hauteur d’un ou deux millions de dollars. La présidente du FN n’aurait pas laissé la porte fermée à cette proposition.

Un élu FN, Jean-Claude Veillard, est impliqué dans l'affaire du financement de Daech par le cimentier Lafarge. Ou quand le terrorisme, le capitalisme, le Front National et l’extrême droite, font bon ménage. L'homme qui a négocié pour le groupe franco-suisse avec l'Etat islamique n'est autre qu'un «fervent soutien» de Marine Le Pen et ancien candidat FN aux municipales à Paris.
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... rie_62961/


« Claude Hermant, ancien du service d’ordre du FN ; en détention pour avoir fourni des armes aux terroristes français de DAESH ».
https://57700vousparle.wordpress.com/20 ... er-cacher/
[img°https://57700vousparle.files.wordpress. ... =337&h=118[/img]

On dirait bien que l'extrême droite fn/rn fricote avec les terroristes, mais vient nous faire la morale sur ces immigrés qui seraient des envahisseurs tous terroristes.




Par honnêteté intellectuelle est-ce que tu contestes ces faits ?

Si non, quelle sont tes preuves pour accuser la gauche d'islamogauchisme, en dehors des formules gratuites des droites (macron compris) pour salir la gauche ?

Merci de bien vouloir rectifier ta position qui ne repose que sur une campagne de haine et de discrédit.

[El Lobo]

""""Droite-gauche, c'est passé de mode. """"


Propaganda macroniste, la gauche existe toujours, puisque toi le premier tu nous traites de gauchos, donc tu reconnais implicitement que la gauche existe.

Parce que si selon toi, elle n'existait pas, pourquoi en parlez vous autant lorsqu'il y a des manifestations (gauchistes) ou des oppositions (gauchistes) à la politique de ce gouvernement.

Ton esprit est embrumé par ta propagande dont tu ne sais sortir pour aborder un débat contradictoire normalement sans vouloir imposer des points de vue périmés.
Si macron s'en servait en 2017, il ne le fera pas en 2022 (s'il se présente), car maintenant, il n'a plus besoin des voix du ps, c'est réglé, il n'existe plus, mais de celle de la droite, voire une frange de l'extrême droite, d'où l'infléchissement de sa politique vers la droite ++ avec ses lois liberticides, pour séduire une partie de l'électorat de droite.

Ensuite, dire aussi béatement que droite gauche c'est périmé, cela relève du délire.

Les droites, toutes, y compris le centre, ont toujours mené des politiques ultralibérales, responsables de tous nos maux (non, ce n'est pas l'immigré qui en est responsable),

Par contre à gauche (la vraie gauche), est totalement opposé à ces politiques, et tu prétendrais que droite et gauche c'est pareil ?

Cela reviendrait à dire, si c'était vrai, que l'ultralibéralisme, c'est la seule solution et que c'est gravé dans le marbre ????????

C'est délirant, la droite et la gauche, depuis la Révolution française et la Convention, ça existe !

Ce qui n'existe pas, c'est la traditionnelle fable d’un gouvernement par le Centre, où un improbable Marais poitevin ferait office de clef de voûte.

Cela, pour une raison simple : le Centre, c’est comme la solitude chez Gilbert Bécaud, ça se chante bien, mais ça n’existe pas.

[Victor]

""""Droite-gauche, c'est passé de mode. """"


Propaganda macroniste, la gauche existe toujours, puisque toi le premier tu nous traites de gauchos, donc tu reconnais implicitement que la gauche existe.

Un gaucho n'est pas de gauche. D'ailleurs toi non plus tu n'es pas de gauche.
Tu es juste un extrémiste, à l'esprit complètement mangé par une ou des idéologies incompatibles avec une démocratie.

[El Lobo]

""""Droite-gauche, c'est passé de mode. """"


Propaganda macroniste, la gauche existe toujours, puisque toi le premier tu nous traites de gauchos, donc tu reconnais implicitement que la gauche existe.

Un gaucho n'est pas de gauche. D'ailleurs toi non plus tu n'es pas de gauche.Tu es juste un extrémiste, à l'esprit complètement mangé par une ou des idéologies incompatibles avec une démocratie. Vomis d'identitaire.

Tu es hors sujet, toujours des attaques à la personne et rien sur le fond.

Tu affirmes que droite gauche ça n'existe pas, Victor » 13 décembre 2020 19:33 - Droite-gauche, c'est passé de mode.

je t'en donne la preuve,

["""Droite-gauche, c'est passé de mode"""

Propaganda macroniste, la gauche existe toujours, puisque toi le premier tu nous traites de gauchos, donc tu reconnais implicitement que la gauche existe.

Parce que si selon toi, elle n'existait pas, pourquoi en parlez vous autant lorsqu'il y a des manifestations (gauchistes) ou des oppositions (gauchistes) à la politique de ce gouvernement.

Ton esprit est embrumé par ta propagande dont tu ne sais sortir pour aborder un débat contradictoire normalement sans vouloir imposer des points de vue périmés.

Si macron s'en servait en 2017, il ne le fera pas en 2022 (s'il se présente), car maintenant, il n'a plus besoin des voix du ps, c'est réglé, il n'existe plus, mais de celle de la droite, voire une frange de l'extrême droite, d'où l'infléchissement de sa politique vers la droite ++ avec ses lois liberticides, pour séduire une partie de l'électorat de droite.

Ensuite, dire aussi béatement que droite gauche c'est périmé, cela relève du délire.

Les droites, toutes, y compris le centre, ont toujours mené des politiques ultralibérales, responsables de tous nos maux (non, ce n'est pas l'immigré qui en est responsable),

Par contre à gauche (la vraie gauche), est totalement opposé à ces politiques, et tu prétendrais que droite et gauche c'est pareil ?

Cela reviendrait à dire, si c'était vrai, que l'ultralibéralisme, c'est la seule solution et que c'est gravé dans le marbre ????????

C'est délirant, la droite et la gauche, depuis la Révolution française et la Convention, ça existe !

Ce qui n'existe pas, c'est la traditionnelle fable d’un gouvernement par le Centre, où un improbable Marais poitevin ferait office de clef de voûte.

Cela, pour une raison simple : le Centre, c’est comme la solitude chez Gilbert Bécaud, ça se chante bien, mais ça n’existe pas.]

Où sont tes arguments pour prouver le contraire ? Rien nada, tu insultes !!!

Donne donc la définition de ce qu'est la gauche selon toi.


Je te rappelle que je ne suis membre d'aucun parti politique, ni ps, ni pc, ni npa, ni lo, ni écolo, rien, je suis de gauche simplement, de la vraie gauche antilibérale, bref je ne suis pas ce que tu dis, et je te demande de cesser tes insultes, et de respecter l'avis des autres même si ce n'est pas le tien.

Tu es qui toi ?

Droite, macroniste, extrême droite ?

Pourquoi cette vulgarité dans tes propos ?

Aucune recherche d'arguments sérieux, uniquement de l'invective de la provocation, et tu affirmes que je n'accepte pas le débat.

Mais balayes donc devant chez toi, et cee donc cette haine pour ceux qui ne penseront jamais comme toi, ils sont aussi des êtres humains, ils ont droit au respect.

Moi je n'insulte personne, je donne mes arguments, tout le monde peut pas en dire autant.


Je me demande pourquoi tu te réclames de Mitterand ? Tu salis un ancien président.

ta signature - La conquête du pouvoir, c'est la noblesse de la politique. F. Mitterrand.

[latresne]

Un gaucho n'est pas de gauche. D'ailleurs toi non plus tu n'es pas de gauche.Tu es juste un extrémiste, à l'esprit complètement mangé par une ou des idéologies incompatibles avec une démocratie. Vomis d'identitaire.

Tu es hors sujet, toujours des attaques à la personne et rien sur le fond.

Tu affirmes que droite gauche ça n'existe pas, Victor » 13 décembre 2020 19:33 - Droite-gauche, c'est passé de mode.

je t'en donne la preuve,

["""Droite-gauche, c'est passé de mode"""

Propaganda macroniste, la gauche existe toujours, puisque toi le premier tu nous traites de gauchos, donc tu reconnais implicitement que la gauche existe.

Parce que si selon toi, elle n'existait pas, pourquoi en parlez vous autant lorsqu'il y a des manifestations (gauchistes) ou des oppositions (gauchistes) à la politique de ce gouvernement.

Ton esprit est embrumé par ta propagande dont tu ne sais sortir pour aborder un débat contradictoire normalement sans vouloir imposer des points de vue périmés.

Si macron s'en servait en 2017, il ne le fera pas en 2022 (s'il se présente), car maintenant, il n'a plus besoin des voix du ps, c'est réglé, il n'existe plus, mais de celle de la droite, voire une frange de l'extrême droite, d'où l'infléchissement de sa politique vers la droite ++ avec ses lois liberticides, pour séduire une partie de l'électorat de droite.

Ensuite, dire aussi béatement que droite gauche c'est périmé, cela relève du délire.

Les droites, toutes, y compris le centre, ont toujours mené des politiques ultralibérales, responsables de tous nos maux (non, ce n'est pas l'immigré qui en est responsable),

Par contre à gauche (la vraie gauche), est totalement opposé à ces politiques, et tu prétendrais que droite et gauche c'est pareil ?

Cela reviendrait à dire, si c'était vrai, que l'ultralibéralisme, c'est la seule solution et que c'est gravé dans le marbre ????????

C'est délirant, la droite et la gauche, depuis la Révolution française et la Convention, ça existe !

Ce qui n'existe pas, c'est la traditionnelle fable d’un gouvernement par le Centre, où un improbable Marais poitevin ferait office de clef de voûte.

Cela, pour une raison simple : le Centre, c’est comme la solitude chez Gilbert Bécaud, ça se chante bien, mais ça n’existe pas.]

Où sont tes arguments pour prouver le contraire ? Rien nada, tu insultes !!!

Donne donc la définition de ce qu'est la gauche selon toi.


Je te rappelle que je ne suis membre d'aucun parti politique, ni ps, ni pc, ni npa, ni lo, ni écolo, rien, je suis de gauche simplement, de la vraie gauche antilibérale, bref je ne suis pas ce que tu dis, et je te demande de cesser tes insultes, et de respecter l'avis des autres même si ce n'est pas le tien.

Tu es qui toi ?

Droite, macroniste, extrême droite ?

Pourquoi cette vulgarité dans tes propos ?

Aucune recherche d'arguments sérieux, uniquement de l'invective de la provocation, et tu affirmes que je n'accepte pas le débat.

Mais balayes donc devant chez toi, et cee donc cette haine pour ceux qui ne penseront jamais comme toi, ils sont aussi des êtres humains, ils ont droit au respect.

Moi je n'insulte personne, je donne mes arguments, tout le monde peut pas en dire autant.


Je me demande pourquoi tu te réclames de Mitterand ? Tu salis un ancien président.

ta signature - La conquête du pouvoir, c'est la noblesse de la politique. F. Mitterrand.

Mitterand-Pétain (francisque numéro 2202)-Bousquet (la rafle des juifs ,Vel d'hiv) la référence des gauchistes.

[Victor]

ils sont aussi des êtres humains, ils ont droit au respect.

Pour avoir droit au respect, il faut être respectable.
Le respect n'est pas automatique.
Par exemple, toi, quand tu affirmes que Macron n'est pas légitime, tu n'as pas droit au respect, parce que tu es un fasciste.
Macron a été élu lors d'élections démocratiques libres.

Tu sais bien quand dans une vraie démocratie, le vainqueur n'est jamais élu avec des scores de dictateur à 90%.
Regarde toutes les élections présidentielles précédentes, le vainqueur a été souvent élu avec des scores proches de 51% vs 49%.
C'est à dire que seulement un peu plus de 1% des électeurs qui se déplacent d'un candidat vers l'autre font l'élection.
Mais le vainqueur n'en reste pas moins le candidat élu. Et il devient le président de tous les français. C'est la démocratie, sauf pour un fasciste dans ton genre.

Le pire, c'est que tu penses être antifasciste alors que tu es profondément fasciste !

[vivarais]

ils sont aussi des êtres humains, ils ont droit au respect.

Pour avoir droit au respect, il faut être respectable.
Le respect n'est pas automatique.
Par exemple, toi, quand tu affirmes que Macron n'est pas légitime, tu n'as pas droit au respect, parce que tu es un fasciste.
Macron a été élu lors d'élections démocratiques libres.

Tu sais bien quand dans une vraie démocratie, le vainqueur n'est jamais élu avec des scores de dictateur à 90%.
Regarde toutes les élections présidentielles précédentes, le vainqueur a été souvent élu avec des scores proches de 51% vs 49%.
C'est à dire que seulement un peu plus de 1% des électeurs qui se déplacent d'un candidat vers l'autre font l'élection.
Mais le vainqueur n'en reste pas moins le candidat élu. Et il devient le président de tous les français. C'est la démocratie, sauf pour un fasciste dans ton genre.

Le pire, c'est que tu penses être antifasciste alors que tu es profondément fasciste !

ce qui me fait marrer c'est que ce sont ceux qui ont voté pour macron en front républicain qui disent que macron n'est pas légitime
ceux qui ont voté MLP au second tour ne le disent pas , même elle même ne le dit pas

[Yann Begervil]

Par honnêteté intellectuelle est-ce que tu contestes ces faits ?

Si non, quelle sont tes preuves pour accuser la gauche d'islamogauchisme, en dehors des formules gratuites des droites (macron compris) pour salir la gauche ?

Merci de bien vouloir rectifier ta position qui ne repose que sur une campagne de haine et de discrédit.

Ce n'est surement pas moi qui vais défendre l'extreme droite ?

Formule gratuite ?
Et Mélenchon et sa participation à la marche « contre l’islamophobie » avec Marwan Muhammad?
Et les propros d'Obono?
Et Clementine Autin?

[vivarais]

pourquoi se prendre le chou , à la clôture des candidatures n sera qui sera candidat ou pas
pas la peine de tirer avant des plans sur la comète

[El Lobo]

Et Mélenchon et sa participation à la marche « contre l’islamophobie » avec Marwan Muhammad?

C'est du hors sujet, je ne me défile pas je réponds. Que l'on ne vienne pas me reprocher de t'avoir répondu, ça ne se fait pas en une phrase, ton accusation mensongère appelle des arguments, en voici.
.


L’accusation d’islamogauchisme : un nouveau terrorisme idéologique issu de l’extrême droite relayant celui de Judéeobolchevisme.

On assiste depuis plusieurs jours à une charge des médias comme appareil idéologique de combat contre La France Insoumise et même le PCF considérant ces organisations comme ayant une sympathie non avouée pour l’islam politique.

Cette charge est une construction politicienne fondée sur des fausses informations ou informations tronquées comme nous allons le voir ci-dessous.

Elle a plusieurs fonctions :

- affaiblir la gauche populaire remettant en cause le système économique actuel

- faire diversion à la crise économique, sociale et sanitaire.

Valoriser le PS pour le faire renaître de ses cendres

Favoriser l’influence du RN en relayant ses thématiques pour construire un face-à-face entre Macron et Le Pen en 2022.

Que des gens manifestent leur rire, leur réprobation contre l’attaque d’une mosquée occasionnant deux blessés est une démarche naturelle pour tout républicain respectant les droits de l’homme et du citoyen.

La réprobation de ces mêmes gens serait identique s’il c’était agi de l’attaque d’une église, d’une synagogue ou d’un temple bouddhiste.

Sur le fond, pour tout démocrate républicain attaché à la laïcité, il n’y a pas de controverse en la matière : les choses sont simples.

Mais malheureusement, dans un pays où la république est malade et la démocratie moribonde, ce genre de réaction humaniste « naturelle » pose problème.

Nous traversons une période de polycrises (sanitaire, économique, sociale, sécuritaire) durant laquelle la peur devient un instrument de manipulation politique et de gouvernement.

Une telle période nécessite de la rigueur, de la précision, de la raison pour ne pas se trouver asservi par l’émotion et surtout par le flou.

La formation des journalistes ne favorise pas la rigueur et le raisonnement. Il suffit simplement de savoir parler et écrire avec fluidité, de savoir commenter des comportements.

Nous allons donc ici apporter des éléments factuels pour échapper au brouillard organisé par les médias.

[El Lobo]

.../...
1) L’attentat ou (attaque) contre la mosquée de Bayonne le 28 octobre 2019
Source : Wikipédia (extrait) https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaq...

Cette attaque se produit alors que la France est confrontée à de nombreux attentats depuis 2011, avec un pic en 2015-2016. Ces attentats sont, pour la plupart, commis et/ou revendiqués par le groupe djihadiste État islamique. Mais l’année 2019 connaît une montée du terrorisme d’extrême droite dans le monde1,2. Les attentats de Christchurch, pour lesquels le suspect se réclame de l’extrême droite et qui font 52 morts, étaient dirigés contre deux mosquées.

En outre, la France est régulièrement confrontée au complotisme. Dans le cas présent, celui-ci concerne l’Incendie de Notre-Dame de Paris, dont les causes exactes n’ont pas pu être déterminées, mais dont toutes les pistes sérieuses (court-circuit électrique, cigarettes mal éteintes) sont accidentelles3. Plusieurs théories du complot existent autour de cet événement, accusant les Gilets jaunes ou le gouvernement d’avoir provoqué l’incendie4,5 ; mais il existe aussi plusieurs théories qui accusent des islamistes d’avoir mis le feu à la cathédrale qui sont reprises entre autres par des personnalités politiques d’extrême droite comme Jean Messiha ou Nicolas Dupont-Aignan3,4.

La mosquée de Bayonne a été volontairement dégradée deux fois par le passé, en 2015 et en 20176,7.

Déroulement

Le 28 octobre 2019, vers 15 h 208, la mosquée est attaquée : un homme met en fuite un témoin éventuel en le menaçant d’un pistolet puis tente d’incendier la porte de la mosquée en y déversant de l’essence à laquelle il met le feu. Il quitte les lieux en voiture puis y revient à pied. Il tire alors sur deux hommes dont l’un essaye de fuir dans une voiture que l’assaillant tente d’incendier. Puis il retourne chez lui où il est arrêté vingt minutes plus tard. Les policiers saisissent dans sa voiture une bonbonne de gaz et un chargeur de pistolet automatique et, chez lui, des armes pour lesquelles il possédait une licence de tir sportif9.

Lors de sa garde à vue le jour même de l’attaque, il avoue être l’auteur des faits. Âgé de 84 ans, il s’agit d’un candidat aux élections départementales de 2015 dans le canton de Seignanx sous l’étiquette du Front national. Le Rassemblement national affirme qu’il n’est plus membre de ce mouvement17,18.

Il est « défavorablement connu » par les habitants de son village pour ses propos extrémistes. Certains d’entre eux indiquent : « On avait même dû lui arracher le micro lors d’une cérémonie d’hommage aux victimes du Bataclan, pour éviter qu’il ne parle et ressasse ses idées extrémistes19. » « Il tenait des propos odieux sur les étrangers. Il se vantait même d’avoir commis des horreurs avec des enfants lorsqu’il était en Afrique du Nord. [...] C’est un raciste qui n’avait aucune honte de le revendiquer20. » Quelques jours avant l’attaque, il avait adressé un courrier rageur à l’ordre des avocats de Bayonne : « Ce monsieur voulait porter plainte contre le président Macron, c’était assez confus, il y avait plein de motifs », dont « non application des droits de l’homme » ou « non assistance à peuple en danger »21. Il est décrit comme un homme « violent et colérique ». Il avait déjà fait parler de lui en tenant des propos homophobes, xénophobes22 et islamophobes8.

Lors de la son interrogatoire, Claude Sinké explique avoir voulu « venger la destruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris » en affirmant que l’incendie de cet édifice a été déclenché par des membres de la communauté musulmane. L’ensemble de son audition interroge sur son état de santé psychique23. L’expertise psychiatrique du suspect « conclut à une altération partielle de son discernement et/ou du contrôle de ses actes »9.

Placé en détention provisoire au centre pénitentiaire de Mont-de-Marsan, Claude Sinké meurt le 26 février 2020 au centre hospitalier de cette ville24.

Pour plus d’informations lire l’article complet de Wikipédia

[El Lobo]

.../...

2) La marche contre l’islamophobie du 10 novembre 2019.
a) Le nombre de manifestants

Selon le journal Le Monde du 10/11/2019 la marche contre l’islamophobie a réuni 13 500 manifestants. https://www.lemonde.fr/societe/arti...

ce nombre de manifestants est le résultat d’un comptage d’une organisation indépendante. Voir article du Monde.

b) Qui a initié et, a organisé et a participé à cette marche du 10 novembre 2019 ?

Source : l’appel dans Libération https://www.liberation.fr/debats/20...

Un appel initié par Madjid Messaoudene (élu de Saint-Denis), la Plateforme L.e.s. Musulmans ; Le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) ; le Comité Adama ; le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) ; l’Union communiste libertaire (UCL) ; l’Union nationale des étudiants de France (Unef), Taha Bouhafs (journaliste).

Premiers signataires : Action Antifasciste Paris Banlieue (AFA) ; Arié Alimi, avocat ; Pouria Amirshahi , directeur de publication de Politis ; Manon Aubry, eurodéputée ; Etienne Balibar, universitaire ; Ludivine Bantigny, historienne ; Yassine, Belattar, humoriste ; Esther Benbassa, sénatrice EE-LV de Paris ; Olivier Besancenot, NPA ; Saïd Bouamama, sociologue ; Leïla Chaibi, eurodéputée LFI ; André Chassaigne, député, président du groupe GDR ; David Cormand, secrétaire national d’EE-LV ; Laurence De Cock, enseignante ; Vikash Dhorasoo, ancien de joueur de foot, parrain d’Oxfam et président de Tatane ; Rokhaya Diallo, journaliste et réalisatrice ; Pierre Jacquemain, rédacteur en chef de Regards ; Eric Fassin, sociologue ; Elsa Faucillon, députée PCF ; Fédération syndicale unitaire (FSU) ; Fianso, artiste ; Front uni des immigrations et des quartiers populaires (FUIQP) ; Geneviève Garrigos, féministe, militante des Droits humains ; Vincent Geisser, politologue ; Alain Gresh, journaliste ; Nora Hamadi, journaliste ; Benoît Hamon, Génération.s ; Yannick Jadot (eurodéputé EE-LV) ; Mathilde Larrère, historienne ; Mathieu Longatte (Bonjour Tristesse) ; Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT ; Jean-Luc Mélenchon et l’ensemble du groupe parlementaire La France insoumise ; Marwan Muhammad, auteur et statisticien ; Younous Omarjee, eurodéputé ; Stéphane Peu, député PCF ; Edwy Plenel, journaliste ; Maryam Pougetoux et Mélanie Luce, Unef ; Jérôme Rodrigues, gilet jaune ; Julien Salingue, docteur en science politique ; Pierre Serne (porte-parole de Génération.s) ; Michèle Sibony et l’Union juive française pour la paix (UJFP) ; Laura Slimani, élue de Rouen, direction nationale de Génération.s ; Azzédine Taibi, maire PCF de Stains ; Sylvie Tissot, sociologue ; Aida Touihri, journaliste ; Assa Traoré, comité Adama ; Aurélie Trouvé, porte-parole d’Attac ; Union syndicale Solidaires ; Dominique Vidal, journaliste et historien.

[El Lobo]

.../...
3 Notre commentaire :
L’islamo gauchisme : une construction politicienne des forces réactionnaires conservatrices du système pour affaiblir LFI les forces humanistes progressistes.

Contrairement à des fausses informations diffusées par certains médias, le CCIF n’était pas la seule organisation à initier cette marche. (Voir première liste ci-dessus)

Contrairement à ce que laisse supposer certains médias, La France Insoumise était loin d’être la seule participante à cette marche.

On y trouve les représentants du mouvement de Benoît Hamon Générations, de EELV, du PCF, du NPA,… Les représentants de la CGT, FSU, Union syndicale solidaire, UNEF, association Attac,… Voir liste des signataires ci-dessus.

Le Monde, BFM TV et autres répètent comme des perroquets que « la gauche est divisée » sur la question de l’islamophobie : mais, à l’exception du PS qui n’était pas présent à la manifestation ? En outre, peut-on encore considérer le PS comme faisant parti de la gauche ? Un nombre croissant d’électeurs de gauche considère que ce n’est pas le cas.

On constate donc et le procès médiatique fait à La France Insoumise n’est rien d’autre qu’une construction politicienne pour l’affaiblir.

Il est inquiétant de constater que le pseudo concept « d’islamogauchisme » initié par l’extrême droite relayant terme à terme le slogan de « Judéo bolchevisme » du fascisme d’avant-guerre, soit repris par certaines personnalités de droite, du PS et de LREM. Cela témoigne d’une décomposition alarmant de la vie politique. Ce terme d’islamogauchisme, fondée sur aucun fait, vise à criminaliser, dans un contexte de peur du terrorisme, toute pensée critique progressiste : comme autrefois l’était le terme de Judéo bolchevisme, il s’agit d’un véritable terrorisme idéologique.

Ce sont les pyromanes qui accusent les pompiers d’allumer le feu lorsque ces derniers tentent de l’éteindre.

Mais ce genre de pratique ne peut être opérante que sur une population très inculte politiquement et manipulée par des médias cultivant le flou et l’incapacité de penser.

Les médias ont-ils interrogé des propagateurs de la rumeur selon laquelle l’incendie de Notre-Dame de Paris serait le fait d’islamistes radicaux ?

Les médias ont-ils interrogé les responsables de EELV, Benoît Hamon, Olivier Besancenot sur la supposée dangerosité de leur participation à la marche du 10 novembre ou de leur supposée complaisance à l’égard de l’islamisme politique comme cela a été fait pour la France insoumise ? Non.

On comprend ainsi que LFI est bien l’objet d’une discrimination médiatique ayant pour but, avec d’autres techniques de la guerre idéologique, de la détruire politiquement.

Remarquons que cette discrimination fait suite à une discrimination judiciaire antérieure : alors que plusieurs membres du parlement européen avaient fait l’objet de la même accusation par le Front National d’emplois fictifs d’attachés parlementaires, seule LFI a fait l’objet d’une enquête concernant cette accusation.

Il est donc clair que le RN a accru son emprise sur les esprits de certains membres du gouvernement et de responsable de LR. Il augmente aussi son influence dans les médias comme l’a montré récemment l’association Acrimed.

Le niveau du débat politique s’il existe encore devient très faible, LREM, LR et le RN espèrent acquérir les voix de la fraction électorale la plus inculte politiquement et à la recherche de boucs-émissaires. D’où l’importance des thèmes identitaires, sécuritaires, la culture du flou pouvant conduire à des affirmations délirantes dont l’utilisation du terme ******propos provoquant et insultant modéré est un inquiétant symptôme (qui n’est pas sans rappeler celui de judéo bolchevisme utilisé autrefois par les nazis).

Voir à ce sujet l’interview très intéressant de Éric Coquerel.

http://www.gauchemip.org/spip.php?a...

Les conditions objectives et le niveau de déliquescence du système politique sont réunies pour que LFI et ses alliés puisse accéder au pouvoir. La grande bourgeoisie le sait parfaitement. Il lui faut utiliser ses chiens de garde de l’appareil médiatique pour que les conditions subjectives, elles, ne soient pas réunies. Elle utilisera donc toutes les techniques décrites dans nos précédents articles pour anéantir politiquement LFI . La séquence récente montre que toutes les manipulations sont permises et que la charte de déontologie des journalistes de Munich (1977) n’est plus un repère pour la plupart des journalistes.

HD

http://www.gauchemip.org/spip.php?article38243

[El Lobo]

ce qui me fait marrer c'est que ce sont ceux qui ont voté pour macron en front républicain qui disent que macron n'est pas légitime ceux qui ont voté MLP au second tour ne le disent pas , même elle même ne le dit pas

J'ai pas voté cancer financier (macron) ni peste brune (lepen), j'ai voté blanc, faut changer tes lunettes, je l'ai écris de nombreuses fois, car tes comparses sont comme toi, ils ne comprennent pas tout.

Macron a été élu avec 18% des voix, donc 82% n'ont pas voté pour lui.

S'il est élu, on ne peut pas dire qu'il soit le président de tous les Français, d'ailleurs il le montre assez.