La poursuite d'un projet lancé par l'ancienne majorité n'a pas fait que des heureux au sein des écologistes qui se sont longtemps battus contre l'idée même de la création du Grand Stade et de l'OL Vallée. La métropole a entériné ce mardi le bilan de la concertation et décidé de poursuivre la procédure “de déclaration de projet emportant mise en compatibilité du PLU-H”. Si elle a salué certaines avancées environnementales obtenues par la majorité, Nathalie Perrin-Gilbert et son groupe ont voté contre la délibération. “L’économie du spectacle n'est pas extensible à merci. La prolifération des Zenith et Arena a ses limites et avec le Covid, ces grandes salles ne sont plus la poule aux œufs d'or que les investisseurs ont pu croire ces dernières années. Il y a donc un risque à ce que les investisseurs viennent demander un soutien financier. Car il faudra bien nourrir la bête quand elle aura vu le jour. Le modèle économique de ce type de salle est bien plus fragile qu'il n'y paraît. Faut-il parier sur ce type de développement pour l'Est lyonnais ? Nous ne le pensons pas”, a déclaré l'adjointe à la culture de la ville de Lyon.
OL Land, 60e commune du Grand Lyon ?
“Vous proposez la création d'une 60e commune dans la métropole de Lyon dite OL Land”, a attaqué de son côté Idir Boumertit, un autre élu de la majorité. Le représentant de La France insoumise craint que le réseau des salles indépendantes soit mis à mal par cette Arena, notamment la Halle Tony Garnier. “Comment pourrions-nous accepter de favoriser l'émergence d'un acteur privé pour siphonner les 5 millions d'euros de chiffre d’affaires d'un équipement public.” Concernant l'aspect 100 % privé du projet, M. Boumertit s'est questionné sur le financement des infrastructures de transports en commun nécessaires que la collectivité va devoir mettre en place pour desservir la zone. “Par ce projet, il nous est proposé de poursuivre sur la voie du sport business. Nous accompagnons cette démarche de marchandisation du sport et de la culture au profit d'une entreprise. Ce dossier nous est laissé en héritage par la majorité précédente. Pour autant, il ne nous appartient pas de valider ce projet tel quel car cette Arena ne peut pas être celle de notre majorité. Peu importe qu'elle soit 100 % financée par un acteur privé. C'est une machine à fric, pas un équipement sportif et culturel respectueux de l'équilibre du territoire”, a abondé l'élu communiste Raphaël Debû.
A titre perso je suis contre ce projet....du béton encore du béton...