La Suède s'arme massivement

[Victor]

Inquiète face aux ambitions russes, la Suède s'arme massivement.

C'est un nouveau symbole des tensions croissantes entre les pays scandinaves et la Russie. Face à la menace militaire potentielle représentée par le pays de Vladimir Poutine, la Suède a acté l'augmentation de 40 % de son budget militaire d'ici à 2025, rapporte The Economist, dans un article repéré par Courrier international. Un investissement financier qui prendra notamment la forme d'un véritable appel sous les drapeaux puisque le pays, qui n'est pas membre de l'Otan, souhaite notamment doubler ses effectifs militaires.

Pourquoi une telle décision ? À l'heure de justifier cet investissement massif, le ministre suédois de la Défense, Peter Hultqvist, a évoqué les « agressions russes en Géorgie et en Ukraine ». Pour lui, une « attaque armée contre la Suède ne peut pas être totalement écartée ». Un motif qui justifie, à ses yeux, que les dépenses militaires augmentent de 27 milliards de couronnes (2,6 milliards d'euros) sur la période allant de 2021 à 2025. Il s'agit de « la plus forte hausse des dépenses militaires depuis les années 1950 ». Cet effort se concrétisera par une hausse de l'effectif des forces armées pour atteindre 90 000 personnes et le doublement du nombre de conscrits. Huit mille personnes sont désormais concernées chaque année. Enfin, des investissements seront aussi réalisés au sein des différentes forces armées.
https://www.lepoint.fr/europe/inquiete- ... 5_2626.php#

J'ouvre ce sujet pour tenter de faire comprendre à certains forumeurs que la Russie de poutine n'est pas un gentil pays à qui on peut vendre des armes ou faire copain-copain.

[Kelenner]

Poutine est en effet un type en qui on ne peut avoir aucune confiance -ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas discuter avec lui, mais qu'il ne faut surtout pas le prendre pour un allié, objectif ou non. En revanche il ne commettra pas l'erreur de s'en prendre à la Suède, pays membre de l'UE. Il ne s'agit pas de l'Ukraine ou de l'Arménie.

[capochef99]

De mon coté j'ai une autre raison qui prétend que tous les pays scandinaves s'arment pour pallier à de nombreux problèmes liés à l'immigration !!!

[vincent]

Poutine est en effet un type en qui on ne peut avoir aucune confiance -ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas discuter avec lui, mais qu'il ne faut surtout pas le prendre pour un allié, objectif ou non. En revanche il ne commettra pas l'erreur de s'en prendre à la Suède, pays membre de l'UE. Il ne s'agit pas de l'Ukraine ou de l'Arménie.

ouais , mais il est préférable d' avoir le colt bien chargé a porté de main , comme l' inspecteur Harry

[oldeagle]

Inquiète face aux ambitions russes, la Suède s'arme massivement.

C'est un nouveau symbole des tensions croissantes entre les pays scandinaves et la Russie. Face à la menace militaire potentielle représentée par le pays de Vladimir Poutine, la Suède a acté l'augmentation de 40 % de son budget militaire d'ici à 2025, rapporte The Economist, dans un article repéré par Courrier international. Un investissement financier qui prendra notamment la forme d'un véritable appel sous les drapeaux puisque le pays, qui n'est pas membre de l'Otan, souhaite notamment doubler ses effectifs militaires.

Pourquoi une telle décision ? À l'heure de justifier cet investissement massif, le ministre suédois de la Défense, Peter Hultqvist, a évoqué les « agressions russes en Géorgie et en Ukraine ». Pour lui, une « attaque armée contre la Suède ne peut pas être totalement écartée ». Un motif qui justifie, à ses yeux, que les dépenses militaires augmentent de 27 milliards de couronnes (2,6 milliards d'euros) sur la période allant de 2021 à 2025. Il s'agit de « la plus forte hausse des dépenses militaires depuis les années 1950 ». Cet effort se concrétisera par une hausse de l'effectif des forces armées pour atteindre 90 000 personnes et le doublement du nombre de conscrits. Huit mille personnes sont désormais concernées chaque année. Enfin, des investissements seront aussi réalisés au sein des différentes forces armées.
https://www.lepoint.fr/europe/inquiete- ... 5_2626.php#

J'ouvre ce sujet pour tenter de faire comprendre à certains forumeurs que la Russie de poutine n'est pas un gentil pays à qui on peut vendre des armes ou faire copain-copain.

Quel intérêt pour la Russie d'attaquer la Suède ?
C'est absurde !
Par contre, elle a une bonne idée d'augmenter son budget militaire. Nous, il faut qu'on sorte de l'Otan et qu'on crée une défense européenne avec la Suède !

[oldeagle]

Poutine est en effet un type en qui on ne peut avoir aucune confiance -ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas discuter avec lui, mais qu'il ne faut surtout pas le prendre pour un allié, objectif ou non. En revanche il ne commettra pas l'erreur de s'en prendre à la Suède, pays membre de l'UE. Il ne s'agit pas de l'Ukraine ou de l'Arménie.

Ce serait prendre Poutine pour un con de croire qu'il peu attaquer la Suède !
Il sait très bien que si il attaque la Suède, il aura tous les pays d'Europe contre lui. Il n'est pas fou !

Par contre, je pense qu'on a tout intérêt à s'allier avec lui pour vaincre les terroristes islamistes.
Je préfère la Russie à la Turquie !

[Victor]

Poutine est en effet un type en qui on ne peut avoir aucune confiance -ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas discuter avec lui, mais qu'il ne faut surtout pas le prendre pour un allié, objectif ou non. En revanche il ne commettra pas l'erreur de s'en prendre à la Suède, pays membre de l'UE. Il ne s'agit pas de l'Ukraine ou de l'Arménie.

Ce serait prendre Poutine pour un con de croire qu'il peu attaquer la Suède !
Il sait très bien que si il attaque la Suède, il aura tous les pays d'Europe contre lui. Il n'est pas fou !

On disait aussi cela d'Hitler.
Quand des voix se sont élevées en France après 1933 pour alerter sur le réarmement allemand. Beaucoup pensaient aussi que c'état exagéré et que compte tenu de l'alliance entre la France, l'Angleterre et la Pologne, jamais l'Allemagne n'attaquerait la Pologne.

Face à un pays comme la Russie, ses voisins ont peur. Et ils ont raison d'avoir peur. Tout montre l'agressivité de la Russie.
Es-tu au courant que des avions militaires russes testent en permanence les défenses aériennes de tous les pays européens et même celle de la France ?

Si tu veux la paix, prépare la guerre.

[oldeagle]

Ce serait prendre Poutine pour un con de croire qu'il peu attaquer la Suède !
Il sait très bien que si il attaque la Suède, il aura tous les pays d'Europe contre lui. Il n'est pas fou !

On disait aussi cela d'Hitler.
Quand des voix se sont élevées en France après 1933 pour alerter sur le réarmement allemand. Beaucoup pensaient aussi que c'état exagéré et que compte tenu de l'alliance entre la France, l'Angleterre et la Pologne, jamais l'Allemagne n'attaquerait la Pologne.

Face à un pays comme la Russie, ses voisins ont peur. Et ils ont raison d'avoir peur. Tout montre l'agressivité de la Russie.
Es-tu au courant que des avions militaires russes testent en permanence les défenses aériennes de tous les pays européens et même celle de la France ?

Si tu veux la paix, prépare la guerre.

A la différence d'Hitler, Poutine n'est pas un drogué, Poutine n'est pas un fou !
Tu compares des situations qui ne sont pas les mêmes.

Les voisins de la Russie on tort d'avoir peur ! Ils devraient avoir plus peur de ce fou de Erdogan. Car lui est fou ! Et lui, c'est Hitler ! Il veut reconstituer l'empire ottoman ! C'est pour ça qu'il est présent partout, en Syrie, en Libye.

Ce serait bien que Al Sissi lui foute sur la gueule en Libye !

[berger141]

Depuis la disparition de L'URSS, la Russie n'est plus notre ennemi.
L'interet de la France et de l'UE est de se rapprocher de la Russie, un pays proche géographiquement et qui dispose d'énormes ressources naturelles.
On a avec les russes le même ennemi : les terroristes islamistes. Il est heureux à ce propos que les russes aient combattu et vaincu Daesh en Syrie au coté d'Assad, contrairement à la France de Hollande qui a aidé les islamistes à travers le soutien de "musulmans modérés" hypothétiques (se souvenir d'un propos imbécile de Fabius " Al Nostra (les terroristes) fait du bon boulot".)
Le refus du nullissime Hollande de vendre les 2 bateaux à la Russie pour les brader à l'Egypte a été une erreur , tout ça pour faire plaisir aux ricains qui ne veulent surtout pas d'un rapprochement de l'Europe avec la Russie.
La Crimée annexée à la Russie est peuplée très majoritairement de russes. Elle avait été attribuée à l'Ukraine par Krouchev (lors d'une soirée de beuverie selon Mélenchon) dans les années 50 mais à l'époque de l'URSS cela n'avait aucune importance.
La "reprise" ou l'annexion de la Crimée par la Russie n'est qu'un retour naturel , car les russes y sont et ont toujours très majoritaires. Ne pas oublier que l'OTAN a bombardé la Serbie pour attribuer le Kovovo aux "kosovars" majoritaires dans cette province, alors qu'historiquement le Kosovo a toujours été serbe.

[Victor]

Depuis la disparition de L'URSS, la Russie n'est plus notre ennemi.
L'interet de la France et de l'UE est de se rapprocher de la Russie, un pays proche géographiquement et qui dispose d'énormes ressources naturelles.
On a avec les russes le même ennemi : les terroristes islamistes. Il est heureux à ce propos que les russes aient combattu et vaincu Daesh en Syrie au coté d'Assad, contrairement à la France de Hollande qui a aidé les islamistes à travers le soutien de "musulmans modérés" hypothétiques (se souvenir d'un propos imbécile de Fabius " Al Nostra (les terroristes) fait du bon boulot".)
Le refus du nullissime Hollande de vendre les 2 bateaux à la Russie pour les brader à l'Egypte a été une erreur , tout ça pour faire plaisir aux ricains qui ne veulent surtout pas d'un rapprochement de l'Europe avec la Russie.
La Crimée annexée à la Russie est peuplée très majoritairement de russes. Elle avait été attribuée à l'Ukraine par Krouchev (lors d'une soirée de beuverie selon Mélenchon) dans les années 50 mais à l'époque de l'URSS cela n'avait aucune importance.
La "reprise" ou l'annexion de la Crimée par la Russie n'est qu'un retour naturel , car les russes y sont et ont toujours très majoritaires. Ne pas oublier que l'OTAN a bombardé la Serbie pour attribuer le Kovovo aux "kosovars" majoritaires dans cette province, alors qu'historiquement le Kosovo a toujours été serbe.

Comme l'explique bien Kelenner, on ne doit pas couper les ponts avec la Russie, mais toutes ses agressions sur ses voisins nous montrent tous les jours la dangerosité de la politique de poutine.
Les européens doivent se réarmer contre, aujourd'hui, un danger clairement établi, qui s'appelle la Russie.

[berger141]

De mon coté j'ai une autre raison qui prétend que tous les pays scandinaves s'arment pour pallier à de nombreux problèmes liés à l'immigration !!!

S'armer contre une possible attaque de la Russie, c'est très bizarre tant cette attaque parait peu probable. Eu revanche la Suède a réalisé récemment que l'immigration massive musulmane difficile à intégrer pose de nombreux pb.

[LOFOTEN]

Les états occidentaux agissent avec Poutine comme se fut le cas avec Sadam Hussen ! Si on lui avait "caresser le dos" il n'y aurait pas eu de guerre et le pays ne serait pas en ruine comme actuellement.
Cette position occidentale a été orchestrée par les USA . Surtout ne pas l'oublier.

[berger141]

Les états occidentaux agissent avec Poutine comme se fut le cas avec Sadam Hussen ! Si on lui avait "caresser le dos" il n'y aurait pas eu de guerre et le pays ne serait pas en ruine comme actuellement.
Cette position occidentale a été orchestrée par les USA . Surtout ne pas l'oublier.

Les USA ne veulent surtout de rapprochement de l'Europe avec la Russie .

[bonobobo]

Irréaliste pour un petit pays comme la suède de s'armer contre le monstre russe, ça ne tient pas debout.
Je ne la voix pas trop non plus penser à se frotter avec ses nordiques, la norvège la finlande ou le danemark
Et si elle se préparait à une future guerre "civile", mais là elle est un peu trop prévoyante dans le temps

[berger141]

Depuis la disparition de L'URSS, la Russie n'est plus notre ennemi.
L'interet de la France et de l'UE est de se rapprocher de la Russie, un pays proche géographiquement et qui dispose d'énormes ressources naturelles.
On a avec les russes le même ennemi : les terroristes islamistes. Il est heureux à ce propos que les russes aient combattu et vaincu Daesh en Syrie au coté d'Assad, contrairement à la France de Hollande qui a aidé les islamistes à travers le soutien de "musulmans modérés" hypothétiques (se souvenir d'un propos imbécile de Fabius " Al Nostra (les terroristes) fait du bon boulot".)
Le refus du nullissime Hollande de vendre les 2 bateaux à la Russie pour les brader à l'Egypte a été une erreur , tout ça pour faire plaisir aux ricains qui ne veulent surtout pas d'un rapprochement de l'Europe avec la Russie.
La Crimée annexée à la Russie est peuplée très majoritairement de russes. Elle avait été attribuée à l'Ukraine par Krouchev (lors d'une soirée de beuverie selon Mélenchon) dans les années 50 mais à l'époque de l'URSS cela n'avait aucune importance.
La "reprise" ou l'annexion de la Crimée par la Russie n'est qu'un retour naturel , car les russes y sont et ont toujours très majoritaires. Ne pas oublier que l'OTAN a bombardé la Serbie pour attribuer le Kovovo aux "kosovars" majoritaires dans cette province, alors qu'historiquement le Kosovo a toujours été serbe.

Comme l'explique bien Kelenner, on ne doit pas couper les ponts avec la Russie, mais toutes ses agressions sur ses voisins nous montrent tous les jours la dangerosité de la politique de poutine.
Les européens doivent se réarmer contre, aujourd'hui, un danger clairement établi, qui s'appelle la Russie.

Complètement faux
C'est quoi " toutes les agressions sur ses voisins qui montrent la dangerosité de Poutine"?
L'annexion de la Crimée n'est qu'un retour à la Russie d'une province qui a toujours été russe sauf depuis la décision de Krouchev des années 1950. La Crimée est et a toujours été peuplée très majoritairement de russes. Cette "agression" est à comparer à une autre agression qui n'a posé aucun pb aux consciences occidentales : l'agression de la Serbie bombardée par l'OTAN pour attribuer le Kosovo aux kosovars , majoritaires dans cette province, alors que le Kosovo avait au cours de l'Histoire toujours été serbe.