Cette "information" de troisième plan ne mérite pas plus.
Georges61 a écrit : 20 décembre 2020 15:46Ce sont pourtant les adeptes del'ensemble de l'extrême droite et du RN qui nous bassinent avec les Français de souche, les faux Français et les Français de papiers. Je ne doute pas que cette personne soit issue de l'immigration, et c'est le cas des 3/4 des Français.gare au gorille a écrit : 19 décembre 2020 22:37
Je n’ai jamais dit qu’elle ne serait pas compétente, j’exprime simplement le fait que ce n’est pas sa compétence qui est mise en avant mais son origine raciale. Par contre que vient faire le RN ici ? Et pour ta gouverne le français de souche n’est pas la tasse de thé du RN mais plutôt celle de ses ennemis. Le numéro 2 du RN est issu de l’immigration.
en quoi son pédigré et que ce soit une femme lui donne plus de compétence que ceux qui l'ont précédéFonck1 a écrit : 18 décembre 2020 13:59https://www.huffingtonpost.fr/entry/eta ... P5tbr5qHaIÉTATS-UNIS - Elle avait promis d’être “une voix forte” pour les autochtones, les minorités et les pauvres. Deb Haaland, choisie par Joe Biden pour prendre la tête d’un vaste département (la version américaine du ministère) chargé des ressources naturelles, devrait gagner son pari en devenant la première Amérindienne de l’histoire à occuper un poste ministériel.
Deb Haaland, 60 ans, qui appartient à la tribu Laguna Pueblo du Nouveau-Mexique, s’était déjà illustrée en 2018 en devenant l’une des deux premières femmes autochtones à entrer au Congrès.
C’est au poste de ministre à l’Intérieur, à la tête d’un département qui gère notamment les ressources naturelles d’immenses terres fédérales (environ un cinquième de la surface du pays) mais aussi les réserves indiennes, que le nouveau président Joe Biden veut placer Deb Haaland. Cette nomination devra être confirmée par le Sénat.
″Écouter les peuples autochtones” sur le climat
Deb Haaland a souligné ce jeudi 17 décembre qu’elle considérerait comme “un honneur de faire avancer le programme Biden-Harris pour le climat et d’aider à réparer la relation du gouvernement avec les tribus (amérindiennes), que l’administration Trump a ruinée”.
“Je pense qu’il est temps que notre monde -pas seulement notre pays, mais le monde entier- commence à écouter les peuples autochtones quand il s’agit de changement climatique et d’environnement”, avait lancé l’élue alors que son nom commençait à circuler pour ce poste.
Sa candidature avait été soutenue par une pétition de quelque 120 représentants tribaux exhortant Joe Biden à “marquer l’Histoire” en la choisissant. Une kyrielle de militants écologistes et de célébrités d’Hollywood, dont Cher et Jane Fonda, avaient aussi pris fait et cause pour elle dans une lettre ouverte.
Deb Haaland, qui a été facilement réélue en novembre pour un second mandat, a toujours insisté sur son intention de porter les revendications des Amérindiens: “La terre, l’eau, les financements du gouvernement.” “Mes ancêtres ont fait des sacrifices incroyables pour me permettre de garder mes coutumes et traditions. Je ne leur ferai pas défaut”, assurait-elle en 2018, lors d’une rencontre avec l’AFP.
Cette mère célibataire, qui a vaincu l’alcoolisme dans sa jeunesse et a dû un temps recourir à des bons d’alimentation du gouvernement pour subsister, a fait partie de cette vague de femmes qui entendaient prendre le Congrès d’assaut pour s’opposer à la politique du président Donald Trump. “Je suis une femme, je suis une femme de couleur”, disait-elle, désignant son visage brun et ses longs cheveux noirs et lisses. “C’est ce genre de personnes qu’il faut au pouvoir actuellement pour faire avancer les questions qui comptent”, jugeait-elle.
Un seul Amérindien ministre dans l’Histoire
Deb Haaland, qui a “toujours eu de l’ambition” selon son entourage, s’est engagée en politique comme bénévole en 2004, lors de la campagne du démocrate John Kerry pour l’élection présidentielle. Elle avait tout simplement saisi une liste téléphonique et commencé à passer des appels. Puis elle avait pris par la main sa fille Somah, 9 ans seulement à l’époque, pour partir à la pêche aux voix avec l’énergie qui la caractérise.
Deb Haaland est née à Winslow, dans l’État de l’Arizona, où son grand-père travaillait dans une compagnie ferroviaire au titre de la politique d’“assimilation culturelle” des Amérindiens et où sa mère, Mary Toya, a également vu le jour. Cette dernière était fonctionnaire fédérale. Le père de Deb Haaland, d’ascendance norvégienne, fut membre des Marines, un corps d’élite de l’armée américaine. Au gré de leurs multiples affectations et déménagements, Deb Haaland dit avoir fréquenté pas moins de treize écoles.
Son enfance est surtout marquée par les coutumes de sa tribu, les Lagunas. Elle se rappelle les étés passés avec ses grands-parents pueblos -selon elle en butte à de nombreuses discriminations- à irriguer les champs ou à faire du pain.
Auprès des Lagunas, Deb Haaland dirigeait la société tribale exploitant les trois casinos de la réserve. Plus tôt, elle avait créé une petite entreprise de fabrication de sauces en conserve, “Pueblo Salsa”, pour pouvoir passer du temps avec sa fille durant ses études de droit. Avant Deb Haaland, seul un autre Amérindien a fait partie du gouvernement américain: Charles Curtis, vice-président de Herbert Hoover entre 1929 et 1933, aimait à rappeler qu’il était “un huitième indien Kaw et 100% républicain”.
Vous exprimez 1 chose et 1 autre qui vient en conflit avec votre premier propos;gare au gorille a écrit : 19 décembre 2020 22:37 Je n’ai jamais dit qu’elle ne serait pas compétente, j’exprime simplement le fait que ce n’est pas sa compétence qui est mise en avant mais son origine raciale.
Mais il n'y a pas de geste fort. Cette dame est issue d'une classe sociale aisée et a fait toute sa carrière dans la haute fonction publique.
Dans un pays ayant élu un président noir à la tête du pays, il n'y a rien de bien révolutionnaire à la voir placée à ce poste.
Sauf qu'il s'agit ici d'un acte racialiste et démagogique de bas étage ou l'on met en avant l'origine plutôt que les compétences.
Argumentation d'une forumeuse intellectuellement limitée qui se contente d'insulter les gens au lieu d'aller vers un brin de réflexion
vincent a écrit : 22 décembre 2020 10:34Vous exprimez 1 chose et 1 autre qui vient en conflit avec votre premier propos;
Comment peut on affirmer que c 'est son origine raciale qui est mise en avant , et pas sa compétence........
aprés avoir affirmé que vous ne savait pas , car vous ne pouvez pas savoir.....si elle était compétente .
Mais il n'y a pas de geste fort. Cette dame est issue d'une classe sociale aisée et a fait toute sa carrière dans la haute fonction publique.
Dans un pays ayant élu un président noir à la tête du pays, il n'y a rien de bien révolutionnaire à la voir placée à ce poste.
Sauf qu'il s'agit ici d'un acte racialiste et démagogique de bas étage ou l'on met en avant l'origine plutôt que les compétences.
Argumentation d'une forumeuse intellectuellement limitée qui se contente d'insulter les gens au lieu d'aller vers un brin de réflexion
gare au gorille a écrit : 23 décembre 2020 18:19
Mais arrête ton char monsieur le sous doué de service. La particularité de cette dame est son origine Amérindienne et c'est même inscrit dans le titre de ce sujet. Qu'elle soit compétente ou pas, on en sait rien et c'est même pas le débat. Elle est avant tout Amérindienne et elle va être la première à occuper ce poste, c'est ce qui est mis en avant et qu'on nous présente comme un geste fort.
C'es pas mon argumentation qui est limitée intellectuellement c'est plutôt toi qui ne pige rien à rien et qui te prend pour une des merveilles de ce monde.
Donc , vous ne pouvez pas écrire qu' elle a été choisie a cause de ses origines , que le choix de Biden est racialiste......plus vous écrivez , plus vous vous enlisezQu'elle soit compétente ou pas, on en sait rien
a mettre en face de :Sauf qu'il s'agit ici d'un acte racialiste et démagogique de bas étage ou l'on met en avant l'origine plutôt que les compétences
vous ne savez pas quel est sacompétence ce jour et hier vous écriviez que c' était un choix racialiste.....pauvre g a g .....Qu'elle soit compétente ou pas, on en sait rien
qui est sous doué ? aprés les moyen intéllectuels limités , je suis sous doué .....mais c 'est pas évident .Mais arrête ton char monsieur le sous doué de service
vincent a écrit : 24 décembre 2020 08:58
Je n' arrêtterai rien , le fait que vous me le demandiez est déja la preuve que je vous dérange ; lorsquej' ai un ou une raciste en face de moi , ça me donne encore plus d' énergie
Donc , vous ne pouvez pas écrire qu' elle a été choisie a cause de ses origines , que le choix de Biden est racialiste......plus vous écrivez , plus vous vous enlisezQu'elle soit compétente ou pas, on en sait rien
a mettre en face de :Sauf qu'il s'agit ici d'un acte racialiste et démagogique de bas étage ou l'on met en avant l'origine plutôt que les compétences
vous ne savez pas quel est sacompétence ce jour et hier vous écriviez que c' était un choix racialiste.....pauvre g a g .....Qu'elle soit compétente ou pas, on en sait rien
qui est sous doué ? aprés les moyen intéllectuels limités , je suis sous doué .....mais c 'est pas évident .Mais arrête ton char monsieur le sous doué de service
Comme disait Yvan Audouart dans sa " Lettre ouverte aux cons " editions Albin Michel 1971
" Etre traité de con par un con ( ou une conne que je me permet d' ajouter ) , ne prouve rien ,
ce qui ne veut pas dire que l' on en est pas un ( ou une ) "
Zemmour aurait adopté la France ? Sa seigneurerie "Cnewzhyène" est décidément trop bonnegare au gorille a écrit : 20 décembre 2020 17:53Georges61 a écrit : 20 décembre 2020 15:46
Ce sont pourtant les adeptes del'ensemble de l'extrême droite et du RN qui nous bassinent avec les Français de souche, les faux Français et les Français de papiers. Je ne doute pas que cette personne soit issue de l'immigration, et c'est le cas des 3/4 des Français.
Mais parce que tu es dans le confort de tes idées toutes faites. Contrairement à ce que tu te racontes, le RN n'a jamais opposé les français de papiers aux français de souche. Par contre il oppose et à juste raison les Français de papier aux français de coeur.
Zemmour n'a rien de français de souche, pourtant il a adopté la France et je l'en remercie et il est un français de coeur.
A l'inverse, il y a en France des tas de gens qui détestent ce pays, qui dans leur tête, veulent à tout prix en rester au pays de leurs origines et ne sont que des français de papier.
Tous sont Français mais une chose les sépare c'est leur volonté d'appartenance qui est différente et on se retrouve en France avec des rappeurs starifiés par des millions de personnes et qui chantent des trucs du genre il faut niquer la France etc etc.
il n'y a que ceux comme vous qui n'ont pas compris que c'st administrativement les français sont cataloguésGeorges61 a écrit : 20 décembre 2020 15:46Ce sont pourtant les adeptes de l'ensemble de l'extrême droite et du RN qui nous bassinent avec les Français de souche, les faux Français et les Français de papiers. Je ne doute pas que cette personne soit issue de l'immigration, et c'est le cas des 3/4 des Français.gare au gorille a écrit : 19 décembre 2020 22:37
Je n’ai jamais dit qu’elle ne serait pas compétente, j’exprime simplement le fait que ce n’est pas sa compétence qui est mise en avant mais son origine raciale. Par contre que vient faire le RN ici ? Et pour ta gouverne le français de souche n’est pas la tasse de thé du RN mais plutôt celle de ses ennemis. Le numéro 2 du RN est issu de l’immigration.
