Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

[vincent]

@Vincent (suite à réponse page précédente)

Aucun pluralisme, ils sont tous gauchistes, socialistes, immigrationnistes, pour le développement de l 'islam, pro-fiscalistes, pratiquent tous la censure antiraciste avec un zèle de plus en plus affirmé et lèchent les bottes de la CGT des crapules Traoriennes et de Mélenchon.
Ce sont bien tous les mêmes, au niveau du pluralisme il n'y a bien plus que VA qui soit potable, même les rares journaux économiques genre les échos ou les libéraux de centre droit genre le figaro se sont bien couchés face à la mecque sur le sociétal depuis longtemps.
99% des titres de presse ne servent à rien, ils ne sont que la chambre d'écho bâbord de la propagande de l'AFP

Faut pas parler de ce que l' on ne connait pas , et vous faites partie des spécialistes de l'ignorance qui ont leur avis sur tout .

La presse papier ( avec version en ligne ) est la seule valable , elle posséde des journalistes qui travaillent , archivent les infos au fil du temps . Ce travail (que ne permet pas les sites de réinformation ) permet d' avoir un jugement objectif sur un individu , un programme ...Un individu peut lacher une connerie , avec les merdias fesse bouc et cie , il a droir immédiatement a l'étiquette " type dangereux" , " raciste " etc etc ......pour avoir la vérité sur ce personnage......il faut remonter le temps , voir ce qu'il a dit écris ......tout un processus dont se tappe Bd Voltaire et cie .....pour cela il faut des journalistes , c' est indispensable pour avoir une idée précise de ce qu' est la vérité . Hors presse , pas de vérité , la vérité c 'est difficile a obtenir , et cela ne vient pas a la vidéo d' un pseudo reporter ayant allumé sur I Phone a un certain moment .

Pour vous donner un exemple , je n' ai euqu' a lire Le Point que je reçois en papier et en ligne .
celui de ce matin .

Certes j' ai du entendre parlerde cette tête d' affiche des indigénistes.....mais là , le travail du journaliste donne toute la portée de ses propos ......et de ceux qui "hébergent " ce danger public .

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/ ... 407728_782.

Gernelle – Les nouveaux antisémites et ceux qui les ménagent

« On ne peut pas être israélien innocemment », a écrit Houria Bouteldja, figure des Indigènes de la République, dans son blog hébergé par Mediapart... Effrayant. Par Étienne Gernelle


La haine insiste et s'étend. Soixante-sept croix gammées ont été découvertes lundi 28 décembre sur les tombes d'un cimetière à Fontainebleau. Ce n'est pas, loin de là, la première profanation assortie de références nazies. Ou à caractère antisémite. Cela devient presque une routine, comme si on s'y était habitué. Est-ce possible ? S'accoutumera-t-on aussi un jour aux flots de propos orduriers comme ceux qui ont pris pour cible April Benayoum, Miss Provence 2020, après qu'elle a évoqué lors de l'élection de Miss France, le 19 décembre, son ascendance israélienne ? L'ampleur du phénomène est terrifiante. La France en est donc là. À un vieil antisémitisme tenace s'ajoute un autre, plus récent, qui s'affiche au grand jour massivement sur les réseaux sociaux. Mais aussi aux marges du débat politique.

Ainsi, Houria Bouteldja, qui fut porte-parole des Indigènes de la République, a tiré de cet événement un enseignement ahurissant.

Dans un billet de son blog, hébergé par le « Club » de Mediapart, elle s'est livrée à une grande dissertation douteuse sur le cas de Miss Provence et sur ce qu'elle nomme l'« anti juifisme », et au passage en est venue à lâcher ceci : « On ne peut pas être israélien innocemment. » Ou comment justifier, tout en prétendant le contraire, le tsunami de haine contre April Benayoum.

Glorieuse tribune. Ce honteux billet a finalement été retiré par Mediapart.

Mais nul doute que le public réceptif qu'elle espérait trouver dans ce « Club » (dont les contributions sont souvent mises en valeur sur la première page du site) existe. Elle a d'ailleurs pu, ces dernières années, compter sur des soutiens bien au-delà de cet univers. En 2017, une tribune prenant sa défense fut publiée par Le Monde, après un article du quotidien dans lequel des voix - notamment de gauche - mettaient en cause le racialisme et l'antisémitisme dans le mouvement « décolonial ». Les auteurs de cette glorieuse tribune, parmi lesquels l'écrivaine et multipétitionnaire Annie Ernaux, ou encore le professeur de sciences politiques - engagé à gauche - Philippe Marlière, niaient tout antisémitisme chez elle, et jugeaient même sa pensée « en avance sur son temps ».

Pourtant, ces consciences autoproclamées pouvaient difficilement ignorer les multiples déclarations de l'intéressée

visant - selon les cas - Israël, le sionisme ou les juifs. Celle-ci, par exemple, lors d'une conférence à Oslo en 2015 : « Les juifs sont les boucliers, les tirailleurs de la politique impérialiste française et de sa politique islamophobe. Parce qu'ils bénéficient aujourd'hui d'une "racialisation positive" d'une part, et que l'amalgame entre juifs et sionisme est constamment alimenté d'autre part, ils détournent la colère des damnés de la terre sur eux et en même temps protègent l'infrastructure raciale de l'État-nation. » Ce discours est assez constant chez Bouteldja. En 2019, elle assurait que les « sale sioniste », et « rentre chez toi » lancés à Alain Finkielkraut en marge d'une manifestation de Gilets jaunes ne s'adressaient pas à sa personne mais à ses idées…

La difficulté d'enseigner la Shoah. Le sujet, bien entendu, est beaucoup plus vaste et ne concerne pas que des groupuscules comme celui de Mme Bouteldja. Si l'antisémitisme est si répandu, c'est que l'on a raté quelque chose. À commencer, sans doute, par l'éducation. Jean-Pierre Obin, dans un rapport de 2004, puis dans un livre, Comment on a laissé l'islamisme pénétrer l'école , paru en septembre chez Hermann, mentionnait - entre autres - la difficulté d'enseigner la Shoah. Tout le monde ne l'a pas pris au sérieux, et nombreux sont ceux qui continuent de considérer qu'il exagère. Par lâcheté, bêtise, ignorance, clientélisme ou indifférence. « Les laideurs n'aiment point les miroirs », écrivait Victor Hugo.

On avait cru que l'année 2020 se terminerait, sur ce sujet, par la fin du procès des attentats de janvier 2015. La plaidoirie de Richard Malka avait porté sur la liberté d'expression, celle de Patrick Klugman sur l'antisémitisme . Ce dernier avait notamment souligné qu'« on cible ou on tue des juifs dans notre pays avec une facilité déconcertante, dans et hors les faits de terrorisme », évoquant notamment Ilan Halimi, Mireille Knoll ou Sarah Halimi. Un procès pour l'Histoire, sans doute. Mais il faut bien constater que celle-ci ne s'arrête pas. Et que, sur ce terrain-là en particulier, elle ne va pas dans le bon sens §


VOILA CE QUE DONNE L OBSERVATION DE FAITS PAR DES JOURNALISTES......CERTAINEMENT PAS DE GAUCHE COMME VOUS L AFFIRMEZ .


La presse améne ,de la réflexion ( incompatible avec des personnalités simplistes ) , du recul , des recoupements de faits d' information du passé , qui seuls permettent d' éspérer pouvoir appercevoir la réalité .

Cela demande des efforts , alors que fesses bouc , Bd Voltaire,Dreuz .......c'est du "concentré " qui nourrit en une seule bouchée . Je pourrais dire que l' information est aux réseaux sociaux et sites de fréinformation , ce que la cuisine gastronomique est au hamburger ......

[vincent]

@Vincent (suite à réponse page précédente)

Aucun pluralisme, ils sont tous gauchistes, socialistes, immigrationnistes, pour le développement de l 'islam, pro-fiscalistes, pratiquent tous la censure antiraciste avec un zèle de plus en plus affirmé et lèchent les bottes de la CGT des crapules Traoriennes et de Mélenchon.
Ce sont bien tous les mêmes, au niveau du pluralisme il n'y a bien plus que VA qui soit potable, même les rares journaux économiques genre les échos ou les libéraux de centre droit genre le figaro se sont bien couchés face à la mecque sur le sociétal depuis longtemps.
99% des titres de presse ne servent à rien, ils ne sont que la chambre d'écho bâbord de la propagande de l'AFP

Faut pas parler de ce que l' on ne connait pas , et vous faites partie des spécialistes de l'ignorance qui ont leur avis sur tout .

La presse papier ( avec version en ligne ) est la seule valable , elle posséde des journalistes qui travaillent , archivent les infos au fil du temps . Ce travail (que ne permet pas les sites de réinformation ) permet d' avoir un jugement objectif sur un individu , un programme ...Un individu peut lacher une connerie , avec les merdias fesse bouc et cie , il a droir immédiatement a l'étiquette " type dangereux" , " raciste " etc etc ......pour avoir la vérité sur ce personnage......il faut remonter le temps , voir ce qu'il a dit écris ......tout un processus dont se tappe Bd Voltaire et cie .....pour cela il faut des journalistes , c' est indispensable pour avoir une idée précise de ce qu' est la vérité . Hors presse , pas de vérité , la vérité c 'est difficile a obtenir , et cela ne vient pas a la vidéo d' un pseudo reporter ayant allumé sur I Phone a un certain moment .

Pour vous donner un exemple , je n' ai euqu' a lire Le Point que je reçois en papier et en ligne .
celui de ce matin .

Certes j' ai du entendre parlerde cette tête d' affiche des indigénistes.....mais là , le travail du journaliste donne toute la portée de ses propos ......et de ceux qui "hébergent " ce danger public .

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/ ... 407728_782.

Gernelle – Les nouveaux antisémites et ceux qui les ménagent

« On ne peut pas être israélien innocemment », a écrit Houria Bouteldja, figure des Indigènes de la République, dans son blog hébergé par Mediapart... Effrayant. Par Étienne Gernelle


La haine insiste et s'étend. Soixante-sept croix gammées ont été découvertes lundi 28 décembre sur les tombes d'un cimetière à Fontainebleau. Ce n'est pas, loin de là, la première profanation assortie de références nazies. Ou à caractère antisémite. Cela devient presque une routine, comme si on s'y était habitué. Est-ce possible ? S'accoutumera-t-on aussi un jour aux flots de propos orduriers comme ceux qui ont pris pour cible April Benayoum, Miss Provence 2020, après qu'elle a évoqué lors de l'élection de Miss France, le 19 décembre, son ascendance israélienne ? L'ampleur du phénomène est terrifiante. La France en est donc là. À un vieil antisémitisme tenace s'ajoute un autre, plus récent, qui s'affiche au grand jour massivement sur les réseaux sociaux. Mais aussi aux marges du débat politique.

Ainsi, Houria Bouteldja, qui fut porte-parole des Indigènes de la République, a tiré de cet événement un enseignement ahurissant.

Dans un billet de son blog, hébergé par le « Club » de Mediapart, elle s'est livrée à une grande dissertation douteuse sur le cas de Miss Provence et sur ce qu'elle nomme l'« anti juifisme », et au passage en est venue à lâcher ceci : « On ne peut pas être israélien innocemment. » Ou comment justifier, tout en prétendant le contraire, le tsunami de haine contre April Benayoum.

Glorieuse tribune. Ce honteux billet a finalement été retiré par Mediapart.

Mais nul doute que le public réceptif qu'elle espérait trouver dans ce « Club » (dont les contributions sont souvent mises en valeur sur la première page du site) existe. Elle a d'ailleurs pu, ces dernières années, compter sur des soutiens bien au-delà de cet univers. En 2017, une tribune prenant sa défense fut publiée par Le Monde, après un article du quotidien dans lequel des voix - notamment de gauche - mettaient en cause le racialisme et l'antisémitisme dans le mouvement « décolonial ». Les auteurs de cette glorieuse tribune, parmi lesquels l'écrivaine et multipétitionnaire Annie Ernaux, ou encore le professeur de sciences politiques - engagé à gauche - Philippe Marlière, niaient tout antisémitisme chez elle, et jugeaient même sa pensée « en avance sur son temps ».

Pourtant, ces consciences autoproclamées pouvaient difficilement ignorer les multiples déclarations de l'intéressée

visant - selon les cas - Israël, le sionisme ou les juifs. Celle-ci, par exemple, lors d'une conférence à Oslo en 2015 : « Les juifs sont les boucliers, les tirailleurs de la politique impérialiste française et de sa politique islamophobe. Parce qu'ils bénéficient aujourd'hui d'une "racialisation positive" d'une part, et que l'amalgame entre juifs et sionisme est constamment alimenté d'autre part, ils détournent la colère des damnés de la terre sur eux et en même temps protègent l'infrastructure raciale de l'État-nation. » Ce discours est assez constant chez Bouteldja. En 2019, elle assurait que les « sale sioniste », et « rentre chez toi » lancés à Alain Finkielkraut en marge d'une manifestation de Gilets jaunes ne s'adressaient pas à sa personne mais à ses idées…

La difficulté d'enseigner la Shoah. Le sujet, bien entendu, est beaucoup plus vaste et ne concerne pas que des groupuscules comme celui de Mme Bouteldja. Si l'antisémitisme est si répandu, c'est que l'on a raté quelque chose. À commencer, sans doute, par l'éducation. Jean-Pierre Obin, dans un rapport de 2004, puis dans un livre, Comment on a laissé l'islamisme pénétrer l'école , paru en septembre chez Hermann, mentionnait - entre autres - la difficulté d'enseigner la Shoah. Tout le monde ne l'a pas pris au sérieux, et nombreux sont ceux qui continuent de considérer qu'il exagère. Par lâcheté, bêtise, ignorance, clientélisme ou indifférence. « Les laideurs n'aiment point les miroirs », écrivait Victor Hugo.

On avait cru que l'année 2020 se terminerait, sur ce sujet, par la fin du procès des attentats de janvier 2015. La plaidoirie de Richard Malka avait porté sur la liberté d'expression, celle de Patrick Klugman sur l'antisémitisme . Ce dernier avait notamment souligné qu'« on cible ou on tue des juifs dans notre pays avec une facilité déconcertante, dans et hors les faits de terrorisme », évoquant notamment Ilan Halimi, Mireille Knoll ou Sarah Halimi. Un procès pour l'Histoire, sans doute. Mais il faut bien constater que celle-ci ne s'arrête pas. Et que, sur ce terrain-là en particulier, elle ne va pas dans le bon sens §


VOILA CE QUE DONNE L OBSERVATION DE FAITS PAR DES JOURNALISTES......CERTAINEMENT PAS DE GAUCHE COMME VOUS L AFFIRMEZ .


La presse améne ,de la réflexion ( incompatible avec des personnalités simplistes ) , du recul , des recoupements de faits d' information du passé , qui seuls permettent d' éspérer pouvoir appercevoir la réalité .

Cela demande des efforts , alors que fesses bouc , Bd Voltaire,Dreuz , youtube , tweeter .......c'est du "concentré " qui nourrit en une seule bouchée . Je pourrais dire que l' information est aux réseaux sociaux et sites de fréinformation , ce que la cuisine gastronomique est au hamburger ......

[gare au gorille]

Bref mon pauvre Vincent, tu te pavanes et te gonfles d'orgueil en lisant une presse bien formatée, qui te distille la propagande habituelle , à la différence prêt que toi tu restes sur ton petit nuage sans même ne jamais rien remettre en question de la soupe qui t'es servie.
Pour ma part, quand je lis un article sur Valeur Actuelle ou Boulevard Voltaire, je sais que j'ai en face de moi des rédacteurs qui ne trichent pas sur la partialité de leurs opinions et qui se contentent de m'exprimer leur regard sur le monde en fonction des faits et événements qui s'y déroulent.
Mais contrairement à toi, je sais d'avance à quoi m'en tenir quand je feuillette un article sachant que l'information est orientée, alors que toi tu sembles prendre pour vérité supérieure toute la soupe qu'on te déverse sous couvert de neutralité de l'info. Dans la réalité des choses, l'info n'est jamais neutre elle est toujours orientée et docile à servir une cause ou des intérêts et ce quelle que soit ta feuille de canard.

[vincent]

Bref mon pauvre Vincent, tu te pavanes et te gonfles d'orgueil en lisant une presse bien formatée, qui te distille la propagande habituelle , à la différence prêt que toi tu restes sur ton petit nuage sans même ne jamais rien remettre en question de la soupe qui t'es servie.

l' article que je cite ne fais que reprendre des propos , des écris connus , vérifiables ..

Pour ma part, quand je lis un article sur Valeur Actuelle ou Boulevard Voltaire,

vous avez aussi écris que vous aviez lu un article surBd Voltaire qui avait atterri , poussé par hasard , a l' insu de votre plein gré comme je l' ai écris . Réflexion faites lorsque je lis " quand je lis un article sur Valeur Actuelle ou Boulevard Voltaire," cela montre bien que vous lisez ce torchon , non pas par hasard .... mais de votre plein gré

je sais que j'ai en face de moi des rédacteurs qui ne trichent

sauf qu' il n ' y a aucune rédaction , mais des amis qui postent des sujets qu' ils ont pu lire ailleurs , et qu' ils le servent a leur sauce . Je l' avais déja constaté , vous ne lisez pas les posts qui vous sont destines .

Boulevard Voltaire Effectifs :1 a 2 salariés .Ce qui veut dire personne......donc certainement pas un " rédacteur qui ne triche pas " .....

Mais contrairement à toi, je sais d'avance à quoi m'en tenir quand je feuillette un article sachant que l'information est orientée, alors que toi tu sembles prendre pour vérité supérieure toute la soupe qu'on te déverse sous couvert de neutralité de l'info.

Bien sur que vous avez les capacités d' analyse vous permettant de savoira quoi vous en tenir

si vous vous étiez renseignée sur Bd canulard , en allant sur socité .com ( encore faut il avoir connaissance de ce que c' est ) , vous auriez vu que Bd Voltaire est une coquille vide .....ma pauvre g a g , vous n' avez même pas connaissance des méthodes a suivre pour approcher la vérité .....signe de manque de culture évident qui ne fait que confirmer les sondages sur le niveau d' études des FN /RN

LA QUALITE DE LA REDACTION DE BOULEVARD VOLTAIRE ...............AFFIRMATION QUI VOUS MET SUR LA LISTES DES CANDIDATES POTENTIELLES AU PRIX PULLITZER 2021

[gare au gorille]

l' article que je cite ne fais que reprendre des propos , des écris connus , vérifiables ..




vous avez aussi écris que vous aviez lu un article surBd Voltaire qui avait atterri , poussé par hasard , a l' insu de votre plein gré comme je l' ai écris . Réflexion faites lorsque je lis " quand je lis un article sur Valeur Actuelle ou Boulevard Voltaire," cela montre bien que vous lisez ce torchon , non pas par hasard .... mais de votre plein gré





sauf qu' il n ' y a aucune rédaction , mais des amis qui postent des sujets qu' ils ont pu lire ailleurs , et qu' ils le servent a leur sauce . Je l' avais déja constaté , vous ne lisez pas les posts qui vous sont destines .

Boulevard Voltaire Effectifs :1 a 2 salariés .Ce qui veut dire personne......donc certainement pas un " rédacteur qui ne triche pas " .....



Bien sur que vous avez les capacités d' analyse vous permettant de savoira quoi vous en tenir

si vous vous étiez renseignée sur Bd canulard , en allant sur socité .com ( encore faut il avoir connaissance de ce que c' est ) , vous auriez vu que Bd Voltaire est une coquille vide .....ma pauvre g a g , vous n' avez même pas connaissance des méthodes a suivre pour approcher la vérité .....signe de manque de culture évident qui ne fait que confirmer les sondages sur le niveau d' études des FN /RN

LA QUALITE DE LA REDACTION DE BOULEVARD VOLTAIRE ...............AFFIRMATION QUI VOUS MET SUR LA LISTES DES CANDIDATES POTENTIELLES AU PRIX PULLITZER 2021

T'as l'air de faire une fixette sur Boulevard Voltaire qui n'est qu'une chronique politique régulière émise par une dame que j'admire pour son engagement politique et qui est l'épouse de monsieur Ménard maire de Bézier.
Il est évident que ton manque de culture fait de toi un personnage étroit, formaté, incapable de concevoir que des gens puissent mener un combat politique autre que celui diffusé dans tes grands médias que tu absorbes bêtement comme une éponge.
Tu devrais savoir autant que moi si t'avais deux sous d'intelligence et d'instruction, que la vérité n'est ni dans Boulevard Voltaire ni dans Le Monde.
Il est évident qu'un journal comme Le Monde ne se compare pas à Boulevard Voltaire. Le Monde dispose d'un, soutien financier énorme et donc de moyens que ne dispose pas Boulevard Voltaire qui n'est qu'un tribune, mais dans les deux cas il s'agit d'informations et de commentaires politiquement orientés qui doivent être reçus comme tel. Il appartient ensuite à chacun d'entre nous de nous faire notre propre opinion.

[vincent]

LA QUALITE DE LA REDACTION DE BOULEVARD VOLTAIRE ...............AFFIRMATION QUI VOUS MET SUR LA LISTES DES CANDIDATES POTENTIELLES AU PRIX PULLITZER 2021

Tu devrais savoir autant que moi si t'avais deux sous d'intelligence et d'instruction, que la vérité n'est ni dans Boulevard Voltaire ni dans Le Monde.

Il est évident qu'un journal comme Le Monde ne se compare pas à Boulevard Voltaire. Le Monde dispose d'un, soutien financier énorme et donc de moyens que[/surligne] ne dispose pas Boulevard Voltaire qui n'est qu'un tribune, mais dans les deux cas il s'agit d'informations et de commentaires politiquement orientés qui doivent être reçus comme tel. Il appartient ensuite à chacun d'entre nous de nous faire notre propre opinion.

quand on a de l' instruction , on n' écris pas

Le Monde dispose d'un, soutien financier énorme et donc de moyens que[/surligne] ne dispose pas Boulevard Voltaire

mais

Le Monde dispose d'un, soutien financier énorme et donc de moyens dont[/surligne] ne dispose pas Boulevard Voltaire

[gare au gorille]

Tiens donc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon pauvre Vincent. Tu devrais aussi bien regarder le contenu de certaines de tes interventions proche du délire psychédélique pour ne pas dire psychiatrique. Il ne suffit pas de faire du coloriage jaune fluo.

[vincent]

Tiens donc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon pauvre Vincent. Tu devrais aussi bien regarder le contenu de certaines de tes interventions proche du délire psychédélique pour ne pas dire psychiatrique. Il ne suffit pas de faire du coloriage jaune fluo.

chacun voit du délire chez l' autre , pour ma part , je cite , sans surligner car cela vous fait grincer les canines .....pour justifier .

Pour ma part, quand je lis un article sur Valeur Actuelle

ou Boulevard Voltaire, je sais que j'ai en face de moi des rédacteurs qui ne trichent

vous prenez un web master pour un rédacteur ......là , il y a souçon de délire

" En plus, ce con de vincent me fait des bizous.....il se fout de ma gueule "

Oui

[gare au gorille]

chacun voit du délire chez l' autre , pour ma part , je cite , sans surligner car cela vous fait grincer les canines .....pour justifier .

Pour ma part, quand je lis un article sur Valeur Actuelle

vous prenez un web master pour un rédacteur ......là , il y a souçon de délire

" En plus, ce con de vincent me fait des bizous.....il se fout de ma gueule "

Oui

Mon pauvre Vincent tu as toujours manifesté des problèmes graves au niveau cognitif et tu devrais éviter de jouer au professeur, tu n'en a pas plus que moi les moyens intellectuels même si tu te penses un esprit super éclairé, tu es tout comme moi un quidam très ordinaire. Il ne sert à rien de se la péter, surtout ici ou nous n'avons rien à prouver.

Pour la compréhension d'un post t'en es maintenant réduit à demander une explication de texte. Pour ta gouverne, toute personne rédigeant un texte devient le rédacteur de ce texte. Je te donne la prime définition du Petit Larousse à savoir : " Rédacteur= Auteur de la rédaction d'un texte" et c'est bien dans ce sens la que je l'ai employé en te précisant que Boulevard Voltaire n'était rien d'autre qu'une petite chronique politique.

Et quand je dis que j'ai en face de moi en lisant une chronique sur Boulevard Voltaire un rédacteur qui ne triche pas, je sais par avance que l'auteur du texte est une personne engagée dans un combat politique et qu'il ne triche pas en s'efforçant de se présenter comme quelqu'un de neutre.

Par contre pour les bisous, c'est pas trop mon genre, j'ai tout ce qu'il faut à la maison et par les temps qui courent il vaut mieux éviter.

[vincent]

Mon pauvre Vincent tu as toujours manifesté des problèmes graves au niveau cognitif et tu devrais éviter de jouer au professeur, tu n'en a pas plus que moi les moyens intellectuels même si tu te penses un esprit super éclairé, tu es tout comme moi un quidam très ordinaire. Il ne sert à rien de se la péter, surtout ici ou nous n'avons rien à prouver.

Pour la compréhension d'un post t'en es maintenant réduit à demander une explication de texte. Pour ta gouverne, toute personne rédigeant un texte devient le rédacteur de ce texte. Je te donne la prime définition du Petit Larousse à savoir : " Rédacteur= Auteur de la rédaction d'un texte" et c'est bien dans ce sens la que je l'ai employé en te précisant que Boulevard Voltaire n'était rien d'autre qu'une petite chronique politique.

Et quand je dis que j'ai en face de moi en lisant une chronique sur Boulevard Voltaire un rédacteur qui ne triche pas, je sais par avance que l'auteur du texte est une personne engagée dans un combat politique et qu'il ne triche pas en s'efforçant de se présenter comme quelqu'un de neutre.

Par contre pour les bisous, c'est pas trop mon genre, j'ai tout ce qu'il faut à la maison et par les temps qui courent il vaut mieux éviter.

Pour ta gouverne, toute personne rédigeant un texte devient le rédacteur de ce texte. Je te donne la prime définition du Petit Larousse à savoir : " Rédacteur= Auteur de la rédaction d'un texte"

c a d que n' importe qui qui écrirait dans Valeurs Actuelles ;...Bd Voltaire est donc un rédacteur .....
donc pour Bd Voltaire vous faites confiance a n' importe qui;.....qui véhicule l' information .

Pour les médias , dont font parti VA et Bd Voltaire , c'est pas tout a fait votre définition .
j' ai été le rédacteur de mes CV , le rédacteur des comptes rendu de réunion du club d' entreprise en tant que secrétaire......mais je n' ai pas les compétences pour être rédacteur d'un média ,c'est un métier ?

Compétences
Analyser et synthétiser
Le métier de rédacteur en chef n'est accessible qu'après plusieurs années d'expérience en tant que journaliste. [/b

]Qualités indispensables : une solide culture générale, un esprit créatif et rigoureux, des aptitudes à l'analyse et à la synthèse, et une bonne connaissance du droit des médias. Lorsqu'il est en charge d'un support spécialisé, le rédacteur en chef doit maîtriser le domaine de prédilection de la publication ou de l'émission pour laquelle il travaille.
Un décideur avisé
Chaque jour, le rédacteur en chef est amené à faire des choix : quel article publie-t-on ? Avec quelle photo ? Quel titre ? Quel reportage va ouvrir le journal télévisé ? Comment hiérarchiser l'information ? Il doit donc être capable d'arbitrer rapidement et d'imposer ses décisions, tout en sachant les expliquer aux journalistes et à ses supérieurs.
Un manager à l'écoute
Faire preuve d'un réel sens du contact est essentiel pour apaiser les conflits, gérer les équipes de journalistes et participer au rayonnement du journal. Manager reconnu et responsable, le rédacteur en chef s'intéresse aux relations humaines tout en gardant à l'esprit la notion de coûts : faut-il dépêcher une équipe sur le terrain ? Peut-on augmenter la pagination ? Ce sujet va-t-il générer des recettes publicitaires ? Sans oublier les attentes des lecteurs.
Nature du travail
Donner le ton
Au sein d'un journal, d'une radio, d'une télévision ou d'un site web d'information, le rédacteur en chef est celui qui choisit des sujets à traiter. Toute idée d'article lui est obligatoirement soumise. Il dirige les conférences de rédaction, détermine les sujets (angle, nombre de pages, de minutes...), répartit le travail entre les journalistes, et choisit le titre de la une (première page), l'ouverture du journal télévisé... La relecture des textes et des reportages fait également partie de ses missions.
Garantir la ligne éditoriale
À la tête de l'équipe rédactionnelle, ce journaliste expérimenté est le garant de la ligne éditoriale du média pour lequel il exerce. Il réfléchit à la mise en pages de la publication, donne son aval sur le contenu rédactionnel et visuel, veille au ton des papiers ou des flashs info, insuffle une orientation ou une neutralité de style selon le média pour lequel il travaille.
Défendre l'image de son média
Défendre l'image du journal relève aussi de ses fonctions. Il cherche à développer la notoriété de son titre auprès du public, mais aussi auprès de différents milieux (politiques, économiques, culturels, publicitaires, médiatiques). En relation étroite avec la direction, il veille au respect des budgets et des délais, établit les plannings et participe à l'élaboration des stratégies marketing et publicitaires.
Formation pour accéder au métier
Les 13 écoles de journalisme reconnues par la profession constituent la voie la plus sûre pour accéder aux différents métiers du journalisme : l'ESJ à Lille; le CFJ, l'IPJ, l'École de journalisme de Sciences Po, le Celsa, l'IFP à Paris; le Cuej à Strasbourg; l'Ijba à Bordeaux; l'ICM à Grenoble; l'EJT à Toulouse; l'EJCM à Marseille; et les deux départements information-communication option journalisme des IUT (instituts universitaires de technologie) de Lannion et de Tours (EPJT). L'entrée se fait sur concours, très sélectifs, accessibles aux titulaires d'un bac pour le DUT (diplôme universitaire de technologie), d'un bac + 2 pour la licence pro journalisme de Tours, et d'un bac + 3 pour les autres écoles (dans la réalité, la majorité des candidats possède un niveau bac + 4, voire + 5). Des écoles privées et des masters peuvent également mener au journalisme. • DUT information-communication option journalisme • Licences en information-communication • Licences pro journalisme; journalisme et médias numériques; journalisme spécialisé... • Diplômes d'écoles de jo urnalisme reconnues par la profession • Diplômes d'écoles privées en journalisme • Masters journalisme, journaliste en presse écrite magazine, journalisme scientifique...


HORS ETUDES DE JOURNALISME IL N EST DE REDACTEUR DANS LES MEDIAS; REDACTEUR DIGNE DE CE NOM

[vincent]

Et quand je dis que j'ai en face de moi en lisant une chronique sur Boulevard Voltaire un rédacteur qui ne triche pas, je sais par avance que l'auteur du texte est une personne engagée dans un combat politique et qu'il ne triche pas en s'efforçant de se présenter comme quelqu'un de neutre.

vous avez tout a fait raison . Tj a fouiner pour savoir QUI cause dérrière ce site .....ben j' ai trouvé . Et a cet instant , avant de vous apprendre ce qui se cache dérrière BV .....j' en sais plus que vous .

Voila donc LA rédactrice en chef de Bd Voltaire

PARCOURS MILITANT
Catholique assumée, Gabrielle Cluzel n’hésite pas à défendre les positions de l’église sur les sujets de société tels que le mariage homosexuel, la pilule ou encore l’adoption par les couples homosexuels. Elle participe d’ailleurs à des média catholiques tels que Famille Chrétienne, ou encore Monde & Vie, bimensuel dirigé par l’abbé de Tanoüarn et qui se définit comme « catholique et national ».

Considérée comme une plume de l’extrême droite, elle participe en effet à des média généralement classés comme tels, avec outre son poste chez Boulevard Voltaire, des articles parus dans Polémia, Présent, et Valeurs Actuelles.

ce n 'est pas un simple web master

Ojim.fr

Gabrielle Cluzel
14 AOÛT 2019


Née en 1971, Gabrielle Cluzel est journaliste, rédactrice en chef de Boulevard Voltaire, et auteur.
La journaliste nait le 9 mars 1971 en France. Mariée, mère de famille nombreuse et catholique, on sait peu de choses de sa vie privée.

La formation en gestion et finances de Gabrielle Cluzel ne la destinait pas à une carrière journalistique. C’est en effet sur le tard qu’elle se tourne vers l’écriture, après une première expérience dans un cabinet de recrutement et une première reconversion dans l’enseignement.

Elle commence sa carrière de journaliste dans les media catholiques Monde & Vie et Famille Chrétienne, avec déjà une spécialisation sur les femmes, la famille et l’éducation. Elle se fait connaître pour son humour et son style acerbe et enlevé.

Parallèlement à son travail de journaliste, elle se lance dans l’écriture avec deux recueils de nouvelles publiés en 2003 et 2005, Rien de grave et Un soupçon d’imprévu. Les ouvrages lui valent une petite notoriété, encore une fois pour son ironie et la qualité de sa plume.

Elle ouvre petit à petit le champ de ses sujets à des analyses plus strictement politiques, avec à partir de 2010 l’émission qu’elle anime sur Radio Courtoisie, « Le Libre journal de la famille et de l’éducation », et des participations au site Boulevard Voltaire à partir de 2012.

FORMATION
Gabrielle Cluzel suit à l’origine une formation en gestion et finances.

Elle devient avec en 2013 la publication d’un ouvrage d’analyse sur la Manif pour tous, Méfiez-vous de la France bien élevée, une des voix de cette France catholique et bourgeoise qui s’est opposée au mariage homosexuel. Loin de chercher à rejeter cette étiquette, Gabrielle Cluzel se l’approprie avec fierté et humour.


voila votre pendant au niveau idéologique , normal donc que vous soyez aussi désagréable dans vos posts .

Pour ce qui est de rechercher la vérité ,on doit prendre plusieures route , là vous êtes sur une autoroute qui méne droit a Rome ......attendez, ralentissés les cloches arrivent a Rome le 5 avril ......

[gare au gorille]

Pour ta gouverne, toute personne rédigeant un texte devient le rédacteur de ce texte. Je te donne la prime définition du Petit Larousse à savoir : " Rédacteur= Auteur de la rédaction d'un texte"

c a d que n' importe qui qui écrirait dans Valeurs Actuelles ;...Bd Voltaire est donc un rédacteur .....
donc pour Bd Voltaire vous faites confiance a n' importe qui;.....qui véhicule l' information .

Pour les médias , dont font parti VA et Bd Voltaire , c'est pas tout a fait votre définition .
j' ai été le rédacteur de mes CV , le rédacteur des comptes rendu de réunion du club d' entreprise en tant que secrétaire......mais je n' ai pas les compétences pour être rédacteur d'un média ,c'est un métier ?

Compétences
Analyser et synthétiser
Le métier de rédacteur en chef n'est accessible qu'après plusieurs années d'expérience en tant que journaliste. [/b

]Qualités indispensables : une solide culture générale, un esprit créatif et rigoureux, des aptitudes à l'analyse et à la synthèse, et une bonne connaissance du droit des médias. Lorsqu'il est en charge d'un support spécialisé, le rédacteur en chef doit maîtriser le domaine de prédilection de la publication ou de l'émission pour laquelle il travaille.
Un décideur avisé
Chaque jour, le rédacteur en chef est amené à faire des choix : quel article publie-t-on ? Avec quelle photo ? Quel titre ? Quel reportage va ouvrir le journal télévisé ? Comment hiérarchiser l'information ? Il doit donc être capable d'arbitrer rapidement et d'imposer ses décisions, tout en sachant les expliquer aux journalistes et à ses supérieurs.
Un manager à l'écoute
Faire preuve d'un réel sens du contact est essentiel pour apaiser les conflits, gérer les équipes de journalistes et participer au rayonnement du journal. Manager reconnu et responsable, le rédacteur en chef s'intéresse aux relations humaines tout en gardant à l'esprit la notion de coûts : faut-il dépêcher une équipe sur le terrain ? Peut-on augmenter la pagination ? Ce sujet va-t-il générer des recettes publicitaires ? Sans oublier les attentes des lecteurs.
Nature du travail
Donner le ton
Au sein d'un journal, d'une radio, d'une télévision ou d'un site web d'information, le rédacteur en chef est celui qui choisit des sujets à traiter. Toute idée d'article lui est obligatoirement soumise. Il dirige les conférences de rédaction, détermine les sujets (angle, nombre de pages, de minutes...), répartit le travail entre les journalistes, et choisit le titre de la une (première page), l'ouverture du journal télévisé... La relecture des textes et des reportages fait également partie de ses missions.
Garantir la ligne éditoriale
À la tête de l'équipe rédactionnelle, ce journaliste expérimenté est le garant de la ligne éditoriale du média pour lequel il exerce. Il réfléchit à la mise en pages de la publication, donne son aval sur le contenu rédactionnel et visuel, veille au ton des papiers ou des flashs info, insuffle une orientation ou une neutralité de style selon le média pour lequel il travaille.
Défendre l'image de son média
Défendre l'image du journal relève aussi de ses fonctions. Il cherche à développer la notoriété de son titre auprès du public, mais aussi auprès de différents milieux (politiques, économiques, culturels, publicitaires, médiatiques). En relation étroite avec la direction, il veille au respect des budgets et des délais, établit les plannings et participe à l'élaboration des stratégies marketing et publicitaires.
Formation pour accéder au métier
Les 13 écoles de journalisme reconnues par la profession constituent la voie la plus sûre pour accéder aux différents métiers du journalisme : l'ESJ à Lille; le CFJ, l'IPJ, l'École de journalisme de Sciences Po, le Celsa, l'IFP à Paris; le Cuej à Strasbourg; l'Ijba à Bordeaux; l'ICM à Grenoble; l'EJT à Toulouse; l'EJCM à Marseille; et les deux départements information-communication option journalisme des IUT (instituts universitaires de technologie) de Lannion et de Tours (EPJT). L'entrée se fait sur concours, très sélectifs, accessibles aux titulaires d'un bac pour le DUT (diplôme universitaire de technologie), d'un bac + 2 pour la licence pro journalisme de Tours, et d'un bac + 3 pour les autres écoles (dans la réalité, la majorité des candidats possède un niveau bac + 4, voire + 5). Des écoles privées et des masters peuvent également mener au journalisme. • DUT information-communication option journalisme • Licences en information-communication • Licences pro journalisme; journalisme et médias numériques; journalisme spécialisé... • Diplômes d'écoles de jo urnalisme reconnues par la profession • Diplômes d'écoles privées en journalisme • Masters journalisme, journaliste en presse écrite magazine, journalisme scientifique...


HORS ETUDES DE JOURNALISME IL N EST DE REDACTEUR DANS LES MEDIAS; REDACTEUR DIGNE DE CE NOM

Mais mon pauvre Vincent cesse donc de t'exciter comme une puce. Boulevard Voltaire est un site internet fondé par monsieur Ménard journaliste et ancien président de reporter sans frontières. La directrice de ce site est sa femme, madame Emmanuelle Ménard, journaliste elle aussi et ayant occupée plusieurs postes importants à la Fédération des droits de l'Homme. Elle a enseigné à l'Institue des Hautes Etudes du Journalisme à Bézier et ensemble avec son mari ils sont les auteurs d'un livre "La censure des bien-pensants".
Accessoirement elle est aussi députée de la république.
Donc voila, tout ça pour te dire que ces gens ont une capacité intellectuelle et une connaissance de ce qu'est le métier de journaliste que tu es bien loin d'avoir, toi qui du haut de ton placard te permet de décréter qui serait compétent et qui ne l'est pas pour rédiger un texte dans un site qui se veut politique sur Internet.
Que le positionnement politique de cette chronique ne te plaise pas, c'est ton problème, nous sommes tous des gens majeurs et bientôt vaccinés, mais pour tes leçons sur le journalisme tu repasseras.

[chercheur]

Tiens donc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon pauvre Vincent. Tu devrais aussi bien regarder le contenu de certaines de tes interventions proche du délire psychédélique pour ne pas dire psychiatrique. Il ne suffit pas de faire du coloriage jaune fluo.

Gare au Gorille merci de ne pas insulter vos interlocuteurs

[gare au gorille]

Tiens donc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon pauvre Vincent. Tu devrais aussi bien regarder le contenu de certaines de tes interventions proche du délire psychédélique pour ne pas dire psychiatrique. Il ne suffit pas de faire du coloriage jaune fluo.

Gare au Gorille merci de ne pas insulter vos interlocuteurs

Tiens donc encore un hôpital qui se fout de la charité. Perso je n'insulte jamais personne, sauf ceux qui ne connaissent que l'insulte comme moyen d'expression. En fait je m'adapte à celui qui est en face de moi. Par exemple je ne suis pas forcément toujours d'accord avec monsieur Crapulax mais il est toujours courtois et correct dans son argumentation, je n'ai jamais éprouvé le besoin d'aller avec lui vers l'insulte.
Et j'ai même du respect pour quelqu'un qui ne partage pas forcément mon positionnement politique.
Avec monsieur Vincent ou monsieur Souslic qui passent leur temps à insulter toute forme de contradiction, l'insulte semble faire partie du dialogue.
Ce n'est pas faute d'avoir essayé d'expliquer à monsieur Vincent que l'insulte n'tait pas une forme de supériorité intellectuelle, mais il faut croire qu'il n'a pas les moyens de comprendre cela et pour lui un contradicteur est forcément un abruti, donc je m'adapte à son langage ordurier.

[berger141]

Tiens donc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon pauvre Vincent. Tu devrais aussi bien regarder le contenu de certaines de tes interventions proche du délire psychédélique pour ne pas dire psychiatrique. Il ne suffit pas de faire du coloriage jaune fluo.

Gare au Gorille merci de ne pas insulter vos interlocuteurs

Un grand merci à Souslic qui sur ce coup m'a fait franchement marrer, lui dont l'insulte accompagne est souvent le propos.