‘ Woke’ et ‘Cancel Culture’ : ces dangers qui menacent la France

[Victor]

Nuit debout, c'est un début de ce type de mouvement particulièrement intolérant. Il ne faut pas oublier que les fachistes de nuit debout ont expulsé Alain Finkielkraut.

Sans prendre particulièrement le parti de ces gentils rêveurs, où est exactement le problème ? Ils ont estimé que Finkielkraut n’avait pas de légitimité à s’exprimer en ce lieu et ne souhaitaient pas lui servir la soupe, c’est leur droit le plus strict. Besancenot ne réclame pas la parole à un meeting du FN, non ? Ou alors il faudrait la lui donner sous prétexte de « liberté d’expression » ?

En fait on est en plein dans la confusion que je dénonçais plus haut. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais pas nécessairement partout, ce qui est parfaitement sain et logique. Rivarol n’invite pas de penseurs de gauche et on ne crie pas à la censure pour autant...

Je ne suis pas d'accord parce que "nuit debout" ne se présentait pas comme ayant une orientation politique claire et nette venant du haut de l'organisation vers le bas.

Sans leader ni porte-parole, Nuit debout est organisé en commissions et les prises de décisions se font par consensus lors d'assemblées générales, suivant les principes de la démocratie directe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_debout

On ne peut pas à la fois se déclarer se baser sur des assemblées générales et de la démocratie directe et empêcher certains d'exprimer leurs points de vue.
Ou alors, il faut dire la vérité. C'est à dire que nuit debout, c'était une escroquerie.
A fond pour les assemblées directes et la démocratie directe mais on éjecte manu militari ceux qui ne sont pas dans la ligne du parti !!!!

[Victor]

Sans prendre particulièrement le parti de ces gentils rêveurs, où est exactement le problème ? Ils ont estimé que Finkielkraut n’avait pas de légitimité à s’exprimer en ce lieu et ne souhaitaient pas lui servir la soupe, c’est leur droit le plus strict. Besancenot ne réclame pas la parole à un meeting du FN, non ? Ou alors il faudrait la lui donner sous prétexte de « liberté d’expression » ?

En fait on est en plein dans la confusion que je dénonçais plus haut. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais pas nécessairement partout, ce qui est parfaitement sain et logique. Rivarol n’invite pas de penseurs de gauche et on ne crie pas à la censure pour autant...

Ben voyons, et les mêmes qui empêchent le déroulement de conférences dans les facs? Eux auraient donc la légitimité de contrôler qui doit venir s'y exprimer et qui ne doit pas avoir le droit à la parole ?? Les facs seraient elles devenues propriétés privés réservées à un seul courant de pensée? N'est on pas en droit de crier un peu à la censure face à de tels comportements ??

Tu as entièrement raison (sur ce point) !
C'est un véritable scandale.
On voit bien qu'entre nos gauchistes et la démocratie ... ce n'est pas vraiment ça.

[bonobobo]

On peut voir jusqu'où va cette censure de dictature médiatique
Comme le titrait si bien VA pour cette fois ci :
https://www.valeursactuelles.com/clubva ... eur-121878
Cela renvoit aussi à la publication de la lettre de démission de Bari Weiss, éditorialiste au New York Times, dont les médias français ont bien fait peu de cas, eux souvent près à s'autoucouiner en rond pour les atteintes à la liberté de la presse d'extrême gauche antiracisme pro-islam uniquement
Les juges et les médias sont devenus les premiers ennemis du peuple.

[Georges61]

Ben voyons, et les mêmes qui empêchent le déroulement de conférences dans les facs? Eux auraient donc la légitimité de contrôler qui doit venir s'y exprimer et qui ne doit pas avoir le droit à la parole ?? Les facs seraient elles devenues propriétés privés réservées à un seul courant de pensée? N'est on pas en droit de crier un peu à la censure face à de tels comportements ??

Tu as entièrement raison (sur ce point) !
C'est un véritable scandale.
On voit bien qu'entre nos gauchistes et la démocratie ... ce n'est pas vraiment ça.

Et entre les tarés de UNI, c'est vraiment ça avec l'extrême droite.

[vivarais]

comme,t peut on une seconde penser que "un courant de pensée installé" aux states va faire mouche en france dans une culture radicalement différente de la politique?
le libéralisme n'existe pas en france.

tant que c'est un courant qui ne décapite pas les professeurs çà peut passer

[vivarais]

comme,t peut on une seconde penser que "un courant de pensée installé" aux states va faire mouche en france dans une culture radicalement différente de la politique?
le libéralisme n'existe pas en france.

Il y a quelque chose à ne pas oublier Fonck..C'est que dans plusieurs universités françaises il est interdit à certaines personnalités d'y venir pour tenir une conférence....Dans ces mêmes facs il est impossible d'aborder tel thème ou tel autre sous X prétextes....C'est de la censure et c'est déjà trop courant...

Perso ça me gonfle d'entendre le plus souvent certains jeunes voir moins jeunes prétendre qu'ils seraient censurés...Que la liberté d'expression est bafouée...Qu'ils seraient victimes d'interdits...Alors que ce sont eux-mêmes qui posent ces derniers,qui installent une certaine moralité aux odeurs nauséabondes et qui sont intolérants face à ce qui les dérange...Donnant cette impression de vouloir contrôler la pensée pour la rendre uniforme sur certains points...

.....Généralement ces derniers ne supportent aucune critiques....Parce qu'ils ont une estime d'eux-même qui est démesurée...

c'est exact mais tant que l'on ne décapite pas les enseignants on peut le tolérer

[latresne]

L'UNEF ,capitale de l'antisémitisme et la G porteuse de l'anti FDO qui donnent des leçons de démocratie .

[Victor]

comme,t peut on une seconde penser que "un courant de pensée installé" aux states va faire mouche en france dans une culture radicalement différente de la politique?
le libéralisme n'existe pas en france.

tant que c'est un courant qui ne décapite pas les professeurs çà peut passer

Méfions-nous.
Ce genre de courant de pensée, cela peut dégénérer en mouvements d'ultragauche genre action directe.

[da capo]

Nuit debout, c'est un début de ce type de mouvement particulièrement intolérant. Il ne faut pas oublier que les fachistes de nuit debout ont expulsé Alain Finkielkraut.

Sans prendre particulièrement le parti de ces gentils rêveurs, où est exactement le problème ? Ils ont estimé que Finkielkraut n’avait pas de légitimité à s’exprimer en ce lieu et ne souhaitaient pas lui servir la soupe, c’est leur droit le plus strict. Besancenot ne réclame pas la parole à un meeting du FN, non ? Ou alors il faudrait la lui donner sous prétexte de « liberté d’expression » ?

En fait on est en plein dans la confusion que je dénonçais plus haut. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais pas nécessairement partout, ce qui est parfaitement sain et logique. Rivarol n’invite pas de penseurs de gauche et on ne crie pas à la censure pour autant...

Non, Finkielkraut n'a réclamé aucun droit de s'exprimer, il venait en curieux avec Madame, histoire d'humer l'atmosphère.

Il s'est fait huer, insulter et cracher dessus par des gauchos sectaires et heureusement que des participants se sont interposés quand un antisémite de service – de ceux qui se présentent comme des anti-sionistes amis du peuple palestinien - a voulu lui casser la gueule.

[Victor]

Sans prendre particulièrement le parti de ces gentils rêveurs, où est exactement le problème ? Ils ont estimé que Finkielkraut n’avait pas de légitimité à s’exprimer en ce lieu et ne souhaitaient pas lui servir la soupe, c’est leur droit le plus strict. Besancenot ne réclame pas la parole à un meeting du FN, non ? Ou alors il faudrait la lui donner sous prétexte de « liberté d’expression » ?

En fait on est en plein dans la confusion que je dénonçais plus haut. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais pas nécessairement partout, ce qui est parfaitement sain et logique. Rivarol n’invite pas de penseurs de gauche et on ne crie pas à la censure pour autant...

Non, Finkielkraut n'a réclamé aucun droit de s'exprimer, il venait en curieux avec Madame, histoire d'humer l'atmosphère.

Il s'est fait huer, insulter et cracher dessus par des gauchos sectaires et heureusement que des participants se sont interposés quand un antisémite de service – de ceux qui se présentent comme des anti-sionistes amis du peuple palestinien - a voulu lui casser la gueule.

"gaucho sectaire", c'est un pléonasme.

[vivarais]

tant que c'est un courant qui ne décapite pas les professeurs çà peut passer

Méfions-nous.
Ce genre de courant de pensée, cela peut dégénérer en mouvements d'ultragauche genre action directe.

l'ultra gauche forts en gueule mais plus personne quand il s'agit d'agir
de quand date les actes d'action directe "30 ans ou plus " combien d'individu 4 ou 5

[Victor]

Méfions-nous.
Ce genre de courant de pensée, cela peut dégénérer en mouvements d'ultragauche genre action directe.

l'ultra gauche forts en gueule mais plus personne quand il s'agit d'agir
de quand date les actes d'action directe "30 ans ou plus " combien d'individu 4 ou 5

Oui mais il y a aussi une autre forme de terrorisme. Le terrorisme intellectuel. Il peut paraître moins dangereux mais il est plus vicieux et finalement tout aussi dangereux que le terrorisme violent et sanguinaire.
Le terrorisme violent et sanguinaire comme le terrorisme islamique a au moins cette faculté de ressouder la société contre cette violence.
Alors que le terrorisme intellectuel est plus sournois.
Quand les étudiants n'entendent plus qu'un seul son de cloche, ..., quel genre de personnes forme-t-on ?

[Kelenner]

Sans prendre particulièrement le parti de ces gentils rêveurs, où est exactement le problème ? Ils ont estimé que Finkielkraut n’avait pas de légitimité à s’exprimer en ce lieu et ne souhaitaient pas lui servir la soupe, c’est leur droit le plus strict. Besancenot ne réclame pas la parole à un meeting du FN, non ? Ou alors il faudrait la lui donner sous prétexte de « liberté d’expression » ?

En fait on est en plein dans la confusion que je dénonçais plus haut. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais pas nécessairement partout, ce qui est parfaitement sain et logique. Rivarol n’invite pas de penseurs de gauche et on ne crie pas à la censure pour autant...

Non, Finkielkraut n'a réclamé aucun droit de s'exprimer, il venait en curieux avec Madame, histoire d'humer l'atmosphère.

Il s'est fait huer, insulter et cracher dessus par des gauchos sectaires et heureusement que des participants se sont interposés quand un antisémite de service – de ceux qui se présentent comme des anti-sionistes amis du peuple palestinien - a voulu lui casser la gueule.

Non mais au delà de ce micro incident franchement très oubliable, encore une fois on confond liberté d’expression avec volonté de dire tout et n’importe quoi, n’importe où, sans contradiction. Aujourd’hui les rares médias qui refusent encore de donner le micro à des Zemmour, Onfray ou autres pseudos experts que l’on voit partout sont pointés du doigt et fustigés comme s’il devenait interdit de défendre une opinion contraire. La vraie question est plus là que dans les agissements de quelques énergumènes d’un mouvement marginal qui contrairement à Finkielkraut n’a pas l’accès illimité aux grands médias.

[sofasurfer]

Tu as entièrement raison (sur ce point) !
C'est un véritable scandale.
On voit bien qu'entre nos gauchistes et la démocratie ... ce n'est pas vraiment ça.

Et entre les tarés de UNI, c'est vraiment ça avec l'extrême droite.

n'ayant aucun lien avec l'UNI, je peux affirmer tranquillement que c'est une fédé tranquille, sans probleme et bien organisée. Certains de ses militants ont été insultés voire tabassés par des barbouzes antifas et UNEF simplement pour avoir manifesté pacifiquement et légalement, les tarés dans les facs sont bien identifiés et ils ne sont pas a l'UNI...

[oldeagle]

comme,t peut on une seconde penser que "un courant de pensée installé" aux states va faire mouche en france dans une culture radicalement différente de la politique?
le libéralisme n'existe pas en france.

Comment pouvez vous être aussi aveugle pour ne pas voir une américanisation de notre société ?
On copie tout ce qu'il y a de mauvais des USA !

Regardez les cassos de France qui donnent des prénoms américains à leurs gosses !

Même nos institutions sont touchées, puisqu'on a réduit à 5 ans le mandat présidentiel. Et certains irresponsables comme Jean-Pierre Raffarin préconise un mandat de 4 ans pour les députés ! Ce n'est pas notre culture !!!