Brexit: Le débat

[vivarais]

je vous propose donc de le regarder.....a travers les yeux de Thérésa May

https://www.lepoint.fr/europe/brexit-le ... tor=EPR-6-[Newsletter-

Pas d'accès britannique à la base de données de Schengen

Mais ses remarques les plus judicieuses portent sur les défauts de l'accord actuel, sur les relations futures. Elle rappelle que l'absence de tarifs douaniers et de quotas, pierre angulaire de l'accord, était déjà dans la déclaration politique qu'elle avait signée de sa blanche main… Sous-titre : Johnson n'a rien inventé et me doit la base essentielle de l'accord…


Lire aussi Brexit : un accord complexe sous haute surveillance

En tant qu'ancienne ministre de l'Intérieur, elle regrette que, sur la sécurité, l'Europe n'ait pas donné accès au Royaume-Uni à sa base de données SIS (système d'information Schengen), la plus utilisée par la police pour arrêter aux frontières les criminels et les terroristes. Cette base de données contient les signalements d'auteurs d'infractions terroristes. « Je pense que nous devrions à l'avenir tenter de résoudre ce problème parce que c'est une importante base de données qui peut nous aider à identifier les criminels franchissant nos frontières », a-t-elle souligné.

Les services, parents pauvres de l'accord

Enfin, elle n'a pas caché sa déception à l'égard de l'accord s'agissant des échanges de services. Cela représente 80 % de l'économie britannique ! Elle n'a pas tort de souligner que les fournisseurs de services britanniques, dont les avocats ou juristes de Sa Majesté, vont devoir se soumettre à des tas de restrictions par secteur et variant d'un État européen à un autre. « Le secteur clé, ce sont les secteurs financiers.

En 2018, j'avais dit à Mansion House [la mairie de Londres, NDLR] que nous devions travailler à un accord sur les services financiers dans nos arrangements futurs et que ceux-ci seraient vraiment révolutionnaires. Cela aurait pu l'être. Mais, malheureusement, cela n'a pas réussi. Nous avons un accord sur les biens, lequel bénéficie à l'UE, mais pas d'accord sur les services, lequel aurait bénéficié au Royaume-Uni. » Une flèche empoisonnée pour Johnson qui, en effet, a porté l'essentiel de son attention à la pêche, un secteur qui ne représente que 0,02 % du PIB britannique…

J' ai pris l' habitude de faire "parler " a ma place, des spécialistes reconnus , souvent originaires du RU .....c 'est plus crédible que les propos de vivarais ou de sa belle fille

ils n'ont jamais eu accès aux accords de Schengen car ils ont toujours été hors des accords de Schengen car ils ne les ont jamais signé
avant de sortir des conneries vérifiez
26 pays de l'UE ont signé les accords de Schengen et 2 ne l'ont pas fait et sont toujours restés hors de cet espace
la grande bretagne et l'Irlande
voilà pourquoi les migrants qui rentraient dans l'espace Schengen n'avaient pas accès à la grande bretagne ni à l'Irlande
d'où la jungle de calais où les migrants tentaient d'aller clandestinement en GB et les accords du Touquet
https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_Schengen
je vois que vous n'avez rien encore compris les différences entre la zone euro , l'UE et l'espace Schengen

J' ai pris l' habitude de faire "parler " a ma place, des spécialistes reconnus , souvent originaires du RU .....c 'est plus crédible que les propos de vivarais ou de sa fille
la crédibilité des avis des spécialistes on la voit avec la covid 19 où chacun a un avis diffèrent
moi je préfère les constats que je fais de visu
vos spécialistes que vous avez relayé prétendaient qu'il y aurait un nouveau référendum et que le NON au bréxit gagnerait
la city aussi devait se vider de tous les courtiers pour venir en France
aujourd'hui premier janvier , on voit la crédibilité de vos spécialistes

[vincent]

je vous propose donc de le regarder.....a travers les yeux de Thérésa May

https://www.lepoint.fr/europe/brexit-le ... tor=EPR-6-[Newsletter-

Pas d'accès britannique à la base de données de Schengen

Mais ses remarques les plus judicieuses portent sur les défauts de l'accord actuel, sur les relations futures. Elle rappelle que l'absence de tarifs douaniers et de quotas, pierre angulaire de l'accord, était déjà dans la déclaration politique qu'elle avait signée de sa blanche main… Sous-titre : Johnson n'a rien inventé et me doit la base essentielle de l'accord…


Lire aussi Brexit : un accord complexe sous haute surveillance

En tant qu'ancienne ministre de l'Intérieur, elle regrette que, sur la sécurité, l'Europe n'ait pas donné accès au Royaume-Uni à sa base de données SIS (système d'information Schengen), la plus utilisée par la police pour arrêter aux frontières les criminels et les terroristes. Cette base de données contient les signalements d'auteurs d'infractions terroristes. « Je pense que nous devrions à l'avenir tenter de résoudre ce problème parce que c'est une importante base de données qui peut nous aider à identifier les criminels franchissant nos frontières », a-t-elle souligné.

Les services, parents pauvres de l'accord

Enfin, elle n'a pas caché sa déception à l'égard de l'accord s'agissant des échanges de services. Cela représente 80 % de l'économie britannique ! Elle n'a pas tort de souligner que les fournisseurs de services britanniques, dont les avocats ou juristes de Sa Majesté, vont devoir se soumettre à des tas de restrictions par secteur et variant d'un État européen à un autre. « Le secteur clé, ce sont les secteurs financiers.

En 2018, j'avais dit à Mansion House [la mairie de Londres, NDLR] que nous devions travailler à un accord sur les services financiers dans nos arrangements futurs et que ceux-ci seraient vraiment révolutionnaires. Cela aurait pu l'être. Mais, malheureusement, cela n'a pas réussi. Nous avons un accord sur les biens, lequel bénéficie à l'UE, mais pas d'accord sur les services, lequel aurait bénéficié au Royaume-Uni. » Une flèche empoisonnée pour Johnson qui, en effet, a porté l'essentiel de son attention à la pêche, un secteur qui ne représente que 0,02 % du PIB britannique…

J' ai pris l' habitude de faire "parler " a ma place, des spécialistes reconnus , souvent originaires du RU .....c 'est plus crédible que les propos de vivarais ou de sa belle fille

ils n'ont jamais eu accès aux accords de Schengen car ils ont toujours été hors des accords de Schengen car ils ne les ont jamais signé

ça c'est vous qui l ' affimez......sans mettre une source étayée comme d' hab

et ça , c' est moi qui le met......avec la source .

Qui est dans la vérité vraie ?

Brexit: le Royaume-Uni perdra l'accès aux données policières ...www.lefigaro.fr › Actualité › Flash Actu
19 juin 2018 — "Elle reposera sur des échanges effectifs et réciproques, mais pas sur un accès aux bases de données réservées à l'UE ou à Schengen", a-t-il ..

avant de sortir des conneries vérifiez

Il est a regreter que vos propos , pleins de bon sens ne soient pas appliquées..... par vous même

je vois que vous n'avez rien encore compris les différences entre la zone euro , l'UE et l'espace Schengen

je vois que vous ne faites pas la différence entre : avoir accés a la banque de données policiére de Shengen , et avoir signé les accords de Shengen

aujourd'hui premier janvier , on voit la crédibilité de vos spécialistes

au 1 er janvier 2021 le RU respecte TOUS les réglements commerciaux de l' UE , donc on ne peut pas parler du Brexit de 2021 avec la base du Brexit 2017 qui lui prévoyait " la liberté " , "l' affranchissement des rêglements de Bxl ....
Allez dire aux pêcheurs , ecossais en particulier qu' ils ont retrouvé leur liberté ( mettez votre casque de manif GJ .....ça risque de pleuvoir )

[vincent]

la city aussi devait se vider de tous les courtiers pour venir en France
aujourd'hui premier janvier , on voit la crédibilité de vos spécialistes

Le 31 décembre 2020 s’achève la période de transition du Brexit, au terme de laquelle entrent en vigueur les nouvelles règles de l’accord négocié entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. France 24 fait le point sur les principaux points du divorce et ses conséquences.


Après quatre ans de négociations, et un accord arraché à la veille de Noël, l’Union européenne et le Royaume-Uni entérinent leur divorce. À partir du 1er janvier 2021, les règles européennes cessent de s’appliquer sur le territoire britannique et le nouvel accord entre en vigueur. Si tout a été fait pour éviter une sortie sèche du Royaume-Uni et épargner les accords commerciaux, des changements interviendront pour la circulation des personnes, des biens ou encore sur la coopération stratégique.

Retour du passeport. Si, dans un premier temps, les citoyens européens peuvent toujours entrer au Royaume-Uni avec leur carte d’identité, le passeport deviendra nécessaire à partir du 1er octobre 2021, sans visa. Les séjours seront limités à 90 jours sur une période de 180 jours sauf cas particuliers (visa longue durée ou titre de séjour). La même règle sera appliquée aux Britanniques voyageant en Europe. Si les contrôles sont rétablis aux frontières, les deux parties n’ont pas souhaité réduire leurs connectivités aérienne, routière, ferroviaire ou maritime.


Des contraintes pour les nouveaux expatriés. Un accord de réciprocité a été validé par la majorité des pays pour protéger les expatriés britanniques et européens déjà installés. Ces derniers peuvent ainsi continuer à bénéficier des mêmes droits sociaux (retraite, sécurité sociale, accès à l’emploi). Par contre, de nouvelles règles s’appliquent pour les futurs expatriés. Les Européens souhaitant aller travailler au Royaume-Uni sont désormais soumis à beaucoup plus de contraintes. Ils devront obtenir un visa de travail basé sur quatre critères : avoir une promesse d’embauche, un salaire de plus de 28 500 euros brut par an, des compétences recherchées et parler anglais. Un visa de travail sera également requis pour les Britanniques souhaitant travailler au sein de l’Union européenne.


Erasmus, c’est fini. Le Royaume-Uni se retire du programme européen d'échanges pour les étudiants, jugé trop coûteux par Boris Johnson. Pour continuer à étudier de l’autre côté de la Manche, les étudiants européens (ils sont 150 000 à l’heure actuelle) devront obtenir un visa étudiant et s’acquitter de frais de scolarité bien plus élevés. Le Premier ministre britannique a annoncé le lancement d’un programme de remplacement en septembre 2021 mais il sera réservé aux citoyens britanniques souhaitant étudier à l’étranger.


Pas de taxes mais plus de paperasse. Avec le Brexit, le Royaume-Uni quitte le marché unique. Pour autant, les négociateurs ont trouvé un terrain d’entente pour éviter de taxer les échanges commerciaux. Il n’y aura ni tarifs ni quotas pour les marchandises. Une bonne nouvelle pour des secteurs exportateurs clés comme l'automobile, l'aéronautique et l'agroalimentaire qui auraient été durement pénalisés. Malgré tout, les professionnels craignent que les contrôles douaniers et les mécanismes mis en place pour s’assurer du respect des nouvelles règles alourdissent considérablement les procédures.


Compromis sur la pêche. Sujet de discorde majeur entre Bruxelles et Londres, la question de la pêche a finalement été tranchée. L’UE s’est engagée à réduire de 25 % ses prises dans les eaux britanniques à l’horizon 2026. Une concession bien éloignée de la demande initiale de Boris Johnson qui exigeait une baisse de 80 %. En contrepartie, les Britanniques, qui exportent 70 % de leurs poissons vers l’UE, échappent au rétablissement des droits de douanes, au moins pendant cette période.


[spoiler2]Fin du "passeport financier".[/spoiler2] Le Brexit sonne-t-il le glas pour la première place financière européenne ? C’est la crainte de la City qui, privé de son précieux "passeport financier” permettant de vendre des produits et services financiers librement à travers toute l'UE, pourrait devoir commercer selon les règles individuelles de chaque État. Mais si Boris Johnson a lui-même admis que l’accord n’était "pas à la hauteur de ses ambitions sur les produits financiers", rien n’est joué à ce stade. Un protocole d'accord sur la finance doit être négocié entre Londres et Bruxelles d'ici mars 2020.


Réduction des partenariats stratégiques. Redéfinir les secteurs de coopération figurait également parmi les priorités des négociations. Bruxelles et Londres continueront de travailler main dans la main dans les domaines de la lutte contre le réchauffement climatique, l’énergie, la recherche, la sûreté nucléaire ou bien encore la lutte antiterroriste. Un accord a également été conclu sur les droits sociaux des travailleurs pour éviter le dumping social. Par contre, la politique étrangère, la défense et l’aide au développement n'ont pas donné lieu à des négociations. À titre d’exemple, il n’existera plus de cadre pour imposer des sanctions communes visant des citoyens d’un pays tiers.


JE VOUS MET DES ARTICLES DE PRESSE CAR COMME JE SAIS QUE LES MERDIAS PROVOQUENT UNE ALLERGIE CHEZ VOUS AU POINT DE NE JAMAIS LIRE LA PRESSE PAPIER

[gare au gorille]

Le 31 décembre 2020 s’achève la période de transition du Brexit, au terme de laquelle entrent en vigueur les nouvelles règles de l’accord négocié entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. France 24 fait le point sur les principaux points du divorce et ses conséquences.


Après quatre ans de négociations, et un accord arraché à la veille de Noël, l’Union européenne et le Royaume-Uni entérinent leur divorce. À partir du 1er janvier 2021, les règles européennes cessent de s’appliquer sur le territoire britannique et le nouvel accord entre en vigueur. Si tout a été fait pour éviter une sortie sèche du Royaume-Uni et épargner les accords commerciaux, des changements interviendront pour la circulation des personnes, des biens ou encore sur la coopération stratégique.

Retour du passeport. Si, dans un premier temps, les citoyens européens peuvent toujours entrer au Royaume-Uni avec leur carte d’identité, le passeport deviendra nécessaire à partir du 1er octobre 2021, sans visa. Les séjours seront limités à 90 jours sur une période de 180 jours sauf cas particuliers (visa longue durée ou titre de séjour). La même règle sera appliquée aux Britanniques voyageant en Europe. Si les contrôles sont rétablis aux frontières, les deux parties n’ont pas souhaité réduire leurs connectivités aérienne, routière, ferroviaire ou maritime.


Des contraintes pour les nouveaux expatriés. Un accord de réciprocité a été validé par la majorité des pays pour protéger les expatriés britanniques et européens déjà installés. Ces derniers peuvent ainsi continuer à bénéficier des mêmes droits sociaux (retraite, sécurité sociale, accès à l’emploi). Par contre, de nouvelles règles s’appliquent pour les futurs expatriés. Les Européens souhaitant aller travailler au Royaume-Uni sont désormais soumis à beaucoup plus de contraintes. Ils devront obtenir un visa de travail basé sur quatre critères : avoir une promesse d’embauche, un salaire de plus de 28 500 euros brut par an, des compétences recherchées et parler anglais. Un visa de travail sera également requis pour les Britanniques souhaitant travailler au sein de l’Union européenne.


Erasmus, c’est fini. Le Royaume-Uni se retire du programme européen d'échanges pour les étudiants, jugé trop coûteux par Boris Johnson. Pour continuer à étudier de l’autre côté de la Manche, les étudiants européens (ils sont 150 000 à l’heure actuelle) devront obtenir un visa étudiant et s’acquitter de frais de scolarité bien plus élevés. Le Premier ministre britannique a annoncé le lancement d’un programme de remplacement en septembre 2021 mais il sera réservé aux citoyens britanniques souhaitant étudier à l’étranger.


Pas de taxes mais plus de paperasse. Avec le Brexit, le Royaume-Uni quitte le marché unique. Pour autant, les négociateurs ont trouvé un terrain d’entente pour éviter de taxer les échanges commerciaux. Il n’y aura ni tarifs ni quotas pour les marchandises. Une bonne nouvelle pour des secteurs exportateurs clés comme l'automobile, l'aéronautique et l'agroalimentaire qui auraient été durement pénalisés. Malgré tout, les professionnels craignent que les contrôles douaniers et les mécanismes mis en place pour s’assurer du respect des nouvelles règles alourdissent considérablement les procédures.


Compromis sur la pêche. Sujet de discorde majeur entre Bruxelles et Londres, la question de la pêche a finalement été tranchée. L’UE s’est engagée à réduire de 25 % ses prises dans les eaux britanniques à l’horizon 2026. Une concession bien éloignée de la demande initiale de Boris Johnson qui exigeait une baisse de 80 %. En contrepartie, les Britanniques, qui exportent 70 % de leurs poissons vers l’UE, échappent au rétablissement des droits de douanes, au moins pendant cette période.


[spoiler2]Fin du "passeport financier".[/spoiler2] Le Brexit sonne-t-il le glas pour la première place financière européenne ? C’est la crainte de la City qui, privé de son précieux "passeport financier” permettant de vendre des produits et services financiers librement à travers toute l'UE, pourrait devoir commercer selon les règles individuelles de chaque État. Mais si Boris Johnson a lui-même admis que l’accord n’était "pas à la hauteur de ses ambitions sur les produits financiers", rien n’est joué à ce stade. Un protocole d'accord sur la finance doit être négocié entre Londres et Bruxelles d'ici mars 2020.


Réduction des partenariats stratégiques. Redéfinir les secteurs de coopération figurait également parmi les priorités des négociations. Bruxelles et Londres continueront de travailler main dans la main dans les domaines de la lutte contre le réchauffement climatique, l’énergie, la recherche, la sûreté nucléaire ou bien encore la lutte antiterroriste. Un accord a également été conclu sur les droits sociaux des travailleurs pour éviter le dumping social. Par contre, la politique étrangère, la défense et l’aide au développement n'ont pas donné lieu à des négociations. À titre d’exemple, il n’existera plus de cadre pour imposer des sanctions communes visant des citoyens d’un pays tiers.


JE VOUS MET DES ARTICLES DE PRESSE CAR COMME JE SAIS QUE LES MERDIAS PROVOQUENT UNE ALLERGIE CHEZ VOUS AU POINT DE NE JAMAIS LIRE LA PRESSE PAPIER

Mais t'en as pas marre de nous afficher des tonnes et des tonnes de propagande ??
Déjà a une certaine époque on nous affirmait que Paris s'apprêtait à recevoir La City qu'à terme avec le Brexit nous allions voir une véritable exode. Et la tu continues dans la désinformation et le pipo orienté qui caractérise des copies collés qui n'en finissent plus.

[vincent]

Mais t'en as pas marre de nous afficher des tonnes et des tonnes de propagande ??

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande

Déjà a une certaine époque on nous affirmait que Paris s'apprêtait à recevoir La City qu'à terme avec le Brexit nous allions voir une véritable exode.

Pouvez vous nous citer les sourcesayant affirmé que Paris allait recevoir la City ?

Là , je suis bien sur le bon sujet , donc aucune raison que vous nenous communiquez pas les sources qui "prévoyaient que......" a moins que vos propos ne soient une propagande Pro Brexit

Et la tu continues dans la désinformation et le pipo orienté qui caractérise des copies collés qui n'en finissent plus.

Faire un copier / coller ducontenu de cet accord est de la désinformation ? si vous savez que c'est de la désinformation , vous devez connaitre la véritable information......que je vous invite a nous faire partager

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande .

Oui , je fais des copier /coller,afin d' étayer mes propos .

Il est certain que vous avez du mal a faire de même , lorsqu' on a une entière confiance dans le rédacteur de Bd Voltaire ......rédacteur en chef qui n ''existe pas , et dont le seul salarié doit être le webmaster chargé de mettre en page les articles qu' on lui envoie .

il vous manque toutes les bases pour avoir un discours crédible , vous ne lisez pas les posts , vous ne lisez pas la presse , et n' avez aucune structure intellectuelle pour débattre , rechercher la vérité........qui d' ailleurs est le dernier de vos soucis

[vivarais]

Mais t'en as pas marre de nous afficher des tonnes et des tonnes de propagande ??

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande




Pouvez vous nous citer les sourcesayant affirmé que Paris allait recevoir la City ?

Là , je suis bien sur le bon sujet , donc aucune raison que vous nenous communiquez pas les sources qui "prévoyaient que......" a moins que vos propos ne soient une propagande Pro Brexit

Faire un copier / coller ducontenu de cet accord est de la désinformation ? si vous savez que c'est de la désinformation , vous devez connaitre la véritable information......que je vous invite a nous faire partager

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande .

Oui , je fais des copier /coller,afin d' étayer mes propos .

Il est certain que vous avez du mal a faire de même , lorsqu' on a une entière confiance dans le rédacteur de Bd Voltaire ......rédacteur en chef qui n ''existe pas , et dont le seul salarié doit être le webmaster chargé de mettre en page les articles qu' on lui envoie .

il vous manque toutes les bases pour avoir un discours crédible , vous ne lisez pas les posts , vous ne lisez pas la presse , et n' avez aucune structure intellectuelle pour débattre , rechercher la vérité........qui d' ailleurs est le dernier de vos soucis

savez vous seulement que ce qui est restrictif dans un sens l'est automatiquement dans l'autre pour les importations et les exportations
plutôt que de balancer des conneries , il va suffire d'attendre 6 mois pour voir comment cela se passera

[vincent]

savez vous seulement que ce qui est restrictif dans un sens l'est automatiquement dans l'autre pour les importations et les exportations
plutôt que de balancer des conneries , il va suffire d'attendre 6 mois pour voir comment cela se passera

Il

Oui je sais , et je vais même plus loin ,c'est l' une des bases du fonctionnement de l' UE .

le RU va se soumettre ( en étant sous surveillance) aux réglements de l' UE

Et , a ma connaissance rien n' a changé sur les régles générales qui régissent le commerce de l' UE

Mais votre remarque n' a aucun lieu d' être , puisque ce n' était pas l' objet de mon post .

Il ne sert a rien d 'attendre 6 mois les régles sont établies ......si cela ne leur convenait , ilsauraient du se tirer en 2017

[gare au gorille]

Mais t'en as pas marre de nous afficher des tonnes et des tonnes de propagande ??

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande




Pouvez vous nous citer les sourcesayant affirmé que Paris allait recevoir la City ?

Là , je suis bien sur le bon sujet , donc aucune raison que vous nenous communiquez pas les sources qui "prévoyaient que......" a moins que vos propos ne soient une propagande Pro Brexit

Faire un copier / coller ducontenu de cet accord est de la désinformation ? si vous savez que c'est de la désinformation , vous devez connaitre la véritable information......que je vous invite a nous faire partager

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande .

Oui , je fais des copier /coller,afin d' étayer mes propos .

Il est certain que vous avez du mal a faire de même , lorsqu' on a une entière confiance dans le rédacteur de Bd Voltaire ......rédacteur en chef qui n ''existe pas , et dont le seul salarié doit être le webmaster chargé de mettre en page les articles qu' on lui envoie .

il vous manque toutes les bases pour avoir un discours crédible , vous ne lisez pas les posts , vous ne lisez pas la presse , et n' avez aucune structure intellectuelle pour débattre , rechercher la vérité........qui d' ailleurs est le dernier de vos soucis

Mais ta structure intellectuelle n'est en rien supérieure à la mienne mon pauvre Vincent. Il suffit de lire tes postes plein de suffisances et de fausses certitudes pour s'en rendre compte. Le Brexit est la volonté du peuple du Royaume Uni et ils ont la chance d'avoir des politiciens capables de faire respecter un référendum. Il n'y a rien pour l'instant qui puisse faire dire avec certitude quel sera le bilan du Brexit sur l'équilibre économique de ce pays. C'est la seule certitude que nous ayons à l'heure actuelle.
Pour ma part je suis dans le camp de ceux qui pensent qu'un pays qui retrouve sa souveraineté sera toujours plus efficace et réactif qu'un pays soumis au bon vouloir de 27 autres pays d'intérêts différents et ce n'est pas dans une presse majoritairement soumise et pro U.E. que tu trouveras des éléments pour une réflexion supérieure.

[Fonck1]

Faire un copier / coller ducontenu de cet accord est de la désinformation ? si vous savez que c'est de la désinformation , vous devez connaitre la véritable information......que je vous invite a nous faire partager

les contenus de l' accord EU /Bexit ne sont pas de la propagande .

Oui , je fais des copier /coller,afin d' étayer mes propos .

Il est certain que vous avez du mal a faire de même , lorsqu' on a une entière confiance dans le rédacteur de Bd Voltaire ......rédacteur en chef qui n ''existe pas , et dont le seul salarié doit être le webmaster chargé de mettre en page les articles qu' on lui envoie .

il vous manque toutes les bases pour avoir un discours crédible , vous ne lisez pas les posts , vous ne lisez pas la presse , et n' avez aucune structure intellectuelle pour débattre , rechercher la vérité........qui d' ailleurs est le dernier de vos soucis

Mais ta structure intellectuelle n'est en rien supérieure à la mienne mon pauvre Vincent. Il suffit de lire tes postes plein de suffisances et de fausses certitudes pour s'en rendre compte. Le Brexit est la volonté du peuple du Royaume Uni et ils ont la chance d'avoir des politiciens capables de faire respecter un référendum. Il n'y a rien pour l'instant qui puisse faire dire avec certitude quel sera le bilan du Brexit sur l'équilibre économique de ce pays. C'est la seule certitude que nous ayons à l'heure actuelle.
Pour ma part je suis dans le camp de ceux qui pensent qu'un pays qui retrouve sa souveraineté sera toujours plus efficace et réactif qu'un pays soumis au bon vouloir de 27 autres pays d'intérêts différents et ce n'est pas dans une presse majoritairement soumise et pro U.E. que tu trouveras des éléments pour une réflexion supérieure.

leurs politiciens sont tellement capable, qu'ils vont perdre 11,5 % de leu PIB en 2020...

Le Royaume-Uni prévoit une chute de son PIB de 11,3 % en 2020
https://www.lepoint.fr/economie/le-roya ... 654_28.php

il n'y en a pas pour long pour qu'ils passent derrière la france, eux qui etaient passés devant lors des JO de londres.

[gare au gorille]

Mais ta structure intellectuelle n'est en rien supérieure à la mienne mon pauvre Vincent. Il suffit de lire tes postes plein de suffisances et de fausses certitudes pour s'en rendre compte. Le Brexit est la volonté du peuple du Royaume Uni et ils ont la chance d'avoir des politiciens capables de faire respecter un référendum. Il n'y a rien pour l'instant qui puisse faire dire avec certitude quel sera le bilan du Brexit sur l'équilibre économique de ce pays. C'est la seule certitude que nous ayons à l'heure actuelle.
Pour ma part je suis dans le camp de ceux qui pensent qu'un pays qui retrouve sa souveraineté sera toujours plus efficace et réactif qu'un pays soumis au bon vouloir de 27 autres pays d'intérêts différents et ce n'est pas dans une presse majoritairement soumise et pro U.E. que tu trouveras des éléments pour une réflexion supérieure.

leurs politiciens sont tellement capable, qu'ils vont perdre 11,5 % de leu PIB en 2020...

Le Royaume-Uni prévoit une chute de son PIB de 11,3 % en 2020
https://www.lepoint.fr/economie/le-roya ... 654_28.php

il n'y en a pas pour long pour qu'ils passent derrière la france, eux qui etaient passés devant lors des JO de londres.

C'est curieux Fonck, c'est toi qui nous explique toujours qu'il faut attendre la fin du marché pour compter les bouses et la t'es en train de vendre la peau de l'Ours alors même que le Brexit est effectif à partir d'aujourd'hui seulement.
1 journée de recul c'est un peu limite pour prévoir une chute du PIB, si ce n'est pour quelques prévisionnistes chargés de la propagande anti Brexit qui ne font que leur boulot.
Pour ma part je constate que pour les vaccins par exemple, le R.U. a été beaucoup plus réactif que nos technocrates de l'U.E. et beaucoup plus efficace que la France, pays tellement bien gouverné que la population en est à se défier du pouvoir en place et à refuser dans sa majorité de se faire vacciner. Surement les Français reviendront d'eux même sur cette défiance, mais ça donne une idée du peu de confiance qui règne entre le peuple et ses dirigeants. On ne trouve pas cela au Royaume Uni.

[vivarais]

savez vous seulement que ce qui est restrictif dans un sens l'est automatiquement dans l'autre pour les importations et les exportations
plutôt que de balancer des conneries , il va suffire d'attendre 6 mois pour voir comment cela se passera

Il

Il ne sert a rien d 'attendre 6 mois les régles sont établies ......si cela ne leur convenait , ilsauraient du se tirer en 2017

c'est ce qu'ils voulaient faire mais l'UE leur a sorti la clause d'attente de 2 ans de négociation
soit votre mémoire est un passoire ; soit vous n'avez rien suivi depuis le début
t c'est bien l'UE qui a mis la barre des exigence tellement haut dans l'espoir d'empêcher le bréxit
vous meme contrairement à moi (connaissant bien les anglais) vous avez toujours cru que le bréxit jusqu'à la fin n'aurait pas lieu
tout comme vous croyez encore que le RU va faire secession (irlande du nord , pays de galle , ecosse )

[vincent]

c'est ce qu'ils voulaient faire mais l'UE leur a sorti la clause d'attente de 2 ans de négociation
soit votre mémoire est un passoire ; soit vous n'avez rien suivi depuis le début

La clause d' attente de 2 ans est inscrite dans les textes , pas celle de 5 ans

c'est bien l'UE qui a mis la barre des exigence tellement haut dans l'espoir d'empêcher le bréxit

Exigences de l' UE .....aucune .....sauf si on veut un deal .....fallait écouter Commings

vous meme contrairement à moi (connaissant bien les anglais) vous avez toujours cru que le bréxit jusqu'à la fin n'aurait pas lieu

oui pas de Brexit tel qu' il était vendu aux électeurs " liberté" " s ' affranchir des régements de l' UE"
ce Brexit là n ' a pas eut lieu , on dirait que vous avez des trous de mémoire , que dis je des crevasses....

tout comme vous croyez encore que le RU va faire secession (irlande du nord , pays de galle , ecosse )

comment pouvez vous dire que je crois a .....je ne me suis jamais exprimé la dessus en affirmant que ...

l' Irlande du Nord .....pas de frontiére avec la Rép d' Irlande

Après l’accord sur le Brexit, les Irlandais du Nord soulagés mais aussi lassés
1 JANVIER 2021 PAR JULIETTE DÉMAS
Avec l’accord sur le Brexit, l’Irlande du Nord échappe aux pénuries alimentaires et au rétablissement d’une frontière physique avec le reste de l’île. Mais après quatre années de revirements, le cœur des Nord-Irlandais n’est pas à la fête. Certains espèrent la tenue rapide d’un référendum sur la réunification de l’île.

[vincent]

tout comme vous croyez encore que le RU va faire secession (irlande du nord , pays de galle , ecosse )

c 'est pas le RU qui veut faire césséssion , mais l' Ecosse . Je ne connais pas trés bien les anglais , doncje me contente de lire les merdias .....

Brexit : les pêcheurs écossais estiment avoir été "vendus en échange d’un accord" par le Royaume-Uni
Sur le port de Peterhead, en Écosse, l’un des plus importants du Royaume-Uni, l’humeur n’est pas aux célébrations. Les pêcheurs peinent à digérer les conditions de l'accord conclu avec l'Union européenne dans le cadre du Brexit, dont ils s'estiment les grands perdants.

"Il y a tellement de conditions que l’on ne pourra rien faire. Si l’on veut agrandir nos quotas ou repousser les bateaux français, ils pourront nous imposer tellement de sanctions. Cela n’arrivera jamais."

"Les quotas, c’est la grande affaire ici, prenez le lieu noir, s’enflamme Peter, les Écossais ont 20% de quotas sur la mer du Nord, les Français 80% !" À Peterhead, on espérait un meilleur équilibre et c’est raté. Et avec la sortie de l’Union, les pêcheurs britanniques perdent le droit d’échanger leurs quotas avec les autres pays membres. Ils savent bien qu’ils ne pèsent guère : la pêche représente 0,1% du PIB britannique. Mais le secteur pèse ici beaucoup en terme d'emplois. Les mareyeurs s’inquiètent à leur tour avec le retour des frontières, de voir la bureaucratie et la paperasse compliquer les échanges. "Je songe à licencier, pas à embaucher", s’attriste l’un d’eux, dans le métier depuis plus de 30 ans.


Avec son équipe , Barnier a trés bien ficelé ces accords

[Nitram]

leurs politiciens sont tellement capable, qu'ils vont perdre 11,5 % de leu PIB en 2020...

Le Royaume-Uni prévoit une chute de son PIB de 11,3 % en 2020
https://www.lepoint.fr/economie/le-roya ... 654_28.php

il n'y en a pas pour long pour qu'ils passent derrière la france, eux qui etaient passés devant lors des JO de londres.

C'est curieux Fonck, c'est toi qui nous explique toujours qu'il faut attendre la fin du marché pour compter les bouses et la t'es en train de vendre la peau de l'Ours alors même que le Brexit est effectif à partir d'aujourd'hui seulement.
1 journée de recul c'est un peu limite pour prévoir une chute du PIB, si ce n'est pour quelques prévisionnistes chargés de la propagande anti Brexit qui ne font que leur boulot.
Pour ma part je constate que pour les vaccins par exemple, le R.U. a été beaucoup plus réactif que nos technocrates de l'U.E. et beaucoup plus efficace que la France, pays tellement bien gouverné que la population en est à se défier du pouvoir en place et à refuser dans sa majorité de se faire vacciner. Surement les Français reviendront d'eux même sur cette défiance, mais ça donne une idée du peu de confiance qui règne entre le peuple et ses dirigeants. On ne trouve pas cela au Royaume Uni.

Tu sais que les Britanniques ont payé 2 fois plus cher les doses de vaccins Pfizer que les européens ? C'est ça être plus efficace tout seul qu'à 27 ?

[gare au gorille]

C'est curieux Fonck, c'est toi qui nous explique toujours qu'il faut attendre la fin du marché pour compter les bouses et la t'es en train de vendre la peau de l'Ours alors même que le Brexit est effectif à partir d'aujourd'hui seulement.
1 journée de recul c'est un peu limite pour prévoir une chute du PIB, si ce n'est pour quelques prévisionnistes chargés de la propagande anti Brexit qui ne font que leur boulot.
Pour ma part je constate que pour les vaccins par exemple, le R.U. a été beaucoup plus réactif que nos technocrates de l'U.E. et beaucoup plus efficace que la France, pays tellement bien gouverné que la population en est à se défier du pouvoir en place et à refuser dans sa majorité de se faire vacciner. Surement les Français reviendront d'eux même sur cette défiance, mais ça donne une idée du peu de confiance qui règne entre le peuple et ses dirigeants. On ne trouve pas cela au Royaume Uni.

Tu sais que les Britanniques ont payé 2 fois plus cher les doses de vaccins Pfizer que les européens ? C'est ça être plus efficace tout seul qu'à 27 ?

Mais j'ai toujours dit que l'indépendance et la souveraineté avaient un prix à payer. Ceci dit, je continue à penser qu'un petit pays ne s'en sortait pas forcément plus mal qu'un grand ensemble mal ficelé comme l'U.E. summum de la technocratie extra couteuse et paralysante.
A titre d'exemple, il me semble que des petits pays comme la Suisse ou Israël soucieux de leur souveraineté, ce qui ne les empêche pas d'établir des alliances et des partenariats, ces petits pays ne semblent pas s'en sortir si mal que ça par rapport à ceux qui ont renoncé à assumer leur souveraineté au profit d'un supra gouvernement lourdingue et rapidement ingérable avec 27 pays ayant chacun des intérêts particuliers.
C'est un avis personnel, je n'ai aucune prétention de détenir la vérité, je laisse à chacun le soin de se faire sa propre opinion, même si je pense qu'il y a une énorme propagande pro U.E. qui fausse pas mal la réflexion.