Les politiques d'aides du gouvernement aux sans-abri jugées insuffisantes par la Cour des comptes.

[Crapulax]

La Cour des comptes estime que les logements proposés aux sans-abri sont des solutions encore trop temporaires.

Les politiques d’aide aux sans-abri se basent encore trop sur des hébergements d’urgence au détriment de logements permanents, déplore la Cour des comptes dans un référé publié ce jeudi.

L’institution a évalué les résultats de la politique mise en œuvre depuis le début du quinquennat d’Emmanuel Macron pour aider les sans-abri.

Celle-ci obéit à la philosophie du «logement d’abord». Elle vise à trouver le plus vite possible un logement durable aux personnes concernées, au lieu de les placer dans des hébergements d’urgence et de chercher à les réinsérer socialement avant de résoudre la question de leur habitat.

Pour l’heure, cette politique a obtenu des «résultats globalement en deçà des attentes», estime la Cour. «Les progrès ont encore un caractère plus expérimental ou marginal que systémique, loin du changement d’échelle et de l’ambition d’une transformation structurelle», poursuivent les Sages.

Certes, la Cour des comptes note que cette politique a permis de loger durablement environ 80.000 sans-abri par an en 2018 et 2019. Mais elle remarque que c’est insuffisant alors que de nouvelles personnes se retrouvent sans cesse à la rue, en particulier de récents immigrés.

Des «marges de progrès importants» pour Castex:

L’institution estime que trop peu de sans-abri parviennent encore à trouver leur place dans un logement social, jugeant notamment qu’il faudrait prévoir de créer plus de pensions de famille.

Au contraire, «loin de conforter la politique du logement d’abord, plusieurs décisions récentes, à rebours, ont conduit à produire et pérenniser des places d’hébergement», souligne la Cour.

Depuis le début de la crise économique et sanitaire du virus, le gouvernement a beaucoup mis l’accent sur la reconversion de chambres d’hôtel en hébergements d’urgence. À ce titre, le premier ministre, Jean Castex, a répondu à la Cour des Comptes en évoquant la nécessité de maintenir des solutions d’urgence, parallèlement à l’orientation vers un logement durable.

«Je tiens à cette double temporalité», a écrit le chef du gouvernement, admettant pour autant que des «marges de progrès importantes existent encore» dans la politique d’aide aux sans-abri.

Source:Le Figaro.
https://immobilier.lefigaro.fr/article/ ... bc61f07d2/

[sofasurfer]

Je préfèrerais que l'on mette le paquet sur la charité chrétienne du gite et du couvert et que l'on en mette moins sur les procédures administratives en traient les dossiers rapidement et en renvoyant rapidement et systématiquement les migrants sous OQTF...

[Victor]

Encore une fois, je me demande si la cour des comptes ne dépasse pas ses attributions avec ce type de rapport.
Elle ferait mieux de se pencher sur les déficits publics abyssaux et proposer des solutions pour réduire ce déficit et la dette publique.

Ce serait plus au conseil économique et social de faire des rapports sur la politique sociale du gouvernement. J'ai la nette impression que l'on marche sur la tête en France.

[capochef99]

C'est tout simplement parce-que nous avons des gouvernants qui restent sur une politique de progression de l'immigration en France !!!
La prochaine stat sur le chômage, en Juin 2021 va peut-être les réveiller ???

[papibilou]

Encore une fois, je me demande si la cour des comptes ne dépasse pas ses attributions avec ce type de rapport.
Elle ferait mieux de se pencher sur les déficits publics abyssaux et proposer des solutions pour réduire ce déficit et la dette publique.

Ce serait plus au conseil économique et social de faire des rapports sur la politique sociale du gouvernement. J'ai la nette impression que l'on marche sur la tête en France.

Même étonnement de ma part.

[toutvenant]

«  Depuis le 1er janvier 2018, la Cour des comptes est organisée en six chambres et un comité du rapport public et des programmes :

1re chambre : compétences économiques et financières de l'État, financement de l'économie et institutions financières publiques, finances publiques et comptes de l'État, industrie, commerce et service ;

2e chambre : énergie, transports et télécommunications, agriculture et mer, environnement ;

3e chambre : éducation, jeunesse et sports, enseignement supérieur, recherche, culture et communication ;

4e chambre : défense, sécurité intérieure, justice, affaires étrangères, pouvoirs publics, services du Premier ministre, administration déconcentrée, finances publiques locales, appels des jugements des chambres régionales et territoriales des comptes ;

5e chambre : travail et emploi, ville et logement, cohésion des territoires, immigration et intégration, cohésion sociale et solidarité, générosité publique ;

6e chambre : sécurité sociale, santé, secteur médico-social. »

Ben ouais...C’est comme ça.

[Victor]

«  Depuis le 1er janvier 2018, la Cour des comptes est organisée en six chambres et un comité du rapport public et des programmes :

1re chambre : compétences économiques et financières de l'État, financement de l'économie et institutions financières publiques, finances publiques et comptes de l'État, industrie, commerce et service ;

2e chambre : énergie, transports et télécommunications, agriculture et mer, environnement ;

3e chambre : éducation, jeunesse et sports, enseignement supérieur, recherche, culture et communication ;

4e chambre : défense, sécurité intérieure, justice, affaires étrangères, pouvoirs publics, services du Premier ministre, administration déconcentrée, finances publiques locales, appels des jugements des chambres régionales et territoriales des comptes ;

5e chambre : travail et emploi, ville et logement, cohésion des territoires, immigration et intégration, cohésion sociale et solidarité, générosité publique ;

6e chambre : sécurité sociale, santé, secteur médico-social. »

Ben ouais...C’est comme ça.

Mais on a quand même le droit de critiquer l'organisation des administrations et leurs missions ?
ou bien sont-elles sacrées et doit-on uniquement critiquer à bloc les gouvernements ???

[Brouette]

Avec 100 000 SDF supplémentaire depuis le début de ce quinquennat, on peut en effet penser que le gouvernement n'ont fait pas asses, ou plutôt qu'ils ont fait trop.

[Crapulax]

Il me semble que le manque de sommes allouées aux SDF avait été mentionné lors de la répartition du plan de relance européen...Et puis c'est vrai tout compte fait..Les SDF ne défilent pas dans les rues en cassant tout pour se faire entendre...Et ne menacent pas le gouvernement parce qu'une fois de plus ce sont les laissés pour compte....Bref...La SDF a "tellement l'habitude de se rendre invisible"..C'est tellement pratique...

[Georges61]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de politique d'aide aux SDF. Le gouvernement compte sur les associations caritatives pour faire le travail, c'est scandaleux. Pas grand chose à dire de plus sur les SDF, à part que sous le mandat de Macron, il ne devait plus y en avoir, et qu'il y en a un tiers de plus. Un échec et une promesse de plus non tenue pour Macron.

[Victor]

Avec 100 000 SDF supplémentaire depuis le début de ce quinquennat, on peut en effet penser que le gouvernement n'ont fait pas asses, ou plutôt qu'ils ont fait trop.

Trop ou pas assez ?
Tu es dans le brouillard, aujourd'hui, Brouette.

[Victor]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de politique d'aide aux SDF. Le gouvernement compte sur les associations caritatives pour faire le travail, c'est scandaleux. Pas grand chose à dire de plus sur les SDF, à part que sous le mandat de Macron, il ne devait plus y en avoir, et qu'il y en a un tiers de plus. Un échec et une promesse de plus non tenue pour Macron.

Il y a un personnage historique de l'histoire allemande et mondiale avec une petite moustache brune qui avait réussi à solder ce problème des SDF.

[Brouette]

Avec 100 000 SDF supplémentaire depuis le début de ce quinquennat, on peut en effet penser que le gouvernement n'ont fait pas asses, ou plutôt qu'ils ont fait trop.

Trop ou pas assez ?
Tu es dans le brouillard, aujourd'hui, Brouette.

Trop pour les riches

[CrazyMan]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de politique d'aide aux SDF. Le gouvernement compte sur les associations caritatives pour faire le travail, c'est scandaleux. Pas grand chose à dire de plus sur les SDF, à part que sous le mandat de Macron, il ne devait plus y en avoir, et qu'il y en a un tiers de plus. Un échec et une promesse de plus non tenue pour Macron.

Il y a un personnage historique de l'histoire allemande et mondiale avec une petite moustache brune qui avait réussi à solder ce problème des SDF.

Ah parce que maintenant un dirigeant qui s'intéresse au sort des SDF est proche de Hitler ?
Tes arguments anti-sociaux frisent le ridicule.

[oups]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de politique d'aide aux SDF. Le gouvernement compte sur les associations caritatives pour faire le travail, c'est scandaleux. Pas grand chose à dire de plus sur les SDF, à part que sous le mandat de Macron, il ne devait plus y en avoir, et qu'il y en a un tiers de plus. Un échec et une promesse de plus non tenue pour Macron.

Il y a un personnage historique de l'histoire allemande et mondiale avec une petite moustache brune qui avait réussi à solder ce problème des SDF.

Staline était allemand ? : ......comme Marx