Partisan de “l’insurrection” en France, il hurle au “putsch” pro-Trump : la récupération scandaleuse de Mélenchon

[papibilou]

Rappel de 2017 ou Mélenchon soutient le rôle de la rue :
https://www.leparisien.fr/politique/mel ... 281048.php
Mélenchon n'a jamais eu peur de ses propres contradictions.

[marcello]

.....Le "fan" de Chavez crie au scandale pour un "putsch" aux Etats-Unis...Heureusement que le ridicule ne tue plus...

Si le ridicule tuait encore Mélenchon serait mort depuis longtemps.

Mélanchon entre-autres...

[latresne]

Manque pas d'air l'ancien .Il perd ses derniers boulons..et le peu de partisans qui lui restaient.
Vous allez voir il va mm aller se faire vacciner aprés avoir été anti il y a qqs mois.
Caméléon.

[Crapulax]

Le fan de Chavez c'est bien Macron qui a comme conseillé un mec qui a organisé la campagne de Maduro ?

..Le fait d'apprendre que Monsieur Macron mange à tous les râteliers (politiques) n'est pas un scoop.

[vivarais]

Dans une démocratie, les manifs de rue, ce n'est pas la place des partis politiques.
Sauf si la démocratie est en jeu. Ce qui n'était pas le cas en 2017. Macron ne faisait qu'appliquer son programme pour lequel il avait été élu.
Qu'il y ait des mécontentements contre ce programme, c'est possible, mais c'est alors aux syndicats de gérer ces mouvements sociaux. Ils sont là pour là, c'est leur job de gérer les mouvements sociaux.

La démocratie n'est pas en jeu quand 20% d'électeurs et l'appui des médias suffisent à avoir tous les pouvoirs pendant 5ans?

vous oubliez les 44 % d'imbéciles qui ont voté en front républicain pour lui
pour ensuite aller manifester contre ses mesures qui pourtant étaient claires dans son programme et dans son beau débat
pour une fois un président a tenu les promesses électorales
vous etiez tellement obsédés par le RN QUE VOUS AVEZ VOTE COMME DES CONS POUR MACRON ALORS QUE VOUS POUVIEZ SIMPLEMENT VOTER BLANC
et la vous auriez pu dire que macron n'avait été élu qu'avec 22 % des électeurs
alors arrêtez de nous bassiner avec vos 20 % car macron a été élu avec 66% des électeurs
seulement 6 % ont voté blancs ; c'est à dire contre macron et contre MLP

[papibilou]

Dans une démocratie, les manifs de rue, ce n'est pas la place des partis politiques.
Sauf si la démocratie est en jeu. Ce qui n'était pas le cas en 2017. Macron ne faisait qu'appliquer son programme pour lequel il avait été élu.
Qu'il y ait des mécontentements contre ce programme, c'est possible, mais c'est alors aux syndicats de gérer ces mouvements sociaux. Ils sont là pour là, c'est leur job de gérer les mouvements sociaux.

La démocratie n'est pas en jeu quand 20% d'électeurs et l'appui des médias suffisent à avoir tous les pouvoirs pendant 5ans?

Il est regrettable de croire que l'on est élu au premier tour en France. A ma connaissance, il n'y a jamais eu de président élu au premier tour donc, selon certains, aucun n'aurait été légitime !!
Il faut regarder les chiffres au second tour, parce que le système est à 2 tours. Et, en ce cas, on est loin d'être élu avec 20% des voix. Cela dit on doit aussi reconnaître que le président de la République en France a effectivement beaucoup de pouvoirs mais beaucoup moins aujourd'hui qu'au temps de De Gaulle, UE oblige.

[berger141]

Cela fait déjà quelques temps que Mélenchon s'est disqualifié.

[Corvo]

Cela fait déjà quelques temps que Mélenchon s'est disqualifié.

Ben depuis qu'il a en 2017... à 600000 voix près failli être au second tour de l'élection présidentielle. Sans parler de "la République c'est moi!"...

[bonobobo]

Cela fait déjà quelques temps que Mélenchon s'est disqualifié.

Toutes ces complicités et même plus que compromission avec l'immigration clandestine l'islam et les délinquants étrangers multirécidivistes devraient lui valoir un châtiment réservé aux traîtres, sans appel ni possibilité de recours.
Au gibet, maître Collabo

[Victor]

Dans une démocratie, les manifs de rue, ce n'est pas la place des partis politiques.
Sauf si la démocratie est en jeu. Ce qui n'était pas le cas en 2017. Macron ne faisait qu'appliquer son programme pour lequel il avait été élu.
Qu'il y ait des mécontentements contre ce programme, c'est possible, mais c'est alors aux syndicats de gérer ces mouvements sociaux. Ils sont là pour là, c'est leur job de gérer les mouvements sociaux.

La démocratie n'est pas en jeu quand 20% d'électeurs et l'appui des médias suffisent à avoir tous les pouvoirs pendant 5ans?

Tu ne peux pas à la fois demander à la démocratie d'éviter le bipartisme à l'américaine et donc d'avoir une offre politique conséquente et large au premier tour où toutes les sensibilités politiques sont représentées et "EN MEME TEMPS" demander que les deux qualifiées au second tour représentent 80% ou plus des votes.
Il faut choisir.
Soit on a une offre politique large et différenciée au premier tour, et dans ce cas les deux finalistes passeront sans faire des scores énormes au premier tour.
Soit on limite l'offre politique au premier tour en durcissant énormément les conditions pour se présenter et, dans ce cas, on aura effectivement plus de chances d'avoir les deux finalistes avec de meilleurs scores au premier tour.