facture à 2 millions par mois

[Fonck1]

D'habitude c'est l'état qui vient au secours du privé. Mais la c'est la première fois que c'est l'inverse. Preuve que le fonctionnement de nos institutions est totalement en faillite. Trop de chefs, trop de managers improvisés, trop de réunions, de commissions, mais pas assez d'expérience de terrain, de responsables qui font le sale boulot, et surtout pas assez d'engagement car prendre des initiatives c'est assurément se faire taper sur les doigts.

Au delà du nombre de fonctionnaires etc il faut revoir l'organisation des services et surtout déterminer qui a véritablement els compétences pour être cadre...

ça n'est pas vraiment le sujet de base, qui est plutôt sur une accusation de dépenses exagérées, enfin selon la rumeur....pour le reste, on attend.

[vincent]

Quand tu vois le niveau de Loiseau tu t'imagines que ça ne doit pas voler très haut à l'ENA, on voit d'ailleurs l'arnaque de la "société civile de Macron quand en faite il a juste remplacé des politique par des hauts fonctionnaires bien médiocre.

il est certain que "le peuple" a des moyens bien supérieurs aux élites issues de nos grandes écoles , ce qui permet a des gens incultes de porter des jugements sur des personnes , des établissements du superieur.....on" s ' auto rassure " comme on peut , on met des types de l' ENA a son propre niveau , c'est ce que permet le populosme de MLP......" ces zélites incapables " ,Marine spécialiste en décernement de brevet d' incompétence .....dont on a pu voir le niveau de compétence........, face a un pur produit de l' ENA lors du débat du second tour.

Comme disait un de mes profs a la veille d' examens " Pour ceux qui auront leur diplôme , je dirais que cela ne prouvera rien . Par contre pour ceux qui ne l' auront pas , cela prouvera qq chose "

[vivarais]

D'habitude c'est l'état qui vient au secours du privé. Mais la c'est la première fois que c'est l'inverse. Preuve que le fonctionnement de nos institutions est totalement en faillite. Trop de chefs, trop de managers improvisés, trop de réunions, de commissions, mais pas assez d'expérience de terrain, de responsables qui font le sale boulot, et surtout pas assez d'engagement car prendre des initiatives c'est assurément se faire taper sur les doigts.

Au delà du nombre de fonctionnaires etc il faut revoir l'organisation des services et surtout déterminer qui a véritablement els compétences pour être cadre...

ça n'est pas vraiment le sujet de base, qui est plutôt sur une accusation de dépenses exagérées, enfin selon la rumeur....pour le reste, on attend.

si l'on parlait plutôt de le non appel aux compétences de notre administration
organiser une campagne de vaccination ce n'est pas quelque chose de nouveau
chaque hiver celle de la grippe a lieu
et ensuite n'avons nous pas fait le REX fiasco de celle du H1N1
Et en désespoir de cause n'avons nous pas assez de compétence en france avec le corps médical et celui du service de santé des armées
comme a dit quelqu'un sur ce forum : 2 millions à l'échelle du budget national c'est un pet de nonne (à la condition de ne pas le cumuler à tous les autres pets de nonnes de dépenses inutiles )
après les commissions d'enquêtes parlementaires si elles ont lieu (et elles auront lieu un jour meme si c'est apres 2022) révèleront ou pas si ces prestations ne seront pas du même type que celles qui avaient demandé à pénélope fillon
quand on ouvre une boite de pandore on ne sait jamais ce qui va en ressortir
peut être ce que ce sera comme ces affaires sans fin de sarkosy , d'ELF ou des sous marins de Karachi ou des emplois fictifs du parlement européens où tous les partis politiques de l'époque sont impliqués même si l'on ne mentionne qu'un

[oups]

le problème avec vous c'est que la seule chose qui vous préoccupe c'est la montée du RN
et ce n'est pas en niant les choses que vous empêcherez sa montée
l'info peut importe le média est elle fausse ou vrai
le média n'est il pas le relais de l'AFP
contrairement à vous je me suis lancé dans des recherches pour voir qui étaient ses cabinets de consultants
comme toujours lorsque cela ne va pas dans votre sens vous crie au mensonge tout de suite plutôt que de laisser le temps à la vérité d'apparaitre
nul doute que les parlementaires des partis d'opposition vont se servir de l'affaire et demander une commission parlementaire qui decantera cela
ne criez pas au loup comme toujours avant d'avoir vu la queue

Dites nous donc avec des liens sérieux que vous pouvez prouver que l’état a payé 2 millions à ses agences privés et on en reparle?
Parce que nous sortir des calembraises ça vous venez de prouver que c’est votre spécialité

Calembredaines Fonck ,calembredaines Apres des que je vois l’appel d’offre remporté par le prestataire, j’donne mon avis

[voileux]

notre système de hauts fonctionnaires issus de l'ENA est il si incompétent qu'il faille faire appel à des consultants en conseil pour gérer le pays
dans ce cas précis la mise en place d'un plan de vaccination pour la covid 19
si encore le plan proposer avait été efficace mais comme on a pu le voir cela a été totalement l'inverse
https://www.msn.com/fr-fr/divertissemen ... d=msedgntp
Pour sa campagne de vaccination, le gouvernement a fait appel à quatre cabinets de conseil privés pour l’aider à la déployer à grande échelle.
À lui seul, le cabinet McKinsey facturerait aux alentours de deux millions d’euros par mois pour ses services,
et comme si cela ne suffisait pas ; il a été fait appel à autres autres consultants
La Direction générale de la santé s’est refusée à tout commentaire pour les budgets alloués aux trois autres cabinets de conseil, Accenture, Citwell et JLL.

certes certains se sont félicités de beau debat de macron
et aujourd'hui on se rend compte que comme dans la fable tout flatteur vit au depend de ceux qui votent pour lui
il serait intéressant de savoir à qui appartiennent ces 4 cabinets de consultants
et pourquoi cette tache n'a pas été confiée aux haut fonctionnaires bardés de diplomes

il faut esperer qu'une enquête parlementaire sera ouverte pour expliquer ces recours systématiques à des consultants

Voilà les méthodes de nos frontistes , ils relayent « du gala » ils ont....  « du gala »

En titre « des factures à 2 millions » dans l’article, il n’est à aucun moment dit que l’état engage ces officines à ce prix là....

C’est un sujet ça?

Allez faites un effort vous y êtes presque ...,

Que font les girouettes macronistes si ce n'est afficher des mensonges la preuve le point dit la même chose et c'est lui qui a relevé l'info.www.lepoint.fr/sante/vaccin-mckinsey-une-pre... Pas un mot sur le fond, car ce serait admettre l'incompétence de ces énarques, forcés d'aller chercher des capacités ailleurs, à moins que ce ne soit encore le fruit de la corruption gouvernementale

[Fonck1]

ça n'est pas vraiment le sujet de base, qui est plutôt sur une accusation de dépenses exagérées, enfin selon la rumeur....pour le reste, on attend.

si l'on parlait plutôt de le non appel aux compétences de notre administration

moi j'aimerais plutôt que l'on parle de la compétence de nos foromeurs qui agitent des chiffons rouges basés sur que dalle, du flan.

[Fonck1]

Voilà les méthodes de nos frontistes , ils relayent « du gala » ils ont....  « du gala »

En titre « des factures à 2 millions » dans l’article, il n’est à aucun moment dit que l’état engage ces officines à ce prix là....

C’est un sujet ça?

Allez faites un effort vous y êtes presque ...,

Que font les girouettes macronistes si ce n'est afficher des mensonges la preuve le point dit la même chose et c'est lui qui a relevé l'info.www.lepoint.fr/sante/vaccin-mckinsey-une-pre... Pas un mot sur le fond, car ce serait admettre l'incompétence de ces énarques, forcés d'aller chercher des capacités ailleurs, à moins que ce ne soit encore le fruit de la corruption gouvernementale

je suis soi disant pour vous une girouette, mais au moins je sais mettre un lien valide.

par ailleurs, j'ai quand même résussit à retrouver votre page de site en cherchant un peu, je lis à cheval entre la première et la deuxièle ligne :

"Le journal Politico a révélé que le ministère de la Santé aurait fait appel au cabinet McKinsey "

aurait, c'est du conditionnel..

par ailleurs, par mesure d'honnêteté, j'ai été voir le deuxième lien, c'est aussi le point, personne ne parle de 2 millions d'euros.

comme je suis un peu con et borné, j'ai décidé d'aller voir la source selon le point, politico, ou je n'ai rien trouvé.


la seule source, c'est consultor :

C'est une information de Politico du lundi 4 janvier 2021 : pour orchestrer la logistique de la campagne de vaccination contre la covid, lourdement critiquée pour sa lenteur comparée à l'Allemagne ou au Royaume-Uni par exemple, le gouvernement français s'est tourné vers McKinsey.

La mission du cabinet a consisté à définir un cadre logistique au déploiement de la campagne de vaccination, à le comparer aux déploiements envisagés par d'autres pays et aider à la coordination de l'équipe gouvernementale en charge du déploiement, a fait savoir le ministère de la Santé au journal, sans que l'on sache si ce ministère était le client de McKinsey. L'intervention a démarré au plus tard début décembre selon les documents que le media s'est procuré. (edit 06/01/2021 : dans un nouvel article, Politico indique que la mission a démarré le 30 novembre dernier)

moi, je les comprends pas qu'à moitié, quand je vois comment fonctionne notre administration.


j'ai trouvé également :

Dans son édition datée du 5 janvier, Le Canard enchaîné affirme aussi qu'"une visioconférence" a réuni le 23 décembre "le ministre de la Santé, Olivier Véran, les directeurs des Agences régionales de santé et les directeurs des hôpitaux sélectionnés pour démarrer la campagne de vaccination". Et Maël de Calan, "associate partner" chez McKinsey en France, selon son profil Linkedin, y a également participé.

Interrogé par franceinfo, la direction générale de la Santé précise que "l’appui du cabinet McKinsey" au plan de vaccination "est effectué en ayant recours à l’accord-cadre interministériel de la délégation interministérielle à la transformation publique (DITP)" intitulé "Prestations d'assistance à la conception et à la mise en œuvre opérationnelle de projets de transformation de l'action publique". "Celui- ci a donné lieu à une mise en concurrence au moment de la passation en 2018 selon les règles en vigueur", affirme encore le ministère.

Combien a été payé le cabinet ?

Mystère. "Nous ne souhaitons pas communiquer sur le sujet", a répondu le cabinet de conseil américain au Canard enchaîné qui lui posait la question. Le journal n'a pas non plus obtenu d'éclaircissements de la part du ministère de Santé. "Pas de réponse sur le montant de la prestation", affirme pareillement Politico.eu. Interrogé sur le sujet jeudi, Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement, a assuré qu'il ne disposait pas de ces informations et a renvoyé vers le ministère de la Santé.

donc personne ne sait combien ça a coûté, mais selon notre chère et tendre opposition (et autres) qui s'ennuie à longueur de journée, donc c'est bien ce que je dis depuis le début, ce sujet est une grosse branlette unilatérale.

[Fonck1]

Dites nous donc avec des liens sérieux que vous pouvez prouver que l’état a payé 2 millions à ses agences privés et on en reparle?
Parce que nous sortir des calembraises ça vous venez de prouver que c’est votre spécialité

Calembredaines Fonck ,calembredaines Apres des que je vois l’appel d’offre remporté par le prestataire, j’donne mon avis

j'ai trouvé en cherchant encore un peu :

Interrogé par franceinfo, la direction générale de la Santé précise que "l’appui du cabinet McKinsey" au plan de vaccination "est effectué en ayant recours à l’accord-cadre interministériel de la délégation interministérielle à la transformation publique (DITP)" intitulé "Prestations d'assistance à la conception et à la mise en œuvre opérationnelle de projets de transformation de l'action publique". "Celui- ci a donné lieu à une mise en concurrence au moment de la passation en 2018 selon les règles en vigueur", affirme encore le ministère.

[Fonck1]

oui, si vous saviez lire le français, il n'a pas été marqué "mckinsey a facturé 2 millions d'euros à l'état"...

vous saisissez la différence?

Euh...? Je n'aimerait pas être une mouche de votre entourage, ma vertu anale risquant d'en souffrir...

vous voyez, pour revenir sur "ces petits mots" (dont certains se plaignent) c'est ce genre de phrase qui n'a aucun intérêt pour le débat qui me chiffonne, surtout quand c'est à tous les posts.
passe encore un de temps en temps,j'aime à garder le sourire, mais tout le temps, il faut avouer que ça n'apporte pas grand chose.

[The Rat Pack]

Euh...? Je n'aimerait pas être une mouche de votre entourage, ma vertu anale risquant d'en souffrir...

vous voyez, pour revenir sur "ces petits mots" (dont certains se plaignent) c'est ce genre de phrase qui n'a aucun intérêt pour le débat qui me chiffonne, surtout quand c'est à tous les posts.
passe encore un de temps en temps,j'aime à garder le sourire, mais tout le temps, il faut avouer que ça n'apporte pas grand chose.

C'était pourtant tout-à-fait adapté à votre réponse nuançant l'emploi du conditionnel...

Vous savez comment se passe une enquête journalistique? Comme une enquête policière...

Lorsqu'un faisceau circonstancié d'éléments concordants vont dans un sens, mais qu'on n'a pas de preuves irréfutables, on emploie le conditionnel pour se mettre judiciairement à l'abri, tout comme les flics parlent de faisceau de présomptions, sans pour autant passer à une accusation en bonne et due forme...
Ça n'est pas parce que les journalistes emploient le conditionnel que l'info est fausse...

PS: concernant mes "petits mots", j'essaie bien modestement d'avoir de l'humour... Que cet humour ne soit pas le vôtre, soit...! Mais bon...

[Fonck1]

vous voyez, pour revenir sur "ces petits mots" (dont certains se plaignent) c'est ce genre de phrase qui n'a aucun intérêt pour le débat qui me chiffonne, surtout quand c'est à tous les posts.
passe encore un de temps en temps,j'aime à garder le sourire, mais tout le temps, il faut avouer que ça n'apporte pas grand chose.

C'était pourtant tout-à-fait adapté à votre réponse nuançant l'emploi du conditionnel...

Vous savez comment se passe une enquête journalistique? Comme une enquête policière...

Lorsqu'un faisceau circonstancié d'éléments concordants vont dans un sens, mais qu'on n'a pas de preuves irréfutables, on emploie le conditionnel pour se mettre judiciairement à l'abri, tout comme les flics parlent de faisceau de présomptions, sans pour autant passer à une accusation en bonne et due forme...
Ça n'est pas parce que les journalistes emploient le conditionnel que l'info est fausse...

Pour l’instant elle n’est pas prouvée on est donc au stade de la rumeur...

PS: concernant mes "petits mots", j'essaie bien modestement d'avoir de l'humour... Que cet humour ne soit pas le vôtre, soit...! Mais bon...

Pour moi, c’est plus une façon d’insulter de façon déguisée et polie.
Encore une fois, de temps en temps ça passe, mais à tous les post ça use.tout est question de parcimonie dans la vie..

[voileux]

si l'on parlait plutôt de le non appel aux compétences de notre administration

moi j'aimerais plutôt que l'on parle de la compétence de nos foromeurs qui agitent des chiffons rouges basés sur que dalle, du flan.

Parlons aussi de la compétence des autorités gouvernementales, obligée de faire appel à l'extérieur en France voici l'étendue des instances médicales....
Le Ministère de la Santé,La Direction Générale de la Santé,La Direction de la Santé Publique,Santé publique France,La Direction de la Haute Autorité de Santé,Les Directions des Agences Régionales de Santé,La Direction de l’Agence Nationale Sanitaire,La Direction de l’Alliance Nationale pour les Sciences de la Vie et de la Santé,L’Agence Epidémiologie-France,Le Centre National de Recherche Scientifique en Virologie Moléculaire,L’Agence Nationale de sécurité du médicament et de la Santé,Le Conseil Scientifique de la Présidence de la République,Le Haut Commissariat de lutte contre les Epidémies,Le Haut Conseil de Veille Sanitaire,L’Agence Nationale de Sécurité de Logistique Médicale,ont le plaisir de vous annoncer la naissance du petit dernier :Le Haut conseil d’orientation pour la stratégie vaccinale...Ah j'oublie le Conseil Citoyen chargé d'accompagner la stratégie de vaccination. Et tout cela pour être la risée de l'Europe ....

[vivarais]

il ya du souci à se faire si l'on n'est pas capable de faire face à une chose conne d'avance depuis des mois ; l'arrivée d'un vaccin
que l'on soit obligé de faire appel à des consultants étrangers
que se passerait il si l'on devait brusquement le plan ORSEC
ou en cas d'un accident nucléaire
en fait nos gouvernants et le systeme regalien ne sont pas prét à faire face quelque soit le problème qui se présenterait
il faudrait faire appel à des consultants étrangers à l'instant T
https://www.plan-orsec.org/faq/140-plan ... 20national.

[The Rat Pack]

Pour moi, c’est plus une façon d’insulter de façon déguisée et polie.

Vous maniez l'oxymore avec brio...

[Fonck1]

Il n’en demeure que votre info est inexacte.

dites nous en quoi l'info est inexacte
démontrez le nous avec une source
ne s'agit il pas de 4 cabinets de consultant américain ?
la somme est elle fausse ?
on est sorti du week end , je pense qu'il va y avoir des débats sur le sujet surtout sur LCP avec les question au gouvernement
il ne s'agit de jeter le doute encore faut il que le doute soit prouvé
vous demander sans sans cesse les sources aux autres mais vous n'en donnez que trés trés rarement

ce qui doit vous déranger dans cette affaire c'est que c'est un semis supplémentaire pour le RN pour sa future récolte (une fois de plus)
macron a parlé de recentrer les activité en privilégiant les entreprises françaises et lui fait exactement l'inverse

Vous avez mis « une facture à 2 millions » en titre sans point d’interrogation, c’est donc une affirmation! Et fausse puisque rien ne le prouve.
La somme est fausse? Oui checknews qui a réveillé l’affaire parle de 130 à 160 000 euros, quel rapport avec deux millions?
D’où sort ce chiffre fantaisiste?