Jiimmy a écrit : 11 janvier 2021 19:48
da capo a écrit : 11 janvier 2021 18:28
L'intervention en Libye sous l'égide de l'ONU (chute de Kadhafi) date de 2011 et n'est donc pas l'élément déclencheur de la pénétration de ces territoires par les djihadistes.
Bien sûr, on peut toujours discuter du fait que cette intervention ait aggravé cette situation, mais les faits sont là et tu les falsifies à chacune de tes interventions, le tout précédé de l'adverbe ''objectivement'' faut oser !
Le Mali a t-il déjà connu une guerre avant celle-ci ?
En l'occurrence non. S'il y a déjà eu des révoltes Touaregs dans le passé, aucune n'a pris l'ampleur d'une guerre avec volonté de conquête de territoires au-delà du territoire initialement revendiqué par certaines communautés Touaregs (car tous les Touaregs ne sont pas sécessionnistes et peut-être seule une minorité l'est). Ce conflit est d'ailleurs avant tout une question de territoire et n'a pas d'origines religieuses sérieuses (ces revendications sont venues se greffer par la suite afin de tenter de légitimer la révolte aux yeux de certains et c'est surtout les autorités Françaises qui présentent les choses de cette façon afin de légitimer le terrorisme dont elles font preuve).
La destruction criminelle de la Libye est donc l'élément fondamental, fondateur de cette guerre car c'est grâce aux nombreux hommes et armes venus de Libye que les différentes troupes purent passer avec succès à l'offensive dans le Nord-Mali (ce qui n'avait jamais été possible jusqu'à présent puisque l'armée Malienne avait toujours su contenir les révoltes).
Après la destruction de la Libye, beaucoup de mercenaires aux ordres de Kadhafi plièrent bagages, armes à la main, et se portèrent au Mali où ils purent faire bénéficier de leur présence et de leur armement les différents groupes qui se lancèrent à l'assaut de l'Azawad. Les quelques forces ayant des revendications religieuses se servirent de cette occasion pour accompagner le mouvement sécessionniste Touareg sans lequel elles n'auraient jamais pu espérer perdurer durablement dans ces territoires.
A l'instar de l'état Islamique qui découle de la destruction terroriste de l'Irak, le terrorisme religieux doit sa force au Mali à la destruction terroriste de la Libye.
Le Mali n'est pas un pays en guerre, mais ébranlé depuis 60 ans par des conflits locaux et quasi-permanents.
Je te rappelle qu'en 2013, cette maudite armée française – que tu n'as pas encore comparée à la wafen ss, mais on sent cette envie chez toi – a débarrassé provisoirement le nord du pays des djihadistes qui voulaient s'en emparer. Fallait-il selon toi les laisser envahir ce territoire et liquider au passage quelques centaines de soldats maliens ?
La raison de ces troubles permanents en Afrique est la faiblesse de leurs Etats et ceux qui sont en partie responsables de cette faiblesse sont également ceux qui en constituaient les forces vives et préfèrent déserter leur pays pour gagner l'Eldorado européen.
Certains parmi eux ou leurs descendants ne se gênent pas pour désigner depuis toujours la France qui les a accueillis comme la responsable de tous ces maux, il y a quelque chose d'incompréhensible dans cette attitude, un trouble psychologique, un sentiment de culpabilité refoulé, qui sait ?
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
