Plenel designe une cible aux terroristes

[vincent]

ou comment mettre au pas ceux qui osent critiquer l' Islam

https://www.lepoint.fr/politique/les-in ... 564_20.php

Les indiscrets - Une prof critique l’islam, Mediapart livre son nom

Edwy Plenel en 2019.

Une prof critique l’islam, Mediapart livre son nom

Edwy Plenel, président de Mediapart.
Pour avoir dit lors d’un cours le 27 octobre, onze jours après l’assassinat de Samuel Paty : « L’islam ne reconnaît pas la liberté de conscience. C’est quand même absolument terrifiant », et évoqué « des religions sexuellement transmissibles », Mme L., prof de droit à la fac d’Aix-Marseille, a reçu des menaces de mort, avant d’être placée sous surveillance policière. L’enseignante a déposé plainte le 6 janvier contre Mediapart pour « mise en danger de la vie d’autrui ». Le site d’information avait en effet publié le 8 décembre le nom de l’enseignante et qualifié ses propos d’« islamophobes ». Son avocat s’interroge aussi sur le rôle joué par une vice-présidente de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) dans la publicité de cette affaire. Des échanges par mail au sein de la CNCDH démontrent que cette dernière a en effet largement diffusé un extrait audio du cours incriminé, accompagné de la mention « à vomir ».

Dans le contexte post Patty , j ' éspére que les syndicats qui défendent les profs vont porter plainte pour mise en danger de la vie d' autrui.......et faire payer a Médiapart les gardes du corps que cela devrait impliquer .

Remarquez , " ça se discute " , lorsque vous écoutez Marine au sujet de la liberté d' expréssion ......si on est d' accord avec elle , on doit être d' accord avec ce que publie Médiapart

[sofasurfer]

Ce sont des méthodes limite mafieuses, on se croirait au coeur de la Milice en 1940...

[Fonck1]

Je peux comprendre cette personne qui livrée en potence pour quelques ventes de torchons, s’est vu retrouvée au milieu d’une spirale infernale à cause d’un type en mal d’existence.

[vivarais]

et malheureusement cet anarchiste de plenel ne sera pas poursuivi pour ce délit
car après l'affaire PATI c'est incitation au meurtre

[Victor]

Qu'est-ce qu'une prof de droit, censée enseignée le droit et non la théologie ou l'histoire des religions se mêle de religions ?

Que les profs de maths enseignent les maths.
Les profs de droit, le droit.
Les profs de chimie, la chimie,
Les profs de physique, la physique
etc. !
Ce n'est pas parce qu'on est prof qu'on a le droit de déblatérer n'importe quoi devant des collégiens, des lycéens ou des étudiants !

[Stounk]

Qu'est-ce qu'une prof de droit, censée enseignée le droit et non la théologie ou l'histoire des religions se mêle de religions ?

Que les profs de maths enseignent les maths.
Les profs de droit, le droit.
Les profs de chimie, la chimie,
Les profs de physique, la physique
etc. !
Ce n'est pas parce qu'on est prof qu'on a le droit de déblatérer n'importe quoi devant des collégiens, des lycéens ou des étudiants !

Je passe sur l'aspect une nouvelle fois typique d'islamo-droitisme, mais non, on ne peut pas toujours enseigner en se limiter strictement à sa matière. Pour parler de ce que je connais, la musique, on ne peut pas en parler correctement sans parler des autres arts, de science, d'Histoire, de religion, voire de sociologie, etc. Le savoir ne fonctionne bien souvent pas en pouvant être fragmenté et compartimenté. Cela n'aurait pas de sens.

[Victor]

Qu'est-ce qu'une prof de droit, censée enseignée le droit et non la théologie ou l'histoire des religions se mêle de religions ?

Que les profs de maths enseignent les maths.
Les profs de droit, le droit.
Les profs de chimie, la chimie,
Les profs de physique, la physique
etc. !
Ce n'est pas parce qu'on est prof qu'on a le droit de déblatérer n'importe quoi devant des collégiens, des lycéens ou des étudiants !

Je passe sur l'aspect une nouvelle fois typique d'islamo-droitisme, mais non, on ne peut pas toujours enseigner en se limiter strictement à sa matière. Pour parler de ce que je connais, la musique, on ne peut pas en parler correctement sans parler des autres arts, de science, d'Histoire, de religion, voire de sociologie, etc. Le savoir ne fonctionne bien souvent pas en pouvant être fragmenté et compartimenté. Cela n'aurait pas de sens.

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

[Mickey]

Je passe sur l'aspect une nouvelle fois typique d'islamo-droitisme, mais non, on ne peut pas toujours enseigner en se limiter strictement à sa matière. Pour parler de ce que je connais, la musique, on ne peut pas en parler correctement sans parler des autres arts, de science, d'Histoire, de religion, voire de sociologie, etc. Le savoir ne fonctionne bien souvent pas en pouvant être fragmenté et compartimenté. Cela n'aurait pas de sens.

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

Avec tous les problèmes que pose l'islam en France, un prof de droit peut parfaitement aborder le sujet devant ses élèves, c'est même conseillé.

[The Rat Pack]

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

Avec tous les problèmes que pose l'islam en France, un prof de droit peut parfaitement aborder le sujet devant ses élèves, c'est même conseillé.

Surtout que lorsqu'elle dit « L’islam ne reconnaît pas la liberté de conscience. C’est quand même absolument terrifiant », elle est en plein dans sa matière, le Droit!

[Stounk]

Je passe sur l'aspect une nouvelle fois typique d'islamo-droitisme, mais non, on ne peut pas toujours enseigner en se limiter strictement à sa matière. Pour parler de ce que je connais, la musique, on ne peut pas en parler correctement sans parler des autres arts, de science, d'Histoire, de religion, voire de sociologie, etc. Le savoir ne fonctionne bien souvent pas en pouvant être fragmenté et compartimenté. Cela n'aurait pas de sens.

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

Tu sais sans doute mieux que moi ce que c'est que d'enseigner. Excuse-moi d'entrer en contradiction avec tes années d'expérience...

Que le prof ne soit pas là pour orienter l'esprit des jeunes (encore que là les jeunes étaient probablement adultes, mais passons), je suis d'accord, on n'est pas au catéchisme. Par contre j'aime bien son expression sur ces "religions sexuellement transmissibles", c'est tellement ça.

[da capo]

Je passe sur l'aspect une nouvelle fois typique d'islamo-droitisme, mais non, on ne peut pas toujours enseigner en se limiter strictement à sa matière. Pour parler de ce que je connais, la musique, on ne peut pas en parler correctement sans parler des autres arts, de science, d'Histoire, de religion, voire de sociologie, etc. Le savoir ne fonctionne bien souvent pas en pouvant être fragmenté et compartimenté. Cela n'aurait pas de sens.

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

Enseigner le droit sans évoquer des sujets de société où les lois sont souvent commentées, où des
individus ou des groupes sociaux réclament des droits nouveaux etc...me semble impossible.

Cela dit, on ne connait pas le contexte exact des ''sorties'' de la dame, ça faisait partie de son cours, ou bien c'était un aparté avec quelques élèves ?

Il faudrait voir la vidéo – sans montage – pour s'en faire une idée.

[capochef99]

Perso, en terminale, au Lycée, mes meilleurs souvenirs, un prof d'Histoire-Géo formidable, dans ces matières comme dans son moment de détente ou étaient abordés tous les sujets !!!!
Victor, tu me fatigues avec ta rigidité, surtout en ce sujet ou il y a mort d'un prof décrit comme bon prof par tous !!!
Encore 3 mois et tu vas nous écrire ici qu'il a bien mérité sa mort atroce !!!!

[da capo]

Si on met Plenel au gnouf, il risque de se radicaliser

[stirnersept9]

L'islam ne reconnait pas la liberté de conscience. a t-elle dit.
C'est exact et c'est bien qu'elle puisse le dire dans ses cours, cette prof. C'est son rôle..
L'islam n'est pas une religion mais une secte mondiale.

Le collabo pro islam Plenel
donne son nom. Si elle se fait assassiner par les adeptes de la secte, sera-t-il responsable ?

Elle porte plainte contre médiapart.
Aucune chance de gagner car la "justice " ne juge plus au nom du peuple français
car elle est composée ( de magistrats-magistrates surtout) d'idéologues gauchistes, rouges, pro islam .
qui jugent selon leur esprit partisan et militant.

[Victor]

Ben non. Je suis désolé.
Un prof de maths doit enseigner les maths et ne pas faire de politique ou de faire de commentaire sur telle ou telle religion.
Et c'est la même chose pour toutes les matières.
A part peut-être l'histoire qui a obligation à aborder les questions politiques ou religieuses (mais toujours en les remettant dans leur contexte historique) sans commentaire sur le présent.
Un prof n'est pas là pour orienter l'esprit des jeunes dans une direction ou une autre.

Avec tous les problèmes que pose l'islam en France, un prof de droit peut parfaitement aborder le sujet devant ses élèves, c'est même conseillé.

Ce qui pose problème, ce n'est pas l'Islam mais l'islamisme et les types comme toi, islamophobes !
Il serait que les profs soient remis à leur place et fassent ce qu'ils doivent faire sans intervenir dans des questions où ils n'ont pas à intervenir !