Joe Biden est élu et devient le 46ème président des Etats-Unis.

[papibilou]

Un peu biznounours notre papybiloute!
T'as lu l'article que je t'ai mis sous le nez de CNN à propos de Mitch McConnell?
T'as pas tout suivi depuis le 14 décembre ?
Ton opinion me semble légère car pas argumentée.
Coup d'état n'est pas, pour moi," outrancier"; car un "coup d'état" c' est le renversement du pouvoir par une personne investie d'une autorité, de façon illégale et par la force. Ce n'est pas un putsch car l'armée n'était pas impliquée dans l'attaque du Capitole: mais des extrémistes avaient bien l'intention de forcer le Congrès à rejeter la validation finale des GE par la force et l'intimidation. Les élus ont bien été exfiltrés à temps, et Pence en principal. Deux hommes au moins étaient munis de bracelets.
Attendons les suites du procès politique qui se tiendra devant les sénateurs, et les poursuites pénales éventuelles.

Attendons.

[vincent]

pendant que vous ne vous interessez qu'aux USA ,les français sombrent de plus en plus dans la misère

Le taux d'épargne des ménages va atteindre les 20,3% sur l'ensemble de 2020. Les Français sont convaincus qu'ils doivent continuer à épargner dans le contexte actuel. C'est du jamais vu depuis plus de 40 ans selon l'Insee. Le taux d'épargne des ménages va franchir la barre des 20% cette année.7 oct. 2020

sortez nous.....l' épargne des ménages de l' Amérique de Trump

[Mickey]

Le taux d'épargne des ménages va atteindre les 20,3% sur l'ensemble de 2020. Les Français sont convaincus qu'ils doivent continuer à épargner dans le contexte actuel. C'est du jamais vu depuis plus de 40 ans selon l'Insee. Le taux d'épargne des ménages va franchir la barre des 20% cette année.7 oct. 2020

sortez nous.....l' épargne des ménages de l' Amérique de Trump

Une partie des français peut épargner, ceux qui gagnent beaucoup trop comme les retraités, les cadres et les fonx. Un smicard ne peut même pas mettre 10 balles de côté.
Il va falloir rectifier tout ça.

[Victor]

Un peu biznounours notre papybiloute!
T'as lu l'article que je t'ai mis sous le nez de CNN à propos de Mitch McConnell?
T'as pas tout suivi depuis le 14 décembre ?
Ton opinion me semble légère car pas argumentée.
Coup d'état n'est pas, pour moi," outrancier"; car un "coup d'état" c' est le renversement du pouvoir par une personne investie d'une autorité, de façon illégale et par la force. Ce n'est pas un putsch car l'armée n'était pas impliquée dans l'attaque du Capitole: mais des extrémistes avaient bien l'intention de forcer le Congrès à rejeter la validation finale des GE par la force et l'intimidation. Les élus ont bien été exfiltrés à temps, et Pence en principal. Deux hommes au moins étaient munis de bracelets.
Attendons les suites du procès politique qui se tiendra devant les sénateurs, et les poursuites pénales éventuelles.

Attendons.

Effectivement, l'expression "coup d'état" n'est pas outrancière.
Comme l'explique bien Ubu, le but était bien de bloquer la validation finale de l'élection et donc de maintenir au pouvoir un président qui avait perdu l'élection.
Ce sont des choses que l'on voit en Afrique, par exemple, et que l'on appelle coup d'état.

[lotus95]

On est à peu près certain que Kennedy a été élu grâce à la fraude électorale face à Nixon.
On est à peu près certain que Bush a été élu face à Al Gore, de la même manière.
Il me semble hors de question de quantifier la fraude électorale US en 2020. Vous faites valoir des "rapports" écrits par des partisans de Trump dont on est en droit de douter de leur bonne foi.
Ci après une enquête de la BBC qui, a priori, on ne devrait pas mettre en doute, la BBC ayant toujours eu une réputation de parfaite honnêteté:
https://www.bbc.com/afrique/monde-55035752
Si vous faites preuve vous même d'impartialité, reconnaissez la faiblesse des arguments des uns et des autres.
En conclusion, je vous rassure: Biden ne va pas mener une politique profondément différente de celle de Trump. Un peu plus sociale sans doute pour donner des gages à l'aile gauche du parti démocrate (les pro Bernie Sanders) et plus volontariste sur la relance économique. Concernant la géopolitique les relations avec l'UE devraient s'améliorer, ce qui ne serait pas du luxe, mais les relations avec la Chine ne devraient pas être profondément remises en question pas plus qu'avec Israël, mais peut-être avec la Turquie.

Le passé n'a pas à entrer en ligne de compte ; le contexte actuel est bien différent dès lors qu'on cherche à éliminer par tous les moyens un Président qui a gouverné pour son peuple avant tout, et à contre-courant d'intérêts politiques et économiques colossaux dans le monde entier.

De même qu'il n'y a pas à parler d'impartialité pour des rapports techniques dont les preuves sont matériellement vérifiables ; c'est un peu facile ... si ces rapports comportaient la moindre erreur ou le moindre mensonge, il est bien évident qu'ils auraient fait l'objet de gros titres dans les merdias.

Quant à comparer le blabla bien léger de la BBC à des dossiers de milliers de pages illustrant les preuves que les juges n'ont pas voulu voir, c'est risible.

Il n'y a pas matière à rassurer, tout le monde sait qui Biden/Harris représentent ... les méthodes mafieuses employées durant les élections pour dissimuler la vérité, et la chasse aux sorcières nazillarde actuelle en disent déjà très long sur la couleur de la politique qui sera menée.
Ma position sur ces élections s'inscrit dans le contexte actuel de dérive totalitaire dans le monde sous couvert d'un virus banal, et c'est certain que le couple Biden/Harris suivra le mouvement à l'inverse d'un Trump qui a démontré en 4 ans qu'il n'avait rien d'un pantin manipulable à souhait.

[Corvo]

On est à peu près certain que Kennedy a été élu grâce à la fraude électorale face à Nixon.
On est à peu près certain que Bush a été élu face à Al Gore, de la même manière.
Il me semble hors de question de quantifier la fraude électorale US en 2020. Vous faites valoir des "rapports" écrits par des partisans de Trump dont on est en droit de douter de leur bonne foi.
Ci après une enquête de la BBC qui, a priori, on ne devrait pas mettre en doute, la BBC ayant toujours eu une réputation de parfaite honnêteté:
https://www.bbc.com/afrique/monde-55035752
Si vous faites preuve vous même d'impartialité, reconnaissez la faiblesse des arguments des uns et des autres.
En conclusion, je vous rassure: Biden ne va pas mener une politique profondément différente de celle de Trump. Un peu plus sociale sans doute pour donner des gages à l'aile gauche du parti démocrate (les pro Bernie Sanders) et plus volontariste sur la relance économique. Concernant la géopolitique les relations avec l'UE devraient s'améliorer, ce qui ne serait pas du luxe, mais les relations avec la Chine ne devraient pas être profondément remises en question pas plus qu'avec Israël, mais peut-être avec la Turquie.

Le passé n'a pas à entrer en ligne de compte ; le contexte actuel est bien différent dès lors qu'on cherche à éliminer par tous les moyens un Président qui a gouverné pour son peuple avant tout, et à contre-courant d'intérêts politiques et économiques colossaux dans le monde entier.

De même qu'il n'y a pas à parler d'impartialité pour des rapports techniques dont les preuves sont matériellement vérifiables ; c'est un peu facile ... si ces rapports comportaient la moindre erreur ou le moindre mensonge, il est bien évident qu'ils auraient fait l'objet de gros titres dans les merdias.

Quant à comparer le blabla bien léger de la BBC à des dossiers de milliers de pages illustrant les preuves que les juges n'ont pas voulu voir, c'est risible.

Il n'y a pas matière à rassurer, tout le monde sait qui Biden/Harris représentent ... les méthodes mafieuses employées durant les élections pour dissimuler la vérité, et la chasse aux sorcières nazillarde actuelle en disent déjà très long sur la couleur de la politique qui sera menée.
Ma position sur ces élections s'inscrit dans le contexte actuel de dérive totalitaire dans le monde sous couvert d'un virus banal, et c'est certain que le couple Biden/Harris suivra le mouvement à l'inverse d'un Trump qui a démontré en 4 ans qu'il n'avait rien d'un pantin manipulable à souhait.

"comp"lotus95 j'ai remarqué, n'ayant plus de tombereaux de lisier à déverser ici, que vous êtes retournée rapidos comploter sur le fil de "l'IHU bla...bla.". Je compte sur vous pour qu'en 2022 vous continuiez à nous faire rire.

[Victor]

On est à peu près certain que Kennedy a été élu grâce à la fraude électorale face à Nixon.
On est à peu près certain que Bush a été élu face à Al Gore, de la même manière.
Il me semble hors de question de quantifier la fraude électorale US en 2020. Vous faites valoir des "rapports" écrits par des partisans de Trump dont on est en droit de douter de leur bonne foi.
Ci après une enquête de la BBC qui, a priori, on ne devrait pas mettre en doute, la BBC ayant toujours eu une réputation de parfaite honnêteté:
https://www.bbc.com/afrique/monde-55035752
Si vous faites preuve vous même d'impartialité, reconnaissez la faiblesse des arguments des uns et des autres.
En conclusion, je vous rassure: Biden ne va pas mener une politique profondément différente de celle de Trump. Un peu plus sociale sans doute pour donner des gages à l'aile gauche du parti démocrate (les pro Bernie Sanders) et plus volontariste sur la relance économique. Concernant la géopolitique les relations avec l'UE devraient s'améliorer, ce qui ne serait pas du luxe, mais les relations avec la Chine ne devraient pas être profondément remises en question pas plus qu'avec Israël, mais peut-être avec la Turquie.

Le passé n'a pas à entrer en ligne de compte ; le contexte actuel est bien différent dès lors qu'on cherche à éliminer par tous les moyens un Président qui a gouverné pour son peuple avant tout, et à contre-courant d'intérêts politiques et économiques colossaux dans le monde entier.

C'est un jugement purement subjectif. C'est peut-être vrai comme cela peut-être totalement faux.

L'ouvrier américain de chez Harley qui a perdu son poste parce que l'Europe a augmenté les droits de douane sur l'importation des motos américaines en rétorsion des mesures protectionnistes prises par trump, tu imagines qu'il pense la même chose que toi ?

En démocratie, ce sont les électeurs qui ont le dernier mot, pas lotus95. Et les électeurs américains ont décidé d'élire un autre président.

Ils se sont peut-être trompés. Peut-être qu'ils avaient un super président et qu'ils font un mauvais choix en optant pour un autre, mais c'est leur choix.

Ou peut-être bien qu'ils avaient le pire président jamais élu, vulgaire, machiste, prétentieux, menteur, refusant toute critique venant de la presse, etc. et qu'ils en ont eu assez.

[lotus95]

Effectivement, l'expression "coup d'état" n'est pas outrancière.
Comme l'explique bien Ubu, le but était bien de bloquer la validation finale de l'élection et donc de maintenir au pouvoir un président qui avait perdu l'élection.
Ce sont des choses que l'on voit en Afrique, par exemple, et que l'on appelle coup d'état.

L'expression "coup d'état" se justifie bien plus quand il s'agit de qualifier toutes les manoeuvres du camp démocrate pour s'imposer dans ces élections ; certainement pas quand quelques poignées de violents, manipulés par ceux à qui le crime profite le plus, entrent bien facilement dans un lieu censé être hautement sécurisé ...

[lotus95]

C'est un jugement purement subjectif. C'est peut-être vrai comme cela peut-être totalement faux.

L'ouvrier américain de chez Harley qui a perdu son poste parce que l'Europe a augmenté les droits de douane sur l'importation des motos américaines en rétorsion des mesures protectionnistes prises par trump, tu imagines qu'il pense la même chose que toi ?

En démocratie, ce sont les électeurs qui ont le dernier mot, pas lotus95. Et les électeurs américains ont décidé d'élire un autre président.

Ils se sont peut-être trompés. Peut-être qu'ils avaient un super président et qu'ils font un mauvais choix en optant pour un autre, mais c'est leur choix.

Ou peut-être bien qu'ils avaient le pire président jamais élu, vulgaire, machiste, prétentieux, menteur, refusant toute critique venant de la presse, etc. et qu'ils en ont eu assez.

Tu te bases sur un bashing continu pendant plus de 4 ans d'une presse merdique à la botte de leurs maîtres ... ne crois pas détenir la vérité, même si elle te convient

Les paroles comptent bien moins que les actions ; je préfère largement un Président qui ne programme pas au millimètre ses discours et froncements de sourcils, quitte à faire des bourdes de temps à autre, mais qui agit dans le bon sens en respectant ses électeurs ..... à l'inverse

Le bilan exceptionnel du premier mandat du Président Trump
Bonne lecture ... je te préviens, c'est très long
https://www.dreuz.info/2021/01/17/le-bi ... ent-trump/

[Victor]

C'est un jugement purement subjectif. C'est peut-être vrai comme cela peut-être totalement faux.

L'ouvrier américain de chez Harley qui a perdu son poste parce que l'Europe a augmenté les droits de douane sur l'importation des motos américaines en rétorsion des mesures protectionnistes prises par trump, tu imagines qu'il pense la même chose que toi ?

En démocratie, ce sont les électeurs qui ont le dernier mot, pas lotus95. Et les électeurs américains ont décidé d'élire un autre président.

Ils se sont peut-être trompés. Peut-être qu'ils avaient un super président et qu'ils font un mauvais choix en optant pour un autre, mais c'est leur choix.

Ou peut-être bien qu'ils avaient le pire président jamais élu, vulgaire, machiste, prétentieux, menteur, refusant toute critique venant de la presse, etc. et qu'ils en ont eu assez.

Tu te bases sur un bashing continu pendant plus de 4 ans d'une presse merdique à la botte de leurs maîtres ... ne crois pas détenir la vérité, même si elle te convient

Les paroles comptent bien moins que les actions ; je préfère largement un Président qui ne programme pas au millimètre ses discours et froncements de sourcils, quitte à faire des bourdes de temps à autre, mais qui agit dans le bon sens en respectant ses électeurs ..... à l'inverse

Le bilan exceptionnel du premier mandat du Président Trump
Bonne lecture ... je te préviens, c'est très long
https://www.dreuz.info/2021/01/17/le-bi ... ent-trump/

Peu importe si trump a été un bon ou un mauvais président, ce n'est même pas la question. Il a été battu et aucune fraude n'a été montrée et prouvée.

En France, en 1981, VGE n'a pas été réélu et dernièrement, à l'occasion de son décès, on a revu ce qu'il a fait, ses mesures, sa politique, et il y a eu un consensus pour dire qu'il avait fait des choses importantes et qu'il n'avait pas du tout été un "mauvais" président.
Mais il a tout de même perdu sa réélection.
Les électeurs peuvent se tromper dans leur choix, mais, c'est leur choix.

Ensuite, plus tard, c'est l'histoire qui jugera. On verra comment l'histoire jugera la présidence de trump.

[oups]

Le taux d'épargne des ménages va atteindre les 20,3% sur l'ensemble de 2020. Les Français sont convaincus qu'ils doivent continuer à épargner dans le contexte actuel. C'est du jamais vu depuis plus de 40 ans selon l'Insee. Le taux d'épargne des ménages va franchir la barre des 20% cette année.7 oct. 2020

sortez nous.....l' épargne des ménages de l' Amérique de Trump

Une partie des français peut épargner, ceux qui gagnent beaucoup trop comme les retraités, les cadres et les fonx. Un smicard ne peut même pas mettre 10 balles de côté.
Il va falloir rectifier tout ça.

c’est vrai va falloir qui se bouge pour gagner plus......le smicard

[UBUROI]

Et pendant ce temps,

McConnell propose à Schumer que le procès de destitution commence en février

"Je pense que les démocrates seront prêts à envisager un délai qui laisse à l'ancien président Trump le temps de rassembler son équipe juridique et sa défense pour le procès de destitution si nous faisons des progrès pour confirmer l'équipe très talentueuse, chevronnée et diversifiée que le président Joe Biden a nommée. pour servir dans son cabinet ", a déclaré Coons.

McConnell n'a pas dit publiquement s'il soutenait ou s'opposait à la destitution, bien qu'il ait déclaré que la foule qui a attaqué le Capitole avait été "provoquée par le président".

Faut il l'enfermer?


Et lui?

[oups]

exact , c' était un de vos fréres sorry

Ce n'est pas un de mes frères, juste le même pseudo à un détail prêt. J'en profite pour préciser, Georges n'est pas non plus mon prénom, mais était celui de mon grand-père, pour lequel j'avais une grande admiration.

Merci pour votre contribution au débat . A part ça dans la vraie vie vot’ prénom c’est Olivier ou Philppe ?
.

[papibilou]

Ou peut-être bien qu'ils avaient le pire président jamais élu, vulgaire, machiste, prétentieux, menteur, refusant toute critique venant de la presse, etc. et qu'ils en ont eu assez.

Pire, je n'en suis pas certain car sur certains plans on ne peut pas penser que son bilan est totalement à jeter. Je pense d'ailleurs que sans la covid, il aurait peut-être été élu. Pour le reste, d'accord. A noter qu'il a clivé un peu plus profondément le peuple américain et qu'il sera difficile à ses successeurs de recoller les morceaux.

[Victor]

Ou peut-être bien qu'ils avaient le pire président jamais élu, vulgaire, machiste, prétentieux, menteur, refusant toute critique venant de la presse, etc. et qu'ils en ont eu assez.

Pire, je n'en suis pas certain car sur certains plans on ne peut pas penser que son bilan est totalement à jeter. Je pense d'ailleurs que sans la covid, il aurait peut-être été élu. Pour le reste, d'accord. A noter qu'il a clivé un peu plus profondément le peuple américain et qu'il sera difficile à ses successeurs de recoller les morceaux.

Au moins, on peut dire que trump n'était pas un président "normal".
On en avait un en stock de président "normal" mais on le garde au frais, pour nous.

En 2022, qui sait, on aura peut-être besoin d'un président tout à fait normal qui évite de dire aux français qu'ils sont des gaulois réfractaires, des procureurs, etc.
Si la crise sanitaire sera derrière nous, un président "pépère" nous permettra de souffler ..

Je sens que le Chimple qui n'apprécie guère Hollande va me ruer dans les brancards !