macron finalement le president des promesse non tenues

[Corvo]

Ne vous inquiétez pas en 2022 une fois élue votre candidate devenue présidente remédiera à tout ça et la France redeviendra un pays prospère et uni comme jamais.

j'ai la faiblesse de le croire en voyant l'échantillon que j'ai pres de chez moi "hayange"
avant ville grise et sinistre croulant sous dette et les taxes locales
avec de RN a refleuri et devenu une ville gaie avec un marché qui avant symbolique ne cesse de s'étendre et où la dette devient marginale et les taxes locales devenues par des fortes baisses supportables en en dessous de la moyenne des villes de meme taille
et l'unité est revenue alors qu'Hayange a une forte communauté musulmane principalement turque
la fete du cochon et la fete du mouton ont le meme succès
dommage que l'on n'ait pas pu le voir au niveau régionale parce que la gauche a préféré de n pas avoir de conseiller plutôt que de voir le RN diriger 2 régions
alors je me dis que lorsque l'on fait tant de sacrifice politique pour empecher le RN de faire ses preuves , c'est que peut être qu'il en est capable
autrement on l'aurait laissé le RN gérer 2 regions et se planter demontrant son incapacité

Si MLP était élue vous pourrez vous dire que vous avez bien fait d'aller vivre en Allemagne.

[papibilou]

Macron devrait rebaptiser son mouvement : après la pénurie des masques il y a eu pénurie des tests, maintenant pénurie des vaccins, sans oublier les pénuries d'emplois, de soignants, d'enseignants, des services publiques...etc
LAREM devrait devenir LAPEM "La Pénurie En Marche" !

Oui, mais excès de décès, excès de chômeurs, etc..

[vivarais]

apres la facilité des licenciements qui allaient augmenter les embauches
le non respect de la construction de NDDL
le non ruissellement des cadeaux fait aux riches en supprimant l'ISF
finalement la dose de proportionnelle aux législatives , il ne la fera pas

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... d=msedgdhp
Le Président Macron vient de faire un pas de plus pour affirmer le peu de cas qu’il fait de l’expression réelle de la souveraineté populaire : il vient de décider, si l’on en croit France Inter repris par France Culture ce 19 janvier, que le scrutin pour élire l’Assemblée nationale resterait le même. Le scrutin majoritaire à deux tours a pour effet direct de priver des millions de Français de représentation politique. Il conforte la dynamique présidentielle, d’autant que les élections législatives suivent la présidentielle. Mais ce scrutin se joue également au gré des découpages de circonscriptions. Dans le cas d’un scrutin proportionnel par département, cette question se poserait avec moins d’acuité : on ne va pas changer les frontières des départements tous les cinq ans pour le bon plaisir du Prince !

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
Je n'ai pas voté Macron, mais il ne faut pas exagérer dans les critiques.
Aucun président n'a pu appliquer tout son programme. C'est impossible à faire.
Ceux qui deviennent président de la république ne sont pas des "madames soleils". Ils ne peuvent pas prévoir les crises (économique, sanitaire, sociétale, etc...). Ils commencent par appliquer leur programme, et vlan, ils se prennent une crise en pleine figure les obligeants à changer de politique et donc d'abandonner ce qu'ils avaient prévu de faire dans leur programme !

L'ISF coutaît plus cher à l'Etat que ce qu'il ne rapportait.
De plus, cela donnait une très mauvaise image aux investisseurs qui ne venaient pas chez nous placer leurs sous dans notre économie.
Le fait d'avoir supprimer l'ISF a changé la donne, et a fait venir les investisseurs.
Par ailleurs, l'ISF était un impôt communiste ! Cela ne me déplaît pas qu'il ait été supprimé, ou plutôt modifié pour devenir l'IFI !

Sur la proportionnelle, je suis contre. Pourquoi de Gaulle à fait la Vème ? Par ce que la IVème république était ingouvernable à cause de la proportionnelle intégrale qui ne permettait pas de dégager de majorité ! Les gouvernements étaient éphémères. Celui qui a duré le plus longtemps, c'est celui d'Antoine Pinay, un an ! En moyenne les gouvernements duraient 3 mois sous la IVème république ! Vous savez combien on a eu de gouvernement sous ce régime ? 30 en 12 ans ! Avec la Vème république, on a eu 25 gouvernements en 63 ans ! Donc, cela signifie que la Vème est plus stable que la IVème ! Et que l'on peu gouverner le pays !

Revenir à la proportionnelle, c'est faire rentrer les lobby au parlement. Chacun défendra ses intérêts propres au lieu de défendre l'intérêt général.
Les députés de la Vème on perdu le sens de ce qui doit être leurs mandats : l'intérêt général ! En effet, si vous ne vous sentez pas représenté, c'est parce que votre député ne fait pas son boulot. Il oublie qu'il est le député de toutes les personnes de se circonscription, y compris de ceux qui n'ont pas voté pour lui. Et donc, votre député (comme tous les autres), agit de manière clientéliste, c'est à dire qu'il fait plaisir à ceux qui ont voté pour lui, et les autres n'ont le droit à rien ! C'est la mentalité des élus qu'il faut changer ! Ils ne comprennent ce qu'implique d'être député. Le député est l'élu de la nation, donc il doit défendre pas seulement les gens de sa circonscription, mais tous les français et donc agir pour l'intérêt général.

Faire la proportionnelle serait une erreur car ça veut dire que l'on va exacerber le clientèlisme politique !

L'ISF coûtait plus cher à l'Etat que ce qu'il ne rapportait
la redevance audio visuelle aussi coutait plus chere et aprés avoir été supprimée , elle a été rétablie
il ne faut pas gober et repéter tout ce que l'on dit
par contre ruissellement de l'ISF
Pouvez vous nous dire un seul investisseur qui l'est fait (macron nous avez promis un etat des lieu au bout de 2 ans et il ne l'a pas fiat et pour cause)
ensuite vous devez ignorez ce qu'est l'ISF
un impot sur la fortune personnelle (biens mobiliers et immobiliers )
pas sur les investissements qui sont des sociétés anonymes soit des SARL soit pour les grosses des holding avec capital boursier qui appartiennent à des fonds d'investissements
et les dividendes sont déjà taxés avec la flat taxe en dessous des tranches d'imposition sur le revenu
mais si cela vous convient , à moi aussi car à force de tant d'aberrations je me suis délocalisé fiscalement dans un pays plus sensé en matière fiscale
4et vous trouvez normal de payer l'IFI qui est un impôt sur la valeur estimée de l'immobiliser selon le coin où vous résidez
ainsi si vous avez une cabane de pêcheur à l'ile ré vous paierez l ISF et pas si vous avez un chateau dans la creuse

[lepicard]

bonsoir
dites vous bien , que vous ne méritez rien , que vous en avez deja assez , en plus c'est pour gaver l'écurueil......... alors , considérez vous comme servi , cela vous apprendra à chier dans les bottes de la seule autorité capable de réformer sans trop de casse
vous oubliez que dans bon nombre de pays ,on ne prend pas (ou on n'a pas pris) de gants pour redresser la barre

Ha bon, parce que t'as l'impression que Macron a redressé la barre toi ??

pas assez , et c'est normal quand on se voit chier dans les bottes en permanence ..... tu peux remercier tes copains : les contestaires chroniques de tout bords

[Victor]

Il y a une mesure qui fonctionne très, bien, c'est le plan de sauvegarde de l'emploi. Macron a légalisé le chantage a l'emploi, soit t'es viré soit tu renonces tes primes et a une partie de ton salaire. Inratable.

Évidemment ça fonctionne très bien pour gaver les actionnaires , c'est l'objectif premier...

Et bien qu'est-ce que tu attends pour devenir actionnaire ?
Le dégel ?
Un trait d'intelligence ?

[gare au gorille]

Ha bon, parce que t'as l'impression que Macron a redressé la barre toi ??

pas assez , et c'est normal quand on se voit chier dans les bottes en permanence ..... tu peux remercier tes copains : les contestaires chroniques de tout bords

Ben heureusement qu'il y a des contestataires face à un gouvernement qui ne tient pas la route. Il y a des gens qui contestent d'un coté et les cireurs de pompes de l'autre. C'est à peu prés le principe d'une démocratie et c'est comme ça depuis qu'existe la république.

[lepicard]

pas assez , et c'est normal quand on se voit chier dans les bottes en permanence ..... tu peux remercier tes copains : les contestaires chroniques de tout bords

Ben heureusement qu'il y a des contestataires face à un gouvernement qui ne tient pas la route. Il y a des gens qui contestent d'un coté et les cireurs de pompes de l'autre. C'est à peu prés le principe d'une démocratie et c'est comme ça depuis qu'existe la république.

Si par coup de bol Blondy est élue ,comment va-t-elle gérer cette contestation , en ouvrant des camps ??? vu qu'elle est bien informée dans ce domaine
du coup si Macron avait des " cireurs" ,elle devra faire avec sbires

[Corvo]

pas assez , et c'est normal quand on se voit chier dans les bottes en permanence ..... tu peux remercier tes copains : les contestaires chroniques de tout bords

Ben heureusement qu'il y a des contestataires face à un gouvernement qui ne tient pas la route. Il y a des gens qui contestent d'un coté et les cireurs de pompes de l'autre. C'est à peu prés le principe d'une démocratie et c'est comme ça depuis qu'existe la république.

Avec Macron vous avez un petit aperçu de ce qui attends votre égérie si elle était élue Présidente de la République.

[Nitram]

- Suppression de la taxe d'habitation
- Exonération des heures supplémentaires
- Lunettes et prothèses auditives prises en charge à 100%
- Réduction des charges pour les travailleurs indépendants
- Augmentation de 100€ de l'allocation adulte handicapé
- Augmentation de 100€ du minimum vieillesse
- Augmentation de 50% de la prime d'activité

[papibilou]

pas assez , et c'est normal quand on se voit chier dans les bottes en permanence ..... tu peux remercier tes copains : les contestaires chroniques de tout bords

Ben heureusement qu'il y a des contestataires face à un gouvernement qui ne tient pas la route. Il y a des gens qui contestent d'un coté et les cireurs de pompes de l'autre. C'est à peu prés le principe d'une démocratie et c'est comme ça depuis qu'existe la république.

C'est triste parce que j'ai de plus en plus l'impression d'être un extraterrestre en pensant que les français devraient avoir une réaction d'objectivité et donc , ni une réaction d' opposant systématique, ni une réaction de cireur de pompes. Les opposants politiques , eux, ont au moins l'excuse de vouloir prendre un jour le pouvoir.

[Corvo]

- Suppression de la taxe d'habitation
- Exonération des heures supplémentaires
- Lunettes et prothèses auditives prises en charge à 100%
- Réduction des charges pour les travailleurs indépendants
- Augmentation de 100€ de l'allocation adulte handicapé
- Augmentation de 100€ du minimum vieillesse
- Augmentation de 50% de la prime d'activité

Et baisse au 1er janvier 2020 de l'IR. Oui mais tout ça ne compte pas. Il faut croire que tous ces "contestataires" ne payaient pas d'impôts et qu'ils ne bénéficient d'aucune des mesures citées dans votre liste. Sont comme ça les éternels insatisfaits.

[sous chien]

Plus un clochard dans la rue, ben ??? Jospin avait fait la même promesse, même résultat !

[Nitram]

- Suppression de la taxe d'habitation
- Exonération des heures supplémentaires
- Lunettes et prothèses auditives prises en charge à 100%
- Réduction des charges pour les travailleurs indépendants
- Augmentation de 100€ de l'allocation adulte handicapé
- Augmentation de 100€ du minimum vieillesse
- Augmentation de 50% de la prime d'activité

Et baisse au 1er janvier 2020 de l'IR. Oui mais tout ça ne compte pas. Il faut croire que tous ces "contestataires" ne payaient pas d'impôts et qu'ils ne bénéficient d'aucune des mesures citées dans votre liste. Sont comme ça les éternels insatisfaits.

Oui, que vaut la plus forte hausse du pouvoir d'achat des ménages (qui va encore s'accélérer en 2021) depuis quasiment 15 ans face à l'abandon d'un projet d'aéroport qui n'avait pas avancé depuis 40 ans et donc au final tout le monde se fout ?

[Mickey]

Et baisse au 1er janvier 2020 de l'IR. Oui mais tout ça ne compte pas. Il faut croire que tous ces "contestataires" ne payaient pas d'impôts et qu'ils ne bénéficient d'aucune des mesures citées dans votre liste. Sont comme ça les éternels insatisfaits.

Oui, que vaut la plus forte hausse du pouvoir d'achat des ménages (qui va encore s'accélérer en 2021) depuis quasiment 15 ans face à l'abandon d'un projet d'aéroport qui n'avait pas avancé depuis 40 ans et donc au final tout le monde se fout ?

De la poudre aux yeux !
Le remboursement des lunettes, ma grand mère avait les mêmes.

[papibilou]

Juste un exemple qui me vient à l'esprit: Notre Dame Des Landes.
Pendant 40 ans on a bataillé ferme pour savoir s'il fallait un nouvel aéroport plus grand que celui existant. Hollande a fait faire un referendum , comme si les oui ou les non de gens qui le plus souvent n'étaient pas concernés devaient être déterminants. Résultat oui à un nouvel aéroport.
Macron demande un rapport à Hulot qui conclut: pas d'aéroport. Décision est prise il n'y aura pas de nouvel aéroport à Nantes. Horreur des français: quoi ? On ne respecte pas leur "décision" ? Déni de démocratie ?
Aujourd'hui, des français proposent, sans doute avec raison, qu'il n'y ait plus de liaison aérienne si on est à moins de 2.5 heures de sa destination en train. Résultat, toutes les liaisons aériennes Nantes Paris, qui constituaient une grande partie des vols, sont arrêtés. Et l'aéroport actuel se révèle presque trop grand.
Merci Hulot et ... Macron.