Emmanuel Macron fait un parallèle inattendu entre les "gilets jaunes" et l'invasion du Capitole

[vincent]

.
On se calme et on argumente :
J'ai dit que les revendications des G.J. auraient pu aboutir en trois mois, si on considère qu'elles étaient légitimes et soutenues par plus de 70% de citoyens.
Mais Macron a voulu jouer au bras de fer, en misant sur le pourrissement du mouvement.
Conséquence, G.J. dans la rue très déterminés à obtenir des résultats, émergence de la violence, et Macron qui concède 17 milliards.

Alors qui n'a pas anticipé la solution du problème ?

on ne parle pas d'anticipation , de gestion politique ,on parle d' un comportement // entre Capitole et GJ , vous sortez du sujet . Les 2 sont anti démocratiques , des gens civilisés doivent contester par leur bulletin de vote , et choisir celui qui leur convient ET ACCEPTER QUE CE SOIENT LES REGLES DE LA MAJORITE QUI REGISSENT LE PAYS

Le changement.....faudra attendre 2022 .

Vous faites uvous devez n discours politique , le sujet n est pas d'ordre politique mais d'ordre législatif , constitutionnel , donc vous devez argumenter dans ce registre

argument constitutionnel ne peut être contre argumenter que par un discours reposant sur des arguments a base de législatif , constitutionnel ,

désolé , mais là vous faites du vivarais

[vincent]

dans 50 ans on se souviendra des gilets jaunes tout comme l'on se souvient toujours de mai 1968
mais personne ne saura qui était macron

et on se rappelle qu'aprés la "chienlit" , ce ne sont pas les révolutionnaires qui ont gagné ........

et qu' aprés les GJ ( au fait vous ne continuez pas ?) .....ils ont ramassé une valise aux premieres élections

[Corvo]

dans 50 ans on se souviendra des gilets jaunes tout comme l'on se souvient toujours de mai 1968
mais personne ne saura qui était macron

Sous la France de de Gaulle l'Arc de Triomphe n'avait ni été saccagé ni été pillé par une bande de pouilleux drogués et avinés déguisés en poussin.

[Corvo]

dans 50 ans on se souviendra des gilets jaunes tout comme l'on se souvient toujours de mai 1968
mais personne ne saura qui était macron

C'était l'époque où France-Soir était encore un vrai journal avec de vrais journalistes et de vrais photographes. Que Rance-Soir en prenne de la graine.
https://mai-68-france-soir.paris.fr/cha ... rule-t-il/

[danielle49]

Je rappelle à tous les ignares de ce forum, que le "Capitole" ne fut pas envahi grâce à ses oies sacrées (395 AC). Contre les gilets jaunes l'Elysée n'avait que des ânes à opposer pas une seule oie !

[Corvo]

Je rappelle à tous les ignares de ce forum, que le "Capitole" ne fut pas envahi grâce à ses oies sacrées (395 AC). Contre les gilets jaunes l'Elysée n'avait que des ânes à opposer pas une seule oie !

Sauf que ça n'est pas le même Capitole.

[vivarais]

dans 50 ans on se souviendra des gilets jaunes tout comme l'on se souvient toujours de mai 1968
mais personne ne saura qui était macron

C'était l'époque où France-Soir était encore un vrai journal avec de vrais journalistes et de vrais photographes. Que Rance-Soir en prenne de la graine.
https://mai-68-france-soir.paris.fr/cha ... rule-t-il/

aujourd'hui un mode d'information plus performant existe avec le NET
plus rien ne peut etre caché aujourd'hui
en 1970 il y a eu la grippe de hong kong qui a fait 20 milles morts en 6 mois en france sans que personne ne le sache
heureusement cela n'a été qu'une grippe saisonnière ce dont on espérait pour la covid 19
et on a pensé que la covid 19 serait aussi une petite grippe saisonnière mai des les premiers cas grace à l'info du net on a su qu'elle existait
pour les gilets jaunes cela est devenu un nouveau mode de lutte desormais contre les abus de la caste dirigeante

[AAAgora]

on ne parle pas d'anticipation , de gestion politique ,on parle d' un comportement // entre Capitole et GJ , vous sortez du sujet . Les 2 sont anti démocratiques , des gens civilisés doivent contester par leur bulletin de vote , et choisir celui qui leur convient ET ACCEPTER QUE CE SOIENT LES REGLES DE LA MAJORITE QUI REGISSENT LE PAYS

Le changement.....faudra attendre 2022 .

Vous faites uvous devez n discours politique , le sujet n est pas d'ordre politique mais d'ordre législatif , constitutionnel , donc vous devez argumenter dans ce registre

argument constitutionnel ne peut être contre argumenter que par un discours reposant sur des arguments a base de législatif , constitutionnel ,

désolé , mais là vous faites du vivarais

.
Depuis le début je me suis appuyé sur ce qu'a dit Macron :

"Pour les gens normaux, c'est inacceptable et ils attendent de nous que nous fassions cesser de telles violences", a expliqué Emmanuel Macron à Atlantic Council. "Mais cela devient très difficile quand cette violence est perçue par beaucoup de gens comme étant légitime. Et c'est exactement ce que nous vivons", a-t-il analysé.

Il reconnait donc que beaucoup de gens la considèrent légitime (ils étaient plus de 70% à l'époque à s'identifier avec les revendications).
Pourquoi on est arrivé à la violence des groupes infiltrés ?
Parce-que Macron a préféré miser sur l'usure du mouvement dans le temps, avant de céder (17 milliards).

Ainsi s'il les avait accordés plutôt, il n'y aurait pas eu le phénomène de la violence.

Le problème constitutionnel s'est posé au Capitole, mais pas en France, car manifester pour revendiquer est un droit constitutionnel.

[papibilou]

Je rappelle à tous les ignares de ce forum, que le "Capitole" ne fut pas envahi grâce à ses oies sacrées (395 AC). Contre les gilets jaunes l'Elysée n'avait que des ânes à opposer pas une seule oie !

Et c'était déjà des gaulois, plus ou moins réfractaires.

[papibilou]

"Pour les gens normaux, c'est inacceptable et ils attendent de nous que nous fassions cesser de telles violences", a expliqué Emmanuel Macron à Atlantic Council. "Mais cela devient très difficile quand cette violence est perçue par beaucoup de gens comme étant légitime. Et c'est exactement ce que nous vivons", a-t-il analysé.

Il reconnait donc que beaucoup de gens la considèrent légitime (ils étaient plus de 70% à l'époque à s'identifier avec les revendications).
Pourquoi on est arrivé à la violence des groupes infiltrés ?
Parce-que Macron a préféré miser sur l'usure du mouvement dans le temps, avant de céder (17 milliards).

Ainsi s'il les avait accordés plutôt, il n'y aurait pas eu le phénomène de la violence.

Le problème constitutionnel s'est posé au Capitole, mais pas en France, car manifester pour revendiquer est un droit constitutionnel.

J'ai quand même un léger bémol. Vous pensez que s'il avait accordé ces 17 milliards plus tôt il n'y aurait pas eu de violences. C'est oublier que les violences se sont poursuivies de nombreux mois après ce " cadeau".

[scorpion3917]

on ne parle pas d'anticipation , de gestion politique ,on parle d' un comportement // entre Capitole et GJ , vous sortez du sujet . Les 2 sont anti démocratiques , des gens civilisés doivent contester par leur bulletin de vote , et choisir celui qui leur convient ET ACCEPTER QUE CE SOIENT LES REGLES DE LA MAJORITE QUI REGISSENT LE PAYS

Le changement.....faudra attendre 2022 .

Vous faites uvous devez n discours politique , le sujet n est pas d'ordre politique mais d'ordre législatif , constitutionnel , donc vous devez argumenter dans ce registre

argument constitutionnel ne peut être contre argumenter que par un discours reposant sur des arguments a base de législatif , constitutionnel ,

désolé , mais là vous faites du vivarais

L
le mouvement des GJ a montré au monde entier que des citoyens de tout bord avait su redresser la tête malgré la répression et les intimidations du pouvoir, pouvoir qui a eu peur . J espère que l histoire jugera....
Bien des peuples monsieur nous on regardé avec admiration, et la nation française ne serait pas ce qu elle est sans tous ces courageux dont certains ont été blessés à vie avec la passivité du gouvernement.
Je mets de côté les violences qui ont émaillés ces manifs, violences ayant bien entendu servi de prétexte pour étouffer l l'expression de millions de personnes, je veux parler de la masse silencieuse, celle qui prend les coups sans dire mot.
Vous pourrez toujours m expliquer par vos thèses démocratiques que j ai tort et que la seule arme est le vote.Tu parles charles.....
Je vous rétorquerai que nous ne sommes plus représentés et qu aujourd'hui 1 seul homme décide de tout dans son bunker.
La représentation nationale est un leurre .
Tout au plus une chambre d enregistrement du pouvoir.
Ne pas l admettre serait une mauvaise foi évidente.

[Corvo]

C'était l'époque où France-Soir était encore un vrai journal avec de vrais journalistes et de vrais photographes. Que Rance-Soir en prenne de la graine.
https://mai-68-france-soir.paris.fr/cha ... rule-t-il/

aujourd'hui un mode d'information plus performant existe avec le NET
plus rien ne peut etre caché aujourd'hui
en 1970 il y a eu la grippe de hong kong qui a fait 20 milles morts en 6 mois en france sans que personne ne le sache
heureusement cela n'a été qu'une grippe saisonnière ce dont on espérait pour la covid 19
et on a pensé que la covid 19 serait aussi une petite grippe saisonnière mai des les premiers cas grace à l'info du net on a su qu'elle existait
pour les gilets jaunes cela est devenu un nouveau mode de lutte desormais contre les abus de la caste dirigeante

Et avec votre "fameux" NET combien de personnes seraient en France mortes et de la grippe Espagnole et la grippe de Hong-Kong ? Les gilets jaunes dont vous êtes sont une gastro pas une grippe.

[lepicard]

"Pour les gens normaux, c'est inacceptable et ils attendent de nous que nous fassions cesser de telles violences", a expliqué Emmanuel Macron à Atlantic Council. "Mais cela devient très difficile quand cette violence est perçue par beaucoup de gens comme étant légitime. Et c'est exactement ce que nous vivons", a-t-il analysé.

Il reconnait donc que beaucoup de gens la considèrent légitime (ils étaient plus de 70% à l'époque à s'identifier avec les revendications).
Pourquoi on est arrivé à la violence des groupes infiltrés ?
Parce-que Macron a préféré miser sur l'usure du mouvement dans le temps, avant de céder (17 milliards).

Ainsi s'il les avait accordés plutôt, il n'y aurait pas eu le phénomène de la violence.

Le problème constitutionnel s'est posé au Capitole, mais pas en France, car manifester pour revendiquer est un droit constitutionnel.

J'ai quand même un léger bémol. Vous pensez que s'il avait accordé ces 17 milliards plus tôt il n'y aurait pas eu de violences. C'est oublier que les violences se sont poursuivies de nombreux mois après ce " cadeau".

ha mon cher papiblou , n'as tu point remarqué que ces "gens là" n'ont pas de mémoire, ce qui leur permet de facilement sombrer dans l'amalgame ; en plus leur niveau de raisonnement ne dépassant pas la semaine leur permet de se faire manipuler facilement soit par des revenchards ou des révolutionnaires en dentelle
peu importe , ils exixtent toujours (l'ingratitude est dans leurs gènes) , mais pour l'instant ,ils sont trop occupés à gaver l'écureuil
quant à la question du <<pour qui voter en 2022>> c'est trop loin pour eux ,et pour le peu que Blondy se retrouve en cabane entre temps , la bande d'orphelin se retournera (comme d'hab) sur du classique sans surprise : Macron ou apparenté

[lepicard]

aujourd'hui un mode d'information plus performant existe avec le NET
plus rien ne peut etre caché aujourd'hui
en 1970 il y a eu la grippe de hong kong qui a fait 20 milles morts en 6 mois en france sans que personne ne le sache
heureusement cela n'a été qu'une grippe saisonnière ce dont on espérait pour la covid 19
et on a pensé que la covid 19 serait aussi une petite grippe saisonnière mai des les premiers cas grace à l'info du net on a su qu'elle existait
pour les gilets jaunes cela est devenu un nouveau mode de lutte desormais contre les abus de la caste dirigeante

Et avec votre "fameux" NET combien de personnes seraient en France mortes et de la grippe Espagnole et la grippe de Hong-Kong ? Les gilets jaunes dont vous êtes sont une gastro pas une grippe.

t'es gentil , j'aurai dit une "grosse chiasse" ,voire une salmonellose ,le truc qu'on chope quand on se repaît de nourriture avariée ou frelatatée
On y peut rien ,plus c'est crade , plus ils aiment

[toutvenant]

Je rappelle à tous les ignares de ce forum, que le "Capitole" ne fut pas envahi grâce à ses oies sacrées (395 AC). Contre les gilets jaunes l'Elysée n'avait que des ânes à opposer pas une seule oie !

Et c'était déjà des gaulois, plus ou moins réfractaires.

Le Capitole aux USA n’est-il pas défendu aujourd’hui par des oies blanches ?

Au fait, qu’est devenu Davy Crockett ? Il est passé à la trappe ?