Mieux vaut ne pas parler d' "islamo-gauchisme" dans les universités?

[Crapulax]

..................................La demande d’enquête sur l’«islamo-gauchisme» fait bondir les présidents d’université.............................



Lors d’une intervention télévisée, la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal a pointé l’« islamo-gauchisme » dans les facultés, avant d’annoncer mardi 16 février l’ouverture d’une enquête sur le sujet. Les présidents d’université dénoncent « une nouvelle polémique stérile ».

L’annonce d’une enquête sur l’« islamo-gauchisme » a provoqué la stupeur des présidents d’université.

Mardi, la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal a annoncé, devant l’Assemblée, demander au CNRS (Centre national de la recherche scientifique) «un bilan de l’ensemble des recherches» qui se déroulent en France, afin de distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme.

Dimanche soir sur CNews, elle avait pointé l’«islamo-gauchisme» qui, selon elle, « gangrène la société dans son ensemble » ajoutant que « l’université n’est pas imperméable ».

Une «pseudo-notion»:

La Conférence des présidents d’université (CPU) n’a pas tardé à réagir.Dans un communiqué diffusé mardi 16 février,la CPU fait part de sa «stupeur » face à «une nouvelle polémique stérile sur le sujet de l’« islamo-gauchisme» à l’université ».

Selon cette organisation, l’« islamo-gauchisme » est « une pseudo-notion dont on chercherait en vain un commencement de définition scientifique, et qu’il conviendrait de laisser, sinon aux animateurs de CNews, plus largement à l’extrême droite qui l’a popularisée ».

La CPU regrette « la confusion » entre ce qui relève de la liberté académique, de la liberté de recherche, et ce qui relève « d’éventuelles fautes ou d’infractions », pouvant faire l’objet d’enquêtes administratives ou d’enquêtes pénales.

Par ailleurs, les présidents d’université s’étonnent de « l’instrumentalisation du CNRS dont les missions ne sont en aucun cas de produire des évaluations du travail des enseignants-chercheurs ».

La CPU réclame «des clarifications urgentes», notamment sur «les fondements idéologiques d’une telle enquête»,qui oppose « CNRS et universités».

Cette organisation,qui rassemble les dirigeants des universités et établissements d’enseignement supérieur et de recherche,appelle à élever le débat :

« Si le gouvernement a besoin d’analyses, de contradictions, de discours scientifiques étayés pour l’aider à sortir des représentations caricaturales et des arguties de café du commerce, les universités se tiennent à sa disposition. »

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/education/e ... te-7157626

[LOFOTEN]

Comme d'habitude on tire a boulet rouge sur la droite "dure"....mais pas question de pointer du doigt la gauche "extrême" . Et cela dure depuis plus de vingt ans (au moins) en toute tranquillité .

[CrazyMan]

Comme d'habitude on tire a boulet rouge sur la droite "dure"....mais pas question de pointer du doigt la gauche "extrême" . Et cela dure depuis plus de vingt ans (au moins) en toute tranquillité .

Je vois pas trop le rapport avec "l'islamo-gauchisme" qui est une notion qui ne veut rien dire.

Vidal a parlé de "race" en disant qu'il n'y a qu'une race humaine en biologie. A vrai dire, il semblerait qu'elle ne sait pas de quoi elle parle puisque ce n'est pas la biologie qui traite du concept de race mais les sciences sociales. Cette notion de "race" est utilisée pour traiter des discriminations liées à la couleur de peau.
C'est quand même assez inquiétant de voir le gouvernement de Macron se rapprocher de l'extrême droite. Le gouvernement se retrouve à parler d'islamo-gauchisme, on voit Darmanin faire un concours à l'extrêmisme de droite avec Le Pen, on a vu la tournure que prend la répression policière, etc...

En même temps rien d'étonnant, l'histoire a bien démontré que la classe dominante n'a que peu de scrupules à s'allier avec les mouvances nationalistes, voir fascistes, lorsqu'il s'agit de faire taire ce qu'il ne lui convient pas.

[sofasurfer]

La présence de l'islamo gauchisme est une réalité dans certaines universités, notamment celle dans lesquelles l'UNEF est bien implantée. Pour autant, c'est loin d’être le sujet principal, il y a la détresse des étudiants, la précarité de plus en plus grande du personnel, le manque de moyens de nombreux labos...

[CrazyMan]

La présence de l'islamo gauchisme est une réalité dans certaines universités, notamment celle dans lesquelles l'UNEF est bien implantée. Pour autant, c'est loin d’être le sujet principal, il y a la détresse des étudiants, la précarité de plus en plus grande du personnel, le manque de moyens de nombreux labos...

C'est quoi l'islamo-gauchisme ? Question sans doute un peu conne parce qu'on comprend l'idée mais dans les faits, comment pouvons-nous définir si un propos est islamo-gauchiste ou pas ?

[sofasurfer]

La présence de l'islamo gauchisme est une réalité dans certaines universités, notamment celle dans lesquelles l'UNEF est bien implantée. Pour autant, c'est loin d’être le sujet principal, il y a la détresse des étudiants, la précarité de plus en plus grande du personnel, le manque de moyens de nombreux labos...

C'est quoi l'islamo-gauchisme ? Question sans doute un peu conne parce qu'on comprend l'idée mais dans les faits, comment pouvons-nous définir si un propos est islamo-gauchiste ou pas ?

Exemple : un écrivain qui a émis une critique de l'islam est invité pour une conférence dans une université. Dès le début de la conférence, tu as une partie de l'auditoire qui n'est pas la pour écouter et débattre mais pour foutre le bordel, ca hurle au fascisme, a l'islamophobie etc. Ces gens sont composés pèle mêle de militants d’extrême gauche et d'islamistes pro frères musulmans. Idem pour un universitaire qui serait un peu a droite, il subira des pressions, des intimidations issu de ce même groupe.

Aujourd'hui, quand tu es militant d’extrême gauche dans une université, tu dois être automatiquement "islam friendly" et antisémite pour être accepté. Dans certaines université franciliennes, les étudiants de confession juive savent qu'il ne faut pas s'y inscrire car quand tu es juif, tu finis par etre persecuté par ces individus...

[CrazyMan]

Exemple : un écrivain qui a émis une critique de l'islam est invité pour une conférence dans une université. Dès le début de la conférence, tu as une partie de l'auditoire qui n'est pas la pour écouter et débattre mais pour foutre le bordel, ca hurle au fascisme, a l'islamophobie etc. Ces gens sont composés pèle mêle de militants d’extrême gauche et d'islamistes pro frères musulmans. Idem pour un universitaire qui serait un peu a droite, il subira des pressions, des intimidations issu de ce même groupe.

Aujourd'hui, quand tu es militant d’extrême gauche dans une université, tu dois être automatiquement "islam friendly" et antisémite pour être accepté. Dans certaines université franciliennes, les étudiants de confession juive savent qu'il ne faut pas s'y inscrire car quand tu es juif, tu finis par etre persecuté par ces individus...

Militant d'extrême-gauche antisémite et "islam friendly" ?

Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas. Je n'ai jamais vu d'antisémitisme de la part des militants d'extrême gauche à l'université. En ce qui concerne l'islam, disons que les chercheurs en sciences sociales essayent de comprendre comment se construit la radicalisation islamiste et refusent de se limiter à "l'islam c'est une religion de barbares" (ce qui est très limitée et ne permet ni de penser, ni d'expliquer la radicalisation).

Expliquer n'est pas excuser, une fois que cela sera compris les chercheurs pourront avancer sans être taxés "d'*****propos modérés attisant la haine". C'est un phénomène qui me fait penser à la naissance de la criminologie avec d'un côté ceux qui disaient "rien à foutre les tueurs faut les condamner à mort" et de l'autre les premiers criminologues qui disaient "il faut chercher à comprendre pourquoi il existe des meurtriers".

[oldeagle]

..................................La demande d’enquête sur l’«islamo-gauchisme» fait bondir les présidents d’université.............................



Lors d’une intervention télévisée, la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal a pointé l’« islamo-gauchisme » dans les facultés, avant d’annoncer mardi 16 février l’ouverture d’une enquête sur le sujet. Les présidents d’université dénoncent « une nouvelle polémique stérile ».

L’annonce d’une enquête sur l’« islamo-gauchisme » a provoqué la stupeur des présidents d’université.

Mardi, la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal a annoncé, devant l’Assemblée, demander au CNRS (Centre national de la recherche scientifique) «un bilan de l’ensemble des recherches» qui se déroulent en France, afin de distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme.

Dimanche soir sur CNews, elle avait pointé l’«islamo-gauchisme» qui, selon elle, « gangrène la société dans son ensemble » ajoutant que « l’université n’est pas imperméable ».

Une «pseudo-notion»:

La Conférence des présidents d’université (CPU) n’a pas tardé à réagir.Dans un communiqué diffusé mardi 16 février,la CPU fait part de sa «stupeur » face à «une nouvelle polémique stérile sur le sujet de l’« islamo-gauchisme» à l’université ».

Selon cette organisation, l’« islamo-gauchisme » est « une pseudo-notion dont on chercherait en vain un commencement de définition scientifique, et qu’il conviendrait de laisser, sinon aux animateurs de CNews, plus largement à l’extrême droite qui l’a popularisée ».

La CPU regrette « la confusion » entre ce qui relève de la liberté académique, de la liberté de recherche, et ce qui relève « d’éventuelles fautes ou d’infractions », pouvant faire l’objet d’enquêtes administratives ou d’enquêtes pénales.

Par ailleurs, les présidents d’université s’étonnent de « l’instrumentalisation du CNRS dont les missions ne sont en aucun cas de produire des évaluations du travail des enseignants-chercheurs ».

La CPU réclame «des clarifications urgentes», notamment sur «les fondements idéologiques d’une telle enquête»,qui oppose « CNRS et universités».

Cette organisation,qui rassemble les dirigeants des universités et établissements d’enseignement supérieur et de recherche,appelle à élever le débat :

« Si le gouvernement a besoin d’analyses, de contradictions, de discours scientifiques étayés pour l’aider à sortir des représentations caricaturales et des arguties de café du commerce, les universités se tiennent à sa disposition. »

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/education/e ... te-7157626

Evidemment, c'est la négation bolchevique dans toute sa splendeur.
Ils se voilent la face, ne voient pas ce qu'il se passe dans leur université.
C'est grave quand même !

[oldeagle]

Comme d'habitude on tire a boulet rouge sur la droite "dure"....mais pas question de pointer du doigt la gauche "extrême" . Et cela dure depuis plus de vingt ans (au moins) en toute tranquillité .

Je vois pas trop le rapport avec "l'islamo-gauchisme" qui est une notion qui ne veut rien dire.

Vidal a parlé de "race" en disant qu'il n'y a qu'une race humaine en biologie. A vrai dire, il semblerait qu'elle ne sait pas de quoi elle parle puisque ce n'est pas la biologie qui traite du concept de race mais les sciences sociales. Cette notion de "race" est utilisée pour traiter des discriminations liées à la couleur de peau.
C'est quand même assez inquiétant de voir le gouvernement de Macron se rapprocher de l'extrême droite. Le gouvernement se retrouve à parler d'islamo-gauchisme, on voit Darmanin faire un concours à l'extrêmisme de droite avec Le Pen, on a vu la tournure que prend la répression policière, etc...

En même temps rien d'étonnant, l'histoire a bien démontré que la classe dominante n'a que peu de scrupules à s'allier avec les mouvances nationalistes, voir fascistes, lorsqu'il s'agit de faire taire ce qu'il ne lui convient pas.

Non, c'est le racialisme qui est utilisé pour dénoncer les soit-disant discrimination.
Le racialisme, c'est la xénophobie d'extrême gauche.
Le racisme, c'est la xénophobie d'extrême droite.

Il n'y a qu'une seule race, c'est la race humaine. Point barre.
On est français parce qu'on partage la même culture, la même langue, la même civilisation, le même mode de vie, la même Histoire, le même patrimoine, etc...

N'est pas français celui qui ne partage pas tous ces critères !

Darmanin, extrêmiste de droite ? C'est quand même assez drôle comme définition.
Dire untel est d'extrême-droite, cela signifie qu'on se prive de parler des problèmes qui se posent. C'est que fait la gauche de manière récurrente car
elle pratique le déni de réalité. Elle ne veut pas voir les problèmes. Tant qu'elle aura des œillères, alors on ne trouvera jamais de solution.
Tous les problèmes doivent être abordés, sans que l'on y mettent de l'idéologie dedans. Sinon, on arrivera jamais à rien !

[Georges61]

Exemple : un écrivain qui a émis une critique de l'islam est invité pour une conférence dans une université. Dès le début de la conférence, tu as une partie de l'auditoire qui n'est pas la pour écouter et débattre mais pour foutre le bordel, ca hurle au fascisme, a l'islamophobie etc. Ces gens sont composés pèle mêle de militants d’extrême gauche et d'islamistes pro frères musulmans. Idem pour un universitaire qui serait un peu a droite, il subira des pressions, des intimidations issu de ce même groupe.

Aujourd'hui, quand tu es militant d’extrême gauche dans une université, tu dois être automatiquement "islam friendly" et antisémite pour être accepté. Dans certaines université franciliennes, les étudiants de confession juive savent qu'il ne faut pas s'y inscrire car quand tu es juif, tu finis par etre persecuté par ces individus...

Militant d'extrême-gauche antisémite et "islam friendly" ?

Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas. Je n'ai jamais vu d'antisémitisme de la part des militants d'extrême gauche à l'université. En ce qui concerne l'islam, disons que les chercheurs en sciences sociales essayent de comprendre comment se construit la radicalisation islamiste et refusent de se limiter à "l'islam c'est une religion de barbares" (ce qui est très limitée et ne permet ni de penser, ni d'expliquer la radicalisation).

Expliquer n'est pas excuser, une fois que cela sera compris les chercheurs pourront avancer sans être taxés "d'*****propos modérés attisant la haine". C'est un phénomène qui me fait penser à la naissance de la criminologie avec d'un côté ceux qui disaient "rien à foutre les tueurs faut les condamner à mort" et de l'autre les premiers criminologues qui disaient "il faut chercher à comprendre pourquoi il existe des meurtriers".

On rencontre la même chose avec le phénomène des "racailles". Quand un personne de gauche dit, qu'il faut effectivement combattre et punir les railles qui commettent des délits, mais il faut essayer de comprendre pourquoi certains jeunes (qui ne sont pas tous issus de l'immigration) en sont arrivé là. On est tout de suite traité, en général par la droite et par l'extrême droite de gauchiste qui soutient la racaille.

[oldeagle]

Militant d'extrême-gauche antisémite et "islam friendly" ?

Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas. Je n'ai jamais vu d'antisémitisme de la part des militants d'extrême gauche à l'université. En ce qui concerne l'islam, disons que les chercheurs en sciences sociales essayent de comprendre comment se construit la radicalisation islamiste et refusent de se limiter à "l'islam c'est une religion de barbares" (ce qui est très limitée et ne permet ni de penser, ni d'expliquer la radicalisation).

Expliquer n'est pas excuser, une fois que cela sera compris les chercheurs pourront avancer sans être taxés "d'*****propos modérés attisant la haine". C'est un phénomène qui me fait penser à la naissance de la criminologie avec d'un côté ceux qui disaient "rien à foutre les tueurs faut les condamner à mort" et de l'autre les premiers criminologues qui disaient "il faut chercher à comprendre pourquoi il existe des meurtriers".

On rencontre la même chose avec le phénomène des "racailles". Quand un personne de gauche dit, qu'il faut effectivement combattre et punir les railles qui commettent des délits, mais il faut essayer de comprendre pourquoi certains jeunes (qui ne sont pas tous issus de l'immigration) en sont arrivé là. On est tout de suite traité, en général par la droite et par l'extrême droite de gauchiste qui soutient la racaille.

Mais cela fait 40 ans qu'on tente de comprendre pourquoi certains jeunes en arrivent là !
Il faut arrêter de se poser des questions et agir !

Déjà, ces jeunes sont incultes. Il faut les renvoyer à l'école. Les inciter à lire et à se cultiver.
Ainsi, ils feront moins de connerie.
Il y a aussi une défaillance dans l'éducation. Donc responsabiliser les parents de ces jeunes délinquants ne serait pas mal non plus !

[CrazyMan]

Mais cela fait 40 ans qu'on tente de comprendre pourquoi certains jeunes en arrivent là !
Il faut arrêter de se poser des questions et agir !

Déjà, ces jeunes sont incultes. Il faut les renvoyer à l'école. Les inciter à lire et à se cultiver.
Ainsi, ils feront moins de connerie.
Il y a aussi une défaillance dans l'éducation. Donc responsabiliser les parents de ces jeunes délinquants ne serait pas mal non plus !

Mon petit doigt me dit que ce ne sont pas les seuls à devoir retourner à l'école.

Où habites-tu oldeagle ? Centre-ville d'une grande ville, banlieue, campagne ?

[oups]

Militant d'extrême-gauche antisémite et "islam friendly" ?

Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas. Je n'ai jamais vu d'antisémitisme de la part des militants d'extrême gauche à l'université. En ce qui concerne l'islam, disons que les chercheurs en sciences sociales essayent de comprendre comment se construit la radicalisation islamiste et refusent de se limiter à "l'islam c'est une religion de barbares" (ce qui est très limitée et ne permet ni de penser, ni d'expliquer la radicalisation).

Expliquer n'est pas excuser, une fois que cela sera compris les chercheurs pourront avancer sans être taxés "d'*****propos modérés attisant la haine". C'est un phénomène qui me fait penser à la naissance de la criminologie avec d'un côté ceux qui disaient "rien à foutre les tueurs faut les condamner à mort" et de l'autre les premiers criminologues qui disaient "il faut chercher à comprendre pourquoi il existe des meurtriers".

On rencontre la même chose avec le phénomène des "racailles". Quand un personne de gauche dit, qu'il faut effectivement combattre et punir les railles qui commettent des délits, mais il faut essayer de comprendre pourquoi certains jeunes (qui ne sont pas tous issus de l'immigration) en sont arrivé là. On est tout de suite traité, en général par la droite et par l'extrême droite de gauchiste qui soutient la racaille.

C’est pas faux , pareil d’ailleurs pour le Covid ,comment le combattre, le tuer ,l’anéantir......alors qu’il faudrait juste le comprendre en fait , ptite bête
On connaît tous des étudiants qui nous racontent les prises de positions quelque peu.......curieuses dans les universités .On a tous entendu parler de certaines de ces positions de certains universitaires..Si si ça existe des universitaires qui faut faire taire Preuve en est Faurisson on a reussi a le faire taire ,faut juste continuer le boulot sur toute la largeur du spectre ,toute la largeur

[Georges61]

Faurisson !! Un négationnisme comme exemple, ce n'est pas très judicieux.

[vivarais]

Militant d'extrême-gauche antisémite et "islam friendly" ?

Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas. Je n'ai jamais vu d'antisémitisme de la part des militants d'extrême gauche à l'université. En ce qui concerne l'islam, disons que les chercheurs en sciences sociales essayent de comprendre comment se construit la radicalisation islamiste et refusent de se limiter à "l'islam c'est une religion de barbares" (ce qui est très limitée et ne permet ni de penser, ni d'expliquer la radicalisation).

Expliquer n'est pas excuser, une fois que cela sera compris les chercheurs pourront avancer sans être taxés "d'*****propos modérés attisant la haine". C'est un phénomène qui me fait penser à la naissance de la criminologie avec d'un côté ceux qui disaient "rien à foutre les tueurs faut les condamner à mort" et de l'autre les premiers criminologues qui disaient "il faut chercher à comprendre pourquoi il existe des meurtriers".

On rencontre la même chose avec le phénomène des "racailles". Quand un personne de gauche dit, qu'il faut effectivement combattre et punir les railles qui commettent des délits, mais il faut essayer de comprendre pourquoi certains jeunes (qui ne sont pas tous issus de l'immigration) en sont arrivé là. On est tout de suite traité, en général par la droite et par l'extrême droite de gauchiste qui soutient la racaille.

desolé mais lorsque les gauchistes s'octroient le droit de qui à le droit ou pas de s'exprimer dans les universités que penser
la commission d'enquete sur les universités n'est pas de roite ou d'extreme droite (ils ne sont que 8 au parlement) cela n'est pas une opinion de droite ou d'extreme droite , mais un constate
quand la vice presidente de l'unep se presente devant la commission d'enquete parlementaire en habits ostentatoire de l'islam radical ce n'est pas une élucubration de l'extreme droite
et quand la gauche prend parti pour cela ce n''est pas expliquer mais pour soutenir
vous etes en train de saborder la gauche en ayant délibérément tourné le dos aux masses populaire pour soutenir l'islam radical
mais vous etes tellement obtus que vous refusez de le reconnaitre
resultat aux européennes
PARTI RÉVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES 1 413 0,01 %
LUTTE OUVRIÈRE - CONTRE LE GRAND CAPITAL, LE CAMP DES TRAVAILLEURS 176 339 0,78 %
LISTE CITOYENNE DU PRINTEMPS EUROPÉEN AVEC BENOÎT HAMON SOUTENUE PAR GÉNÉRATION.S ET DÈME-DIEM 25 741 772 3,27 %
LA FRANCE INSOUMISE 1 428 548 6,31 %
à vous tous vous ne faites meme pas 10 %
les faire ont eux abandonné islamogauchisme et donc font aujourd'hui de bons scores
et donc ne comptez plus qu'ils s'allient pour etre vos vassaux avec
EUROPE ÉCOLOGIE 3 055 023 13,48 %
et les gauchistes n'accepteront jamais d'etre les vassaux des verts
en lice ne reste que
le RN EN TETE
PRENEZ LE POUVOIR, LISTE SOUTENUE PAR MARINE LE PEN 5 286 939 23,34 %
suivi de LAREM
RENAISSANCE SOUTENUE PAR LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE, LE MODEM ET SES PARTENAIRES 5 079 015 22,42 %
suivi des verts soit 20 %
EUROPE ÉCOLOGIE 3 055 023 13,48 %
et
ENVIE D'EUROPE ÉCOLOGIQUE ET SOCIALE 1 403 170 6,19 %

vous ne réalisez pas pas que le gauchisme vous ne représentez plus rien politiquement car vous vous êtes sabordé en choisissant islamisme par électoralisme
alors que vous seriez en tete avec la crise si vous aviez suivi la ligne de Georges marchais qui lui etait aussi anti islam et pour la france aux français comme leon blum et dans sa lignée
https://www.egaliteetreconciliation.fr/ ... 16958.html
cherchez dans vos archives si on vous le permet
pourquoi aprés George marchais cela s'est mis à dériver et à s'éloigner des masses populaires
idem pour les verts avec mamere et dufflot
mais les verts eux ont su redresser la barre