Réquisitoire sans concession sur notre société

[Brouette]

On peut toujours espérer un soulèvement, le protectionnisme, le retour de notre indépendance etc etc; franchement j'y crois plus.

Il faut bien identifier les problèmes et leur trouver les meilleures solutions.
Je ne pense pas que tes propositions soient les meilleures et je dirais même qu'elles sont souvent très mauvaises et aggraveraient les problèmes plutôt que d'améliorer la situation.

Bien sûr on peut aussi continuer à faire de la dette, de la misère et espérer que le jour ou les français seront bien plus pauvre que les chinois l'industrie reviendra, on peut toujours rêver.

[Mickey]

Manque pas d'air le Bilger, ex juge qui aura permis à des milliers de mineurs multirécidivistes d'échapper à toutes incarcération, en invoquant une loi promulguée sous Pétain.
Ces donneurs de leçons de morale sont décidément ce que l'humanité produit de pire.

[Corvo]

Z'avez raison que valent les humanistes progressistes écologistes et vous en passez...face aux RNistes. Vivement, à condition que votre cheffesse ait réellement envie de devenir Présidente, que le RN arrive au pouvoir qu'on rigole ! Perso je pense qu'elle n'a ni la stature ni les compétences pour prétendre diriger la France et ça n'est pas avec un gouvernement composé de sa garde rapprochée (Bardella, Chenu, Collard, Odoul, Bay, Jacobelli...) qu'elle saura et pourra gouverner un pays comme la France.

En effet que valent des gens qui s'auto-proclament humanistes, progressistes, écologistes ?? L'auto-proclamation n'est pas significatif de la moindre valeur. Nous sommes à peu prés tous des humanistes, progressistes, écologistes et ce n'est pas forcément celui qui s'en vante le plus qui en fait le plus.
Après pour savoir qui serait à même de mieux gouverner le pays en s'attaquant aux réels problèmes t'es libre de penser que les bras cassés de ce gouvernement sont magnifiques et que forcément aux RN il n'y aurait pas la stature, les compétences et tout ça tout ça, mais c'est juste ton avis, et heureusement pour le pays, une partie de la France ne pense plus comme toi.

Sauf, même si elle ne pense pas comme moi, qu'une partie de la France en 2017 a élu Macron Président et pas le Pen.

[danielle49]

Posez vous la bonne question : que valent, que pèsent, votre Bilger et autres humano-écolos bavards et rêveurs face aux grand patrons des multi nationales, à peine le poids d'une cacahuète ?

[Victor]

Posez vous la bonne question : que valent, que pèsent, votre Bilger et autres humano-écolos bavards et rêveurs face aux grand patrons des multi nationales, à peine le poids d'une cacahuète ?

Bof. Les patrons des grosses boites peuvent être virés par leur conseil d'administration. Et d'ailleurs cela arrive régulièrement (mais ils ont un parachute spécial et doré, je te l'accorde) alors que ces intellectuels ont généralement des planques et des postes prestigieux dans les universités françaises où ils sont bien au chaud. On les invite sur les plateaux télés. On écoute religieusement leurs discours ou leurs élucubrations. Ces types sont des sortes de vedette.
Alors que qui écoute les patrons des grosses boites ? A part leurs actionnaires ?

[latresne]

bonjour
https://www.causeur.fr/humanistes-en-pe ... pin-191074
Philippe Bilger en a soupé de tous les pseudo humanistes. Il pousse ici un coup de gueule, derrière lequel chacun pourra mettre les noms qu’il souhaite… (faites s’en de même ; l'actu quotidienne sera source d'inspiration))

« ils nous ont sali l’humanisme : je leur en veux.
Au caractère universel de la morale ils ont opposé la subversion de leur idéologie.
Au respect inconditionnel des valeurs fondamentales, le relativisme partisan.
À l’aspiration légitime à l’égalité des sexes, un féminisme guerrier et totalitaire.
À la détestation du racisme, la dénonciation de l’homme blanc et un antiracisme obsédé par la confrontation des races (terme honni qu’ils ne cessent pas d’actualiser).
À la liberté d’expression, la censure explicite ou implicite de ce qui n’était pas leur pensée.
À l’exigence d’une morale publique irréprochable, le refrain d’une politique contrainte de se salir les mains.
Au désir de sécurité, l’accusation honteuse de populisme.
Au service du peuple, l’infinie condescendance des élites sûres d’elles mais oublieuses de trop de quotidiennetés.
À la volonté de favoriser ou de restaurer l’allure républicaine, la seule nostalgie de de Gaulle.
À la défense responsable et sans complaisance de la police et de la justice, la haine systématique de la première et une ignorance politisée au sujet de la seconde.
Au respect d’une culture à la fois populaire et intelligemment élitiste, la démagogie d’activités, de spectacles et de créations indignes de la beauté et parfois même de la dignité.
Au souci de la langue, une dévastation constante et trop souvent grossière du verbe.
À l’amour de la France, un repliement mesquin sur le pré carré ou une dilution dans le grand Tout mondial.
À la passion des débats et de la contradiction des idées, le déchaînement de paroles partiales, sans écoute de l’autre réuni dans le même opprobre que son opinion.
À la volonté de mettre en lumière les meilleurs, un délitement considérant la médiocrité ou l’inscription facile dans l’air du temps comme les seuls atouts qui seraient à notre portée.
À une critique artistique honnête, le clientélisme effréné laissant le talent au second plan pour ne s’occuper que de la connivence.
À une citoyenneté à la fois lucide et capable d’évoluer, des inconditionnalités constituant notre pays en blocs et présumant coupable le pouvoir, quoi qu’il fasse ou ne fasse pas.
À une démocratie de progrès et d’apaisement, le prurit de tensions et de guerres civiles rentrées.
À un nouveau monde promis sans cesse, la lassante habitude de pratiques et de dévoiements dégradés en normalité acceptable.
À l’étendue de ce qui manque, un déclinisme désespérant ou des utopies dangereuses.
Il serait faux de résumer ces multiples antagonismes au combat classique entre la droite et la gauche et leurs extrêmes. Peut-être davantage entre ceux que le réel n’indispose pas et ceux qui prétendent faire table rase de tout.
Dans la multitude des registres humain, social, politique, culturel et judiciaire, on tente de ne pas faire sombrer nos valeurs dans leur caricature ou leur instrumentalisation. On les préserve de l’idéologie qui parcellise au bénéfice de l’universel qui rassemble.
Ils nous ont sali l’humanisme. Je leur en veux ».

Plaidoirie d'un avocat pour son client qui joue sa tête.Quel talent .

[oldeagle]

On peut toujours espérer un soulèvement, le protectionnisme, le retour de notre indépendance etc etc; franchement j'y crois plus.

Il faut bien identifier les problèmes et leur trouver les meilleures solutions.
Je ne pense pas que tes propositions soient les meilleures et je dirais même qu'elles sont souvent très mauvaises et aggraveraient les problèmes plutôt que d'améliorer la situation.

Le protectionnisme, ça marche ! La preuve, regarde ce qu'à fait Trump !
Et puis, il y a 86 organisations commerciales dans le monde, la seule qui ne prends pas de mesures protectionnistes, c'est l'Europe !
On est dans la naïveté la plus crasse !

L'avenir est à la fermeture des frontières, à la sortie de Schengen, à la reprise de notre souveraineté nationale pour renégocier nous même les traiter (ne pas faire confiance à Bruxelles), et d'activer l'article 50 pour créer un électrochoc en Europe !

[vivarais]

Mais tu as tout à fait raison. Une grande partie des Français n'en peuvent plus de ces donneurs de leçons qui s'auto-proclament "humanistes, progressistes, voir même écologistes et j'en passe .." bref qui se désignent eux mêmes comme le camp du bien face à tous ceux qui s'interrogent, trainent des pieds face aux débilités qu'on tente de leur imposer.
Je serai heureux de voir enfin les citoyens se réveiller pour défendre enfin leur identité, leur mode de vivre et tout ce qui fait le socle des racines de notre pays.

Z'avez raison que valent les humanistes progressistes écologistes et vous en passez...face aux RNistes. Vivement, à condition que votre cheffesse ait réellement envie de devenir Présidente, que le RN arrive au pouvoir qu'on rigole ! Perso je pense qu'elle n'a ni la stature ni les compétences pour prétendre diriger la France et ça n'est pas avec un gouvernement composé de sa garde rapprochée (Bardella, Chenu, Collard, Odoul, Bay, Jacobelli...) qu'elle saura et pourra gouverner un pays comme la France.

c'est eux qui ont aidé à maintenir votre système en place par des votes républicains
vous devriez les remercier
pour le reste beaucoup comme vous aujourd'hui pensaient que Mitterrand n'avait pas la stature de president
et c'est le seul qui a fait de 2 mandats et pas plus parce la maladie et la mort l'en ont empeché
alors que vaut ce que vous pensez pas
pas plus que ce que pensaient ceux avant 1981

Bardella, Chenu, Collard, Odoul, Bay, Jacobelli..
eux ont des qualifications différentes en comparaison des enarques de macron
selon vous quel a été le meilleur ministre de Mitterrand "Bérégovoy"
etait il enarque "non" un autodidacte avec à la base un simple CAP
Bardella a obtenu un baccalauréat économique et social (ES) avec la mention très bien
chenu En 2016, il est en couple avec un consultant dans la mode qui mieux que lui pour s'occuper ce type de ministère (etant dan un parti pretendu homophobe )
collard lui est aussi competent que dupont morretti
odoul ne serait il pas compétent pour le ministere de la défense nationale Il travaille pour le Conseil supérieur de la fonction militaire, où il écrit un ouvrage historique intitulé Histoire du statut militaire et de la concertation dans l'armée française8, qui est présenté au président de la République, François Hollande,
ou l'education nationale ou les universités : est titulaire d’une maîtrise d’histoire
Jaccobelli vu son cursus pourrait occuper plusieurs ministères Laurent Jacobelli étudie à l'ESSEC Business School de Paris de 1989 à 1992, puis à l'ESCP Europe de 1992 à 1993 d'où il ressort avec un master arts,
alors pretendre qu'au RN il n'y a pas de compétence pour gouverner
je viens de demontrer le ridicule de vos propos face à des ministres du gouvernement ou à part DuPont Moretti aucun n'a la compétence pour occuper son poste

[capochef99]

Il faut arrêter de rêver !
Depuis plus d'un demi siècle la France n'arrête pas d'investir afin d'offrir à ce déferlement d'étrangers le toit et l'activité qui leur permettent d'approcher une qualité de vie qui justifierait leurs choix de la France !
Et plus nous avançons dans le temps, plus les femmes déguisées en fantômes, leurs conversations qui se multiplient dans la langue de leurs origines, et, encore pire , le remplissage de nos prisons des actes de piétinement de notre société, sans oublier les assassinats, décapitation et autres barbaries qui soulignent des buts autres qu'une présence " refuge " !!!!
Une situation soulignée par ceux qui travaillent aux respects de nos règles sociétales, nos forces de l'ordre, qui, il y a 60 ans, étaient respectées, aujourd'hui, ces mêmes forces de l'ordre sont devenues des cibles !!!!!