Le robot Perseverance atterrit sur Mars

[oldeagle]

n'importe quoi.
tu as une série conséquente d'exemples à nous donner pour démontrer que la technologie issue de la recherche aérospatiale est à la base des technologies utilisées sur terre ou c'est juste un fantasme fondé sur rien du tout ?

Biens sur ..c'est le seul truc qui les fait avancer ..les voyages seront reportés tous les 20 ans ..
On ne pourras jamais envoyer des humains sur seulement un satellite de Jupiter .
Ne parlons pas des autres de Saturne a Neptune ..Inaccessibles..
La recherche dans l'espace est une avancée ..;ça je ne le nie pas ..
Mais les voyages habités au de la de la lune ...c'est de la science fiction..

Non, ça viendra un jour.
On ne pourra voyager dans l'Espace sur des planètes lointaines, qu'en envoyant des vaisseaux sur des astéroïdes et se laisser porter !
Mais, ça, on sera tous mort. On ne verra pas ça. Ce sera peut être en l'an 2500, ou en l'an 3000, si l'humanité existe toujours.
Les voyages intersidéraux, c'est l'avenir.

[Mesoke]

Non, ça viendra un jour.
On ne pourra voyager dans l'Espace sur des planètes lointaines, qu'en envoyant des vaisseaux sur des astéroïdes et se laisser porter !
Mais, ça, on sera tous mort. On ne verra pas ça. Ce sera peut être en l'an 2500, ou en l'an 3000, si l'humanité existe toujours.
Les voyages intersidéraux, c'est l'avenir.

Non, les voyages spatiaux semblent impossibles tellement les distances sont énormes. Atteindre une étoile très proche prendrait des siècles, voire es millénaires, en utilisant des technologies dont on n'a même pas le moindre début de piste d'idée théorique. Le tout dans le vide spatial, sans aucune source d'énergie extérieure.

Les sondes Voyager, qui sont parmi les objets humains les plus rapides (et ce parce qu'elles ont accéléré en passant près des quatre grosses planètes du système solaire), ont parcouru environ 1/1600 de la distance qui nous sépare de l'étoile la plus proche de la notre, en 40 ans.

Avec les connaissances actuelles, même les connaissances théoriques non farfelues, un voyage interstellaire habité c'est de la science fiction. Peut-être que l'humanité découvrira dans un lointain futur un pan de technologie qui permet de s'affranchir de ces contraintes, mais ça aussi c'est de la science fiction, on ne peut pas se baser sur une hypothétique découverte future qui sortirait totalement hors du champ des connaissances actuelles pour imaginer l'avenir.

[danielle49]

Pour les hommes verts les emmerdes commencent :
https://i.goopics.net/k8gkb.jpg

[jabar]

Non, ça viendra un jour.
On ne pourra voyager dans l'Espace sur des planètes lointaines, qu'en envoyant des vaisseaux sur des astéroïdes et se laisser porter !
Mais, ça, on sera tous mort. On ne verra pas ça. Ce sera peut être en l'an 2500, ou en l'an 3000, si l'humanité existe toujours.
Les voyages intersidéraux, c'est l'avenir.

Non, les voyages spatiaux semblent impossibles tellement les distances sont énormes. Atteindre une étoile très proche prendrait des siècles, voire es millénaires, en utilisant des technologies dont on n'a même pas le moindre début de piste d'idée théorique. Le tout dans le vide spatial, sans aucune source d'énergie extérieure.

Les sondes Voyager, qui sont parmi les objets humains les plus rapides (et ce parce qu'elles ont accéléré en passant près des quatre grosses planètes du système solaire), ont parcouru environ 1/1600 de la distance qui nous sépare de l'étoile la plus proche de la notre, en 40 ans.

Avec les connaissances actuelles, même les connaissances théoriques non farfelues, un voyage interstellaire habité c'est de la science fiction. Peut-être que l'humanité découvrira dans un lointain futur un pan de technologie qui permet de s'affranchir de ces contraintes, mais ça aussi c'est de la science fiction, on ne peut pas se baser sur une hypothétique découverte future qui sortirait totalement hors du champ des connaissances actuelles pour imaginer l'avenir.

Oui. On a pas idée des distances en jeu et des énergies énormes que cela requerrait. Je sais plus quel intervenant disait que dépasser la vitesse de la lumière était possible, avec de la volonté ...
Enfin bref, une belle vidéo de la descente:

https://www.youtube.com/watch?v=4czjS9h4Fpg

[capochef99]

Au lieu de dépenser des milliards pour aller ramasser du sable sur MARS, les Terriens devraient s'employer à donner un toit et du travail à tous les Terriens !!!

[Mesoke]

Au lieu de dépenser des milliards pour aller ramasser du sable sur MARS, les Terriens devraient s'employer à donner un toit et du travail à tous les Terriens !!!

Donner un toit et un travail à tous n'est pas une question de sous, mais de volonté, d'égalité, etc

Et le spatial coute une goutte d'eau par rapport au PIB mondial global.

[capochef99]

Pour faire un fleuve, il est indispensable qu'il y ait, d'abord, de petits ruisseaux !

[Mesoke]

Ca y est, j'ai lu Seul Sur Mars. Et j'ai vraiment bien aimé En plus d'être crédible de loin, j'ai beaucoup aimé l'humour du personnage principal.

[jabar]

Ca y est, j'ai lu Seul Sur Mars. Et j'ai vraiment bien aimé En plus d'être crédible de loin, j'ai beaucoup aimé l'humour du personnage principal.

Comment c'est par rapport au film ? Parce que le film est quand même un peu nawak

[Mesoke]

Je n'ai pas vu le film. Dans le livre, comme je le disais au-dessus l'histoire est crédible si on ne rentre pas trop dans les détails.

[Mickey]

Je n'ai pas vu le film. Dans le livre, comme je le disais au-dessus l'histoire est crédible si on ne rentre pas trop dans les détails.

Comme le film.

[bister]

https://www.youtube.com/watch?v=a82rob1wuZ8

[latresne]

Impressionnant quand on sait où se trouve Mars .
Qui serait volontaire pour aller sur la lune ..simplement ?
Perso trop la trouille .Chapeau Pesquet.

[Mesoke]

Les chinois viennent aussi de poser un rover sur Mars. Du premier coup, là où les russes n'ont jamais réussi quoi que ce soit sur Mars, malgré de multiples essais (mais c'était il y a longtemps). Les européens non plus n'ont jamais eu de succès pour poser un truc sur Mars.

Le rover chinois dispose d'un radar (je crois) destiné à trouver de la glace d'eau dans le sous-sol. Par contre ils sont plus chiches que les américains en terme de photos et de vidéos, notamment parce qu'ils ne disposent pas d'un réseau de communication aussi abouti et que le multimédia mange pas mal de bande passante juste pour faire joli.

[jabar]

Interstellar était un très bon film. Certains aspects sont crédibles comme la dilatation du temps, la représentation du trou noir est très bien faite, d'autres aspects sont moins réalistes. Les trous noirs sont un truc fascinant.