D Fasquel : Tribune pour la renégociation des accords du Touquet

[Peracetic]

Bonjour à vous tous

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/danie ... n-20210221

« TRIBUNE - Les accords conclus en 2003 entre Paris et Londres sur la surveillance de leur frontière et le traitement des demandes d’asile ont institué des règles contraires aux intérêts de la France. Il faut, enfin, les renégocier, argumente le maire LR du Touquet-Paris-Plage*.
Il y a 18 ans étaient signés les accords du Touquet traitant de la surveillance de la frontière entre la France et le Royaume-Uni. Ce traité s’inscrivait dans un esprit de solidarité européenne mais l’entrée en vigueur du Brexit a bouleversé la donne. En effet, puisque la Grande-Bretagne a fait le choix de quitter l’Union européenne, elle doit, bien naturellement, en assumer toutes les conséquences et revenir à une règle simple: les demandeurs d’asile pour la Grande-Bretagne doivent être accueillis en Grande-Bretagne le temps de l’examen de leur demande et non pas en France.
Ce qui a été obtenu par le ministre français de l’Intérieur, le 28 novembre dernier, est la preuve, soit d’une très grande naïveté, soit d’un profond cynisme. Négocier, en effet, auprès des Britanniques des moyens supplémentaires pour «rendre impossibles les traversées de la Manche» et s’en vanter, c’est à la fois ignorer les malheurs des migrants bloqués en France, sous-estimer les problèmes que cela engendre …. »

Ce débat revient avec plus d’acuité que le Brexit est acté .Mais renégocier quoi et surtout comment , sous entendu la France dénonce unilatéralement l’accord en signifiant aux Anglais ‘C’est à vous de garantir vos frontières face aux migrants’
Plus facile à affirmer qu’à faire … !
Historiquement avec cet accord de 2023 la France s’est faite piégée devenant un centre de rétention à ciel ouvert sur toutes une région côtière que les ONG dénonçaient pour de mauvaises conditions d’accueil sans se soucier de l’impact sur les habitants et le commerce de cette zone . Ces calaisiens étaient ostracisés sans cesse par les ONG comme calaisiens sans générosité des plus élémentaires
Alors ? solution diamétralement opposée , la France laisse passer tous migrants arrivant dans cette zone : on se retrouverait avec encore plus de migrants qui plus est avec des passeurs qui n'hésiteraient pas comme en méditerranée à les faire passer avec des bateaux bidons avec des morts à la pelle..et on nous accuserait de non assistance à personne en danger...les associations, ONG et autres intellectuels ne se gêneraient pas pour nous le faire savoir....
En conclusion : Seule la fermeté européenne pourra inverser la situation mais Tant que l'Europe n'aura pas la volonté de protéger les frontières Schengen, rien ne sera possible, et encore moins efficace. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle ne l'a pas!... Alors l'invasion lente continuera, inexorablement.
Jusqu'à quand? Où se situe le point de rupture?

[vivarais]

Bonjour à vous tous

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/danie ... n-20210221

« TRIBUNE - Les accords conclus en 2003 entre Paris et Londres sur la surveillance de leur frontière et le traitement des demandes d’asile ont institué des règles contraires aux intérêts de la France. Il faut, enfin, les renégocier, argumente le maire LR du Touquet-Paris-Plage*.
Il y a 18 ans étaient signés les accords du Touquet traitant de la surveillance de la frontière entre la France et le Royaume-Uni. Ce traité s’inscrivait dans un esprit de solidarité européenne mais l’entrée en vigueur du Brexit a bouleversé la donne. En effet, puisque la Grande-Bretagne a fait le choix de quitter l’Union européenne, elle doit, bien naturellement, en assumer toutes les conséquences et revenir à une règle simple: les demandeurs d’asile pour la Grande-Bretagne doivent être accueillis en Grande-Bretagne le temps de l’examen de leur demande et non pas en France.
Ce qui a été obtenu par le ministre français de l’Intérieur, le 28 novembre dernier, est la preuve, soit d’une très grande naïveté, soit d’un profond cynisme. Négocier, en effet, auprès des Britanniques des moyens supplémentaires pour «rendre impossibles les traversées de la Manche» et s’en vanter, c’est à la fois ignorer les malheurs des migrants bloqués en France, sous-estimer les problèmes que cela engendre …. »

Ce débat revient avec plus d’acuité que le Brexit est acté .Mais renégocier quoi et surtout comment , sous entendu la France dénonce unilatéralement l’accord en signifiant aux Anglais ‘C’est à vous de garantir vos frontières face aux migrants’
Plus facile à affirmer qu’à faire … !
Historiquement avec cet accord de 2023 la France s’est faite piégée devenant un centre de rétention à ciel ouvert sur toutes une région côtière que les ONG dénonçaient pour de mauvaises conditions d’accueil sans se soucier de l’impact sur les habitants et le commerce de cette zone . Ces calaisiens étaient ostracisés sans cesse par les ONG comme calaisiens sans générosité des plus élémentaires
Alors ? solution diamétralement opposée , la France laisse passer tous migrants arrivant dans cette zone : on se retrouverait avec encore plus de migrants qui plus est avec des passeurs qui n'hésiteraient pas comme en méditerranée à les faire passer avec des bateaux bidons avec des morts à la pelle..et on nous accuserait de non assistance à personne en danger...les associations, ONG et autres intellectuels ne se gêneraient pas pour nous le faire savoir....
En conclusion : Seule la fermeté européenne pourra inverser la situation mais Tant que l'Europe n'aura pas la volonté de protéger les frontières Schengen, rien ne sera possible, et encore moins efficace. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle ne l'a pas!... Alors l'invasion lente continuera, inexorablement.
Jusqu'à quand? Où se situe le point de rupture?

Ce débat revient avec plus d’acuité que le Brexit est acté .Mais renégocier quoi et surtout comment , sous entendu la France dénonce unilatéralement l’accord en signifiant aux Anglais ‘C’est à vous de garantir vos frontières face aux migrants’
Plus facile à affirmer qu’à faire

la france a été payée grassement pour cela
vous savez maintenant que la GB n'est plu soumis à la règlementation de l'UE concernant les migrants et les controles douaniers ce sera plus facile de les refouler car ils n'auront pas franchi la zone franche

[gare au gorille]

C'est la France qui est nulle dans cette affaire. C'est d'abord à elle de protéger ses frontières et de faire en sorte que les gens ne viennent pas s'entasser en France.
Pour ce qui est du passage vers le R.U., un tunnel ne peut se contrôler que depuis l'entrée et c'est bien à la France de le faire.

[vivarais]

Historiquement avec cet accord de 2023 la France s’est faite piégée devenant un centre de rétention à ciel ouvert sur toutes une région côtière que les ONG dénonçaient pour de mauvaises conditions d’accueil sans se soucier de l’impact sur les habitants et le commerce de cette zone . Ces calaisiens étaient ostracisés sans cesse par les ONG comme calaisiens sans générosité des plus élémentaires

est ce de la faute des britanniques si nous avons laissé nos frontières ouvertes pour qu'ils puissent venir chez nous
les britanniques devraient ouvrir leur frontières parce nous nous ne savons pas les maintenir fermées

[Victor]

Historiquement avec cet accord de 2023 la France s’est faite piégée devenant un centre de rétention à ciel ouvert sur toutes une région côtière que les ONG dénonçaient pour de mauvaises conditions d’accueil sans se soucier de l’impact sur les habitants et le commerce de cette zone . Ces calaisiens étaient ostracisés sans cesse par les ONG comme calaisiens sans générosité des plus élémentaires

est ce de la faute des britanniques si nous avons laissé nos frontières ouvertes pour qu'ils puissent venir chez nous
les britanniques devraient ouvrir leur frontières parce nous nous ne savons pas les maintenir fermées

T'a loupé des dizaines d'épisodes, tu vis dans quel siècle ?
Pour ton info, depuis 1945 on construit l'Europe et les frontières nationales ont été remplacées par des frontières européennes.

[gare au gorille]

Historiquement avec cet accord de 2023 la France s’est faite piégée devenant un centre de rétention à ciel ouvert sur toutes une région côtière que les ONG dénonçaient pour de mauvaises conditions d’accueil sans se soucier de l’impact sur les habitants et le commerce de cette zone . Ces calaisiens étaient ostracisés sans cesse par les ONG comme calaisiens sans générosité des plus élémentaires

est ce de la faute des britanniques si nous avons laissé nos frontières ouvertes pour qu'ils puissent venir chez nous
les britanniques devraient ouvrir leur frontières parce nous nous ne savons pas les maintenir fermées

T'a loupé des dizaines d'épisodes, tu vis dans quel siècle ?
Pour ton info, depuis 1945 on construit l'Europe et les frontières nationales ont été remplacées par des frontières européennes.

Et on en voit le résultat. Il serait peut être temps de se reprendre en mains et de changer d'idéologie, ou plutôt d'interrompre cette utopie destructrice.

[UBUROI]

T'a loupé des dizaines d'épisodes, tu vis dans quel siècle ?
Pour ton info, depuis 1945 on construit l'Europe et les frontières nationales ont été remplacées par des frontières européennes.

Et on en voit le résultat. Il serait peut être temps de se reprendre en mains et de changer d'idéologie, ou plutôt d'interrompre cette utopie destructrice.

Verbiage sans pensée, dénué d'analyse, du Lalanne passé à la moulinette d'un camp de rééducation Chinois?
Reprends toi en mains, t'as du boulot.
Quant à la destruction des idéologies contraires au Petit livre brun de l'extrême droite, vos semblables, dans le monde, nous ont appris à nous méfier des "nouveaux populistes" déguisés en Schtroumpfs.

[vivarais]

Et on en voit le résultat. Il serait peut être temps de se reprendre en mains et de changer d'idéologie, ou plutôt d'interrompre cette utopie destructrice.

Verbiage sans pensée, dénué d'analyse, du Lalanne passé à la moulinette d'un camp de rééducation Chinois?
Reprends toi en mains, t'as du boulot.
Quant à la destruction des idéologies contraires au Petit livre brun de l'extrême droite, vos semblables, dans le monde, nous ont appris à nous méfier des "nouveaux populistes" déguisés en Schtroumpfs.

du vide sidérale comme d'habitude à part les incantations aucune argumentation
les schtroumpfs c'est gentil par rapport aux Gargamel qui utilisent des LBD en armes repressives ayant mutilés plus de milles schtroumpfs
et ayant agressés de vielles dames sans defenses et pacifiques comme à nice et reims sans compter les passants matraquée comme les touristes britanniques
inutiles que je vous remette les vidéos

[Victor]

T'a loupé des dizaines d'épisodes, tu vis dans quel siècle ?
Pour ton info, depuis 1945 on construit l'Europe et les frontières nationales ont été remplacées par des frontières européennes.

Et on en voit le résultat. Il serait peut être temps de se reprendre en mains et de changer d'idéologie, ou plutôt d'interrompre cette utopie destructrice.

Tu préfères certainement le 20ième siècle et ses deux guerres mondiales dans lesquelles la France a pris très cher.
Pour ton instruction, il n'y a pas photo entre le monde d'après 1945 avec le début de la construction européenne et le monde des nationalismes européens d'avant 1945.

[gare au gorille]

Et on en voit le résultat. Il serait peut être temps de se reprendre en mains et de changer d'idéologie, ou plutôt d'interrompre cette utopie destructrice.

Tu préfères certainement le 20ième siècle et ses deux guerres mondiales dans lesquelles la France a pris très cher.
Pour ton instruction, il n'y a pas photo entre le monde d'après 1945 avec le début de la construction européenne et le monde des nationalismes européens d'avant 1945.

Il n'y a pas photo surtout avec la nouvelle donne que sont les armes nucléaires qui ont fait leurs apparitions depuis. La construction européenne n'a rien à voir dans tout ça. Les logiques guerrières ne sont plus à l'ordre du jour.
Le Royaume Uni a quitté l'U.E. je ne pense pas pour autant que le Royaume Uni devienne soudainement une menace guerrière pour la France. Il faut arrêter de toujours répéter bêtement cette propagande pro U.E. et essayer de faire davantage la part des choses.

[Brouette]

On protège mieux les frontières anglaises que les nôtres, c'est tout à notre honneur .

[Victor]

Tu préfères certainement le 20ième siècle et ses deux guerres mondiales dans lesquelles la France a pris très cher.
Pour ton instruction, il n'y a pas photo entre le monde d'après 1945 avec le début de la construction européenne et le monde des nationalismes européens d'avant 1945.

Il n'y a pas photo surtout avec la nouvelle donne que sont les armes nucléaires qui ont fait leurs apparitions depuis. La construction européenne n'a rien à voir dans tout ça. Les logiques guerrières ne sont plus à l'ordre du jour.
Le Royaume Uni a quitté l'U.E. je ne pense pas pour autant que le Royaume Uni devienne soudainement une menace guerrière pour la France. Il faut arrêter de toujours répéter bêtement cette propagande pro U.E. et essayer de faire davantage la part des choses.

Ce ne sont pas les armes nucléaires qui ont rapproché les français des allemands, des italiens, des belges, des néerlandais, etc.
Mais bien la volonté de dépasser les dangereux nationalismes dont tu souhaites le retour.

[gare au gorille]

Il n'y a pas photo surtout avec la nouvelle donne que sont les armes nucléaires qui ont fait leurs apparitions depuis. La construction européenne n'a rien à voir dans tout ça. Les logiques guerrières ne sont plus à l'ordre du jour.
Le Royaume Uni a quitté l'U.E. je ne pense pas pour autant que le Royaume Uni devienne soudainement une menace guerrière pour la France. Il faut arrêter de toujours répéter bêtement cette propagande pro U.E. et essayer de faire davantage la part des choses.

Ce ne sont pas les armes nucléaires qui ont rapproché les français des allemands, des italiens, des belges, des néerlandais, etc.
Mais bien la volonté de dépasser les dangereux nationalismes dont tu souhaites le retour.

Il n'y a rien de dangereux à vouloir défendre l'idée de la France, son indépendance et sa souveraineté. C'est le contraire qui est un jeu dangereux.
Vouloir défendre l'idée de Nation Française n'est en rien un signe belliqueux, simplement un acte de résistance de ceux qui ne sont pas d'accord sur ce renoncement national.