Reprise des frappes américaines en Syrie .. Biden frappe !

[Kelenner]

La politique extérieure américaine est relativement constante depuis l'après-guerre : soutien aux dictatures pétro-monarchiques, sionisme inconditionnel, mise au ban des "forces du mal" chiites et pro-iraniennes, lutte contre l'influence russe -c'est juste sur ce dernier point que Trump s'est un peu démarqué des autres avec une attitude plus conciliante, sinon on était globalement dans la continuité. Biden fera la même chose.

Mais de toutes façons, du point de vue géopolitique global, tout ceci est relativement insignifiant, sauf évidemment pour les pauvres victimes. La seule question qui vaille vraiment c'est de savoir si les USA sont encore en mesure de rivaliser avec la Chine. Tout le reste est du théâtre. L'Iran n'est évidemment pas un enjeu véritable pour les américains.

[Mickey]

...Le président Biden a fait officiellement savoir qu'il n'acceptait pas l'annexion de la Crimée par la Russie....Alors là je me pose une question..Vu l'âge de Jo Biden je me demande si ce ne serait pas encore un fervent anti-communiste....La "vielle école" en quelque sorte....

En ce qui concerne les frappes sur "des islamistes" pourquoi pas?....Mais là encore c'est sur le territoire Syrien..Et je crois que par là-bas il règne un certain leaderchip Russe...

ce que trump arrivait à résoudre par la diplomatie ,(dégel entre les 2 Corées et le japon , relations pacifiques entre israel et des pays arabes etc)
Biden a l'intention de les résoudre par la force
il a l'intention de réveiller à nouveau la guerre froide
les 4 ans de gouvernance biden vont révéler de surprises en réattisant les tensions internationales

Trump comme sur tout le reste utilisait en diplomatie une politique axée sur le deal, ce qui permettait d'éviter la confrontation armée.
L'establishment et les démocrates préfèrent déclarer la guerre et discuter après, vieux paradigme qui aura permis aux US d'étendre leur hégémonie grâce aux usines d'armement qui tournent à bloc.
Le plus étonnant c'est de voir les gauchistes/ progressistes soutenir cette vision archaïque de la géopolitique, plutôt que celle basée sur la concertation.

[Brouette]

ce que trump arrivait à résoudre par la diplomatie ,(dégel entre les 2 Corées et le japon , relations pacifiques entre israel et des pays arabes etc)
Biden a l'intention de les résoudre par la force
il a l'intention de réveiller à nouveau la guerre froide
les 4 ans de gouvernance biden vont révéler de surprises en réattisant les tensions internationales

Trump comme sur tout le reste utilisait en diplomatie une politique axée sur le deal, ce qui permettait d'éviter la confrontation armée.
L'establishment et les démocrates préfèrent déclarer la guerre et discuter après, vieux paradigme qui aura permis aux US d'étendre leur hégémonie grâce aux usines d'armement qui tournent à bloc.
Le plus étonnant c'est de voir les gauchistes/ progressistes soutenir cette vision archaïque de la géopolitique, plutôt que celle basée sur la concertation.

Non mais Trump n'a rien obtenu ni de la Corée du Nord, ni de l'Iran ou de la Syrie, c'est du grand n'importequoi .

[Georges61]

ce que trump arrivait à résoudre par la diplomatie ,(dégel entre les 2 Corées et le japon , relations pacifiques entre israel et des pays arabes etc)
Biden a l'intention de les résoudre par la force
il a l'intention de réveiller à nouveau la guerre froide
les 4 ans de gouvernance biden vont révéler de surprises en réattisant les tensions internationales

Trump comme sur tout le reste utilisait en diplomatie une politique axée sur le deal, ce qui permettait d'éviter la confrontation armée.
L'establishment et les démocrates préfèrent déclarer la guerre et discuter après, vieux paradigme qui aura permis aux US d'étendre leur hégémonie grâce aux usines d'armement qui tournent à bloc.
Le plus étonnant c'est de voir les gauchistes/ progressistes soutenir cette vision archaïque de la géopolitique, plutôt que celle basée sur la concertation.

Les gauchistes progressistes, cela n'existent pas. A gauche il y a : les sociaux démocrates (les radicaux de gauche et PS, une partie des Verts); la gauche radicale (le PC et la France insoumise de Mélenchon, une partie des Verts); l'extrême gauche ou gauchistes (NPA et LO)

[berger141]

Et Biden , véritable boutefeu, en remet un coup contre la Russie disant que Les USA n'accepteront jamais l'annexion de la Crimée.

Il convient de savoir que la Crimée est peuplée très majoritairement de russes et que l'OTAN piloté par les ricains a bombardé la Serbie pour octroyer le Kosovo, une très ancienne province serbe, aux immigrés albanais devenus les kosovars majoritaires. Le fait majoritaire apparaissant alors comme primordial aux ricains. Ce fait serait " oublié" concernant la Crimée.
En outre la Crimée appartenait à la Russie avant la décision de Kroutchev, prise dans les années 50 (lors d'une soirée de beuverie selon Mélenchon) de l'attribuer à l'Ukraine ce qui à l'époque de l'URSS n'avait aucune importance.
L'annexion de la Crimée n'est en conclusion qu'un retour logique à la Russie eu égard à l'Histoire et au fait majoritaire , sauf pour les ricains fouteurs de merde en Europe et ailleurs.

Rappel : Il n' y a pas que la Syrie . ici on a Biden en mode boutefeu pour l'Ukraine

[Relax]

La politique extérieure américaine est relativement constante depuis l'après-guerre : soutien aux dictatures pétro-monarchiques, sionisme inconditionnel, mise au ban des "forces du mal" chiites et pro-iraniennes, lutte contre l'influence russe -c'est juste sur ce dernier point que Trump s'est un peu démarqué des autres avec une attitude plus conciliante, sinon on était globalement dans la continuité. Biden fera la même chose.

Mais de toutes façons, du point de vue géopolitique global, tout ceci est relativement insignifiant, sauf évidemment pour les pauvres victimes. La seule question qui vaille vraiment c'est de savoir si les USA sont encore en mesure de rivaliser avec la Chine. Tout le reste est du théâtre. L'Iran n'est évidemment pas un enjeu véritable pour les américains.

Il n'y a aucun doute sur l'issue d'un conflit USA Chine, l'histoire nous a démontré que les démocraties capitalistes sont plus puissantes que les dictatures communistes.

L'Iran est le rival N°1 des américains au moyen Orient, ça ne date pas d'hier, ce conflit a des sources profondes il dure depuis la proclamation du régime théocratique des ayatollahs.

En tout cas, ceux qui attendaient de Biden plus de mansuétude vis à vis des islamistes risquent de déchanter, les enjeux sont toujours les mêmes.

[vivarais]

Il y a un mythe qui consiste à croire qu'avec Trump, il n'y avait pas de conflits ou moins de morts. C'est l'inverse.
Le nombre de victimes civiles sous Trump a été décuplé par rapport à Obama. Le règne de Trump a été sanglant. Sous Obama, le nombre de morts civiles causées par les US devaient être publiquement publiées. Trump a annulé cette mesure en 2016, rendant le nombre de morts plus difficiles à obtenir.

Les bombardements en Afghanistan ont augmenté de 330% après l'élection de Trump.
Sous Trump, les frappes au Yemen ont quadruplé par rapport à celles d'Obama.
En Irak et en Syrie, rien qu'en 2017, les frappes ont causé 6000 morts.


Trump pour rappel a fait assassiner le général iranien Soleimani, qui nous a mené pas loin d'un conflit majeur.
Les USA n'ont jamais abandonné leurs massacres, et Trump a été l'un des pires.

quand on voit le nombre des victimes musulmanes mensuelles (parce qu'il ne faut pas croire que ce ne sont que de dangereux islamistes à chaque fois) , et que j'en entends se plaindre parce qu'on a eu trois attentats en france, je peux vous le dire sans crainte, la france est encore un pays sûr.

il le serait encore plus sans l'islam qui engendre l'islamisme

[vivarais]

La politique extérieure américaine est relativement constante depuis l'après-guerre : soutien aux dictatures pétro-monarchiques, sionisme inconditionnel, mise au ban des "forces du mal" chiites et pro-iraniennes, lutte contre l'influence russe -c'est juste sur ce dernier point que Trump s'est un peu démarqué des autres avec une attitude plus conciliante, sinon on était globalement dans la continuité. Biden fera la même chose.

Mais de toutes façons, du point de vue géopolitique global, tout ceci est relativement insignifiant, sauf évidemment pour les pauvres victimes. La seule question qui vaille vraiment c'est de savoir si les USA sont encore en mesure de rivaliser avec la Chine. Tout le reste est du théâtre. L'Iran n'est évidemment pas un enjeu véritable pour les américains.

et de l'autre coté il y a le gauchisme qui soutient l'islamo gauchisme et les narco trafiquants comme en amérique du sud
https://www.lemonde.fr/ameriques/articl ... _3222.html