Passeport vaccinal

[Mesoke]

Y a quand même un truc qui me chiffonne: les autorités ne cessent de nous bassiner avec la dangerosité des variants anglais et sud-africains, affolant, semble-t-il, les gens avec des taux de positivité à ces variants allant jusqu'à 100%...
Certes, le nombre de positifs grimpe en flèche (25.207 aujourd'hui), mais "étonnamment", le nombre d'admission à l'hôpital diminue tous les jours (27131 il y a 1 mois, 25130 aujourd'hui)et celui des réa augmente peu (3097 il a 1 mois, 3554 aujourd'hui). Alors? Aussi terribles que ça, les variants?
Notre gouvernement de bras cassés ne se foutrait-il pas un peu de notre tronche?
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 31db410c44

Les variants dont on parle dans les médias sont juste des versions plus virulentes du virus SARS-COV-2, plus contagieuses notamment. Mais elles ne révolutionnent pas le virus, c'est toujours la même maladie. Et on porte toujours des masques, on a toujours un couvre feu, des tas de lieux où on se rencontrait qui sont fermés, etc. Donc ça limite aussi la propagation des nouveaux variants : vu que c'est la même maladie, les modes de lutte contre sa diffusion sont les mêmes.

[papibilou]

Je reconnais que les réticences montrées par Peter Doshi semblent justifiées concernant Pfizer. Tant pour l'efficacité que pour les effets secondaires.
Je vais surveiller l'évolution des commentaires.
Néanmoins voici ce qu'il écrit, plus récemment:
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/02/05/cl ... -raw-data/

un autre article un peu plus développé en français
https://childrenshealthdefense.org/defe ... s/?lang=fr

à noter que les données brutes ne seront pas accessibles avant 2022/2023 pour l'ensemble des labos ... c'est moyen lorsque les questions sont aussi nombreuses et cruciales pour trancher

Voici en français un extrait de ce qu'il déclare:
" ... Ce que je devrais ajouter, c'est que, même si ce n'était que quelques(c'est-à-dire pas beaucoup ou la plupart) des 3410 cas, cela aurait également pour effet de réduire l'efficacité du vaccin contre la covid-19, mais certainement moins dramatiquement que si «beaucoup ou la plupart» étaient des faux négatifs. "
Autrement dit sa conclusion demandant plus d'informations est justifiée et il prend soin de ne pas ni considérer que l'étude est bidouillée ni que le vaccin a une efficacité quasi nulle.
Si vous me permettez de reprendre une fois de plus Socrate: on sait que l'on ne sait rien et il a l'honnêteté de le dire.
Néanmoins, ces manques dans l'étude devraient obligatoirement faire l'objet d'un éclaircissement rapide de la part des clients.

Finalement, à court terme, seule la vaccination de masse pourra dire si l'efficacité est vraiment au rendez vous ou pas, si elle est suffisante pour que la seule baisse naturelle de la pandémie ne puisse à elle seule expliquer la baisse totale. Compliqué !

[lotus95]

un autre article un peu plus développé en français
https://childrenshealthdefense.org/defe ... s/?lang=fr

à noter que les données brutes ne seront pas accessibles avant 2022/2023 pour l'ensemble des labos ... c'est moyen lorsque les questions sont aussi nombreuses et cruciales pour trancher

Voici en français un extrait de ce qu'il déclare:
" ... Ce que je devrais ajouter, c'est que, même si ce n'était que quelques(c'est-à-dire pas beaucoup ou la plupart) des 3410 cas, cela aurait également pour effet de réduire l'efficacité du vaccin contre la covid-19, mais certainement moins dramatiquement que si «beaucoup ou la plupart» étaient des faux négatifs. "
Autrement dit sa conclusion demandant plus d'informations est justifiée et il prend soin de ne pas ni considérer que l'étude est bidouillée ni que le vaccin a une efficacité quasi nulle.
Si vous me permettez de reprendre une fois de plus Socrate: on sait que l'on ne sait rien et il a l'honnêteté de le dire.
Néanmoins, ces manques dans l'étude devraient obligatoirement faire l'objet d'un éclaircissement rapide de la part des clients.

Finalement, à court terme, seule la vaccination de masse pourra dire si l'efficacité est vraiment au rendez vous ou pas, si elle est suffisante pour que la seule baisse naturelle de la pandémie ne puisse à elle seule expliquer la baisse totale. Compliqué !

c'est ça, sautons donc tous dans le vide, des fois qu'il y aurait un matelas au bout et le long terme, vous y pensez ?

quand vous entendez une spécialiste de l'ARN vous dire que tous les verrous de sécurité ont été sautés, que les vaccins contre les coronavirus n'ont pas été approuvés dans le passé parce qu'ils déroulent le tapis rouge aux futures infections, que les labos ont négocié leur irresponsabilité et décidé tout ce qu'ils voulaient ...
quand vous avez d'autres experts qui vous disent qu'il suffit d'1 cas dans le monde de virus recombiné avec le chikungunya ou autre virus à ARN pour se diffuser largement ... ou que les protéines intégrées dans vos cellules pourraient bien être confondues avec un virus extérieur et déclencher des maladies auto-immunes ... tout cela n'évoque rien pour vous ? vous attendez de voir ?

on ne sait pas, donc on ferme sa gueule et on vaccine , c'est ça ?

voilà aussi ce que dit l'article que j'ai posté :

Les 371 personnes exclues de l’analyse de l’efficacité du vaccin Pfizer

Une autre raison pour laquelle nous avons besoin de plus de données est l’analyse d’un détail inexpliqué trouvé dans un tableau de l’examen de la FDA sur le vaccin de Pfizer : 371 personnes exclues de l’analyse d’efficacité pour “des écarts importants par rapport au protocole au plus tard 7 jours après la deuxième dose”. Ce qui est inquiétant, c’est le déséquilibre entre les groupes randomisés dans le nombre de ces individus exclus : 311 dans le groupe du vaccin contre 60 dans le groupe placebo. (En revanche, dans l’essai de Moderna, seuls 36 participants ont été exclus de l’analyse d’efficacité pour “déviation majeure du protocole” : 12 du groupe vaccin contre 24 du groupe placebo).

Quelles étaient ces déviations de protocole dans l’étude de Pfizer, et pourquoi y avait-il cinq fois plus de participants exclus dans le groupe du vaccin ? Le rapport de la FDA ne le dit pas, et ces exclusions sont difficiles à repérer dans le rapport de Pfizer et dans la publication de la revue.

Et voilà ce qu'en dit le Dr Fouché qui a étudié de près les données de l'EMA ...
https://twitter.com/Infirmier00/status/ ... 6105650180

Comme précisé, les seuls éléments dont on dispose aujourd'hui sont ceux notamment d'un labo condamné à des milliards pour falsification et qui vous dit grosso merdo qu'il communiquera ses données brutes dans 2 ans ... et toutes les questions pertinentes de l'EMA ont été éludées

Dans un esprit sensé et objectif, il n'en faut pas plus pour comprendre qu'on est dans l'expérimentation pure, pour être dans la défiance et mettre en avant le principe de précaution ; ce n'est pas comme si on était face à une maladie extrêmement mortelle et qu'aucune alternative n'existait ... si c'était le cas, on n'aurait que des morts

et quand le ministre de la santé le confirme lui-même ................

La population en Ehpad sert donc bien de « cobayes » pour la campagne vaccinale #covid19
Aveux de la bouche même d’@olivierveran :
«On sera bientôt en mesure de dire si la vaccination en Ehpad permet d’éviter les formes graves et les hospitalisations»
https://twitter.com/MartineWonner/statu ... 8482818051

[papibilou]

Voici en français un extrait de ce qu'il déclare:
" ... Ce que je devrais ajouter, c'est que, même si ce n'était que quelques(c'est-à-dire pas beaucoup ou la plupart) des 3410 cas, cela aurait également pour effet de réduire l'efficacité du vaccin contre la covid-19, mais certainement moins dramatiquement que si «beaucoup ou la plupart» étaient des faux négatifs. "
Autrement dit sa conclusion demandant plus d'informations est justifiée et il prend soin de ne pas ni considérer que l'étude est bidouillée ni que le vaccin a une efficacité quasi nulle.
Si vous me permettez de reprendre une fois de plus Socrate: on sait que l'on ne sait rien et il a l'honnêteté de le dire.
Néanmoins, ces manques dans l'étude devraient obligatoirement faire l'objet d'un éclaircissement rapide de la part des clients.

Finalement, à court terme, seule la vaccination de masse pourra dire si l'efficacité est vraiment au rendez vous ou pas, si elle est suffisante pour que la seule baisse naturelle de la pandémie ne puisse à elle seule expliquer la baisse totale. Compliqué !

c'est ça, sautons donc tous dans le vide, des fois qu'il y aurait un matelas au bout et le long terme, vous y pensez ?

quand vous entendez une spécialiste de l'ARN vous dire que tous les verrous de sécurité ont été sautés, que les vaccins contre les coronavirus n'ont pas été approuvés dans le passé parce qu'ils déroulent le tapis rouge aux futures infections, que les labos ont négocié leur irresponsabilité et décidé tout ce qu'ils voulaient ...
quand vous avez d'autres experts qui vous disent qu'il suffit d'1 cas dans le monde de virus recombiné avec le chikungunya ou autre virus à ARN pour se diffuser largement ... ou que les protéines intégrées dans vos cellules pourraient bien être confondues avec un virus extérieur et déclencher des maladies auto-immunes ... tout cela n'évoque rien pour vous ? vous attendez de voir ?

on ne sait pas, donc on ferme sa gueule et on vaccine , c'est ça ?

voilà aussi ce que dit l'article que j'ai posté :

Les 371 personnes exclues de l’analyse de l’efficacité du vaccin Pfizer

Une autre raison pour laquelle nous avons besoin de plus de données est l’analyse d’un détail inexpliqué trouvé dans un tableau de l’examen de la FDA sur le vaccin de Pfizer : 371 personnes exclues de l’analyse d’efficacité pour “des écarts importants par rapport au protocole au plus tard 7 jours après la deuxième dose”. Ce qui est inquiétant, c’est le déséquilibre entre les groupes randomisés dans le nombre de ces individus exclus : 311 dans le groupe du vaccin contre 60 dans le groupe placebo. (En revanche, dans l’essai de Moderna, seuls 36 participants ont été exclus de l’analyse d’efficacité pour “déviation majeure du protocole” : 12 du groupe vaccin contre 24 du groupe placebo).

Quelles étaient ces déviations de protocole dans l’étude de Pfizer, et pourquoi y avait-il cinq fois plus de participants exclus dans le groupe du vaccin ? Le rapport de la FDA ne le dit pas, et ces exclusions sont difficiles à repérer dans le rapport de Pfizer et dans la publication de la revue.

Et voilà ce qu'en dit le Dr Fouché qui a étudié de près les données de l'EMA ...
https://twitter.com/Infirmier00/status/ ... 6105650180

Comme précisé, les seuls éléments dont on dispose aujourd'hui sont ceux notamment d'un labo condamné à des milliards pour falsification et qui vous dit grosso merdo qu'il communiquera ses données brutes dans 2 ans ... et toutes les questions pertinentes de l'EMA ont été éludées

Dans un esprit sensé et objectif, il n'en faut pas plus pour comprendre qu'on est dans l'expérimentation pure, pour être dans la défiance et mettre en avant le principe de précaution ; ce n'est pas comme si on était face à une maladie extrêmement mortelle et qu'aucune alternative n'existait ... si c'était le cas, on n'aurait que des morts

et quand le ministre de la santé le confirme lui-même ................

La population en Ehpad sert donc bien de « cobayes » pour la campagne vaccinale #covid19
Aveux de la bouche même d’@olivierveran :
«On sera bientôt en mesure de dire si la vaccination en Ehpad permet d’éviter les formes graves et les hospitalisations»
https://twitter.com/MartineWonner/statu ... 8482818051

Si j'ai parlé de vaccination de masse ce n'est pas parce que je le souhaite ou pas. Mon avis n'a aucun pouvoir, heureusement. Mais la vaccination de masse est commencée et vous avez beau le regretter vous n'y changerez rien. Or j'ai pour habitude d'accepter ce que je ne peux pas changer. Fatalisme ? Confiance excessive ? Sans doute.
L'âge ? Surement !

[Mickey]

En réalité il s'agit d'un passeport sanitaire bien plus grave sur l'atteinte aux libertés individuelles et la violation de la vie privée que le bon vieux carnet de vaccination qui prouve que l'on est à jour du DT Polio.
Dans ce passeport sanitaire outre les résultats des tests PCR et la preuve de la vaccination Covid, devrait figurer des données personnelles relativent à son état de santé, ses coordonnées comme son adresse, no de téléphone, adresse mail et pourquoi pas, allons jusqu'au bout de la logique, un relevé de compte bancaire tenu à jour.
Donc c'est bien plus qu'un simple certificat de vaccination, ce sera un véritable pedigree où n'importe qui pourra avoir accès à des données qui jusqu'à présent, etaient strictement confidentielles.

[chercheur]

.
Y a quand même un truc qui me chiffonne: les autorités ne cessent de nous bassiner avec la dangerosité des variants anglais et sud-africains, affolant, semble-t-il, les gens avec des taux de positivité à ces variants allant jusqu'à 100%...
Certes, le nombre de positifs grimpe en flèche (25.207 aujourd'hui), mais "étonnamment", le nombre d'admission à l'hôpital diminue tous les jours (27131 il y a 1 mois, 25130 aujourd'hui)et celui des réa augmente peu (3097 il a 1 mois, 3554 aujourd'hui). Alors? Aussi terribles que ça, les variants?
Notre gouvernement de bras cassés ne se foutrait-il pas un peu de notre tronche?
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 31db410c44

soit les tests sont bidons , soit la maladie est beaucoup moins grave et se soigne en amont des hôpitaux ...
à côté de ça, des fragments de virus peuvent persister dans l'organisme jusqu'à 83 jours (étude belge) ;
les tests devraient indiquer le nombre de cycles et la charge virale

un bon résumé
https://covidtracker.fr/covidtracker-france/

Centrer la moyenne mobile n'a pas vraiment de sens ici ... il faudrait représenter les moyennes mobiles telles quelles sinon ça va fausser les interprétations (car les centrages, par définition, ne seront jamais les même à différentes dates).

Mais comme de toute manière vous ne captez que dalle à ce que vous présentez pour vous tout ceci vous dépasse

(ça rappelle la période ou graphique pourri après graphique pourri vous nous expliquiez avec votre assurance habituelle qu'il était impossible qu'une seconde vague survienne ... vous vous étiez plantée sur toute la ligne mais vous être trop imbue de vous même pour le reconnaitre ...)

[The Rat Pack]

Y a quand même un truc qui me chiffonne: les autorités ne cessent de nous bassiner avec la dangerosité des variants anglais et sud-africains, affolant, semble-t-il, les gens avec des taux de positivité à ces variants allant jusqu'à 100%...
Certes, le nombre de positifs grimpe en flèche (25.207 aujourd'hui), mais "étonnamment", le nombre d'admission à l'hôpital diminue tous les jours (27131 il y a 1 mois, 25130 aujourd'hui)et celui des réa augmente peu (3097 il a 1 mois, 3554 aujourd'hui). Alors? Aussi terribles que ça, les variants?
Notre gouvernement de bras cassés ne se foutrait-il pas un peu de notre tronche?
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 31db410c44

Les variants dont on parle dans les médias sont juste des versions plus virulentes du virus SARS-COV-2, plus contagieuses notamment. Mais elles ne révolutionnent pas le virus, c'est toujours la même maladie. Et on porte toujours des masques, on a toujours un couvre feu, des tas de lieux où on se rencontrait qui sont fermés, etc. Donc ça limite aussi la propagation des nouveaux variants : vu que c'est la même maladie, les modes de lutte contre sa diffusion sont les mêmes.

Je vous suis parfaitement, mais ce que je pointe, c'est la panique aberrante de nos "gouvernants" face à un virus plus contagieux, certes, mais qui, si on en croit les chiffres, rend moins malade...

[papibilou]

En réalité il s'agit d'un passeport sanitaire bien plus grave sur l'atteinte aux libertés individuelles et la violation de la vie privée que le bon vieux carnet de vaccination qui prouve que l'on est à jour du DT Polio.
Dans ce passeport sanitaire outre les résultats des tests PCR et la preuve de la vaccination Covid, devrait figurer des données personnelles relativent à son état de santé, ses coordonnées comme son adresse, no de téléphone, adresse mail et pourquoi pas, allons jusqu'au bout de la logique, un relevé de compte bancaire tenu à jour.
Donc c'est bien plus qu'un simple certificat de vaccination, ce sera un véritable pedigree où n'importe qui pourra avoir accès à des données qui jusqu'à présent, etaient strictement confidentielles.

Non!! On n'a jamais dit cela.
Il ne s'agit pas de données confidentielles hormis celles concernant son innocuité envers les autres dans les lieux ou la promiscuité peut favoriser les contaminations. Rajoutons sans doute, mais pour les mêmes raisons un passeport pour voyager. Mais ne commençons pas avec des idées complotistes d'atteintes aux libertés ou à des information que personne n'a à savoir.

[capochef99]

Quand je compare cette énergie de l'entourage de E MACRON pour distribuer le plus vite possible aux Français un document qui attesterait d'une vaccination, aux chiffres de cette vaccination en France, je trouve que l'on se paie notre tête !!!
Regarder ISRAEL ou l'Angleterre, les chiffres des personnes qui y sont vaccinés , moi ils m'ont appelé le 15/01/2021 pour que je sois vacciné le 19/01/2021, et depuis ils cherchent ou est le vaccin , entre temps, tout le monde oublie de réaliser, en 1 mois , combien sont morts !!!
Alors, un peu de pudeur messieurs les élus, foutez nous la paix avec le passeport vaccinal !!!

[papibilou]

Quand je compare cette énergie de l'entourage de E MACRON pour distribuer le plus vite possible aux Français un document qui attesterait d'une vaccination, aux chiffres de cette vaccination en France, je trouve que l'on se paie notre tête !!!
Regarder ISRAEL ou l'Angleterre, les chiffres des personnes qui y sont vaccinés , moi ils m'ont appelé le 15/01/2021 pour que je sois vacciné le 19/01/2021, et depuis ils cherchent ou est le vaccin , entre temps, tout le monde oublie de réaliser, en 1 mois , combien sont morts !!!
Alors, un peu de pudeur messieurs les élus, foutez nous la paix avec le passeport vaccinal !!!

Dans un sens je comprends, et vous avez raison sur ce point, qu'il n'est pas question d'exiger un passeport vaccinal tant qu'une grande partie de la population n'a pas reçu les vaccins.
En revanche, je ne suis pas du tout sûr que Macron et ses équipes soient responsables de la pénurie de vaccins puisque c'est la commission européenne qui passe commande et qui distribue à chaque pays. J'ai quelque espoir d'une amélioration rapide avec le monsieur vaccin européen, nommé il y a une semaine par la commission européenne.
NB: Israël et le Royaume-Uni ont su aller plus vite que l'UE.

[toutvenant]

Quand je compare cette énergie de l'entourage de E MACRON pour distribuer le plus vite possible aux Français un document qui attesterait d'une vaccination, aux chiffres de cette vaccination en France, je trouve que l'on se paie notre tête !!!
Regarder ISRAEL ou l'Angleterre, les chiffres des personnes qui y sont vaccinés , moi ils m'ont appelé le 15/01/2021 pour que je sois vacciné le 19/01/2021, et depuis ils cherchent ou est le vaccin , entre temps, tout le monde oublie de réaliser, en 1 mois , combien sont morts !!!
Alors, un peu de pudeur messieurs les élus, foutez nous la paix avec le passeport vaccinal !!!

Dans un sens je comprends, et vous avez raison sur ce point, qu'il n'est pas question d'exiger un passeport vaccinal tant qu'une grande partie de la population n'a pas reçu les vaccins.
En revanche, je ne suis pas du tout sûr que Macron et ses équipes soient responsables de la pénurie de vaccins puisque c'est la commission européenne qui passe commande et qui distribue à chaque pays. J'ai quelque espoir d'une amélioration rapide avec le monsieur vaccin européen, nommé il y a une semaine par la commission européenne.
NB: Israël et le Royaume-Uni ont su aller plus vite que l'UE.

Ce passeport vaccinal est une tentative d’abus de pouvoir de la part de ceux qui se croient assez légitimes et donc assez puissants pour punir des gens qui ne pensent pas forcément pour eux. C’est ni plus ni moins une discrimination exercée par des songe-creux qui n’ont même pas les moyens techniques pour eux-même d’en finaliser le principe foireux.....La vaccination.

L’Europe ??

«  La Hongrie est le premier pays membre de l’Union européenne à utiliser un vaccin chinois. Budapest a également recourt au vaccin russe Spoutnik V… »

Si seulement le gouvernement français admettait qu’il est juste velléitaire dans la gestion de cette crise et qu’il est simplement dans des effets d’annonce quant à son calendrier de vaccination nationale, et pire qu’il s’auto congratule lorsqu’il compare ses résultats à d’autres pays...Franchement...

Tout le monde le sait. Et l’espoir chez beaucoup reste l’unique atout, avec la peur, pour nos gouvernants de ne pas voir s'installer
une désobéissance civile plus généralisée, parce d’autres, moins crédules et moins infantilisés, savent parfaitement qu’ils sont pris pour des cons.

Pour l’instant, Macron a pris la décision intelligente de ne pas confiner le pays, et ce, contre l’avis de sachants qui font de l’alarmisme le clou de leurs insuffisances. Ces derniers annoncent même une troisième vague...A quand la quatrième, la cinquième, etc...?

Et aujourd'hui le sauve-qui-peut politique en est réduit au confinement partiel. On peut constater les effets magnifiques d’une transhumance précipitée de fin de semaine pratiquée par les Niçois.

L’été arrive...Le virus aura-t-il aussi la bonne idée de prendre congé à une époque où les grandes vacances avec son lâcher-prise sont devenues une institution ?

On sait juste qui sont les gogos...Vous, moi et tant d’autres. La vraie question cruciale ?... Est-ce que cette situation peut perdurer ?

Risible, mais jusqu’à quel point ?

[capochef99]

Il reste qu'à la comparaison du nombre de vaccinés Français avec les Anglais, les Américains; les Allemands, les Israéliens...nous sommes bien en retard et ils suivent les mêmes informations !!!

[lepicard]

bonjour
1ere injection hier à 8:45 ;la seconde le 7 mai (veille de la libération)
même pas mort
Dans 3 mois , on va se marrer , quand les chloroquineux seront cantonnés à domicile , j'espère qu'ils auront la descence de se faire oublier
cordialement

[capochef99]

10 SEMAINES ENTRE LES DEUX ?
Cela me parait un peu éloigné non ?

[Mickey]

Ce passeport vaccinal est une tentative d’abus de pouvoir de la part de ceux qui se croient assez légitimes et donc assez puissants pour punir des gens qui ne pensent pas forcément pour eux. C’est ni plus ni moins une discrimination exercée par des songe-creux qui n’ont même pas les moyens techniques pour eux-même d’en finaliser le principe foireux.....La vaccination.

L’Europe ??

«  La Hongrie est le premier pays membre de l’Union européenne à utiliser un vaccin chinois. Budapest a également recourt au vaccin russe Spoutnik V… »

Si seulement le gouvernement français admettait qu’il est juste velléitaire dans la gestion de cette crise et qu’il est simplement dans des effets d’annonce quant à son calendrier de vaccination nationale, et pire qu’il s’auto congratule lorsqu’il compare ses résultats à d’autres pays...Franchement...

Tout le monde le sait. Et l’espoir chez beaucoup reste l’unique atout, avec la peur, pour nos gouvernants de ne pas voir s'installer
une désobéissance civile plus généralisée, parce d’autres, moins crédules et moins infantilisés, savent parfaitement qu’ils sont pris pour des cons.

Pour l’instant, Macron a pris la décision intelligente de ne pas confiner le pays, et ce, contre l’avis de sachants qui font de l’alarmisme le clou de leurs insuffisances. Ces derniers annoncent même une troisième vague...A quand la quatrième, la cinquième, etc...?

Et aujourd'hui le sauve-qui-peut politique en est réduit au confinement partiel. On peut constater les effets magnifiques d’une transhumance précipitée de fin de semaine pratiquée par les Niçois.

L’été arrive...Le virus aura-t-il aussi la bonne idée de prendre congé à une époque où les grandes vacances avec son lâcher-prise sont devenues une institution ?

On sait juste qui sont les gogos...Vous, moi et tant d’autres. La vraie question cruciale ?... Est-ce que cette situation peut perdurer ?

Risible, mais jusqu’à quel point ?

Bonne analyse, j'ajoute que Macron ne pourra demander tous les deux mois un prêt de 120 milliards à la BCE pour financer un blocage total du pays et cela en pure perte. C'est sans doute la raison pour laquelle il n'a pas céder tout de suite au chant de la junte du conseil scientifique.
A ce propos, les espagnols ont prévenu qu'il n'y aurait plus de confinement pour cause de caisses vides, ce qui permet aux citoyens ibériques de disposer d'un minimum de vision à court terme, contrairement à leurs voisins français.
En résumé, il va falloir vivre avec ce virus et arrêter de pleurer qu'il manque de place dans les hostos, de la place on en trouve.