Marine Le Pen : "Si Nicolas Sarkozy souhaite être candidat à la présidentielle, il doit l'être"

[vivarais]

Entre mis en examens, ils se soutiennent....

etre mis en examen ne veut pas dire etre coupable
étonnamment dans certains cas vous faire valoir la présomption d'innocence et pas dans d'autres

[bonobobo]

Invité de la matinale d'Europe 1, mercredi, Christophe Castaner a noté qu'aucun obstacle judiciaire ne se dressait pour l'instant contre une éventuelle candidature de Nicolas Sarkozy, pourtant condamné pour corruption, à la présidentielle de 2022. "Je pense que sa situation politique ne lui permet pas de se représenter", a-t-il toutefois estimé.

https://www.europe1.fr/politique/sarkoz ... de-4028866

C'est vrai que Sarkozy qui ne souhaitait pas se représenter à priori pourrait faire un immense bras d'honneur au système judiciaro-médiatique en se présentant, cela aurait le mérite de changer la donne et remettre en case le duel tant promis EM-MLP.

Car Sarkozy aurait le principe mérite de piquer des voix à Macron par défaut, LR n'ayant plus de candidat crédible et cela relancerait tous les pronostics, comme à chaque fois avant chaque élection où la réalité est toujours différente des prévisions à long terme.

Un second tour MLP-JLM ça aurait de la gueule !
Mais il faudrait pour cela que JLM arrête de se tirer des balles de gros calibre dans le pied avec son infâme islamo-collaboration (car Macron et Sarkozy avant lui font déjà cela très bien) pour remonter dans les perspectives de vote et changer la donne.

[Mickey]

Il est vrai que pour l'instant rien n'empêche Sarkozy de battre campagne et les français sont tout à fait capables de voter pour un repris de justice comme on a pu le voir avec Fillon.
Cela dit un duel LAREM / LR serait le pire des scénarios pour cause de programmes identiques et la garantie d'une abstention record.

[bonobobo]

Il est vrai que pour l'instant rien n'empêche Sarkozy de battre campagne et les français sont tout à fait capables de voter pour un repris de justice comme on a pu le voir avec Fillon.
Cela dit un duel LAREM / LR serait le pire des scénarios pour cause de programmes identiques et la garantie d'une abstention record.

Cela n'aurait rien d'un duel mais un duo.
Pour mémoire LREM = UMP+PS

[Georges61]

Il est vrai que pour l'instant rien n'empêche Sarkozy de battre campagne et les français sont tout à fait capables de voter pour un repris de justice comme on a pu le voir avec Fillon.
Cela dit un duel LAREM / LR serait le pire des scénarios pour cause de programmes identiques et la garantie d'une abstention record.

Un duel LAREM/LR serait amusant, mais que l'on se retrouve avec un gouvernement LR, LAREM ou RN, nous aurons une politique de droite qui profitera aux plus nantis. Quelque soit l'un des trois, le gagnant sera le MEDEF qui en coulisse tirera les ficelles de la marionnette qui sera choisie.

[Brouette]

Il est vrai que pour l'instant rien n'empêche Sarkozy de battre campagne et les français sont tout à fait capables de voter pour un repris de justice comme on a pu le voir avec Fillon.
Cela dit un duel LAREM / LR serait le pire des scénarios pour cause de programmes identiques et la garantie d'une abstention record.

Un duel LAREM/LR serait amusant, mais que l'on se retrouve avec un gouvernement LR, LAREM ou RN, nous aurons une politique de droite qui profitera aux plus nantis. Quelque soit l'un des trois, le gagnant sera le MEDEF qui en coulisse tirera les ficelles de la marionnette qui sera choisie.

Avec le RN si ya une diminution de l'immigration , rien que ça ça aurait un effet positif sur le chômage, si le RN s'occupe aussi de l'insécurité on peut aussi espérer des résultats.

Mais oui MLP s'est très recentrée, par exemple elle est désormais opposée à une augmentation du SMIC; jsuis totalement d'accord avec toi MLP aura la même politique que Macron, de la même façon qu'entre Trump et Obama la différence est très infinitésimal, et pareil pour Mélenchon.

La démocratie est le système parfait pour faire accepter une régression de la qualité de vie avec la carotte qu'aux prochaines élections ça changera peut être.

[toutvenant]

Si c’est castaner qui l’a dit .

[Corvo]

L'intéressé démentant vouloir se présenter inutile d'essayer d'entretenir un faux suspens. De toute façon Sarkozy sait parfaitement qu'il se ramasserait et puis d'autres procès l'attendent.

[le chimple]

L'intéressé démentant vouloir se présenter inutile d'essayer d'entretenir un faux suspens. De toute façon Sarkozy sait parfaitement qu'il se ramasserait et puis d'autres procès l'attendent.

Vrai ,
Par contre , il gagne ses procès les uns après les autres ...
Le point sur les affaires Sarkosy ..
https://www.charentelibre.fr/2018/03/20 ... 226298.php
Un fait nouveau , de plus en plus de français , de politiques , en ont raz la casquette de cet acharnement et de cette république des juges qui se donnent le droit de vie ou de mort en politique ..

[Corvo]

L'intéressé démentant vouloir se présenter inutile d'essayer d'entretenir un faux suspens. De toute façon Sarkozy sait parfaitement qu'il se ramasserait et puis d'autres procès l'attendent.

Vrai ,
Par contre , il gagne ses procès les uns après les autres ...
Le point sur les affaires Sarkosy ..
https://www.charentelibre.fr/2018/03/20 ... 226298.php
Un fait nouveau , de plus en plus de français , de politiques , en ont raz la casquette de cet acharnement et de cette république des juges qui se donnent le droit de vie ou de mort en politique ..

Là il n'a rien gagné à part du temps. Il a été condamné et fait appel. Le 17 mars débute le procès Bygmalion et il y en aura d'autres

[Fonck1]

Il est vrai que pour l'instant rien n'empêche Sarkozy de battre campagne et les français sont tout à fait capables de voter pour un repris de justice comme on a pu le voir avec Fillon.
Cela dit un duel LAREM / LR serait le pire des scénarios pour cause de programmes identiques et la garantie d'une abstention record.

Cela n'aurait rien d'un duel mais un duo.
Pour mémoire LREM = UMP+PS

euh non, LREM, c'est LREM.

[Fonck1]

Si c’est castaner qui l’a dit .

mais c'est ça.
d'ailleurs, Sarkozy le dit lui même, il n'ira pas.
même si c’était un camouflet, il ne fera pas de voix, il est grillé.

[Crapulax]

Un fait nouveau , de plus en plus de français , de politiques , en ont raz la casquette de cet acharnement et de cette république des juges qui se donnent le droit de vie ou de mort en politique ..

Il n'y a pas d'acharnement Le Chimple....Il y a seulement une justice qui fait son boulot...Je n'ai jamais apprécié Nicolas Sarkozy et ce bien avant qu'il soit président de la République mais pendant son mandat(tu en trouveras trace dans des topics) je parlais de lui comme d'un politicien "voyou" de bas-niveau....J'entends par là d'un manque de "professionnalisme" pour une voyoucratie de cols-blancs qui se respecte....Nicolas Sarkozy c'était à son image en quelque sorte...."Grossier"..."Mal ficelé"..."Fait à la hâte"....Et ses sbears n'étaient qu'une bande de bras-cassés...La preuve...Ils sont un certain nombre à avoir à faire avec la Justice...

Et si Nicolas Sarkozy avait été "de taille" alors il n'aurait pas laissé de traces...Et franchement....Une ligne sous un autre nom..Alors que l'on est le chef des armées et que l'on peut "négocier" un GSM perso "non traçable"...Bref....

....J'ai toujours affirmé mon "admiration" devant les "grands voyous" de la politique..N'est pas Charles Pasqua qui veut...Ou même Tonton...

[le chimple]

Un fait nouveau , de plus en plus de français , de politiques , en ont raz la casquette de cet acharnement et de cette république des juges qui se donnent le droit de vie ou de mort en politique ..

Il n'y a pas d'acharnement Le Chimple....Il y a seulement une justice qui fait son boulot...Je n'ai jamais apprécié Nicolas Sarkozy et ce bien avant qu'il soit président de la République mais pendant son mandat(tu en trouveras trace dans des topics) je parlais de lui comme d'un politicien "voyou" de bas-niveau....J'entends par là d'un manque de "professionnalisme" pour une voyoucratie de cols-blancs qui se respecte....Nicolas Sarkozy c'était à son image en quelque sorte...."Grossier"..."Mal ficelé"..."Fait à la hâte"....Et ses sbears n'étaient qu'une bande de bras-cassés...La preuve...Ils sont un certain nombre à avoir à faire avec la Justice...

Et si Nicolas Sarkozy avait été "de taille" alors il n'aurait pas laissé de traces...Et franchement....Une ligne sous un autre nom..Alors que l'on est le chef des armées et que l'on peut "négocier" un GSM perso "non traçable"...Bref....

....J'ai toujours affirmé mon "admiration" devant les "grands voyous" de la politique..N'est pas Charles Pasqua qui veut...Ou même Tonton...

On ne peut pas etre d'accord sur tout ,n ce serait d'un chiant
Oui pour Pasqua , non pour tonton qui lui, , était un collabo qui a mangé à tous les râteliers , rien à voir .
Quand à Sarko , je me base sur des résultats et quand on fait le bilan , peut etre pas forcément reluisant de Sarko qui , à décharge , s'est payé la crise mondiale en plein front et qui a quand même limité les frais contrairement à des pays comme l'Espagne ou la Grèce , qui n'a pas pu faire ce qu'il voulait dans les banlieues ( karcher ) à cause de la gauche qui est montée au créneau , leur chasse gardée à des fins électoralistes et celui de Hollande qui quant à lui a sévi dans une période faste mondiale , sauf pour les socialos français
Et je ne parle même pas de Mitterrand qui a tué la France !
Pour moi , de toute façon , personne n'arrive à la cheville de De Gaulle , Fonck , tu parlais de la période juste après guerre propice à de fortes réformes , personne n'a empêché la gauche et notamment le Front Populaire de les faire avant guerre ...
Mais de toute façon , je doute que Sarko se représente ,et pas , contrairement à certains qui sont convaincus qu'il serait dans les choux .. vous seriez surpris car les français savent qui mettre face au RN .. il le fera pas parce que la gauche ... et certains juges revanchards n'arrêteraient pas de le faire chier !

[Crapulax]

................................Nicolas Sarkozy condamné: «J’ai tourné la page, je ne veux pas revenir dans la politique»..............................


Après son interview au Figaro, l’ancien chef de l’Etat condamné lundi à un an de prison ferme, a dénoncé « une injustice » sur le plateau de TF1, s’estimant poursuivi par la justice.

A la sortie du tribunal correctionnel de Paris, lundi, Nicolas Sarkozy a très vite fait savoir qu'il ferait appel de sa condamnation pour corruption et trafic d'influence, à trois ans de prison dont un an ferme.

Dans la tête de l'ancien Président, secoué par un jugement historique, nul doute qu'il était aussi nécessaire de lancer un appel aux Français, pour ne pas laisser le dernier mot aux juges.

Ainsi, après l'interview accordée au Figaro ce mercredi, il s'est longuement exprimé le soir même sur TF1, invité du journal télévisé de Gilles Bouleau. « Coup de tonnerre », « injustice », a-t-il répété pour qualifier la décision de justice, s'estimant pourchassé par l'institution judiciaire.

« Je suis habitué à subir ce harcèlement depuis dix ans!

Dix ans que des moyens considérables sont mis en œuvre, des dizaines de magistrats, de policiers, des commissions rogatoires à travers le monde, pour absolument trouver quelque chose à me reprocher », s'est ainsi victimisé l'ancien chef d'Etat, se démenant sur le plateau de TF1, combatif et dans sa gestuelle habituelle.

Soulignant à nouveau « l'injustice » que représentait cette condamnation, il a pris les quelque 7 millions de téléspectateurs généralement devant TF1 à cette heure à témoin sur les faits reprochés.

« Je ne baisserai pas la tête parce qu'on me reproche des faits que je n'ai pas commis ! », a-t-il martelé, interrogeant encore : « On me condamne pour cela, une intention ? ».

Il répète n'avoir «jamais trahi la confiance des Français »:

Car c'est bien sur un « pacte de corruption » (entre Sarkozy, son avocat Thierry Herzog et le magistrat Gilbert Azibert) que les juges ont estimé avéré, qu'ils se sont basés pour le condamner – il n'est pas nécessaire que l'avantage ait été accordé pour que le délit de corruption soit caractérisé.

« Les faits dont s'est rendu coupable M. Nicolas Sarkozy sont d'une particulière gravité ayant été commis par un ancien président de la République qui a été le garant de l'indépendance de la justice », ont ainsi insisté les juges du tribunal correctionnel de Paris, lundi.

Nicolas Sarkozy a lui fait savoir qu'il irait « jusqu'au bout », en appel, devant la Cour de cassation et même devant la Cour européenne des droits de l'homme s'il le faut, rappelant qu'il se battrait « pour que la vérité triomphe ».

Interrogé sur sa prochaine échéance judiciaire, avec le début du procès Bygmalion le 17 mars, en lien avec le financement de sa campagne de 2012, il a répété qu'il n'avait « jamais trahi la confiance des Français ».

Et de redire, comme il l'avait précisé au Figaro, qu'il n'avait « pas la volonté de revenir dans la politique, j'ai tourné la page (…) mais je n'ai pas tourné la page de la France ». Et il est encore bien décidé à se faire entendre.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 427031.php