La légalisation du cannabis plébiscitée à 80% par une large consultation citoyenne.

[oldeagle]

J'ai déjà cité à Fonck1 les exemples des enfants de deux couples amis !
Ces deux garçons avaient commencé à consommer du cannabis à l'âge de 17 ans, ils en ont actuellement 20 et 21 ans, ont le cerveau en bouillie, sont comparables à des nouveaux nées dans tous les domaines !
Il faut vraiment faire attention au cannabis !!

l'abus de beurre est aussi déconseillé pour la santé.
a-ton interdit le beurre? ça rends gros et on perde entre 10 et 20 années de vie...

Est-ce que le beurre te détruit le cerveau ? Est-ce que le beurre te rend schyzophrène ?

[sofasurfer]

Toutes les études médicales le prouvent, tant au niveau sanitaire que social!

A partir de quel moment le tabac et l'alcool détruisent le cerveau ?
A partir de quel moment le cannabis détruit le cerveau ?

Il n'y pas photo, pour moi ! Le cannabis est bien plus dangereux que le tabac ou l'alcool !
Si les gens veulent devenir des crétins en consommant du cannabis, libre à eux.

A des niveaux de consommation bien plus faibles que le cannabis. Encore une fois, j'ai mis un lien avec différentes études et classements des drogues, elles sont toutes affirmatives, le cannabis arrive loin derrière le tabac et l'alcool en terme de dangerosité personnelle et sociale.

Après tu as ton analyse empirique basée sur des fantasmes ,libre a toi, mais c'est tout de même plus logique et sain de se baser sur des études médicales pour prendre une décision...

[oldeagle]

Les candidats qui proposent la sortie du nucléaire et la légalisation du cannabis, seront pour moi rédhibitoire.
Et non, j'ose espérer que Macron ne mettra pas cela dans son programme. Car vous pouvez être sûr qu'il fera gagner des voix à Marine et qu'elle aura de fortes chances, grâce à cette proposition absurde, de se retrouver à l'Elysée !
C'est visiblement votre souhait !

ou inversement.

Peut-être que pour vous c'est des critères déterminant pour votre choix en 2022, mais pour moi, ils sont rédhibitoires !

[oldeagle]

A partir de quel moment le tabac et l'alcool détruisent le cerveau ?
A partir de quel moment le cannabis détruit le cerveau ?

Il n'y pas photo, pour moi ! Le cannabis est bien plus dangereux que le tabac ou l'alcool !
Si les gens veulent devenir des crétins en consommant du cannabis, libre à eux.

A des niveaux de consommation bien plus faibles que le cannabis. Encore une fois, j'ai mis un lien avec différentes études et classements des drogues, elles sont toutes affirmatives, le cannabis arrive loin derrière le tabac et l'alcool en terme de dangerosité personnelle et sociale.

Après tu as ton analyse empirique basée sur des fantasmes ,libre a toi, mais c'est tout de même plus logique et sain de se baser sur des études médicales pour prendre une décision...

Moi je vu les dégâts du cannabis sur certaines personnes.
J'aurai préféré qu'ils fument du tabac ou qu'ils soient alcooliques !

Je me méfie de ces études qui placent le cannabis en terme de nocivité loin derrière le tabac et l'alcool.
Est-ce que ces analyses ne sont pas biaisées par des scientifiques idéologues qui publieraient des analyses apocryphes dans le but de pousser à la légalisation de cette substance dangereuse ?

On peut légitimement se poser la question !

[sofasurfer]

A des niveaux de consommation bien plus faibles que le cannabis. Encore une fois, j'ai mis un lien avec différentes études et classements des drogues, elles sont toutes affirmatives, le cannabis arrive loin derrière le tabac et l'alcool en terme de dangerosité personnelle et sociale.

Après tu as ton analyse empirique basée sur des fantasmes ,libre a toi, mais c'est tout de même plus logique et sain de se baser sur des études médicales pour prendre une décision...

Moi je vu les dégâts du cannabis sur certaines personnes.
J'aurai préféré qu'ils fument du tabac ou qu'ils soient alcooliques !

Je me méfie de ces études qui placent le cannabis en terme de nocivité loin derrière le tabac et l'alcool.
Est-ce que ces analyses ne sont pas biaisées par des scientifiques idéologues qui publieraient des analyses apocryphes dans le but de pousser à la légalisation de cette substance dangereuse ?

On peut légitimement se poser la question !

Prendre un cas particulier pour en faire une généralité n'a jamais été vecteur de bonnes décisions. Les dégâts de l'abus d'alcool sont considérables, le manque de nicotine dans le tabac américain ( cigarettes) peut amener à faire des trucs fous et manger une plaquette de beurre par jour peut vite être nocif voir mortel.

Alors oui évidemment que l'abus de cannabis peut entrainer une destruction sociale et personnelle, même l'abus de jeux vidéos qui n'est pas une drogue peut entrainer la même conséquence. Après c'est toujours pareil, entre la personne qui boit une bière par jour et un autre qui boit une bouteille de whisky, les conséquences seront très différentes. C'est comme fumer une dose de cannabis après le boulot pour se détendre et fumer 20 doses du matin au soir.

Pour les études de classification, je remets le lien wiki , ca sera peut être utile pour sortir de tes croyances

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classific ... ychotropes

Je ne suis personnellement pas forcement favorable a une légalisation, cependant je suis convaincu qu'elle n’entrainera pas de consommation supplémentaire car aujourd'hui le cannabis est très facile à se procurer. Simplement cela pourra juguler de nombreux trafics, si cela n'entraine pas de conséquences sanitaires , je prends!

[papibilou]

Sur un site qui parle du cancer:
Le tétrahydrocannabinol (THC), n’est pas classé comme agent cancérogène par le CIRC.
La consommation de cannabis va généralement induire une euphorie modérée et un sentiment de bien-être mais aussi une diminution de la mémoire et des troubles de l’attention. La prise diminue les capacités cognitives (mémorisation, apprentissage) mais peut également provoquer des symptômes psychiatriques.
Un risque de dépendance (majoritairement psychique) peut apparaitre à un niveau de consommation élevé. Les données sur les risques de cancer liés au cannabis sont à ce jour limitées mais des associations ont été suggérées avec les cancers du poumon, des voies aérodigestives supérieures (VADS), du col utérin et des testicules.

Conclusion: il n'est sans doute pas souhaitable que cette substance soit consommée à forte dose longtemps, mais elle semble largement moins nocive que l'alcool et le tabac.

- Il ne serait donc pas stupide de couper l'herbe (heu!) sous le pied des dealers en leur piquant leurs moyens de subsistance. D'autant qu'il faut se
rappeler que l'islamisme s'appuie sur les réseaux de dealers dans les banlieues à problèmes.
- l'information et l'aide aux habitués se ferait plus facilement, puisque le cannabis serait vendu dans les bureaux de tabac.
- l'argent rentrerait dans les caisses publiques
- la police aurait moins de boulot et pourrait se consacrer à d'autres taches, par exemple l'immigration illégale et la prostitution et les réseaux qui l'alimente.

[Fonck1]

l'abus de beurre est aussi déconseillé pour la santé.
a-ton interdit le beurre? ça rends gros et on perde entre 10 et 20 années de vie...

Est-ce que le beurre te détruit le cerveau ? Est-ce que le beurre te rend schyzophrène ?

mais oui, ça peut....enfin autre chose que le cerveau, mais le coeur, ce qui n'est pas mieux :

Manger trop de beurre, c'est aussi prendre le risque d'abimer ses veines et ses artères. Cela peut entraîner une hausse du taux de cholestérol, un durcissement des artères et, finalement, des problèmes cardiovasculaires.

https://www.cosmopolitan.fr/,du-beurre- ... 922414.asp

[Fonck1]

Sur un site qui parle du cancer:
Le tétrahydrocannabinol (THC), n’est pas classé comme agent cancérogène par le CIRC.
La consommation de cannabis va généralement induire une euphorie modérée et un sentiment de bien-être mais aussi une diminution de la mémoire et des troubles de l’attention. La prise diminue les capacités cognitives (mémorisation, apprentissage) mais peut également provoquer des symptômes psychiatriques.
Un risque de dépendance (majoritairement psychique) peut apparaitre à un niveau de consommation élevé. Les données sur les risques de cancer liés au cannabis sont à ce jour limitées mais des associations ont été suggérées avec les cancers du poumon, des voies aérodigestives supérieures (VADS), du col utérin et des testicules.

Conclusion: il n'est sans doute pas souhaitable que cette substance soit consommée à forte dose longtemps, mais elle semble largement moins nocive que l'alcool et le tabac.

- Il ne serait donc pas stupide de couper l'herbe (heu!) sous le pied des dealers en leur piquant leurs moyens de subsistance. D'autant qu'il faut se
rappeler que l'islamisme s'appuie sur les réseaux de dealers dans les banlieues à problèmes.
- l'information et l'aide aux habitués se ferait plus facilement, puisque le cannabis serait vendu dans les bureaux de tabac.
- l'argent rentrerait dans les caisses publiques
- la police aurait moins de boulot et pourrait se consacrer à d'autres taches, par exemple l'immigration illégale et la prostitution et les réseaux qui l'alimente.

[oldeagle]

Moi je vu les dégâts du cannabis sur certaines personnes.
J'aurai préféré qu'ils fument du tabac ou qu'ils soient alcooliques !

Je me méfie de ces études qui placent le cannabis en terme de nocivité loin derrière le tabac et l'alcool.
Est-ce que ces analyses ne sont pas biaisées par des scientifiques idéologues qui publieraient des analyses apocryphes dans le but de pousser à la légalisation de cette substance dangereuse ?

On peut légitimement se poser la question !

Prendre un cas particulier pour en faire une généralité n'a jamais été vecteur de bonnes décisions. Les dégâts de l'abus d'alcool sont considérables, le manque de nicotine dans le tabac américain ( cigarettes) peut amener à faire des trucs fous et manger une plaquette de beurre par jour peut vite être nocif voir mortel.

Alors oui évidemment que l'abus de cannabis peut entrainer une destruction sociale et personnelle, même l'abus de jeux vidéos qui n'est pas une drogue peut entrainer la même conséquence. Après c'est toujours pareil, entre la personne qui boit une bière par jour et un autre qui boit une bouteille de whisky, les conséquences seront très différentes. C'est comme fumer une dose de cannabis après le boulot pour se détendre et fumer 20 doses du matin au soir.

Pour les études de classification, je remets le lien wiki , ca sera peut être utile pour sortir de tes croyances

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classific ... ychotropes

Je ne suis personnellement pas forcement favorable a une légalisation, cependant je suis convaincu qu'elle n’entrainera pas de consommation supplémentaire car aujourd'hui le cannabis est très facile à se procurer. Simplement cela pourra juguler de nombreux trafics, si cela n'entraine pas de conséquences sanitaires , je prends!

Et comment se consomme le cannabis ?
C'est couplé avec la cigarette, forcément !
Donc cocktail explosif puisque il y a la nocivité de la cigarette + celle de cannabis !

Allez vous me dire que c'est vachement bien pour conduire ?

[oldeagle]

Est-ce que le beurre te détruit le cerveau ? Est-ce que le beurre te rend schyzophrène ?

mais oui, ça peut....enfin autre chose que le cerveau, mais le coeur, ce qui n'est pas mieux :

Manger trop de beurre, c'est aussi prendre le risque d'abimer ses veines et ses artères. Cela peut entraîner une hausse du taux de cholestérol, un durcissement des artères et, finalement, des problèmes cardiovasculaires.

https://www.cosmopolitan.fr/,du-beurre- ... 922414.asp

Le beurre n'est pas une drogue, contrairement au cannabis.
Arrêtez de mettre ça sur le même plan !

[oldeagle]

Sur un site qui parle du cancer:
Le tétrahydrocannabinol (THC), n’est pas classé comme agent cancérogène par le CIRC.
La consommation de cannabis va généralement induire une euphorie modérée et un sentiment de bien-être mais aussi une diminution de la mémoire et des troubles de l’attention. La prise diminue les capacités cognitives (mémorisation, apprentissage) mais peut également provoquer des symptômes psychiatriques.
Un risque de dépendance (majoritairement psychique) peut apparaitre à un niveau de consommation élevé. Les données sur les risques de cancer liés au cannabis sont à ce jour limitées mais des associations ont été suggérées avec les cancers du poumon, des voies aérodigestives supérieures (VADS), du col utérin et des testicules.

Conclusion: il n'est sans doute pas souhaitable que cette substance soit consommée à forte dose longtemps, mais elle semble largement moins nocive que l'alcool et le tabac.

- Il ne serait donc pas stupide de couper l'herbe (heu!) sous le pied des dealers en leur piquant leurs moyens de subsistance. D'autant qu'il faut se
rappeler que l'islamisme s'appuie sur les réseaux de dealers dans les banlieues à problèmes.
- l'information et l'aide aux habitués se ferait plus facilement, puisque le cannabis serait vendu dans les bureaux de tabac.
- l'argent rentrerait dans les caisses publiques
- la police aurait moins de boulot et pourrait se consacrer à d'autres taches, par exemple l'immigration illégale et la prostitution et les réseaux qui l'alimente.

Ce n'est pas bon pour la conduite.
La police a trop de boulot aussi car elle croule sous les tâches administratives.
Elle verbalise le consommateur de cannabis, c'est déjà ça.
Mais moi j'augmenterai l'amende.
Genre un PV de 10500 euros pour le consommateur !
La drogue, ça rapporte !
Il y a beaucoup de délinquant en France, à ce que je vois, puisque beaucoup de français fument du cannabis. Au moins 50 % de délinquants ! La police a effectivement du boulot !

[latresne]

Pour moi tout est une question de dose. Je pense que rien n'est vraiment nocif s'il n'y a pas d'abus.

Je partage cet avis ,encore que je ne connaisse rien aux fumettes en tous genres.Un verre de vin par repas et une cigarette à la fin ne doit pas faire grand mal à l'organisme.Pour le joint je fais confiance aux spécialistes ,il semble qu'ils soient nbreux sur ce forum..ceci explique peut être celà .
Je vais en regarder certains différemment à partir d'aujourd'hui avec + de compassion

[Fonck1]

Sur un site qui parle du cancer:
Le tétrahydrocannabinol (THC), n’est pas classé comme agent cancérogène par le CIRC.
La consommation de cannabis va généralement induire une euphorie modérée et un sentiment de bien-être mais aussi une diminution de la mémoire et des troubles de l’attention. La prise diminue les capacités cognitives (mémorisation, apprentissage) mais peut également provoquer des symptômes psychiatriques.
Un risque de dépendance (majoritairement psychique) peut apparaitre à un niveau de consommation élevé. Les données sur les risques de cancer liés au cannabis sont à ce jour limitées mais des associations ont été suggérées avec les cancers du poumon, des voies aérodigestives supérieures (VADS), du col utérin et des testicules.

Conclusion: il n'est sans doute pas souhaitable que cette substance soit consommée à forte dose longtemps, mais elle semble largement moins nocive que l'alcool et le tabac.

- Il ne serait donc pas stupide de couper l'herbe (heu!) sous le pied des dealers en leur piquant leurs moyens de subsistance. D'autant qu'il faut se
rappeler que l'islamisme s'appuie sur les réseaux de dealers dans les banlieues à problèmes.
- l'information et l'aide aux habitués se ferait plus facilement, puisque le cannabis serait vendu dans les bureaux de tabac.
- l'argent rentrerait dans les caisses publiques
- la police aurait moins de boulot et pourrait se consacrer à d'autres taches, par exemple l'immigration illégale et la prostitution et les réseaux qui l'alimente.

Ce n'est pas bon pour la conduite.

que je sache, ce n'est pas autorisé de conduire et de fumer du cannabis.

La police a trop de boulot aussi car elle croule sous les tâches administratives.

un problème de la bureaucratie, pas de cannabis.

Elle verbalise le consommateur de cannabis, c'est déjà ça.
Mais moi j'augmenterai l'amende.
Genre un PV de 10500 euros pour le consommateur !

moi, je la mettrait plutôt aux vieux qui mettent pas le masque et qui jouent aux boules tous les jours à l'extérieur.
ils sont bien plus dangereux pour eux et autrui.

La drogue, ça rapporte !
Il y a beaucoup de délinquant en France, à ce que je vois, puisque beaucoup de français fument du cannabis. Au moins 50 % de délinquants ! La police a effectivement du boulot !

justement, légalisons et supprimons ce travail et l'hypocrisie qui va avec.

[Fonck1]

Pour moi tout est une question de dose. Je pense que rien n'est vraiment nocif s'il n'y a pas d'abus.

Je partage cet avis ,encore que je ne connaisse rien aux fumettes en tous genres.Un verre de vin par repas et une cigarette à la fin ne doit pas faire grand mal à l'organisme.Pour le joint je fais confiance aux spécialistes ,il semble qu'ils soient nbreux sur ce forum..ceci explique peut être celà .
Je vais en regarder certains différemment à partir d'aujourd'hui avec + de compassion

ce n'est pas parce qu'on s'y connait qu'on consomme.
j'ai travaillé dans la musique longtemps, ou c'est assez répandu, ça permet de s'y trouver confronté et d'avoir un avis plus éclairé, les gens que je côtoyais n’étaient pas des dealers, juste des consommateurs, ils n'ont jamais eu maille à faire avec la justice, n’étaient pas non plus des délinquants.

ceux qui y sont le plus réfractaires et qui en savent le moins, c'est la plupart du temps ceux qui n'ont jamais été confronté à cela.
c'est un peu comme au temps du moyen age, quand on croisait un chat noir sur le chemin et une vieille femme qui vit dans la forêt, on la brûlait...et on la traitait de sorcière...ben c'est un peu le même rapport quand je lis certains.

[Relax]

D'autres seront peut être intéressés ...



Je souhaite très précisément 5 more years avec Macron, mais je n'ai rien contre un 2ème tour Macron Lepen parce que ça finit bien en général !

Macron, ce n'est pas le pire. Donc si il était réélu, ça ne me dérangera pas, bien que je ne voterai pas pour lui.
Il faut être un parfait crétin pour voter pour des gens qui prônent la sortie du nucléaire. J'aimerai qu'ils m'expliquent par quoi on remplace le nucléaire ? On a vu ce que cela donne avec la fermeture de Fesseinheim.

La centrale était obsolète, des problématiques de sécurité sismique ont été prises en compte, et également des engagements politiques avec les Verts, je te l'accorde.

Qu'est-ce que cela donne si on légalise le cannabis ? C'est simple ! La France deviendra un narco-état. Un état trafiquant de drogue !!!!
Je ne veux pas de ça pour mon pays !

Personne ne le souhaite pour son pays.
En fait, légaliser c'est faire sauter un tabou, c'est grandir un peu quoi !