Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

[Georges61]

Les vaccinations cela traine un peu. Il faut allez vous faire vacciner, si vous trouvez un vaccin évidemment. A présent on se retrouve avec au moins quatre vaccins et trois ou quatre variants du covid. Comment s'y retrouver dans ce merdier, en fonction de son âge et de ses pathologies. Difficile de trouver deux médecins d'accord sur le choix du vaccin à utiliser. Pour ma part j'en ai trouvé trois : un de mes fils médecin généraliste spécialiste en épidémiologie, une de mes fille médecin urgentiste dans un hôpital parisien, mon médecin traitant. Il sont tous les trois d'accord pour dire qu'il était urgent d'attendre. Cela tombe bien, vu que c'est aussi ce que je pense.

[papibilou]

Les vaccinations cela traine un peu. Il faut allez vous faire vacciner, si vous trouvez un vaccin évidemment. A présent on se retrouve avec au moins quatre vaccins et trois ou quatre variants du covid. Comment s'y retrouver dans ce merdier, en fonction de son âge et de ses pathologies. Difficile de trouver deux médecins d'accord sur le choix du vaccin à utiliser. Pour ma part j'en ai trouvé trois : un de mes fils médecin généraliste spécialiste en épidémiologie, une de mes fille médecin urgentiste dans un hôpital parisien, mon médecin traitant. Il sont tous les trois d'accord pour dire qu'il était urgent d'attendre. Cela tombe bien, vu que c'est aussi ce que je pense.

Je crois que l'on ne nous donnera pas le choix du vaccin. Il n'est pas clair qu' Astrazeneca ait une réelle efficacité pour les gens âgés. Il est donc donné aux moins de 65, je crois ( moins de 55 en Espagne et Italie, de mémoire).
Restent les antivaccins et ceux qui s'inquiètent des vaccins arn, par manque de recul, mais on ne va pas attendre 10 ans pour réagir.

[Georges61]

Les vaccinations cela traine un peu. Il faut allez vous faire vacciner, si vous trouvez un vaccin évidemment. A présent on se retrouve avec au moins quatre vaccins et trois ou quatre variants du covid. Comment s'y retrouver dans ce merdier, en fonction de son âge et de ses pathologies. Difficile de trouver deux médecins d'accord sur le choix du vaccin à utiliser. Pour ma part j'en ai trouvé trois : un de mes fils médecin généraliste spécialiste en épidémiologie, une de mes fille médecin urgentiste dans un hôpital parisien, mon médecin traitant. Il sont tous les trois d'accord pour dire qu'il était urgent d'attendre. Cela tombe bien, vu que c'est aussi ce que je pense.

Je crois que l'on ne nous donnera pas le choix du vaccin. Il n'est pas clair qu' Astrazeneca ait une réelle efficacité pour les gens âgés. Il est donc donné aux moins de 65, je crois ( moins de 55 en Espagne et Italie, de mémoire).
Restent les antivaccins et ceux qui s'inquiètent des vaccins arn, par manque de recul, mais on ne va pas attendre 10 ans pour réagir.

Je ne suis pas antivaccins, qui ne m'inquiète pas plus que ça. Je n'attendrais pas10 ans non plus, vu que lorsqu'au moins 65% des Français et des habitants des pays frontaliers seront vaccinés (d'ici 1 à 2 ans) l'épidémie devrait être circonscrite. Donc inutile de se précipiter.

[Mickey]

Je crois que l'on ne nous donnera pas le choix du vaccin. Il n'est pas clair qu' Astrazeneca ait une réelle efficacité pour les gens âgés. Il est donc donné aux moins de 65, je crois ( moins de 55 en Espagne et Italie, de mémoire).
Restent les antivaccins et ceux qui s'inquiètent des vaccins arn, par manque de recul, mais on ne va pas attendre 10 ans pour réagir.

Je ne suis pas antivaccins, qui ne m'inquiète pas plus que ça. Je n'attendrais pas10 ans non plus, vu que lorsqu'au moins 65% des Français et des habitants des pays frontaliers seront vaccinés (d'ici 1 à 2 ans) l'épidémie devrait être circonscrite. Donc inutile de se précipiter.

T'es vraiment une une tache toi, tu attends que les suisses qui ont fait en sorte que des types comme toi ne paient que 2frs pour 1000 gagné, du moment que ça provienne de l'extérieur, servent de cobayes pour peut-être endiguer l'épidémie.
J'ai jamais cru le NPA, mais là tu prouves que t'es encore pire que Macron, mon pauvre.

[Georges61]

Je ne suis pas antivaccins, qui ne m'inquiète pas plus que ça. Je n'attendrais pas10 ans non plus, vu que lorsqu'au moins 65% des Français et des habitants des pays frontaliers seront vaccinés (d'ici 1 à 2 ans) l'épidémie devrait être circonscrite. Donc inutile de se précipiter.

T'es vraiment une une tache toi, tu attends que les suisses qui ont fait en sorte que des types comme toi ne paient que 2frs pour 1000 gagné, du moment que ça provienne de l'extérieur, servent de cobayes pour peut-être endiguer l'épidémie.
J'ai jamais cru le NPA, mais là tu prouves que t'es encore pire que Macron, mon pauvre.

De toute façon 90% de mes revenus ne viennent pas de France, il vient de nombreux pays francophones. Je suis bien au NPA, et la grosse économie que je fais sur mon IR me permet de participer au soutien financier de mon parti.

[Mesoke]

Sur l'argument des 30 000 médecins qui soutiennent le collectif Santé Libre, les décodeurs du Monde, qui font dans la vérification d'informations, a enquêté ici

On peut y lire :

"Depuis mi-février, nombre d’internautes remettent très sérieusement en cause ce chiffre, arguant que la seule liste publique disponible, sur le site « Laissons les médecins prescrire », ne regroupe que 2 394 signataires. Plus intrigant encore : parmi ceux-ci, seuls 1 361 figurent réellement au registre de l’ordre des médecins, selon une analyse détaillée d’une association de défense de la science, Citizen4Science, réalisée ."

[jabar]

Sur l'argument des 30 000 médecins qui soutiennent le collectif Santé Libre, les décodeurs du Monde, qui font dans la vérification d'informations, a enquêté ici

On peut y lire :

"Depuis mi-février, nombre d’internautes remettent très sérieusement en cause ce chiffre, arguant que la seule liste publique disponible, sur le site « Laissons les médecins prescrire », ne regroupe que 2 394 signataires. Plus intrigant encore : parmi ceux-ci, seuls 1 361 figurent réellement au registre de l’ordre des médecins, selon une analyse détaillée d’une association de défense de la science, Citizen4Science, réalisée ."

Sans compter que n'importe qui peut s'y inscrire. Tu peux aller sur leur site, tu peux entrer le nom de ton médecin traitant, hop il est ajouté, aucun contrôle, que dalle, un médecin de plus. C'est du nawak.

[le chimple]

Nouvelles fraiches ce matin ..
Le Danemark et l'Autriche veulent s'allier avec Israël pour de nouveaux vaccins ..
Celà démontre toute la confiance que ces deux pays européens ont envers les puissants de la santé de Bruxelles
https://fr.euronews.com/2021/03/04/vacc ... vec-israel
""Ils ne veulent plus dépendre uniquement de l'Union européenne. Le chancelier autrichien et la Première ministre danoise ont décidé de s'allier avec Israël pour développer et produire des vaccins de nouvelles générations contre le Covid-19.
Israël, champion du monde de la vaccination fait bien des envieux : 80% de sa population a déjà reçu une dose de vaccin. "
Et pendant ce temps , nos chers responsables de la santé française , cherchent désespérément des vaccins dans les fonts de tiroir !

[lotus95]

Sur l'argument des 30 000 médecins qui soutiennent le collectif Santé Libre, les décodeurs du Monde, qui font dans la vérification d'informations, a enquêté ici

On peut y lire :

"Depuis mi-février, nombre d’internautes remettent très sérieusement en cause ce chiffre, arguant que la seule liste publique disponible, sur le site « Laissons les médecins prescrire », ne regroupe que 2 394 signataires. Plus intrigant encore : parmi ceux-ci, seuls 1 361 figurent réellement au registre de l’ordre des médecins, selon une analyse détaillée d’une association de défense de la science, Citizen4Science, réalisée ."

Compte tenu du climat de chasse aux sorcières qui règne depuis quelques temps, du nombre de médecins convoqués par le conseil de l'ordre pour avoir seulement soigné leurs patients ... on peut comprendre que la plupart cherche à rester anonyme ...
mais on trouve ce qu'on peut pour salir les personnes admirables qui osent agir pour privilégier le soin et aller contre l'entrave inacceptable du droit de prescription des médecins ; s'il y a quelque chose à pointer du doigt, c'est ça

[Mesoke]

Compte tenu du climat de chasse aux sorcières qui règne depuis quelques temps, du nombre de médecins convoqués par le conseil de l'ordre pour avoir seulement soigné leurs patients ... on peut comprendre que la plupart cherche à rester anonyme ...
mais on trouve ce qu'on peut pour salir les personnes admirables qui osent agir pour privilégier le soin et aller contre l'entrave inacceptable du droit de prescription des médecins ; s'il y a quelque chose à pointer du doigt, c'est ça

On ne parle de personnes qui se cachent, mais d'une liste qui ne comporte pas 3 000 noms, dont une minorité de médecins, alors que le collectif prétend en avoir plus de 30 000 de médecins. On parle de ce qui semble bien être une arnaque, à moins que le collectif ne garde secret sa liste de 30000 médecins, auquel cas on n'a aucun moyen de vérifier l'information, et donc aucune raison de la croire sur parole. Donc l'argument d'avoir 30000 médecins signataire n'est pas valable (et d'autant moins qu'on se fiche du nombre et de la qualité des signataires, seuls les arguments comptent, pas le biais d'autorité)

[lotus95]

Compte tenu du climat de chasse aux sorcières qui règne depuis quelques temps, du nombre de médecins convoqués par le conseil de l'ordre pour avoir seulement soigné leurs patients ... on peut comprendre que la plupart cherche à rester anonyme ...
mais on trouve ce qu'on peut pour salir les personnes admirables qui osent agir pour privilégier le soin et aller contre l'entrave inacceptable du droit de prescription des médecins ; s'il y a quelque chose à pointer du doigt, c'est ça

On ne parle de personnes qui se cachent, mais d'une liste qui ne comporte pas 3 000 noms, dont une minorité de médecins, alors que le collectif prétend en avoir plus de 30 000 de médecins. On parle de ce qui semble bien être une arnaque, à moins que le collectif ne garde secret sa liste de 30000 médecins, auquel cas on n'a aucun moyen de vérifier l'information, et donc aucune raison de la croire sur parole. Donc l'argument d'avoir 30000 médecins signataire n'est pas valable (et d'autant moins qu'on se fiche du nombre et de la qualité des signataires, seuls les arguments comptent, pas le biais d'autorité)

publier son nom, c'est ouvrir la porte aux emmerdes avec le conseil de l'ordre ; certains s'en foutent, d'autres non ; mais ça n'empêche pas les convictions
et il semble qu'on ait trouvé encore une tactique niaiseuse et fallacieuse de discréditer ... "arnaque" est le mot du jour pour les trolls
comme s'il y avait le moindre intérêt à mentir sur un nombre de médecins et soignants et c'est toujours l'oeuvre des vendus au lobby pharma qui diffusent leur propagande merdique sur le net .. qui peut avoir intérêt à déblatérer sur des médecins qui cherchent à soigner avant tout, à part des pourris à la solde du lobby ?

le nombre, ça change quelque chose à leur action ?? parce que c'est de ça qu'il s'agit, il faut arrêter de tourner autour du pot pour ne pas parler des sujets gênants ; le fait est que beaucoup de médecins ont peur ou pas envie d'être ciblés par une organisation qui n'a plus rien à voir avec sa vocation, et je n'ai aucun problème à croire qu'ils sont 30 000 ... je dirais même que le chiffre est plutôt bas quand on s'attend à ce que tous les médecins se souviennent de leur serment d'Hippocrate avant tout

La plus grosse arnaque vient du camp que tu soutiens, mais celle là, tu ne la vois pas ou tu fais semblant ; sur les médecins convoqués juste parce qu'ils ont soigné, rien à dire, bien sûr ... on connait le refrain ... pas de traitement efficace etc etc
l'ivermectine est en train de faire un tabac dans le monde en terme d'efficacité et de prescription, et on n'a que des abrutis qui serinent "vaccin" du matin au soir ; heureusement qu'il existe encore des cerveaux libres et humanistes pour relever le niveau de ce cloaque

[Mesoke]

publier son nom, c'est ouvrir la porte aux emmerdes avec le conseil de l'ordre ; certains s'en foutent, d'autres non ; mais ça n'empêche pas les convictions
et il semble qu'on ait trouvé encore une tactique niaiseuse et fallacieuse de discréditer ... "arnaque" est le mot du jour pour les trolls
comme s'il y avait le moindre intérêt à mentir sur un nombre de médecins et soignants et c'est toujours l'oeuvre des vendus au lobby pharma qui diffusent leur propagande merdique sur le net .. qui peut avoir intérêt à déblatérer sur des médecins qui cherchent à soigner avant tout, à part des pourris à la solde du lobby ?

le nombre, ça change quelque chose à leur action ?? parce que c'est de ça qu'il s'agit, il faut arrêter de tourner autour du pot pour ne pas parler des sujets gênants ; le fait est que beaucoup de médecins ont peur ou pas envie d'être ciblés par une organisation qui n'a plus rien à voir avec sa vocation, et je n'ai aucun problème à croire qu'ils sont 30 000 ... je dirais même que le chiffre est plutôt bas quand on s'attend à ce que tous les médecins se souviennent de leur serment d'Hippocrate avant tout

La plus grosse arnaque vient du camp que tu soutiens, mais celle là, tu ne la vois pas ou tu fais semblant ; sur les médecins convoqués juste parce qu'ils ont soigné, rien à dire, bien sûr ... on connait le refrain ... pas de traitement efficace etc etc
l'ivermectine est en train de faire un tabac dans le monde en terme d'efficacité et de prescription, et on n'a que des abrutis qui serinent "vaccin" du matin au soir ; heureusement qu'il existe encore des cerveaux libres et humanistes pour relever le niveau de ce cloaque

Ils fondent leur pub sur le fait d'avoir 30 000 médecins qui ont signé leur papier. Si dans les faits ils ne sont que 1300, dont des retraités, des ophtalmos, des psychiatres, qui ne sont donc pas en prise avec le COVID, alors c'est une arnaque. Une fraude si tu préfères, ou de la publicité mensongère, de la fausse information, une contre-vérité.

Moi de base je m'en fous qu'ils soient 30 000 ou 10, comme je l'ai déjà dit ce sont les arguments qui priment. Arguments qui ne sont pas géniaux tant ils promeuvent des pseudo-médecines et des traitements à l'efficacité au mieux non prouvée. Sauf qu'eux ne s'en foutent pas, puisqu'ils annoncent ce nombre de signataires comme premier argument. Or si leur premier argument est foireux, voire bidonné, ça laisse entrevoir le sérieux du reste.

Je veux bien une source sur l'ivermectine qui ferait un tabac dans le monde, et surtout une source sur son efficacité.

[mic43121]

Nouvelle du Var ..
Aucun vaccin pour les plus de 75ans ..
Ça fait 3 semaines que je surveille tous les centre de vaccination jusqu'àu bout du département -
2 centres ont reçus des vaccins le premier a son ouverture a + de 100bornes
Le deuxième pas loin mais saturé dès l'ouverture ..
depuis plus rien ..
Je viens d'appeler le numéro national ..une opératrice mon département ..mon lieu d'habitation
Ne quittez je regarde ....DÉSOLÉ...il n'y a rien dans le var ..
Et dans les journaux c'est écrit en grosses lettre ouvertures ce matin des rendez-vous pour la vaccination..
Un numéro de téléphone (0800..) je l'ai fait une dizaine de fois ce ...numéro n'est pas attribué ..
Si ce n'est pas se foutre de la gueule du monde ..

[lotus95]

tu es si pressé de devenir un OGM ??

[lotus95]

Ils fondent leur pub sur le fait d'avoir 30 000 médecins qui ont signé leur papier. Si dans les faits ils ne sont que 1300, dont des retraités, des ophtalmos, des psychiatres, qui ne sont donc pas en prise avec le COVID, alors c'est une arnaque. Une fraude si tu préfères, ou de la publicité mensongère, de la fausse information, une contre-vérité.

Moi de base je m'en fous qu'ils soient 30 000 ou 10, comme je l'ai déjà dit ce sont les arguments qui priment. Arguments qui ne sont pas géniaux tant ils promeuvent des pseudo-médecines et des traitements à l'efficacité au mieux non prouvée. Sauf qu'eux ne s'en foutent pas, puisqu'ils annoncent ce nombre de signataires comme premier argument. Or si leur premier argument est foireux, voire bidonné, ça laisse entrevoir le sérieux du reste.

Je veux bien une source sur l'ivermectine qui ferait un tabac dans le monde, et surtout une source sur son efficacité.

Dans ton monde, ça s'appelle une pub, dans le mien c'est une alerte et la proposition d'une alternative aux mesures destructrices préconisées jusqu'à présent ; dans leur manifeste, on parle de 30 000 médecins, d'autant de soignants, et de 100000 citoyens ; il ne faut pas voir le sujet par le petit bout de la lorgnette

Ces médecins sont des lanceurs d'alerte et de vrais médecins dignes de ce nom,ils défendent leur droit de prescrire et de soigner, et ils n'ont que des emmerdes à gagner contrairement aux nombreux baltringues qui serinent lamentablement le discours de Big Pharma à longueur de temps
ce sont des lanceurs d'alerte ... et tu as raison, le nombre importe peu, ce sont les arguments qui comptent

Après chacun sa position sur ces alternatives, il y a le choix entre se laisser bourrer le crâne de bouillie prémâchée et faire une confiance aveugle à une mafia scientifique qui achète tout, y compris la pseudo efficacité de traitements expérimentaux ou la non-efficacité de ce qui leur fait concurrence, ou se faire sa propre idée en s'informant plus largement , et notamment auprès de sources peu relayées ou diabolisées parce qu'elles font de l'ombre aux discours officiels

Parmi ces alternatives, il n'y a pas que du naturel, il est généralement préconisé en prévention ou en accompagnement d'autres traitements ; il y a aussi des médocs comme l'ivermectine, la HCQ, l'azithro, la doxycilline, la vitamine D ; s'il n'y avait pas d'efficacité, on n'aurait que des morts ... ça t'arrive de te demander comment les malades ont guéri jusqu'à présent ?? je peux t'assurer que ce n'est pas juste avec du paracétamol

Tiens mon voisin qui a été testé positif récemment, on lui a donné de l'azithromycine et du zinc ... il est presque déjà remis ... en même temps, on ne sait pas vraiment si c'était le covid, les symptômes sont les mêmes que ceux d'une grippe