On ne résiste pas si mal que cela,et on continue à être attractif

[Fonck1]

Pour les autistes qui préfèrent vivre dans le négatif et le passé:
https://amp.lefigaro.fr/flash-eco/plus- ... 8-20201106

[vincent]

Avec l'immigration massive le coût du logement a explosé la bas, les salaires sont néanmoins restés haut grâce au protectionnisme et à une éducation qualitative.

" la bas....." c'est en Suisse je suppose

Avec l'immigration massive le coût du logement a explosé la bas

ben oui , vous avez raison

10 célébrités qui coulent des jours heureux en Suisse
1) Charles Aznavour : ...
2) Isabelle Adjani : ...
3) Alain Prost : ...
4) Sébastien Loeb : ...
5) Alain Delon : l'acteur, véritable légende vivante du cinéma français est installé à Genève depuis 1985 et a même obtenu la nationalité suisse en 1999 !
Bien sur , ce sont des célébrités connues, il y a aussi des inconnus ....français , espagnols, mexicain, colombiens......ça fait beaucoup de monde

les salaires sont néanmoins restés haut grâce au protectionnisme

Vous oubliez " l' or vert"......(le dollar ) , le "légal" ( en Suisse ) , celui des juifs ayant fuit le nazisme et utilisé pendant des années par la Suisse......( sans verser trop d 'intérets )

La Suisse paie sa dette aux juifs - Le Parisienwww.leparisien.fr › faits-divers › la-suisse-paie-sa-dette...
14 août 1998 — CINQUANTE ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les survivants de l´Holocauste et leurs descendants viennent, enfin, d´obtenir ...



Complicités avec le nazismewww.monde-diplomatique.fr › 1997/06 › PATZOLD
La Suisse est le deuxième pays le plus riche du monde. Or elle ne possède aucune matière première. Sa matière première, c'est l'argent des autres,

Des fonds nazis de l'Argentine à la Suisse? - Le Tempswww.letemps.ch › monde › fonds-nazis-largentine-suisse
4 mars 2020 — Un chercheur découvre à Buenos Aires une liste de 12 000 anciens sympathisants nazis, dont beaucoup auraient placé

Votre analyse de la "richesse Suisse " est trés , trés légère , trés superficielle.....a votre image

[vincent]

Aucun doute que ces 1200 projets vont en moins créer 4 millions d'emplois directes.

"Hier " c' était un projet , c 'est devenu une réalité

4 mars 2021
La start-up française Iktos a annoncé sa collaboration avec le laboratoire Pfizer portant sur l’utilisation de sa technologie d’intelligence artificielle pour la conception de médicaments. Ce partenariat intervient en réponse aux progrès considérables dans le développement d’algorithmes d’IA et de puissance de calcul qui ont permis l’essor d’approches innovantes dans la conception de médicaments de petites molécules.

Fondée en 2016, Iktos développe une technologie d’IA générative dans de nombreuses collaborations avec des sociétés pharmaceutiques et de biotechnologies. Un aspect fondamental de la technologie réside dans l’exploration de l’espace chi, pendamique réalisée en générant des composés in silico sous les contraintes d’objectifs finaux du programme, plutôt qu’en criblant des bibliothèques de composés. Dans le cadre de la collaboration, Pfizer a déployé la technologie d’IA générative d’Iktos et l’applique à à plusieurs programmes de recherche de petites molécules.

Et oui mes chéris pendant que vous cherchez " comment dénigrer la France " , d' autres cherchent comment la faire grandir .....chacun fait selon ses capacités

Talents, investissements, collaboration startups-grands groupes et deep tech, l’initiative Scale-Up Europe a été officiellement lancée le 4 mars 2021 par Cédric O aux côtés de Mariya GABRIEL, Commissaire européen à l’Innovation.

Le projet, annoncé par Emmanuel Macron en décembre dernier, rassemble d’ores et déjà plus de 150 fondateurs de scale-up, investisseurs, chercheurs, dirigeants d’entreprise et institutionnels. Il a pour objectif d’élaborer une série de recommandations pour accélérer l’émergence de champions technologiques européens, notamment dans le domaine du numérique.

VIVE L EUROPE ............... " MORT AUX CONS " ( vaste programme comme disait De Gaule rentrant dans Paris libéré en voyant ce slogan écris sur les murs )

[vivarais]

Connaissez vous la difference entre projet et réalisation
un projet c'est simplement une intention
lorsqu'il y a un appel de reprise de societé chaque partie depose un projet de reprise par exemple
vincent les élections approchant essaie depuis 3 jours de redorer le macronisme "les auto entrepreneurs " " les manufactures "
ce sera quoi demain
1200 projets vont en moins créer
rien ne garantit que ce sera fait
le ruissellement de la suppression de l'ISF devait créer des emplois
l'ordonnance facilitant les licenciements devait créer des emplois
le CICE devait créer un million emplois
le grand show de macron à versailles devant plus de 1000 investisseurs devait créer des emplois (la seule chose qui a été faites c'est un bon gueuleton aux frais des français )
ces emplois ont ils créé des emplois
vont créer n'est qu'une supputation qui a peu de chance de se concrétiser
les gens commencent à de plus etre dupes de la comme macroniste

Je ne vois pas ce que Macron vient faire la dedans c’est l’usine nouvelle qui rapporte cet article.
Après verre à moitié vide verre à moitié plein, je choisis la seconde et j’avance, vous vous ne faites que végéter.
Vous voyez la différence ?

vous etes comme la tirade "madame cachez ce sein que je ne saurais voir"
n'est ce pas sa politique présidentielle qui fait que des investisseurs choisissent la france où pas
et aujourd'hui on e voit aucuns ruissellements des tous ses mesures que j'ai cité qui font comme dit le titre "attractif"
moi je ne fais pas de différence sur un verre à moitié
et je ne philosophe pas dessus
je voudrais un verre plein plutot que vide avec un chomage qui augmente
il y a ce que dit un média et ce que l'on constate réellement par les faits
je peux citer des delocalisations (zodiac) des suppressions d'emplois
citez un seul investissement réalisé en france
lorsque je travaillais ce n'est pas parce qu'il y avait des projets par des clients que tous étaient concrétisés
les projets ne sont que des intentions et souvent c'est la conjoncture font qu'ils ne se réalisent pas
il y avait surement des projets pour les entreprises françaises au bresisl mais la position de macron vis à vis de la presidence bresilienne ont fait qu'ils ont avorté au bénéfice majoritairement des allemands
c'est majoritairement le comportement d'un gouvernement qui font avorter des projets meme pour ceux qui seraient envisagés en france
vous croyez que suite à l'affaire des fregates mistral les russes ont continué le projet d'autres investissements en france
tout comme lorsque l'on gele les avoir d'un pays chez nous

[Victor]

Je ne vois pas ce que Macron vient faire la dedans c’est l’usine nouvelle qui rapporte cet article.
Après verre à moitié vide verre à moitié plein, je choisis la seconde et j’avance, vous vous ne faites que végéter.
Vous voyez la différence ?

vous etes comme la tirade "madame cachez ce sein que je ne saurais voir"
n'est ce pas sa politique présidentielle qui fait que des investisseurs choisissent la france où pas
et aujourd'hui on e voit aucuns ruissellements des tous ses mesures que j'ai cité qui font comme dit le titre "attractif"
moi je ne fais pas de différence sur un verre à moitié
et je ne philosophe pas dessus
je voudrais un verre plein plutot que vide avec un chomage qui augmente

Une politique économique est soit pertinente, efficace et elle a des résultats minimes ou importants.
Ou bien elle est à côté de la plaque et dans ce cas, au mieux rien ne change ou la situation s'aggrave.

La France a réorienté sa politique économique à partir de la fin du quinquennat de Hollande vers une politique économique dite de "l'offre".
Et cela a permis de relancer enfin la croissance et de diminuer le chômage. Macron a continué cette politique avec de bons résultats jusqu'à la pandémie.

Donc, oui, c'est cette politique économique qu'il faut mener en France parce que notre principal problème économique, c'est une compétitivité qu'il faut améliorer pour reconquérir des parts de marché en Europe et dans le monde.

[vivarais]

vous etes comme la tirade "madame cachez ce sein que je ne saurais voir"
n'est ce pas sa politique présidentielle qui fait que des investisseurs choisissent la france où pas
et aujourd'hui on e voit aucuns ruissellements des tous ses mesures que j'ai cité qui font comme dit le titre "attractif"
moi je ne fais pas de différence sur un verre à moitié
et je ne philosophe pas dessus
je voudrais un verre plein plutot que vide avec un chomage qui augmente

Une politique économique est soit pertinente, efficace et elle a des résultats minimes ou importants.
Ou bien elle est à côté de la plaque et dans ce cas, au mieux rien ne change ou la situation s'aggrave.

La France a réorienté sa politique économique à partir de la fin du quinquennat de Hollande vers une politique économique dite de "l'offre".
Et cela a permis de relancer enfin la croissance et de diminuer le chômage. Macron a continué cette politique avec de bons résultats jusqu'à la pandémie.

Donc, oui, c'est cette politique économique qu'il faut mener en France parce que notre principal problème économique, c'est une compétitivité qu'il faut améliorer pour reconquérir des parts de marché en Europe et dans le monde.

et quels sont les fruits de cette réorientation
pouvez vous en citer un seul qui se soit concrétisé en france générant des emplois
macron nous a faché avec les bresiliens ,avec les américains , avec les russes nous faisant perdre des parts de marché
qu'est ce que nos industriels et agriculteurs ont à faire de la politique de bolsonaro , de trump ou de poutine
nos gouvernants nuisent à la france en se proclamant donneurs de leçons
Chirac a été un bon president car lui ne le faisait pas à l'exemple de Merkel
il a été le meilleurs VRP pour les entreprises française dans le monde
qui a envie de traiter avec un pays qui est considérée par sont president comme ayant commis des crimes contre l'humanité

[Victor]

Une politique économique est soit pertinente, efficace et elle a des résultats minimes ou importants.
Ou bien elle est à côté de la plaque et dans ce cas, au mieux rien ne change ou la situation s'aggrave.

La France a réorienté sa politique économique à partir de la fin du quinquennat de Hollande vers une politique économique dite de "l'offre".
Et cela a permis de relancer enfin la croissance et de diminuer le chômage. Macron a continué cette politique avec de bons résultats jusqu'à la pandémie.

Donc, oui, c'est cette politique économique qu'il faut mener en France parce que notre principal problème économique, c'est une compétitivité qu'il faut améliorer pour reconquérir des parts de marché en Europe et dans le monde.

et quels sont les fruits de cette réorientation
pouvez vous en citer un seul qui se soit concrétisé en france générant des emplois

J'ai publié de nombreuses fois, les chiffres de la croissance et du chômage après la réorientation de politique de Hollande.
Je ne vais pas recommencer une énième fois.
Celui qui ne veut pas voir, ne verra jamais ce qu'il ne veut pas voir.

Ton problème, c'est que tu pars du principe que cette politique est mauvaise, au lieu d'être neutre et de regarder les chiffres.

Voici les stats de croissance de la France (source OCDE).
Tu vois bien qu''en 2012 Hollande arrive au pouvoir avec sa politique "sociale" et de "gauche". Résultat des courses, la croissance s'effondre.
Puis il promet sans cesse la reprise de la croissance et la baisse du chômage mais rien ne se passe, la croissance stagne.

Il se décide enfin en fin de quinquennat de changer de politique économique et là, bingo, la croissance repart !

[vincent]

lorsque je travaillais ce n'est pas parce qu'il y avait des projets par des clients que tous étaient concrétisés

vous confondez " Projet de développement ( ou d' implantation nouvelle ) avec

devis
réponse a un appel d' offre de marché

vous avez vraiement l' habitude de tout mélanger

[sofasurfer]

Comme ton ami Vivarais, le minimum consiste à s'appliquer sur le titre et de respecter l’orthographe et la clarté. C'est tout de même incroyable ces approximations pour un type qui se prend pour un top niveau, qui méprise tous ceux qui ne pensent pas comme lui et qui explique qu'il a eu un parcours professionnel hors du commun.

Ce qui est certain, c'est que tu as loupé quelques cours de francais à l'école, pour quelqu'un qui répète sans cesse " ils aurait du aller a l'école" ça manque cruellement de crédibilité...

[danielle49]

C'est vrai, la France est tellement attractive que ses terrains de camping affichent complets :
https://resize-lejdd.lanmedia.fr/r/620, ... -mardi.jpg

[vincent]

Comme ton ami Vivarais, le minimum consiste à s'appliquer sur le titre et de respecter l’orthographe et la clarté. C'est tout de même incroyable ces approximations pour un type qui se prend pour un top niveau, qui méprise tous ceux qui ne pensent pas comme lui et qui explique qu'il a eu un parcours professionnel hors du commun.

Ce qui est certain, c'est que tu as loupé quelques cours de francais à l'école, pour quelqu'un qui répète sans cesse " ils aurait du aller a l'école" ça manque cruellement de crédibilité...

La France compte deux nouvelles pour l'année 2020, et ce malgré le contexte économique éprouvant. Une preuve que le secteur de la French Tech a encore des atouts à faire valoir même si le pays qui possède le plus de start-up valorisées à plus de 1 milliard d'euros demeure les Etats-Unis. Reste que de nombreuses pépites françaises pourraient bien briller dans les années à venir à condition de ne pas s'effondrer en chemin.


Ces start-up françaises veulent être les géants de demain
START UP
+ SUIVRE

Laura Makary Publié le 26/01/2021 à 11h42
Ces start-up françaises veulent être les géants de demain
SP Payfit
SAUVEGARDER CET ARTICLE
Levées de fonds toujours plus importantes, marchés de plus en plus internationaux, croissances fulgurantes, recrutements continus, les start-up françaises n'ont pas dit leur dernier mot. Elles sont désormais nombreuses à croquer l'avenir, attendant, ou espérant, devenir des . Et pour certaines, bien plus.
Il y aura plus de 400 dans le monde. Non, nous n'avons pas la berlue à vous évoquer des animaux mythologiques : nous parlons ici de start-up! Et plus précisément, selon ce terme créé en 2013 dans la Silicon Valley, de jeunes sociétés non cotées en Bourse, tournées vers les nouvelles technologies et réussissant à dépasser le milliard de valorisation. Selon le cabinet d'études CB Insights, qui les liste religieusement, la France en compte six. Pour les citer dans l'ordre chronologique : OVHcloud, BlaBlaCar, Deezer, Doctolib, Meero, et depuis cet été, Voodoo. Le spécialiste du traitement de données Dataiku est également considéré comme une licorne depuis l'entrée du fonds d'investissement de Google à son capital. Criteo est aujourd'hui cotée en Bourse et demeure l'un des plus grands succès de la French Tech.

Aux côtés de ces désormais géants, de nombreuses jeunes boîtes sont sur les starting-blocks. Le cabinet EY est formel: les start-up hexagonales n'ont jamais levé autant d'argent, dépassant la barre des 5 milliards l'année dernière, deux fois plus qu'en 2017. Le vent semble tourner pour nos jeunes pousses, qui réussissent désormais des levées de fonds XXL, autrefois rares.

[Fonck1]

Je ne vois pas ce que Macron vient faire la dedans c’est l’usine nouvelle qui rapporte cet article.
Après verre à moitié vide verre à moitié plein, je choisis la seconde et j’avance, vous vous ne faites que végéter.
Vous voyez la différence ?

vous etes comme la tirade "madame cachez ce sein que je ne saurais voir"
n'est ce pas sa politique présidentielle qui fait que des investisseurs choisissent la france où pas
et aujourd'hui on e voit aucuns ruissellements des tous ses mesures que j'ai cité qui font comme dit le titre "attractif"

je sais aps dans quel monde, vous viuvez.
j'en discutais avec un copain qui a monté sa boite qui a a peine un an,j'ai appris ce WE que ses deux vendeurs gagnaient respectivement 1500 euros net par mois, c'est à dire à peine moins que moi avec douze ans de boite à me casser le cul pour le commun.(cela dit ça devrait évoluer)
ça ne ruisselle pas? si ça ruisselle, mais avec votre mentalité, vous pensez qu'un type qui a un emploi sans qualification peut gagner 2500 euros par mois, ce qui n'est pas possible.

moi je ne fais pas de différence sur un verre à moitié
et je ne philosophe pas dessus

Ha si, chez vous, il est à moitié vide en permanence....et ça, c'est parce que vous avez 77 ans, et que vous vivez dans un autre monde que celui du travail.
aujourd’hui, quand tu veux du fric et que tu te bouge, tu en gagnes !
l'année passée, j'ai pris sur mes vacances pour faire des boulots d'appoint, résultat + +4800 euros sur l'année....
et je ne suis plus trop loin de changer de taf, tout fonctionnaire que je suis....

je voudrais un verre plein plutot que vide avec un chomage qui augmente
il y a ce que dit un média et ce que l'on constate réellement par les faits

ils sont bien trop occupés à relayer les faits divers merdiques dont vous êtes friands.

je peux citer des delocalisations (zodiac) des suppressions d'emplois
citez un seul investissement réalisé en france

Oh c'est ballot...
Création de 400 emplois et 150 millions d'euros d'investissement pour Lesaffre à Denain
https://www.usinenouvelle.com/article/l ... n.N1005354

heureusement qu'il n'y a pas que des pessimistes comme vous dans ce pays...

lorsque je travaillais ce n'est pas parce qu'il y avait des projets par des clients que tous étaient concrétisés
les projets ne sont que des intentions et souvent c'est la conjoncture font qu'ils ne se réalisent pas
il y avait surement des projets pour les entreprises françaises au bresisl mais la position de macron vis à vis de la presidence bresilienne ont fait qu'ils ont avorté au bénéfice majoritairement des allemands
c'est majoritairement le comportement d'un gouvernement qui font avorter des projets meme pour ceux qui seraient envisagés en france
vous croyez que suite à l'affaire des fregates mistral les russes ont continué le projet d'autres investissements en france
tout comme lorsque l'on gele les avoir d'un pays chez nous

vous avez arrêté de travailler depuis au moins 12 à 15 ans, c'est à dire Néandertal en matière pour l'emploi.
aujourd'hui, la france se spécialise dans des domaines de pointes, et on y crée des emplois plus techniques et plus qualifiés qu'avant, parce que nous sommes bons en formation de jeunes en technique, ingénieurs, techs supérieur, ect ect....

c'est sur le péquin moyen qui a rien foutu a l'école quand il était jeune, il lui reste que les miettes de pain, mais je vais vous dire un truc, c'est commun à tous les pays, quand t'es un glandeur, tu ne mérites que le minimum !

[Fonck1]

Comme ton ami Vivarais, le minimum consiste à s'appliquer sur le titre et de respecter l’orthographe et la clarté. C'est tout de même incroyable ces approximations pour un type qui se prend pour un top niveau, qui méprise tous ceux qui ne pensent pas comme lui et qui explique qu'il a eu un parcours professionnel hors du commun.

Ce qui est certain, c'est que tu as loupé quelques cours de francais à l'école, pour quelqu'un qui répète sans cesse " ils aurait du aller a l'école" ça manque cruellement de crédibilité...

peut être, mais ça n'est pas le sujet.

[capochef99]

EH ! Fonck1, vous avez un salaire 1500 € , et vous êtes toute la journée sur le forum, ben, il ne faut pas vous plaindre !!!!

[danielle49]

La France est attractive pour les entreprises étrangères car la productivité du travail y est excellente et compense largement les charges sociales et la fiscalité !
http://img44.xooimage.com/files/0/0/5/n ... d7b710.gif