Tribune: "Ou est la Gauche pour défendre les minorités persécutées par les islamistes" ?

[Kelenner]

La gauche a déjà largement condamné ce qu'elle cite. Ce que cette dame ne supporte pas, c'est que la gauche ne réserve exclusivement ses condamnations aux exactions islamiques comme elle le fait dans son indignation sélective, quitte remonter loin dans une histoire et une théologie qu'elle évoque avec ignorance et bêtise.
Car pensez bien qu'elle se cogne joyeusement du sort des Ouïghours par exemple dont le "traitement" est enfin reconnu comme génocidaire.

C'est à peu près cela. De toute façon tout le monde sait bien que ces gens se foutent complètement des "victimes" sur lesquelles ils versent leurs larmes de crocodile, tout ce qui els intéresse c'est de dégueuler leur venin. Le même cinéma que quand ils prétendent se préoccuper du sort des "pauvres SDF bien de chez nous" pour dénoncer les migrants, alors que quand un centre d'accueil pour sans-abris ouvre près de chez eux ils vont voir leur pote le préfet pour que cette vermine aille se faire loger ailleurs... c'est la droite quoi, rien de surprenant, mesquinerie, égoïsme, hypocrisie.

[Fonck1]

La gauche a déjà largement condamné ce qu'elle cite. Ce que cette dame ne supporte pas, c'est que la gauche ne réserve exclusivement ses condamnations aux exactions islamiques comme elle le fait dans son indignation sélective, quitte remonter loin dans une histoire et une théologie qu'elle évoque avec ignorance et bêtise.
Car pensez bien qu'elle se cogne joyeusement du sort des Ouïghours par exemple dont le "traitement" est enfin reconnu comme génocidaire.

C'est à peu près cela. De toute façon tout le monde sait bien que ces gens se foutent complètement des "victimes" sur lesquelles ils versent leurs larmes de crocodile, tout ce qui els intéresse c'est de dégueuler leur venin. Le même cinéma que quand ils prétendent se préoccuper du sort des "pauvres SDF bien de chez nous" pour dénoncer les migrants, alors que quand un centre d'accueil pour sans-abris ouvre près de chez eux ils vont voir leur pote le préfet pour que cette vermine aille se faire loger ailleurs... c'est la droite quoi, rien de surprenant, mesquinerie, égoïsme, hypocrisie.

c’est pas que la droite, c'est tout le monde.Personne n'a envie de sdf, pas plus frrançais, qu'étrangers ou migrants.
sinon, je suis d'accord avec le reste de ton post.

[Victor]

Parler de la Gauche est réducteur, il y a au moins 2 gauches :
- la gauche républicaine qui aspire au pouvoir et qui a permis à des millions de salariés de bénéficier d'avancées sociales qui n'existent dans aucun autre pays du monde ( 35h, 5 semaines de congés payées, etc. ),
- la gauche islamo-marxiste ( ou ******propos provoquant et insultant modéré au choix ) qui milite pour toujours plus de maghrébins et de racailles !

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

[Fonck1]

Parler de la Gauche est réducteur, il y a au moins 2 gauches :
- la gauche républicaine qui aspire au pouvoir et qui a permis à des millions de salariés de bénéficier d'avancées sociales qui n'existent dans aucun autre pays du monde ( 35h, 5 semaines de congés payées, etc. ),
- la gauche islamo-marxiste ( ou ******propos provoquant et insultant modéré au choix ) qui milite pour toujours plus de maghrébins et de racailles !

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

il faut arrêter la branlette extrême droitiste.
c'est vrai, certains extrême gauchistes ont pactisé avec certains islamiques, et se sont bien fait bananer.
mais de là à qualifier toute l’extrême gauche de représentant ou affiliée islamiste, c'est quand même le plus gros hoax de l'année.

d'ailleurs la genèse de ce terme est là, repris par tous nos extrémistes de droite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme

« Islamo-gauchisme » est un néologisme désignant la proximité supposée entre des idéologies et partis de gauche et les milieux islamiques ou islamistes. Il est principalement utilisé en France, où il est notamment popularisé par l'extrême droite1,2. Composé des termes « islam » et « gauchisme », le terme est également utilisé pour « symboliser une ligne de fracture politique sur les causes du djihadisme »3.

En France, la locution est utilisée la première fois en 2002 par le sociologue Pierre-André Taguieff, qui déplore depuis son usage « à toutes les sauces »4, pour décrire l'alliance entre militants d'extrême gauche et islamistes favorables au nationalisme palestinien5. Aujourd'hui utilisée par certains universitaires ou responsables politiques pour dénoncer la proximité et le laxisme supposés de certaines personnalités politiques françaises de gauche envers l'islamisme, cette expression est critiquée par d'autres — comme la Conférence des présidents d'université et le Centre national de la recherche scientifique, pour qui elle ne correspond à aucune réalité scientifique — qui l'estiment non pertinente, voire stigmatisante, l'accusant de viser à décrédibiliser une partie de la gauche6,7.

donc, non seulement, l'origine de cette expression est détournée de son contexte.
en plus, elle est dénoncée par la personne même qui l'a sorti en premier.
Elle ne correspond pas "à l'islamisme", mais au nationalisme palestinien.

vraiment, quand on fustige des gens, essayez de faire ça avec un peu de cohérence, vous devenez vraiment ridicules.
si le but est de venir assouvir ses frustrations, je vais sortir mon crayon vert.

[Victor]

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

il faut arrêter la branlette extrême droitiste.
c'est vrai, certains extrême gauchistes ont pactisé avec certains islamiques, et se sont bien fait bananer.
mais de là à qualifier toute l’extrême gauche de représentant ou affiliée islamiste, c'est quand même le plus gros hoax de l'année.

d'ailleurs la genèse de ce terme est là, repris par tous nos extrémistes de droite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme

« Islamo-gauchisme » est un néologisme désignant la proximité supposée entre des idéologies et partis de gauche et les milieux islamiques ou islamistes. Il est principalement utilisé en France, où il est notamment popularisé par l'extrême droite1,2. Composé des termes « islam » et « gauchisme », le terme est également utilisé pour « symboliser une ligne de fracture politique sur les causes du djihadisme »3.

En France, la locution est utilisée la première fois en 2002 par le sociologue Pierre-André Taguieff, qui déplore depuis son usage « à toutes les sauces »4, pour décrire l'alliance entre militants d'extrême gauche et islamistes favorables au nationalisme palestinien5. Aujourd'hui utilisée par certains universitaires ou responsables politiques pour dénoncer la proximité et le laxisme supposés de certaines personnalités politiques françaises de gauche envers l'islamisme, cette expression est critiquée par d'autres — comme la Conférence des présidents d'université et le Centre national de la recherche scientifique, pour qui elle ne correspond à aucune réalité scientifique — qui l'estiment non pertinente, voire stigmatisante, l'accusant de viser à décrédibiliser une partie de la gauche6,7.

donc, non seulement, l'origine de cette expression est détournée de son contexte.
en plus, elle est dénoncée par la personne même qui l'a sorti en premier.
Elle ne correspond pas "à l'islamisme", mais au nationalisme palestinien.

vraiment, quand on fustige des gens, essayez de faire ça avec un peu de cohérence, vous devenez vraiment ridicules.
si le but est de venir assouvir ses frustrations, je vais sortir mon crayon vert.

Pour ton info, Fonck1, on avait légèrement dévié du sujet avec Relax vers la différence entre la vraie gauche, la gauche républicaine défendue par Valls et de nombreux PS et l'extrême-gauche qui défile avec les islamistes comme expliqué par Pierre-André Taguieff.

[Georges61]

il faut arrêter la branlette extrême droitiste.
c'est vrai, certains extrême gauchistes ont pactisé avec certains islamiques, et se sont bien fait bananer.
mais de là à qualifier toute l’extrême gauche de représentant ou affiliée islamiste, c'est quand même le plus gros hoax de l'année.

d'ailleurs la genèse de ce terme est là, repris par tous nos extrémistes de droite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme




donc, non seulement, l'origine de cette expression est détournée de son contexte.
en plus, elle est dénoncée par la personne même qui l'a sorti en premier.
Elle ne correspond pas "à l'islamisme", mais au nationalisme palestinien.

vraiment, quand on fustige des gens, essayez de faire ça avec un peu de cohérence, vous devenez vraiment ridicules.
si le but est de venir assouvir ses frustrations, je vais sortir mon crayon vert.

Pour ton info, Fonck1, on avait légèrement dévié du sujet avec Relax vers la différence entre la vraie gauche, la gauche républicaine défendue par Valls et de nombreux PS et l'extrême-gauche qui défile avec les islamistes comme expliqué par Pierre-André Taguieff.

Des membres de la droite et de l'extrême droite ont bien défilé avec des Islamistes contre le mariages pour tous.

[Fonck1]

il faut arrêter la branlette extrême droitiste.
c'est vrai, certains extrême gauchistes ont pactisé avec certains islamiques, et se sont bien fait bananer.
mais de là à qualifier toute l’extrême gauche de représentant ou affiliée islamiste, c'est quand même le plus gros hoax de l'année.

d'ailleurs la genèse de ce terme est là, repris par tous nos extrémistes de droite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme




donc, non seulement, l'origine de cette expression est détournée de son contexte.
en plus, elle est dénoncée par la personne même qui l'a sorti en premier.
Elle ne correspond pas "à l'islamisme", mais au nationalisme palestinien.

vraiment, quand on fustige des gens, essayez de faire ça avec un peu de cohérence, vous devenez vraiment ridicules.
si le but est de venir assouvir ses frustrations, je vais sortir mon crayon vert.

Pour ton info, Fonck1, on avait légèrement dévié du sujet avec Relax vers la différence entre la vraie gauche, la gauche républicaine défendue par Valls et de nombreux PS et l'extrême-gauche qui défile avec les islamistes comme expliqué par Pierre-André Taguieff.

non l’extrême gauche ne défile pas avec les islamistes, Mélenchon a participé a une manif où il y avait des islamistes, c'est différent.
il s'est fait avoir, c'est pas étonnant, c'est un neuneu qui se prends pour la république.
dans tous les cas, ce terme est galvaudé et inadéquat.

[Relax]

Parler de la Gauche est réducteur, il y a au moins 2 gauches :
- la gauche républicaine qui aspire au pouvoir et qui a permis à des millions de salariés de bénéficier d'avancées sociales qui n'existent dans aucun autre pays du monde ( 35h, 5 semaines de congés payées, etc. ),
- la gauche islamo-marxiste ( ou ******propos provoquant et insultant modéré au choix ) qui milite pour toujours plus de maghrébins et de racailles !

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

Y'a toujours une partie de la branche qui finit par dépérir puis pourrir !

A droite ça a donné l'extrême droite raciste envers les étrangers, à gauche ça a produit l'islamogauchisme raciste envers les non-racisés.

Du coup c'est le centre gauche ( Hollande, Macron ) qui rafle la mise !

[Georges61]

Parler de la Gauche est réducteur, il y a au moins 2 gauches :
- la gauche républicaine qui aspire au pouvoir et qui a permis à des millions de salariés de bénéficier d'avancées sociales qui n'existent dans aucun autre pays du monde ( 35h, 5 semaines de congés payées, etc. ),
- la gauche islamo-marxiste ( ou ******propos provoquant et insultant modéré au choix ) qui milite pour toujours plus de maghrébins et de racailles !

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

Pour nous la gauche nauséabonde c'est la gauche qui se dit républicaine, qui a trahi les valeurs de la gauche en faisant une politique de droite, une politique qui a toujours favorisé les plus nantis au détriment de la très grande majorité.

[papibilou]

Ce que l'on critique comme islamo-gauchisme n'est pas une critique d'une gauche complaisante, mais d'une gauche pas assez dure envers l'islam.

Faux. C'est bien la complaisance d'une certaine gauche envers des comportements qui devraient les choquer qui amène la critique.

[vincent]

On pourrait aussi parler de l'islamodroitisme, de ces droitistes et extre-droitistes qui de nombreux points communs avec les islamistes.

ben ma poule , si vous avez envie de discuter de ce nouveau concept , tout nouveau pour moi ( avez vous déposé un droit d' auteur a l' INPI ? ) vous pouvez ouvrir un sujet

[Relax]

Tout à fait.

Tu fais très bien de le rappeler.

La vraie gauche, c'est la gauche républicaine, la gauche d'un Valls qui a toujours, toujours combattu l'islamisme, toujours et toujours défendu la laïcité sans aucune concession !

C'est d'ailleurs pour cela que la gauche nauséabonde, l'extrême-gauche LFI et NPA ne supportent pas la vraie gauche républicaine, celle qui n'a pas trahi les valeurs de la république et de la gauche.

il faut arrêter la branlette extrême droitiste.
c'est vrai, certains extrême gauchistes ont pactisé avec certains islamiques, et se sont bien fait bananer.
mais de là à qualifier toute l’extrême gauche de représentant ou affiliée islamiste, c'est quand même le plus gros hoax de l'année.

d'ailleurs la genèse de ce terme est là, repris par tous nos extrémistes de droite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme

« Islamo-gauchisme » est un néologisme désignant la proximité supposée entre des idéologies et partis de gauche et les milieux islamiques ou islamistes. Il est principalement utilisé en France, où il est notamment popularisé par l'extrême droite1,2. Composé des termes « islam » et « gauchisme », le terme est également utilisé pour « symboliser une ligne de fracture politique sur les causes du djihadisme »3.

En France, la locution est utilisée la première fois en 2002 par le sociologue Pierre-André Taguieff, qui déplore depuis son usage « à toutes les sauces »4, pour décrire l'alliance entre militants d'extrême gauche et islamistes favorables au nationalisme palestinien5. Aujourd'hui utilisée par certains universitaires ou responsables politiques pour dénoncer la proximité et le laxisme supposés de certaines personnalités politiques françaises de gauche envers l'islamisme, cette expression est critiquée par d'autres — comme la Conférence des présidents d'université et le Centre national de la recherche scientifique, pour qui elle ne correspond à aucune réalité scientifique — qui l'estiment non pertinente, voire stigmatisante, l'accusant de viser à décrédibiliser une partie de la gauche6,7.

donc, non seulement, l'origine de cette expression est détournée de son contexte.
en plus, elle est dénoncée par la personne même qui l'a sorti en premier.
Elle ne correspond pas "à l'islamisme", mais au nationalisme palestinien.

vraiment, quand on fustige des gens, essayez de faire ça avec un peu de cohérence, vous devenez vraiment ridicules.
si le but est de venir assouvir ses frustrations, je vais sortir mon crayon vert.

C'est toujours difficile de définir précisément les contours d'une mouvance idéologique qui prend forme.
Le phénomène a connu quelques variants depuis 2002 mais on retrouve quelques éléments de langages structurants :
- l'immigration est une chance pour la France,
- la laïcité ça commence à bien faire !
- la police française est violente et raciste !
- Justice pour Adama !
- fripalestine !

L'exemple type de l'******propos provoquant et insultant modéré c'est Mélenchon !

[Georges61]

Ce que l'on critique comme islamo-gauchisme n'est pas une critique d'une gauche complaisante, mais d'une gauche pas assez dure envers l'islam.

Faux. C'est bien la complaisance d'une certaine gauche envers des comportements qui devraient les choquer qui amène la critique.

J'aimerais bien que l'on me démontre que l'extrême gauche serait complaisante avec l'islamisme.
Une remarque, même si je l'ai déjà dit LA FI et Mélenchon ne sont pas d'extrême gauche, ils ne sont pas pour rompre avec le capitalisme.

[Relax]

Faux. C'est bien la complaisance d'une certaine gauche envers des comportements qui devraient les choquer qui amène la critique.

J'aimerais bien que l'on me démontre que l'extrême gauche serait complaisante avec l'islamisme.
Une remarque, même si je l'ai déjà dit LA FI et Mélenchon ne sont pas d'extrême gauche, ils ne sont pas pour rompre avec le capitalisme.

Je t'épargne la candidate NPA voilée ....

[Georges61]

J'aimerais bien que l'on me démontre que l'extrême gauche serait complaisante avec l'islamisme.
Une remarque, même si je l'ai déjà dit LA FI et Mélenchon ne sont pas d'extrême gauche, ils ne sont pas pour rompre avec le capitalisme.

Je t'épargne la candidate NPA voilée ....

Cette photo ne prouve rien. Elle montre juste un porte parole du NPA qui défile à côté de personnes de religion musulmane. Dans cette manifestation il y avait également des catholiques, des protestants, des juifs des Athées...Le photographe avait choisi sa cible, cette photo n'a pas été prise au hasard.