Mieux vaut ne pas parler d' "islamo-gauchisme" dans les universités?

[vincent]

Un fait banal qui interroge quand mm dans cette université de Grenoble,un élève qui s'adresse au directeur:" ne me désigne pas du doigt"!
Ca signifie quoi dans le jargon gauchiste ?Que le directeur ou prof doit connaître le nom de chaque élève ?Ou il y a un code ?
Je crois d'abord qu'on devrait leur apprendre le B A BA de la politesse et du respect .Je sais bien que ce sont des notions qui ça ne veulent + rien dire mais quand mm ..

Bon déjà les IEP ne font pas partis de l'université. Si Sciences Po devait faire parti de l'université crois moi bien qu'on entendrait pas les conneries que l'on entend actuellement.

L'Institut d'études politiques de Lyon (IEP de Lyon), couramment appelé Sciences Po Lyon, est une grande école française créée en 1948, spécialisée dans l'enseignement des sciences sociales et politiques et des relations internationales. Il est situé à Lyon, administrativement rattaché à l'université Lumière Lyon 2 et associé à l'université de Lyon. Il est l'un des dix instituts d'études politiques de France.

Si Sciences Po devait faire parti de l'université crois moi bien qu'on entendrait pas les conneries que l'on entend actuellement.

[/quote]

on entend , on lit partout des conneries venues de minorités diverses et variées issues de positions indigénistes , repentance coloniale .....qui se niche partout dont l' égalitarisme proné avec l' écriture inclusive . Même a l' INSA Lyon , elle commence a faire des dégats .

La news letter se fait en // entre l' association des anciens émèves A2IL etl' école .

L' école s' est mise a publier son article avec écriture inclusive ;ça n' a pas trainé......courrier de plusieurs membres qui sont outrés , demandent de revenir a l' ancien monde......avec désincription si sans effet .

A bon entendeur salut ,la résistance commence a s' organiser . Et pour mémo ,l' académie française avait refusé l' écriture inclusive . Donc ,comme partout les minorités veumlent imposer

[CrazyMan]

Je me demande bien qui porte atteinte à la liberté d'expression. Est-ce les vilains *****propos modérés attisant la haine ou ceux qui veulent les faire taire ?

Je ne retiens que la phrase ci dessus parce qu'elle dénote un aveuglement certain.
Quand on interdit à Mme Agacinski de faire une conférence parce qu'elle est hostile à la PMA, au prétexte qu'elle serait, de ce fait, homophobe, qui interdit ? Quand Elisabeth Badinter veut faire une conférence en dénonçant l'extrémisme des féministes on la conspue pour la faire taire, qui le fait ?
Quand on interdit, à la Sorbonne la représentation d'une pièce d'Eschyle au prétexte qu'elle serait raciste, qui interdit ?

Ouais enfin là tu me parles d'associations qui font pression sur les universités. En aucun cas l'université en tant que tel ne cherche à interdire des conférences. En revanche, le gouvernement (qui a un poids bien plus important que des associations LGBT, musulmanes ou que l'UNEF) veut censuré des pans entiers de la recherche en sciences sociales.
Vidal est stupide, elle ne comprend rien aux sciences sociales. Je suis certains que si je lui parle de Weber elle me répondra qu'elle a adoré "Les fourmis"...

[CrazyMan]

La French Theory n'a aucun intérêt car elle a été oublié depuis longtemps à l'université.

Il n'y a pas à dire tu connais bien le tissu intellectuel de l'université ! La French Theory et les penseurs comme Deleuze, Derrida et Foucault ont encore une forte influence sur les sciences sociales actuelles (ou en tout cas sur certains courants qui sont loin d'être anecdotiques).

[CrazyMan]

Je me contente d'observer... Mais si ça peut vous rassurer, oui, je suis un trou du cul de base, un pauvre béotien à qui vous apportez la lumière...

Mais t'observe quoi depuis ton misérable ordinateur ?
T'observe quoi devant ton ordinateur ?
T'es qui pour parler au nom des français ?
Déjà essayes de parler en ton nom et on verra après.

Tu me fais passer pour un type hautain mais il n'y a rien de plus prétentieux que de prétendre savoir ce que pense les français. Toujours en supposant que les français représentent un tout homogène qui pensent tous la même chose.
Guignol.

[The Rat Pack]

Je me contente d'observer... Mais si ça peut vous rassurer, oui, je suis un trou du cul de base, un pauvre béotien à qui vous apportez la lumière...

Mais t'observe quoi depuis ton misérable ordinateur ?
T'observe quoi devant ton ordinateur ?
T'es qui pour parler au nom des français ?
Déjà essayes de parler en ton nom et on verra après.

Tu me fais passer pour un type hautain mais il n'y a rien de plus prétentieux que de prétendre savoir ce que pense les français. Toujours en supposant que les français représentent un tout homogène qui pensent tous la même chose.
Guignol.

Quod erat demonstrandum...

[Fonck1]

Parce que oui les propos islamophobes (terme que je n'aime pas spécialement et auquel je préfère le terme raciste) doivent être bla bla bla....

Etant islamophobe, je suis donc, pour vous, raciste? Quand je vous lis, ça m'est un titre de gloire...!

Ah, au fait, étant également christianophobe et judaophobe, je suis quoi, là?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

La définition de ce mot, né dans la première moitié du XXe siècle et devenu fréquent au cours des années 2000, varie suivant les milieux et les périodes. En France, la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) définit l'islamophobie comme : « l'attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam »4. Ainsi, l'islamophobie est dans cette définition acceptée comme un phénomène de stigmatisation et de xénophobie à l’encontre des musulmans5.

bah oui, la xénophobie :

Xénophobie

La xénophobie est une « hostilité à ce qui est étranger »1, plus précisément à l'égard d'un groupe de personnes ou d'un individu considéré comme étranger à son propre groupe (endogroupe)2.

Principalement motivée par la peur de l’inconnu3 et de perdre sa propre identité4, elle se détermine selon la nationalité, l'origine géographique, l’ethnie, la race présumée (notamment en fonction de la couleur de peau ou du faciès), la culture ou la religion, réelles ou supposées, de ses victimes, sous l'influence de croyances populaires5. Elle peut se manifester par l'exaltation de la culture de son endogroupe, à travers certaines formes de nationalisme par exemple, et le dénigrement, le rejet voire la destruction de la culture du ou des groupes étrangers, ou des agressions verbales ou physiques des membres de ce groupe, pour assurer la pureté présumée de l'identité de l'endogroupe6.

Les attitudes xénophobes sont considérées comme une violation des droits de l'homme et condamnées, à ce titre, avec les attitudes racistes et discriminatoires, par les lois de certains pays, généralement depuis la fin du XXe siècle. La déclaration et le programme d'action de Vienne admis par l'Assemblée générale des Nations unies en 1993 indique que l’éradication de ces comportements est une tâche prioritaire de la communauté internationale et prie instamment tous les gouvernements de prendre des mesures efficaces pour les prévenir et les combattre7.

https://fr.wikipedia.org/wiki/X%C3%A9nophobie

bienvenue dans leur monde. (le même que celui des extrémistes musulmans)

[The Rat Pack]

Etant islamophobe, je suis donc, pour vous, raciste? Quand je vous lis, ça m'est un titre de gloire...!

Ah, au fait, étant également christianophobe et judaophobe, je suis quoi, là?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

La définition de ce mot, né dans la première moitié du XXe siècle et devenu fréquent au cours des années 2000, varie suivant les milieux et les périodes. En France, la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) définit l'islamophobie comme : « l'attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam »4. Ainsi, l'islamophobie est dans cette définition acceptée comme un phénomène de stigmatisation et de xénophobie à l’encontre des musulmans5.

bah oui, la xénophobie :

Xénophobie

La xénophobie est une « hostilité à ce qui est étranger »1, plus précisément à l'égard d'un groupe de personnes ou d'un individu considéré comme étranger à son propre groupe (endogroupe)2.

Principalement motivée par la peur de l’inconnu3 et de perdre sa propre identité4, elle se détermine selon la nationalité, l'origine géographique, l’ethnie, la race présumée (notamment en fonction de la couleur de peau ou du faciès), la culture ou la religion, réelles ou supposées, de ses victimes, sous l'influence de croyances populaires5. Elle peut se manifester par l'exaltation de la culture de son endogroupe, à travers certaines formes de nationalisme par exemple, et le dénigrement, le rejet voire la destruction de la culture du ou des groupes étrangers, ou des agressions verbales ou physiques des membres de ce groupe, pour assurer la pureté présumée de l'identité de l'endogroupe6.

Les attitudes xénophobes sont considérées comme une violation des droits de l'homme et condamnées, à ce titre, avec les attitudes racistes et discriminatoires, par les lois de certains pays, généralement depuis la fin du XXe siècle. La déclaration et le programme d'action de Vienne admis par l'Assemblée générale des Nations unies en 1993 indique que l’éradication de ces comportements est une tâche prioritaire de la communauté internationale et prie instamment tous les gouvernements de prendre des mesures efficaces pour les prévenir et les combattre7.

https://fr.wikipedia.org/wiki/X%C3%A9nophobie

bienvenue dans leur monde. (le même que celui des extrémistes musulmans)

Si vous étiez honnête (mais à l'impossible nul n'est tenu), vous n'auriez pas choisi QUE l'acception qui vous arrange. Je vais donc faire de même, puisque vous me montrez la voie, et, tiré de votre lien:
« Islamophobie » est un terme polysémique (qui a plusieurs sens) qui se définit étymologiquement comme la peur ou la crainte de l'islam, mais qui peut aussi désigner une hostilité envers l'islam et les musulmans. La définition demeure objet de débats

Mais si le terme ne vous convient pas, vous pouvez, tout comme pour "******propos provoquant et insultant modéré", nous en proposer un autre...

[Fonck1]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie


bah oui, la xénophobie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/X%C3%A9nophobie

bienvenue dans leur monde. (le même que celui des extrémistes musulmans)

Si vous étiez honnête (mais à l'impossible nul n'est tenu), vous n'auriez pas choisi QUE l'acception qui vous arrange. Je vais donc faire de même, puisque vous me montrez la voie, et, tiré de votre lien:
« Islamophobie » est un terme polysémique (qui a plusieurs sens) qui se définit étymologiquement comme la peur ou la crainte de l'islam, mais qui peut aussi désigner une hostilité envers l'islam et les musulmans. La définition demeure objet de débats

Mais si le terme ne vous convient pas, vous pouvez, tout comme pour "******propos provoquant et insultant modéré", nous en proposer un autre...

mais être islamophobe, comme le dit très bien wiki, c'est une attitude xénophobe.
n'enlevez pas la moitié du développement et de l'explication, par honnêteté.

[The Rat Pack]

Si vous étiez honnête (mais à l'impossible nul n'est tenu), vous n'auriez pas choisi QUE l'acception qui vous arrange. Je vais donc faire de même, puisque vous me montrez la voie, et, tiré de votre lien:
« Islamophobie » est un terme polysémique (qui a plusieurs sens) qui se définit étymologiquement comme la peur ou la crainte de l'islam, mais qui peut aussi désigner une hostilité envers l'islam et les musulmans. La définition demeure objet de débats

Mais si le terme ne vous convient pas, vous pouvez, tout comme pour "******propos provoquant et insultant modéré", nous en proposer un autre...

mais être islamophobe, comme le dit très bien wiki, c'est une attitude xénophobe.
n'enlevez pas la moitié du développement et de l'explication, par honnêteté.

C'est pourtant ce que vous avez fait! Je n'ai fait que suivre votre exemple... Et lorsque votre lien écrit "il peut aussi", cela signifie une possibilité (donc pas une certitude) qui s'ajoute à la définition première...
Et n'étant aucunement xénophobe, je me contente, tout comme vous, de la définition qui me convient... Et je le répète, proposez-moi un autre mot...

[papibilou]

La "cancel culture" n'existe pas, cela ne veut rien dire. C'est d'ailleurs curieux de critiquer l'importation de concepts américains pour les reprendre à son compte et les utiliser.
La "cancel culture" est une notion forgée par les conservateurs américains pour tenter de qualifier toute critique de leurs propos et de leurs actions comme un phénomène nouveau.
Alors que la critique est vieille comme l'humanité. Le bannissement de propos racistes ou homophobes est largement justifiable et entre complètement dans le cadre de la liberté d'expression, liberté qui n'oblige aucune plateforme à relayer ce qu'elle juge néfaste.
La "cancel culture" est la nouvelle idée des égos fragiles pour tenter de faire croire à une organisation du progressisme contre eux.

Jamais liberté d'expression n'a signifié obligation d'accepter ou défense de critiquer ou de bannir.

Wikipedia:
La cancel culture (culture de l'annulation), ou call-out culture (culture de la dénonciation), est une pratique née aux États-Unis consistant à dénoncer publiquement, en vue de leur ostracisation, ...
Il ne s'agit pas d'interdire la critique, mais d'un ostracisme prenant des prétextes sans objet pour interdire le débat.

[papibilou]

La French Theory n'a aucun intérêt car elle a été oublié depuis longtemps à l'université.

Il n'y a pas à dire tu connais bien le tissu intellectuel de l'université ! La French Theory et les penseurs comme Deleuze, Derrida et Foucault ont encore une forte influence sur les sciences sociales actuelles (ou en tout cas sur certains courants qui sont loin d'être anecdotiques).

Si le domaine intellectuel se cantonne exclusivement à la sociologie ou même plus largement aux facs de lettres alors effectivement ...

[stirnersept9]

Etant islamophobe, je suis donc, pour vous, raciste? Quand je vous lis, ça m'est un titre de gloire...!

Ah, au fait, étant également christianophobe et judaophobe, je suis quoi, là?

Bah tout dépend ce que tu appelles islamophobes. Si tu appelles ça l'hostilité envers l'islam en tant que religion et institution alors non, si tu considères que c'est également la haine envers les musulmans alors oui c'est du racisme.

Tu es un athée radical qui n'a sans doute pas bien saisie la profondeur de l'héritage de la religion dans nos sociétés. Et également la généalogie de tes intuitions morales avec la religion. La religion est également très intéressante d'un point de vue historique...

Pourquoi sans cesse utiliser le mot " islamophobe " ?
Pourquoi ne pas le remplacer par le mot islamo-réfractaire.

Haine : les musulmans sont de nationalité diverses.
Confondre racisme et religion est une imposture.
Et il y a des arabes chrétiens.

Faire croire que critiquer la secte mondiale est du racisme, est une imposture intellectuelle ..

[The Rat Pack]

Bah tout dépend ce que tu appelles islamophobes. Si tu appelles ça l'hostilité envers l'islam en tant que religion et institution alors non, si tu considères que c'est également la haine envers les musulmans alors oui c'est du racisme.

Tu es un athée radical qui n'a sans doute pas bien saisie la profondeur de l'héritage de la religion dans nos sociétés. Et également la généalogie de tes intuitions morales avec la religion. La religion est également très intéressante d'un point de vue historique...

Pourquoi sans cesse utiliser le mot " islamophobe " ?
Pourquoi ne pas le remplacer par le mot islamo-réfractaire.

Haine : les musulmans sont de nationalité diverses.
Confondre racisme et religion est une imposture.
Et il y a des arabes chrétiens.

Faire croire que critiquer la secte mondiale est du racisme, est une imposture intellectuelle ..

Puisqu'on parle d'islamo-compatible, pourquoi pas islamo-incompatible...? Mais islamo-réfractaire me va bien...

[stirnersept9]

mais être islamophobe, comme le dit très bien wiki, c'est une attitude xénophobe.
n'enlevez pas la moitié du développement et de l'explication, par honnêteté.

C'est pourtant ce que vous avez fait! Je n'ai fait que suivre votre exemple... Et lorsque votre lien écrit "il peut aussi", cela signifie une possibilité (donc pas une certitude) qui s'ajoute à la définition première...
Et n'étant aucunement xénophobe, je me contente, tout comme vous, de la définition qui me convient... Et je le répète, proposez-moi un autre mot...

NE PAS SE LAISSER PIEGER PAR LE VOCABULAIRE

Islamophobie : voir mon post plus haut

Xénophobie : ne s’emploie qu’à l’encontre des Français d’origine européenne et de religion chrétienne qui entendent protéger leur identité ou leurs préférences (trad. : identité) ; les agissements comparables des autres groupes sont qualifiés au pire de « communautarisme ».

[stirnersept9]

Pourquoi sans cesse utiliser le mot " islamophobe " ?
Pourquoi ne pas le remplacer par le mot islamo-réfractaire.

Haine : les musulmans sont de nationalité diverses.
Confondre racisme et religion est une imposture.
Et il y a des arabes chrétiens.

Faire croire que critiquer la secte mondiale est du racisme, est une imposture intellectuelle ..

Puisqu'on parle d'islamo-compatible, pourquoi pas islamo-incompatible...? Mais islamo-réfractaire me va bien...

L'islam est incompatible avec notre culture, notre civilisation, notre façon de vivre
Demandez à un musulman si les lois des hommes ( principe de la laïcité) passent avant celles de leur prophète
aucun ne vous dira oui.
Je leur ai demandé à de multiples fois.

A son procès (en cours) Reda Kriket résume leur idéologie
" je ne reconnais que les lois de mon Tout Puissant "
"votre loi n'est pas la mienne"

Il est tout à fait dans la LIGNE de la religion de la secte mondiale

pour les musulmans, la laïcité est la permissivité.

Pas un, pas un seul, ne dira que les lois humaines prédominent les lois de leur coran.

INCOMPATIBILITE