Nomination : France info va nous bichonner la prochaine campagne de Macron

[vincent]

RT c'est très bien, la rédaction a bien plus de liberté que dans la plupart des médias français.

l'objectivité, c'est la manière des salauds de censurer lé débat...

https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 46887.html
RT France perd son procès en appel contre Benjamin Griveaux
L'ancien porte-parole du gouvernement était poursuivi pour diffamation par la chaîne russe, qu'il avait qualifiée "d'outil de propagande".

https://www.franceculture.fr/numerique/ ... ctabiliser
RT, Sputnik, CCTV... Ces "organes de propagande" qui réussissent à se respectabiliser
12/08/2020
Par Maxime Tellier
Entretien |Twitter a décidé de signaler les médias étrangers affiliés aux États russes et chinois dans un nouvel effort de lutte contre la désinformation et les ingérences. Mais la distinction avec les médias occidentaux n’est pas si évidente et pourrait être contreproductive selon le chercheur Kevin Limonier.

Le ministre des Affaires étrangères russe Sergei Lavrov visite les locaux de RT France à Paris le 27 novembre 2018. La chaîne de télévision a été créée en décembre 2017.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergei Lavrov visite les locaux de RT France à Paris le 27 novembre 2018. La chaîne de télévision a été créée en décembre 2017.• Crédits : Vitaly Belousov / Sputnik / POOL / TASS - Getty
"Contrairement aux médias indépendants, les médias liés à un État utilisent fréquemment leur couverture de l'actualité à des fins politiques", expliquait Twitter dans un communiqué le 6 août pour expliquer sa dernière mesure contre les infox et les interférences étrangères. Le réseau social annonçait la création d'un nouveau label pour signaler les comptes gouvernementaux ainsi que les comptes de certains médias : quelques heures plus tard, les pages de RT (ex Russia Today), Sputnik et CCTV Français (chaîne chinoise) se voyaient affublées d'une nouvelle mention "Média affilié à un État" avec le nom du pays en question.

Oui ces médias qui appartiennent a un pays sont libres de désinformer les autres pays suivant leur intéret .Quand on lit nos chers FN , FI qui osent écrire que les médias en France sont a la solde du pouvoir ....

France Info , c 'est comme France Inter et France Culture , de gauche .....et LREM en prend souvent plein la gueule , alors de là a oser prévoir que France Info va bichonner ka campagne de Macron .....

Depuis la campagne présidentielle jusqu’au projet de loi contre les fake news, Macron et ses troupes ont une cible favorite : les médias russes en France, RT et Sputnik.

L'animosité entre Emmanuel Macron et ces médias n'est pas nouvelle : elle remonte à la campagne présidentielle. «Deux grands médias, Russia Today et Sputnik, qui appartiennent à l'Etat russe» font «au quotidien de la diffusion, de la propagation, de fausses nouvelles» estimait ainsi début février 2017, Richard Ferrand, alors secrétaire général du mouvement En Marche, sur le plateau de France 2. Le même jour, sur un autre plateau, Benjamin Griveaux, porte-parole du candidat, fustigeait lui une déstabilisation orchestrée par «deux sites contrôlés à 100% par l'Etat russe».

Le message était limpide : après la campagne américaine pourrie par les fake news, la Russie avait décidé de s’attaquer à la France en diffusant massivement des fausses informations.

Fraîchement élu, Macron en remettait une couche fin mai 2017. Et en présence de Vladimir Poutine, alors en visite en France. «Quand des organes de presse répandent des contre-vérités infamantes, ce ne sont plus des journalistes, ce sont des organes d'influence […] Russia Today [ancien nom de RT, ndlr] et Sputnik ont été des organes d'influence durant cette campagne qui, à plusieurs reprises, ont produit des contre-vérités», répond le président Français à la présidente de RT France, Xenia Fedorova, qui l'interrogeait sur le refus du parti LREM d'accréditer certains journalistes russes.

Quelles fake news?

Ce qui est sûr, c'est que les deux médias ne roulent pas pour Macron. Concernant la France RT et Sputnik sont réputés pour leur ligne éditoriale ultra-sélective, très marquée politiquement. Ces deux médias donnent ainsi, par exemple, à longueur d'articles une image apocalyptique du pays, avec un prisme qui rejoint peu ou prou celui du Front national (dont les (ex) responsables squattent d'ailleurs les colonnes de ces deux médias). Les deux médias ont par ailleurs systématiquement relayé tout ce qui pouvait être favorable à Marine Le Pen et François Fillon, quand le moindre angle d'attaque contre Macron était exploité.

Richard Ferrand citait une «rumeur [partie] d'un blog» qui voudrait qu'Emmanuel Macron ait dormi «aux frais du contribuable» à l'ambassade de France, lors d'un déplacement au Liban en janvier. Mais la «rumeur» venait en fait d'un site d'info français, Le Vent se lève, et elle avait été reprise par un média tout aussi français, les Inrocks, qui titrait «L'Elysée aiderait discrètement Macron pour ses levées de fonds à l'étranger». RT a bel et bien cité à son tour Le Vent se lève, mais dans un article plus large, titré sur la visite de Macron au Liban et non directement sur une aide supposée de l'Elysée.

[Victor]

bonjour à vous tous


https://francais.rt.com/france/84813-fr ... che-macron

« La nouvelle nomination d'un journaliste décrit comme «proche» du président de la République à un poste à haute responsabilité politique au sein du groupe France Télévisions fait grincer des dents à un an de la prochaine élection présidentielle. Le journaliste Cyril Graziani a été nommé le 12 mars à la rédaction en chef du service politique du groupe France Télévisions en lieu et place de Muriel Pleynet qui était arrivée seulement moins de deux ans auparavant pour y remplacer Nathalie de Saint-Cricq.

Dès le 16 mars, les réactions n'ont pas manqué de fuser, notamment avec la prise de parole du député Les Républicains Maxime Minot à l'Assemblée nationale lors des questions au gouvernement : «A un an de l’élection présidentielle, la nomination il y a quelques jours d’un proche du chef de l’Etat à la tête du service politique de France Télévisions a suscité une surprise et un émoi bien légitime. Je ne remets pas en cause le journaliste choisi ni ses qualités, lui qui se vante d’échanger par SMS sur The Voice avec le président de la République le samedi soir, mais je m’interroge sur le timing de cette nomination hautement politique à quelques mois d’un rendez-vous démocratique tant attendu.» Le Figaro avait cité un confrère anonyme dès le 11 mars alors que des bruits couraient sur cette nomination depuis plusieurs mois, selon le quotidien : «Cyril Graziani parle en direct avec Macron, et de manière régulière…. »

Pourquoi s’étonner : la seule info crédible et objective de cette chaîne est de nous donner la date et l’heure…..

Peracetic,
Tu pourrais tout de même choisir un autre lien que celui pointant sur un site de propagande pro-russe !
Il y a beaucoup d'articles dans la presse française (Libé, le Figaro, Le Monde, ..) qui aborde le fait que ce journaliste a ses entrées à l'Elysée sans pour cela utiliser ce site RT qui décrédibilise ton sujet.
C'est dommage.

[gare au gorille]

France info c'est un peu la nouvelle pravda

France Info est un média de propagande comme les autres, sauf qu'il est financé entièrement par le contribuable.
Il faut se méfier de France Info tout autant que de RT qui sont des moyens d'info orientés et il nous appartient de faire le tri et de ne pas nous faire avoir.
Nous avons appris par le passé à nous méfier en lisant l'Huma, en ouvrant le canard on sait ou on met les pieds, il en est de même pour France Info.
La nomination de ce monsieur n'est que la énième confirmation du rôle de média de propagande qu'est devenu France Info (pro-Macron en l'occurrence)

[Victor]

France info c'est un peu la nouvelle pravda

France Info est un média de propagande comme les autres, sauf qu'il est financé entièrement par le contribuable.
Il faut se méfier de France Info tout autant que de RT qui sont des moyens d'info orientés et il nous appartient de faire le tri et de ne pas nous faire avoir.
Nous avons appris par le passé à nous méfier en lisant l'Huma, en ouvrant le canard on sait ou on met les pieds, il en est de même pour France Info.
La nomination de ce monsieur n'est que la énième confirmation du rôle de média de propagande qu'est devenu France Info (pro-Macron en l'occurrence)

Le sujet a dérapé sur RT, alors que cette nouvelle (nomination probable d'un journaliste proche du président) est présente dans tous les médias classiques français.
A la base c'était un sujet intéressant, mais peracetic a fait l'erreur de le sourcer avec RT ..
Tant pis pour lui.
Et au lieu d'aborder le sujet, on va déraper sur RT.

[vincent]

Le sujet a dérapé sur RT, alors que cette nouvelle (nomination probable d'un journaliste proche du président) est présente dans tous les médias classiques français.
A la base c'était un sujet intéressant, mais peracetic a fait l'erreur de le sourcer avec RT ..
Tant pis pour lui.
Et au lieu d'aborder le sujet, on va déraper sur RT.

Les journalistes en Russie ( je ne parle pas des journalistes de RT of course ) on tendance a mourir jeunes , trés jeunes même parfois......alors qu' en Fance ils décedent comme la moyenne française , le média au service de Poutine

[Fonck1]

France info c'est un peu la nouvelle pravda

France Info est un média de propagande comme les autres, sauf qu'il est financé entièrement par le contribuable.
Il faut se méfier de France Info tout autant que de RT qui sont des moyens d'info orientés et il nous appartient de faire le tri et de ne pas nous faire avoir.
Nous avons appris par le passé à nous méfier en lisant l'Huma, en ouvrant le canard on sait ou on met les pieds, il en est de même pour France Info.
La nomination de ce monsieur n'est que la énième confirmation du rôle de média de propagande qu'est devenu France Info (pro-Macron en l'occurrence)

pour un média a tendance "gauche", je crois que macron est bien mal placé pour leur ériger une ligne politique à suivre.

tu récites bien ta leçon frontiste, mais dans les faits, c'est pas comme cela que ça se passe.
encore une fois, la moindre info aujourd'hui sort dans les médias, même une mouche qui pète ou il ne faut pas, ça fait la une des journaux.
je sais que c'est ton fond de commerce au FN, mais bon, il faut un peu relativiser dans la vie.

[UBUROI]

France Info est un média de propagande comme les autres, sauf qu'il est financé entièrement par le contribuable.
Il faut se méfier de France Info tout autant que de RT qui sont des moyens d'info orientés et il nous appartient de faire le tri et de ne pas nous faire avoir.
Nous avons appris par le passé à nous méfier en lisant l'Huma, en ouvrant le canard on sait ou on met les pieds, il en est de même pour France Info.
La nomination de ce monsieur n'est que la énième confirmation du rôle de média de propagande qu'est devenu France Info (pro-Macron en l'occurrence)

Le sujet a dérapé sur RT, alors que cette nouvelle (nomination probable d'un journaliste proche du président) est présente dans tous les médias classiques français.
A la base c'était un sujet intéressant, mais peracetic a fait l'erreur de le sourcer avec RT ..
Tant pis pour lui.
Et au lieu d'aborder le sujet, on va déraper sur RT.

T'as bien raison, parachutic nous sert toujours du vinaigre dans un pichet dégueulasse!
Dans Le Monde l'un des médias qui compte en France, on est clair.
Foin des procès d'intention sur les qualités professionnelles de Cyril qui remplacera (pas encore acté), un éminent journaliste politique. Sa nomination ne mettra pas au placard Mme Pleynet qui est nommée à la rédaction en chef de l’émission politique de France 2, « Vous avez la parole ». La période s’annonçant riche de débats à concevoir, avec des élections régionales et une présidentielle en ligne de mire, le poste ne revêt pas l’allure d’un placard même doré.
Place aux jeunes talents, et ce n'est pas Macron qui nomme ... mais Delphine Ernotte reconduite pour cinq ans à la tête de France Télévisions, qui a été choisi par le Conseil supérieur de l’audiovisuel après avoir achevé, la veille, les auditions des huit prétendants au mandat qui a débuté le 22 août 2020.
Elle nomme d'ailleurs sur propositions de Laurent Guimier, le directeur de l’information, et Diego Bunuel, le directeur des programmes.
Voilà, les faits...après je vous laisse vous exciter le poireau sur "ce qui se cache" derrière!
Bon, sur les moeurs de Cyril, nous en saurons bientôt plus, hein gag!

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[vincent]

Si les électeurs n'étaient pas aussi neuneus, les directeurs de l'information ou plutôt de la propagande, ne pourraient influencer une élection. Il suffit de regarder le bilan du président sortant, pour comprendre qu'il ne faut pas voter pour lui.

et comme vous n ' êtes pas un neuneu , ( ) vous allez nous faire un état des lieux ( jusqu' au covid ) , et vous pourrez même faire des comparaisons / a nos principaux concurrents de l' europe

indicateurs.........................................juillet 2017......................juillet 2020

taux de chômage ....................................................................................

création /destructions emplois industriels.........................................................

implantations étrangéres...................................................................................

montant de ces inveqtissements étrangers...........................................................

PIB / croissance...............................................................................................

[vincent]

RT
Instagram Facebook Youtube Twitter RSS Applications ENG العربية ESP РУС DE RTFranciasEN DIRECT 16:57 à Paris, 18 mars 2021 Nouveau RTFrancias ActualitéFranceInternationalEconomieTribunesInterdit d'interdireMagazinesDocumentairesVidéosRT360Podcasts France Télévisions : le nouveau chef du service politique décrit comme proche de Macron

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/84813-fr ... che-macron


Gala
« Il se vante d’échanger avec Emmanuel Macron pendant The Voice » : pourquoi le journaliste Cyril Graziani fait grincer des dents
La Rédaction | mar. 16 mars 2021 à 20h06 - Mis à jour le mar. 16 mars 2021 à 20h54

UN PROCHE NE SE VANTE PAS D ECHANGER AVEC MACRON

UN PROCHE EST CONNU COMME PROCHE

RT doit donc montrer cette proximité dans des rencontres , des coktails , des réunions avec Emmanuel et (ou ) Brigite.....quand on est un proche ....c est ainsi que cela se passe .



https://www.franceinter.fr/personnes/cyril-graziani
Cyril Graziani
Journaliste au service politique de France Inter

Et quand un bosse dans La Maison ......ben , c 'est pas un patron d' une chaine qui va faire la ligne éditoriale .

Lors de restructuration de bureaux ou de service , de réorganisation LE PATRON N A MEME PAS REUSSIS A MODIFIER L ETAGE LE BUREAU DE 2 COLLABORATEURS.........GREVE GENERALE

[vincent]

au fait , en regardant uniquement le titre , RT, vous ......avez vous une idée en quoi consisterait le " bichonage" de la campagne de Macron ?

[vivarais]

France info c'est un peu la nouvelle pravda

c'est bien plus documenté que tes papiers chiottes, quand on voit tes interventions.

j'ai ouvert le liens
et les infos que donne ce médias du net semblent honnetes , sincères et vraies
je l'ai meme mis dans mes favoris pour le consulter de temps à autre
il ne faut pas cataloguer les médias selon notre idéologie mais sans appriori
comme les raclures de poubelles ne m'interessent pas j'ai choisi cette partie dans ce média
https://francais.rt.com/documentaires

[Victor]

c'est bien plus documenté que tes papiers chiottes, quand on voit tes interventions.

j'ai ouvert le liens
et les infos que donne ce médias du net semblent honnetes , sincères et vraies
je l'ai meme mis dans mes favoris pour le consulter de temps à autre
il ne faut pas cataloguer les médias selon notre idéologie mais sans appriori
comme les raclures de poubelles ne m'interessent pas j'ai choisi cette partie dans ce média
https://francais.rt.com/documentaires

Déjà que tu es bien azimuté mais si en plus tu vas t'informer dans des merdias russes dont la spécialité est la manipulation de masse ..
Ton cas va devenir incurable.

[gare au gorille]

France Info est un média de propagande comme les autres, sauf qu'il est financé entièrement par le contribuable.
Il faut se méfier de France Info tout autant que de RT qui sont des moyens d'info orientés et il nous appartient de faire le tri et de ne pas nous faire avoir.
Nous avons appris par le passé à nous méfier en lisant l'Huma, en ouvrant le canard on sait ou on met les pieds, il en est de même pour France Info.
La nomination de ce monsieur n'est que la énième confirmation du rôle de média de propagande qu'est devenu France Info (pro-Macron en l'occurrence)

pour un média a tendance "gauche", je crois que macron est bien mal placé pour leur ériger une ligne politique à suivre.

tu récites bien ta leçon frontiste, mais dans les faits, c'est pas comme cela que ça se passe.
encore une fois, la moindre info aujourd'hui sort dans les médias, même une mouche qui pète ou il ne faut pas, ça fait la une des journaux.
je sais que c'est ton fond de commerce au FN, mais bon, il faut un peu relativiser dans la vie.

Je ne vois pas ce que vient faire le FN ici. C'est vrai que France info informera sur une mouche qui pète pourvu que cela puisse servir la pensée unique, et fera l'impasse sur tout ce qui pourrait être dérangeant.
France info est un média orienté tout autant que France Inter et ne peut que plaire à tous les cireurs de pompes de la macronie. Dans la vie il faut savoir ce que l'on aime et je préfère largement CNews qui a l'avantage de présenter la face contraire de la pensée unique.
Si vous voulez la définition de la pensée unique, c'est un débat sur France Inter.

[The Rat Pack]

RT? la source de propagande du kremlin?

décidément, ce forum régresse en matière d'objectivité.

La seule question qui compte est: quelle que soit la source, l'info est-elle vraie?

[mic43121]

Si les électeurs n'étaient pas aussi neuneus, les directeurs de l'information ou plutôt de la propagande, ne pourraient influencer une élection. Il suffit de regarder le bilan du président sortant, pour comprendre qu'il ne faut pas voter pour lui.

de toute manière, avec les gens comme toi, impossible d'avoir un président élu qui le soit vraiment, vu que la minorité politique que tu représentes, n'est soutenue par personne.
à partir de ce constat, il est pas difficile d'affirmer que tout le reste est de la propagande.

Tu penses Vraiment que Mickey représente quelque chose ..
Moi a par Daisy ,Riri ,fifi, loulou...et Picsou
Je ne vois pas grand monde .