Présidentielle 2022 : Jean Lassalle officialise sa candidature et assure qu'il sera "en finale"

[dud49]

L'Anarchie est une utopie...Qui par essence ne peut s'acoquiner de la République.

On est d'accord.

[Victor]

C'est de la pensée complexe, que veux-tu.
Il faut être un minimum cultivé pour appréhender les concepts que notre président aborde et présente.

Quand on vote pour l'extrême-gauche, c'est quand même la preuve que question intelligence et culture, on est au raz des pâquerettes.

C'est donc tout à fait logique que tu ne comprennes pas grand chose. T'as tout simplement pas le niveau.
Désolé d'être aussi direct.

Je pense surtout que c'est toi qui n'a pas le niveau Victor. T'as beaucoup de mal avec la démocratie et ton esprit étroit t'empêche de réfléchir plus loin que le bout du nez de Macron.

Et maintenant voici l'extrême-droite qui vient au secours de l'extrême-gauche islamo-gauchiste !
Décidément en France, les extrêmes RN et LFI sont peu ragoûtantes ..

[Victor]

je suppose que tu parles du RN qui a noyauté les GJ

c'est bon d'avoir un bouc émissaire pour tout
sur le racisme , sur l'homophobie et maintenant sur un mouvement qui est né sans le concours des institutionnel
maintenant quelqu'un peut m'expliquer cet acharnement contre jean LaSalle qui ne représente aucuns dangers pour le poste à la présidence avec ses 1.2 %
et pas les 5 autres petits candidats (qui toussent arbitrairement n'ont pas eu droit au meme temps de paroles que d'autres) on l'on prétend être en démocratie

Qu'est-ce que la candidature de ce lassalle apporte à notre démocratie ???
Est-ce qu'il représente un mouvement politique ou social qui ne serait pas représenté dans notre démocratie ?

En 2017, les verts ont renoncé à présenter un candidat. C'était peut-être une erreur. Mais dans tous les cas, cela se discute, car aujourd'hui les verts représentent un mouvement politique et de société non négligeable, et certainement qu'un nombre non négligeables d'électeurs ont été déçus ne pas pouvoir voter pour un candidat "vert" au premier tour. Mais Jean Lassalle ?

Sa candidature est plus quelque chose qui abîme notre démocratie. La multiplication des petits ou tout petits candidats n'est pas du tout un signe positif mais au contraire un signe qui montre que notre démocratie se transforme en une sorte de "show", de radio-crochet.

[stirnersept9]

Jean LASSALLE m'a fait rire. Il raconte son premier enterrement en tant que maire.

https://youtu.be/8saxHCC4a7M
Plus de 2 millions de vues quand même.
Le curé s'allonge de toute sa longueur
Je me demande s'il n'est pas un peu mort (l'adjoint)
je lui dis : le moment n'est pas au débat

[lepicard]

c'est bon d'avoir un bouc émissaire pour tout
sur le racisme , sur l'homophobie et maintenant sur un mouvement qui est né sans le concours des institutionnel
maintenant quelqu'un peut m'expliquer cet acharnement contre jean LaSalle qui ne représente aucuns dangers pour le poste à la présidence avec ses 1.2 %
et pas les 5 autres petits candidats (qui toussent arbitrairement n'ont pas eu droit au meme temps de paroles que d'autres) on l'on prétend être en démocratie

Qu'est-ce que la candidature de ce lassalle apporte à notre démocratie ???
Est-ce qu'il représente un mouvement politique ou social qui ne serait pas représenté dans notre démocratie ?

En 2017, les verts ont renoncé à présenter un candidat. C'était peut-être une erreur. Mais dans tous les cas, cela se discute, car aujourd'hui les verts représentent un mouvement politique et de société non négligeable, et certainement qu'un nombre non négligeables d'électeurs ont été déçus ne pas pouvoir voter pour un candidat "vert" au premier tour. Mais Jean Lassalle ?

Sa candidature est plus quelque chose qui abîme notre démocratie. La multiplication des petits ou tout petits candidats n'est pas du tout un signe positif mais au contraire un signe qui montre que notre démocratie se transforme en une sorte de "show", de radio-crochet.

comme les 9/10iemes des micro candidats , mais n'oublions pas que c'est heureusement un droit ,d'autant plus que le ridicule n'a jamais tué
même si le filtre des 500 signatures sert d'avantage à soulager nos élus locaux d'une implication officielle

[stirnersept9]

Les 500 signatures n'étaient que pour interdire JMLP de se présenter.
Finalement ça n'a pas fonctionné.

Démocratie ?

[Victor]

Les 500 signatures n'étaient que pour interdire JMLP de se présenter.
Finalement ça n'a pas fonctionné.

Démocratie ?

La démocratie, ce n'est pas d'avoir 500 candidats à la présidentielle au premier tour.
Ce qui est important, c'est que les grands mouvements, les grandes tendances politiques ou sociales soient représentées.

A quoi cela sert-il d'avoir 15 candidats de gauche ? , 13 de droite ?
Ou 22 candidats écologistes ?
ou 18 candidats souverainistes ?

A part éparpiller les voix au premier tour et que finalement on fera le reproche au vainqueur final d'être illégitime parce qu'il aura eu un relativement petit score au premier tour .. ?

[lepicard]

Les 500 signatures n'étaient que pour interdire JMLP de se présenter.
Finalement ça n'a pas fonctionné.

Démocratie ?

La démocratie, ce n'est pas d'avoir 500 candidats à la présidentielle au premier tour.
Ce qui est important, c'est que les grands mouvements, les grandes tendances politiques ou sociales soient représentées.

A quoi cela sert-il d'avoir 15 candidats de gauche ? , 13 de droite ?
Ou 22 candidats écologistes ?
ou 18 candidats souverainistes ?

A part éparpiller les voix au premier tour et que finalement on fera le reproche au vainqueur final d'être illégitime parce qu'il aura eu un relativement petit score au premier tour .. ?

désolé pour toi Victor , mais tu es à coté de tes pompes , car les 500 signatures , c'est pour avoir le droit de se présenter
quant au 500 signatures ,papy le borgne ne représentait rien en 72 , alors je ne vois pas pourquoi la loi des 500 aurait protégé quoique ce soit en 76 (date de promulgation) , d'autant plus que ses thèses facho raciales faisaient plutôt marrer à l' époque
mais ,si un historien de giratoire peux prouver le contraire , ce sera Ok pour moi

[oldeagle]

c'est bon d'avoir un bouc émissaire pour tout
sur le racisme , sur l'homophobie et maintenant sur un mouvement qui est né sans le concours des institutionnel
maintenant quelqu'un peut m'expliquer cet acharnement contre jean LaSalle qui ne représente aucuns dangers pour le poste à la présidence avec ses 1.2 %
et pas les 5 autres petits candidats (qui toussent arbitrairement n'ont pas eu droit au meme temps de paroles que d'autres) on l'on prétend être en démocratie

Qu'est-ce que la candidature de ce lassalle apporte à notre démocratie ???
Est-ce qu'il représente un mouvement politique ou social qui ne serait pas représenté dans notre démocratie ?

En 2017, les verts ont renoncé à présenter un candidat. C'était peut-être une erreur. Mais dans tous les cas, cela se discute, car aujourd'hui les verts représentent un mouvement politique et de société non négligeable, et certainement qu'un nombre non négligeables d'électeurs ont été déçus ne pas pouvoir voter pour un candidat "vert" au premier tour. Mais Jean Lassalle ?

Sa candidature est plus quelque chose qui abîme notre démocratie. La multiplication des petits ou tout petits candidats n'est pas du tout un signe positif mais au contraire un signe qui montre que notre démocratie se transforme en une sorte de "show", de radio-crochet.

Mais Victor, il faudrait peut-être que tu t'interroges du pourquoi de ces petites candidatures ?
Si les problèmes étaient résolus, si certains responsables politiques ne trahissaient pas leurs électeurs et leurs idées, ces petits candidats ne se présenteraient pas !

C'est comme pour Marine Le Pen, tu te plains qu'elle soit présente dans le paysage politique ! A qui la faute ? Si les problèmes avaient été résolus depuis longtemps, Marine Le Pen serait à 1 % d'intention de vote !

C'est parce que les problèmes ne sont pas réglés qu'elle prospère.
Donc, au lieu de faire la morale en disant "ouh c'est pas bien, Marine elle est méchante", il faudrait résoudre les problèmes ! C'est plus efficace comme réponse que tes injonctions idiotes !

[oldeagle]

Les 500 signatures n'étaient que pour interdire JMLP de se présenter.
Finalement ça n'a pas fonctionné.

Démocratie ?

La démocratie, ce n'est pas d'avoir 500 candidats à la présidentielle au premier tour.
Ce qui est important, c'est que les grands mouvements, les grandes tendances politiques ou sociales soient représentées.

A quoi cela sert-il d'avoir 15 candidats de gauche ? , 13 de droite ?
Ou 22 candidats écologistes ?
ou 18 candidats souverainistes ?

A part éparpiller les voix au premier tour et que finalement on fera le reproche au vainqueur final d'être illégitime parce qu'il aura eu un relativement petit score au premier tour .. ?

Là encore, si il y a des petits candidats, c'est parce que les gros candidats des gros partis ont trahis leurs électeurs !
Quand on trahit son électorat, voilà ce qui arrive ! Il y en a qui partent !
Il faut rassembler et non diviser. Et pour rassembler, il faut respecter ses engagements, ses idées ! Ne pas dire "Je suis contre l'Europe", et à la première occasion voter pour Maastricht parce que d'autres ont décrétés qu'on serait indigne d'être Président de la République si on votait contre Maastricht ! Cela c'est trahir !

Pourquoi NDA existe ? Tout simplement parce que Sarkozy s'est assis sur le référendum de 2005, et que parce que Sarkozy voulait faire de l'UMP un parti pro-américain (ce qu'il a réussi à faire), NDA a quitté l'UMP pour fonder DLR !

Que les responsables politiques arrêtent de trahir, et les petits partis n'auront plus de raison d'exister !

[gare au gorille]

Je pense surtout que c'est toi qui n'a pas le niveau Victor. T'as beaucoup de mal avec la démocratie et ton esprit étroit t'empêche de réfléchir plus loin que le bout du nez de Macron.

Et maintenant voici l'extrême-droite qui vient au secours de l'extrême-gauche islamo-gauchiste !
Décidément en France, les extrêmes RN et LFI sont peu ragoûtantes ..

Mais c'est toi qui est peu ragoutant monsieur Victor. S'il y a un extrême c'est bien toi, les autres sont des partis démocratiques qui proposent un positionnement, un programme au libre arbitre des Français. Perso je n'aime pas la gauche de Mélenchon, j'y suis opposé, mais il y a une démarche démocratique que nous devons tous respecter à moins de faire comme toi partie des extrêmes.

[oldeagle]

Et maintenant voici l'extrême-droite qui vient au secours de l'extrême-gauche islamo-gauchiste !
Décidément en France, les extrêmes RN et LFI sont peu ragoûtantes ..

Mais c'est toi qui est peu ragoutant monsieur Victor. S'il y a un extrême c'est bien toi, les autres sont des partis démocratiques qui proposent un positionnement, un programme au libre arbitre des Français. Perso je n'aime pas la gauche de Mélenchon, j'y suis opposé, mais il y a une démarche démocratique que nous devons tous respecter à moins de faire comme toi partie des extrêmes.

Victor ne se remet jamais en question ! C'est ça son problème.
Il ne comprend pas l'existence des petits partis ni des petits candidats. Mais moi je comprends que des gens soient déçus et créent leurs propres partis où que des électeurs se tournent vers des petites formations politiques. Quand on voit qu'une élu LR engueule des policiers au lieu de les soutenir, les électeurs ont des raisons de ne pas être content et d'aller voir ailleurs !

[lepicard]

Et maintenant voici l'extrême-droite qui vient au secours de l'extrême-gauche islamo-gauchiste !
Décidément en France, les extrêmes RN et LFI sont peu ragoûtantes ..

Mais c'est toi qui est peu ragoutant monsieur Victor. S'il y a un extrême c'est bien toi, les autres sont des partis démocratiques qui proposent un positionnement, un programme au libre arbitre des Français. Perso je n'aime pas la gauche de Mélenchon, j'y suis opposé, mais il y a une démarche démocratique que nous devons tous respecter à moins de faire comme toi partie des extrêmes.

la vie politique politique est pleine de personnes peu ragoutant[glow]E[/glow]s à la déambulation pseudo démocratique insuflée pas leurs ailleuls
Cela n'inspire pas le respect ,tout au plus de la condescendance

[gare au gorille]

Mais c'est toi qui est peu ragoutant monsieur Victor. S'il y a un extrême c'est bien toi, les autres sont des partis démocratiques qui proposent un positionnement, un programme au libre arbitre des Français. Perso je n'aime pas la gauche de Mélenchon, j'y suis opposé, mais il y a une démarche démocratique que nous devons tous respecter à moins de faire comme toi partie des extrêmes.

la vie politique politique est pleine de personnes peu ragoutant[glow]E[/glow]s à la déambulation pseudo démocratique insuflée pas leurs ailleuls
Cela n'inspire pas le respect ,tout au plus de la condescendance

Il est certain que je n'ai aucun respect pour la Macronie. Mais ce n'est pas pour autant que j'essaye comme Victor de faire des sous-hommes de ceux avec qui je m'oppose. On peut combattre une proposition politique, c'est le principe démocratique, mais les litanies d'insultes pour viser telle ou telle partie de la population qui ne pense pas comme soi, boff boff.

[Georges61]

C'est de la pensée complexe, que veux-tu.
Il faut être un minimum cultivé pour appréhender les concepts que notre président aborde et présente.

Quand on vote pour l'extrême-gauche, c'est quand même la preuve que question intelligence et culture, on est au raz des pâquerettes.

C'est donc tout à fait logique que tu ne comprennes pas grand chose. T'as tout simplement pas le niveau.
Désolé d'être aussi direct.

L'extrême-gauche ? Ah désolé je ne vote pas pour Lutte Ouvrière, le NPA ou les partis anarchistes.
Je suis juste de gauche en fait, enfin économiquement parlant.

Donc quand on arrive pas à déchiffrer le courant des partis comme ça semble être ton cas, on évite de la ramener.

Pour vous quel parti de gauche actuel serait économiquement parlant ?