Le Royaume-Uni veut durcir son système d'asile.

[Fonck1]

Tout à fait.
Dans un pays avec une moyenne d'âge très élevée comme la France, l'arrivée de migrants jeunes, si ils s'intègrent dans l'économie peut au contraire être très positive.

Le problème des types comme brouette, c'est qu'il voit les emplois comme une sorte de stock figé d'emplois disponibles. Alors que l'emploi ce n'est pas du tout une sorte de "stock" comme un stock de marchandises figé mais quelque chose de fondamentalement fluctuant et qui dépend du dynamisme de l'économie.

Ben le problème c'est que plus l'économie est dynamique plus on emploie des travailleurs venus de l'étranger et plus le chômage stagne.
Brouette a simplement du bon sens. La méthode de facilité du recours systématique aux travailleurs venant des pays pauvres n'est pas forcément profitable à l'économie de la France qui voit des masses salariales énormes repartir directement dans les pays d'origines.

D’où tu sors ça? Tu sors pas l’argent d’europe comme tu veux.

[Relax]

On pourrait aussi réfléchir un minimum à la cause de tous ces mouvements de population ?
Parce que l'on ne quitte pas son pays, sa famille, ses amis, sans de profondes et réelles raisons impérieuses, vous ne trouvez pas ?
Surtout que le voyage est long, dangereux, coûteux et que même une fois arrivé en Europe, ce n'est pas le paradis assuré.

Quelles que soient les causes de ces migrations, il serait peut être pas si stupide de régler les problèmes sur place plutôt que de foutre le bordel dans les pays d'accueil involontaires !

[Relax]

Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

alors là, c'est discutable.

Il parait quand même évident que la France ne connait pas une pénurie de main d’œuvre qui pourrait justifier le recours à une immigration clandestine massive !

Et au-delà de l'impact de l'immigration sur le marché du travail, il faut prendre en compte les problèmes identitaires et politiques posés par l'immigration arabo-musulmane, surtout lorsqu'elle est irrégulière.

Refuser les évidences fait le lit de tous les populismes.

[Relax]

tout emploi occupé par un étranger est un emploi en moins pour un français
l'immigration devrait être que les ressources que nous n'avons pas
cela est indiscutable
nous avons 6 millions de chomeurs et cela avec la covid 19 cela va empirer
soit on trouve des emplois pour ces gens là soit ce sera la revolte sociale incontrôlée car elle ne sera pas encadrée par les syndicats
pour l'instant celà est sous perfusion avec le recours au chomage partiel

Sauf que tu oublies une chose, t’es bons français le boulot des blacks et des arabes ils ont pas envie de le faire

Y'a suffisamment de blacks et d'arabes pour le faire, c'est pas nécessaire d'en faire venir d'autres !

[vivarais]

tout emploi occupé par un étranger est un emploi en moins pour un français
l'immigration devrait être que les ressources que nous n'avons pas
cela est indiscutable
nous avons 6 millions de chomeurs et cela avec la covid 19 cela va empirer
soit on trouve des emplois pour ces gens là soit ce sera la revolte sociale incontrôlée car elle ne sera pas encadrée par les syndicats
pour l'instant celà est sous perfusion avec le recours au chomage partiel

Sauf que tu oublies une chose, t’es bons français le boulot des blacks et des arabes ils ont pas envie de le faire

en etes vous sure , les gens constatent que derriere les camions de collecte de ordures (hors paris ) ce ne sont pas des blacks mais des petits blancs comme on dirait à la réunion "surtout qu'aujourd'hui les salaires sont devenus attractifs"
les bons français qui ne veulent pas faire le boulot c'est la deuxieme génération des français de papier ( descendants des immigrés des années 1960 ) qui ont compris que l'on gagne autant avec les aides sociales (voir plus) qu'en travaillant
voilà pourquoi dans certaines banlieues le taux de chômage et 5 fois plus élevé qu'ailleurs
aujourd'hui sur les chantiers de travaux publics on voit plus de blancs que de blacks ou de ceux que vous appelez faussement "arabes"
leur culture etant que si j'ai de quoi vivre (aides sociales ) je n'ai pas besoin de travailler pour vivre
qui sont ces blancs , soit des français (car il est plus dure pour eux n'ayant pas de famille nombreuses d'acceder aux logements sociaux et à des aides sociales élevées
soit des travailleurs detachés des pays de l'est
le cliché des africains qui viennent faire le boulot que les français ne veulent plus faire c'est désormais une image d'épinal qui n'est plus d'actualité
que c'est il passé en avril dernIer avec le confinement
alors que les travailleurs saisonniers de l'UE n'ont pas pu venir ; les migrants accueillis dans les centres d'accueil en campagne ont refusé les emplois (pourquoi l'auraient ils fait alors qu'ils sont logés nourris blanchis et de l'argent de poche sans rien faire)
c'est normal c'est dans leur culture de se contenter de ce que l'on a
et c'est les blancs locaux qui ont remplacé les saisonniers pour les travaux agricoles
peut être que dans les mégapoles cela est passé inaperçu mais pas dans le reste de la france
est ce de la faute des africains s'ils se comportent ainsi "non" car c'est dans leur culture
vivre au jour le jour sans se soucier du lendemain "à chaque jour suffit sa peine"
contrairement aux asiatiques qui veulent toujours plus par le travail et cela inculqué des la prime enfance

[oldeagle]

Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

Accueillir des migrants tirent les salaires vers le bas.

[oldeagle]

Les migrants entrés illégalement au Royaume-Uni et dont la demande d’asile aboutit recevront un nouveau statut de protection, temporaire, et non plus un droit automatique à l’installation. Leurs droits en matière de regroupement familial et leur accès aux prestations sociales seront limités.

Ceux dont la demande d’asile est examinée et refusée seront expulsés « rapidement » du Royaume-Uni. Parallèlement, des voies « légales et sûres » pour demander l’asile au Royaume-Uni seront créées, a assuré la ministre sur SkyNews. « Actuellement, notre système d’asile est submergé. »

........Ca va dans le sens qui serait à mon avis valable pour la France..Une nouvelle politique d'accueil et la fin du regroupement familial par exemple..

....Tiens au fait..Je n'avais pas lu sur le Forum que l'Angleterre était "gentille" avec son modèle communautariste comparée à la France et à son modèle Républicain usé et "méchant"?...

Il faut faire comme aux USA en 1924, c'est à dire supprimer le regroupement familial et établir des quotas.
Cela a été efficace et a réduit drastiquement l'immigration. Ce con de Lyndon Johnson est revenu sur cette loi de 1924 et a signé un texte de loi en 1965 qui abroge la suppression du regroupement familiale et la politique des quotas ! Résultats, les ricains subissent depuis 1965 un flux migratoire continue et insupportable qui ne cesse d'augmenter.

Si on veut supprimer le droit du sol, le regroupement familial et établir une politique des quotas, il faudra passer par le référendum.
Si on passe par la loi, celle-ci sera retoquée soit par le conseil constitutionnel soit par le conseil d'Etat !
Raymond Barre avait tenté, à l'époque, de revenir sur la décision à la con de Chirac sur le regroupement familial, mais le conseil constitutionnel (où le conseil d'état ?) a retoqué la loi. Barre n'a rien pu faire.

La seule chose contre laquelle le conseil constitutionnel ne pourra pas aller, c'est le référendum.

[oldeagle]

tout emploi occupé par un étranger est un emploi en moins pour un français
l'immigration devrait être que les ressources que nous n'avons pas
cela est indiscutable
nous avons 6 millions de chomeurs et cela avec la covid 19 cela va empirer
soit on trouve des emplois pour ces gens là soit ce sera la revolte sociale incontrôlée car elle ne sera pas encadrée par les syndicats
pour l'instant celà est sous perfusion avec le recours au chomage partiel

Sauf que tu oublies une chose, t’es bons français le boulot des blacks et des arabes ils ont pas envie de le faire

Ce n'est pas grave, on fera faire les boulots pénibles par des robots !

[vivarais]

Ben le problème c'est que plus l'économie est dynamique plus on emploie des travailleurs venus de l'étranger et plus le chômage stagne.
Brouette a simplement du bon sens. La méthode de facilité du recours systématique aux travailleurs venant des pays pauvres n'est pas forcément profitable à l'économie de la France qui voit des masses salariales énormes repartir directement dans les pays d'origines.

D’où tu sors ça? Tu sors pas l’argent d’europe comme tu veux.

expliquez comment font les africains font pour envoyer l'argent au village en afrique qui a financé son périple de clandestin
vous avez la reponse officielle 10 milles euros légalement
https://www.service-public.fr/particuli ... roits/F794
lorsque l'on se pose une question ou que l'on met en doute un propos , il faut verifier plutot que de mettre en doute
ce que je fais