Bernard Tapie et son épouse agressés

[toutvenant]

Le saucissonnage touche généralement les vieux et (ou) les riches.....La surprise et l’agressivité, voire la violence des voyous est la façon la plus radicale pour eux de rafler un butin conséquent.

Et les victimes sortent souvent traumatisées d’un guet-apens auquel ils ne s’attendaient pas.

Que ce soit Tapie et son épouse, ou des anonymes, cet acte crapuleux est puni sévèrement aux assiettes lorsque que leurs auteurs sont arrêtés.

Quelles assiettes ?le sauciflard ca se pratique avec les pognes et du cochon sinon c’est bien moins bon

Une vieille carne emperlousée, ficelée et charcutée pour qu’elle donne le meilleur d’elle-même...la société perd ses assises

[mic43121]

Quand on est riche, le minimum c’est d’embaucher un vigile payé au smic pour surveiller sa maison. Ces ultra riches sont si radins que ca?

Et toi tu assez C.. pour venir accabler les victimes ...
Si tu n'as rien a dire tu fermes ton claque merde ..

[oups]

Quand on est riche, le minimum c’est d’embaucher un vigile payé au smic pour surveiller sa maison. Ces ultra riches sont si radins que ca?

Et toi tu assez C.. pour venir accabler les victimes ...
Si tu n'as rien a dire tu fermes ton claque merde ..

Nan nan Mic on en a touché un bon ,faut l’garder

[oups]

Quand on est riche, le minimum c’est d’embaucher un vigile payé au smic pour surveiller sa maison. Ces ultra riches sont si radins que ca?

Et toi tu assez C.. pour venir accabler les victimes ...
Si tu n'as rien a dire tu fermes ton claque merde ..

Nan nan Mic on en a touché un bon ,faut l’garder en ces temps pas trop rigolos

[mic43121]

Et toi tu assez C.. pour venir accabler les victimes ...
Si tu n'as rien a dire tu fermes ton claque merde ..

Nan nan Mic on en a touché un bon ,faut l’garder

Merde on a déja un iman ...il nous faut un coco ...
T'es sur ?

[Anne32]

on vit dans le monde que l'on s'est créé dans les urnes depuis 4 décennies
un cambriolage avec ou sans violence se produit toutes les 5 mn en france avec un laxisme de la justice lorsqu'ils sont appréhendés
par contre si la personne agit en se defendant et blessant les cambrioleurs , elle subit les foudres de la justice
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 99427.html
5 ans de prison ferme avait été requis par l'avocat général
Dans son réquisitoire, l'avocate générale a estimé qu' "on ne peut pas répondre à un cambriolage par un meurtre" ajoutant que "la chasse aux roms n'est pas acceptable". L'intention homicide du retraité de Nissan-les Ensérune, près de Béziers le 5 août 2010 était évidente. Entendant des bruits de présence, René Galinier avait appelé les pompiers en leur demandant de prévenir la police. Quelques minutes après, armé de son fusil, il avait tiré sur les deux jeunes filles, âgées de 20 ans et de 11 ans.

De son côté, le défenseur des parties civiles a émis des doutes sur la panique évoquée par le retraité pour expliquer ses gestes dangereux et écarter les accusations de la double tentative de meurtre.


en france un cambrioleur peut agresser voir tuer , mais une honnête personne n'a pas le droit de se auto protéger meme dans son domicile voilà le monde que l'on s'est créé en ayant plus d'égards envers les racailles que pour leurs victimes

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... oleurs.php
Un agriculteur du Béarn a été condamné mercredi à indemniser, à hauteur de 2400 euros, des voleurs qui avaient tenté de lui dérober du matériel. Un jugement qui conclut une affaire rocambolesque.

Le 31 juillet, un homme et une femme s'introduisent dans un champ à Labastide-Cézeracq. Ils volent une batterie ainsi qu'un panneau solaire. Mais au même moment, l'agriculteur qui rentre chez lui, les repère. Un échange musclé débute, alors que les voleurs tentent de prendre la fuite. Dans la précipitation, ils arrachent un câble d'irrigation. Excédé, l'agriculteur sort totalement de ses gonds. Il monte dans un tractopelle, pousse le fourgon du couple dans un ruisseau et le réduit à l'état d'épave.

Ce nouveau procès sur les intérêts civils de ce dossier était donc en quelque sorte l'épilogue de cette affaire. La justice n'a pas tranché en faveur de l'agriculteur. En effet, ce dernier a été condamné à verser à la femme du couple 1500 euros pour préjudice matériel car elle était propriétaire du fourgon, 500 euros pour préjudice moral et 400 euros pour sa «perte de chance à caractère professionnel».

il est vrai que c'est une perte professionnelle pour les cambrioleurs mais pas pour l'agriculteur qui lui a eu son matériel détérioré
il est vrai que la batterie , le panneau solaire et le systeme d'irrigation ne sont pas du matériel professionnel pour l'agriculteur
par contre celui servant à faire des cambriolages est du matériel professionnel

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

[oups]

on vit dans le monde que l'on s'est créé dans les urnes depuis 4 décennies
un cambriolage avec ou sans violence se produit toutes les 5 mn en france avec un laxisme de la justice lorsqu'ils sont appréhendés
par contre si la personne agit en se defendant et blessant les cambrioleurs , elle subit les foudres de la justice
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 99427.html
5 ans de prison ferme avait été requis par l'avocat général
Dans son réquisitoire, l'avocate générale a estimé qu' "on ne peut pas répondre à un cambriolage par un meurtre" ajoutant que "la chasse aux roms n'est pas acceptable". L'intention homicide du retraité de Nissan-les Ensérune, près de Béziers le 5 août 2010 était évidente. Entendant des bruits de présence, René Galinier avait appelé les pompiers en leur demandant de prévenir la police. Quelques minutes après, armé de son fusil, il avait tiré sur les deux jeunes filles, âgées de 20 ans et de 11 ans.

De son côté, le défenseur des parties civiles a émis des doutes sur la panique évoquée par le retraité pour expliquer ses gestes dangereux et écarter les accusations de la double tentative de meurtre.


en france un cambrioleur peut agresser voir tuer , mais une honnête personne n'a pas le droit de se auto protéger meme dans son domicile voilà le monde que l'on s'est créé en ayant plus d'égards envers les racailles que pour leurs victimes

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... oleurs.php
Un agriculteur du Béarn a été condamné mercredi à indemniser, à hauteur de 2400 euros, des voleurs qui avaient tenté de lui dérober du matériel. Un jugement qui conclut une affaire rocambolesque.

Le 31 juillet, un homme et une femme s'introduisent dans un champ à Labastide-Cézeracq. Ils volent une batterie ainsi qu'un panneau solaire. Mais au même moment, l'agriculteur qui rentre chez lui, les repère. Un échange musclé débute, alors que les voleurs tentent de prendre la fuite. Dans la précipitation, ils arrachent un câble d'irrigation. Excédé, l'agriculteur sort totalement de ses gonds. Il monte dans un tractopelle, pousse le fourgon du couple dans un ruisseau et le réduit à l'état d'épave.

Ce nouveau procès sur les intérêts civils de ce dossier était donc en quelque sorte l'épilogue de cette affaire. La justice n'a pas tranché en faveur de l'agriculteur. En effet, ce dernier a été condamné à verser à la femme du couple 1500 euros pour préjudice matériel car elle était propriétaire du fourgon, 500 euros pour préjudice moral et 400 euros pour sa «perte de chance à caractère professionnel».

il est vrai que c'est une perte professionnelle pour les cambrioleurs mais pas pour l'agriculteur qui lui a eu son matériel détérioré
il est vrai que la batterie , le panneau solaire et le systeme d'irrigation ne sont pas du matériel professionnel pour l'agriculteur
par contre celui servant à faire des cambriolages est du matériel professionnel

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

Certes mais devant nos spécialistes du tordu quelques spécialistes du droit ca compense un peu
J’ai un peu tordu des propos de Mitterrand concernant Badinter vs Dumas,désolé

[Brouette]

on vit dans le monde que l'on s'est créé dans les urnes depuis 4 décennies
un cambriolage avec ou sans violence se produit toutes les 5 mn en france avec un laxisme de la justice lorsqu'ils sont appréhendés
par contre si la personne agit en se defendant et blessant les cambrioleurs , elle subit les foudres de la justice
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 99427.html
5 ans de prison ferme avait été requis par l'avocat général
Dans son réquisitoire, l'avocate générale a estimé qu' "on ne peut pas répondre à un cambriolage par un meurtre" ajoutant que "la chasse aux roms n'est pas acceptable". L'intention homicide du retraité de Nissan-les Ensérune, près de Béziers le 5 août 2010 était évidente. Entendant des bruits de présence, René Galinier avait appelé les pompiers en leur demandant de prévenir la police. Quelques minutes après, armé de son fusil, il avait tiré sur les deux jeunes filles, âgées de 20 ans et de 11 ans.

De son côté, le défenseur des parties civiles a émis des doutes sur la panique évoquée par le retraité pour expliquer ses gestes dangereux et écarter les accusations de la double tentative de meurtre.


en france un cambrioleur peut agresser voir tuer , mais une honnête personne n'a pas le droit de se auto protéger meme dans son domicile voilà le monde que l'on s'est créé en ayant plus d'égards envers les racailles que pour leurs victimes

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... oleurs.php
Un agriculteur du Béarn a été condamné mercredi à indemniser, à hauteur de 2400 euros, des voleurs qui avaient tenté de lui dérober du matériel. Un jugement qui conclut une affaire rocambolesque.

Le 31 juillet, un homme et une femme s'introduisent dans un champ à Labastide-Cézeracq. Ils volent une batterie ainsi qu'un panneau solaire. Mais au même moment, l'agriculteur qui rentre chez lui, les repère. Un échange musclé débute, alors que les voleurs tentent de prendre la fuite. Dans la précipitation, ils arrachent un câble d'irrigation. Excédé, l'agriculteur sort totalement de ses gonds. Il monte dans un tractopelle, pousse le fourgon du couple dans un ruisseau et le réduit à l'état d'épave.

Ce nouveau procès sur les intérêts civils de ce dossier était donc en quelque sorte l'épilogue de cette affaire. La justice n'a pas tranché en faveur de l'agriculteur. En effet, ce dernier a été condamné à verser à la femme du couple 1500 euros pour préjudice matériel car elle était propriétaire du fourgon, 500 euros pour préjudice moral et 400 euros pour sa «perte de chance à caractère professionnel».

il est vrai que c'est une perte professionnelle pour les cambrioleurs mais pas pour l'agriculteur qui lui a eu son matériel détérioré
il est vrai que la batterie , le panneau solaire et le systeme d'irrigation ne sont pas du matériel professionnel pour l'agriculteur
par contre celui servant à faire des cambriolages est du matériel professionnel

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

ET on a vu le résultat de décennies à avoir des magistrats qui détestent la France et les français.

[scorpion3917]

on vit dans le monde que l'on s'est créé dans les urnes depuis 4 décennies
un cambriolage avec ou sans violence se produit toutes les 5 mn en france avec un laxisme de la justice lorsqu'ils sont appréhendés
par contre si la personne agit en se defendant et blessant les cambrioleurs , elle subit les foudres de la justice
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 99427.html
5 ans de prison ferme avait été requis par l'avocat général
Dans son réquisitoire, l'avocate générale a estimé qu' "on ne peut pas répondre à un cambriolage par un meurtre" ajoutant que "la chasse aux roms n'est pas acceptable". L'intention homicide du retraité de Nissan-les Ensérune, près de Béziers le 5 août 2010 était évidente. Entendant des bruits de présence, René Galinier avait appelé les pompiers en leur demandant de prévenir la police. Quelques minutes après, armé de son fusil, il avait tiré sur les deux jeunes filles, âgées de 20 ans et de 11 ans.

De son côté, le défenseur des parties civiles a émis des doutes sur la panique évoquée par le retraité pour expliquer ses gestes dangereux et écarter les accusations de la double tentative de meurtre.


en france un cambrioleur peut agresser voir tuer , mais une honnête personne n'a pas le droit de se auto protéger meme dans son domicile voilà le monde que l'on s'est créé en ayant plus d'égards envers les racailles que pour leurs victimes

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... oleurs.php
Un agriculteur du Béarn a été condamné mercredi à indemniser, à hauteur de 2400 euros, des voleurs qui avaient tenté de lui dérober du matériel. Un jugement qui conclut une affaire rocambolesque.

Le 31 juillet, un homme et une femme s'introduisent dans un champ à Labastide-Cézeracq. Ils volent une batterie ainsi qu'un panneau solaire. Mais au même moment, l'agriculteur qui rentre chez lui, les repère. Un échange musclé débute, alors que les voleurs tentent de prendre la fuite. Dans la précipitation, ils arrachent un câble d'irrigation. Excédé, l'agriculteur sort totalement de ses gonds. Il monte dans un tractopelle, pousse le fourgon du couple dans un ruisseau et le réduit à l'état d'épave.

Ce nouveau procès sur les intérêts civils de ce dossier était donc en quelque sorte l'épilogue de cette affaire. La justice n'a pas tranché en faveur de l'agriculteur. En effet, ce dernier a été condamné à verser à la femme du couple 1500 euros pour préjudice matériel car elle était propriétaire du fourgon, 500 euros pour préjudice moral et 400 euros pour sa «perte de chance à caractère professionnel».

il est vrai que c'est une perte professionnelle pour les cambrioleurs mais pas pour l'agriculteur qui lui a eu son matériel détérioré
il est vrai que la batterie , le panneau solaire et le systeme d'irrigation ne sont pas du matériel professionnel pour l'agriculteur
par contre celui servant à faire des cambriolages est du matériel professionnel

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

il n en demeure pas moins que le sentiment d impunité perdure dans l esprit de certaines victimes.
Que faut il en conclure ?

[le chimple]

Hélas , il a fallu que ce soit un pipole qui prenne , pour que cette affaire ... qui fait pourtant de nombreuses victimes en France dans ces conditions ...soit à la une de tous les médias ..
Je ne leur souhaite pas mais si quelques politicards prenaient plus souvent , ça se remuerait !

[Anne32]

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

ET on a vu le résultat de décennies à avoir des magistrats qui détestent la France et les français.

Des exemples please ??????

[Anne32]

Nous avons à faire sur ce forum à des spécialistes du Droit
Je les admire et les envie de connaître le fin mot de tous les dossiers
Pour ma part, étant une modeste magistrate, je m'en tiens aux preuves et aux témoignages fiables et vérifiables
Il est vrai qu'étant à la retraite depuis des années, tout a peut être été chamboulé..

il n en demeure pas moins que le sentiment d impunité perdure dans l esprit de certaines victimes.
Que faut il en conclure ?

Mon cher, étant un peu de la maison, vous savez comme moi que les décisions de justice ne font que des mécontents:
Celui qui gagne, grogne car la peine n'est pas assez sévère ou les indemnités trop faibles
Celui qui perd change d'Avocat car il estime que celui ci a mal plaidé et qu'il aurait dû avoir gain de cause

[oups]

Et concernant ces pov’ gens qui sont obligés d’aller bosser nuitamment et peter la gueule d’un couple de septuagénaires aisés
En fait c'est bien ou c’est mal ? .Parce que au dessus on en parle pas trop

[stirnersept9]

PAS DE BOL
Trois africains et un arabe de " l'immigration enrichissante" et "CPF "
Frappent BT, lui si malade, traînent sa femme par les cheveux, les ligotent, les volent... rien que de très banal depuis cette arrivée massive d'exogènes lâches et ordures qui frappent un couple de sexagénaire .
Mais ces raclures africo maghrébines étaient défendues par BT

https://actu.orange.fr/societe/videos/b ... a53lb.html
Il voulait même frapper Eric ZEMMOUR; Naulleau les a un peu calmés.

Mais oui, Bernard, c'est ça aujourd'hui.
Et combien d'autres qui ne font pas la une des journaux??

[stirnersept9]

ET on a vu le résultat de décennies à avoir des magistrats qui détestent la France et les français.

Des exemples please ??????

Les condamnations de Zemmour, par exemple.
Et puis ce "mur des cons ".
A partir de cet instant , ce que beaucoup soupçonnaient s'est trouvé confirmer;

les juges, magistrats devraient être responsables de leurs décisions.
Car juger au "nom du peuple français " est bien trop pratique.

Surtout en se basant sur des lois élaborées par une minorité parlementaire, non représentative.
et trop souvent interprétées selon l'idéologie de ces magistrats, trop majoritairement de gauche;