Taisez vous! (sujet interdit aux blancs)

[mic43121]

Ce qui serait plus intéressant, plutôt que de jouer les moralistes, ce serait que tu te mouilles un peu et que tu donnes ton opinion sur le fond.

En ce qui me concerne, cela ne me dérange pas le moins du monde que des gens veuillent tenir des réunions privées au sein desquelles ne seraient acceptées que telles ou telles catégories de personnes. En fait, c'est le but d'une réunion privée. Si elle est privée c'est parce qu'il faut remplir des cases pour y assister.
Parfois c'est en fonction de la religion, parfois en fonction du sexe, parfois en fonction de l'ethnicité.

Peu m'importe, cela ne m'enlève rien si je n'ai pas la possibilité d'assister à telle ou telle réunion.


Cela dit ce n'était pas ce que je tentais de mettre en évidence (à savoir la contradiction dont souffrent les personnes qui s'indignent présentement).

Kelenner ..il te manque un élément que jimmy a écrit sur ce forum.
La loi de la république passe APRÈS la loi de dieu..
La lois-de dieu passe AVANT les lois de la république
C'est jimmy qui l'a écrit ..
Il peut te le redire ..

[latresne]

Certainement souligné depuis longtemps une réunion uniquement réservé aux blancs déclencheraient une vague de protestations de ttes les assos de gauche et je n'imagine mm pas l'attitude LFI à l'AN !

[Relax]

On ne parle pas de réunions familiales ni de réunions privées, mais de réunions publiques organisées par des partis politiques, des syndicats, des associations, etc.

En ce qui concerne les syndicats comme l'UNEF, tu as entièrement raison, la racisation de ces réunions est totalement contraire à nos valeurs.
Idem pour les partis politiques.

Mais pour certaines associations, cela dépend. Il peut y avoir des publics spécialisés. Comme expliqué plus haut, dans des réunions d'alcooliques anonymes, bon on reçoit des alcooliques ou des ex alcooliques.

Je suppose que tu as bien compris que le problème posé par les propos de Pulvar, c'est l'interdiction d'accès ou de parole à certaines réunions publiques en fonction de la couleur de la peau.

S'agissant des réunions d'alcooliques anonymes, il ne faut pas inventer des problèmes là où il n'y en a pas.

[Victor]

En ce qui concerne les syndicats comme l'UNEF, tu as entièrement raison, la racisation de ces réunions est totalement contraire à nos valeurs.
Idem pour les partis politiques.

Mais pour certaines associations, cela dépend. Il peut y avoir des publics spécialisés. Comme expliqué plus haut, dans des réunions d'alcooliques anonymes, bon on reçoit des alcooliques ou des ex alcooliques.

Je suppose que tu as bien compris que le problème posé par les propos de Pulvar, c'est l'interdiction d'accès ou de parole à certaines réunions publiques en fonction de la couleur de la peau.

S'agissant des réunions d'alcooliques anonymes, il ne faut pas inventer des problèmes là où il n'y en a pas.

Il y a encore des problèmes d'alcoolisme dans notre pays. Et cela malgré la fermeture, des bars, des cafés et autres lieux de boisson !

[Relax]

Je suppose que tu as bien compris que le problème posé par les propos de Pulvar, c'est l'interdiction d'accès ou de parole à certaines réunions publiques en fonction de la couleur de la peau.

S'agissant des réunions d'alcooliques anonymes, il ne faut pas inventer des problèmes là où il n'y en a pas.

Il y a encore des problèmes d'alcoolisme dans notre pays. Et cela malgré la fermeture, des bars, des cafés et autres lieux de boisson !

Pour l'alcoolisme, il faudrait effectivement ouvrir un item sur la Russie de poutine !

Disons que la loi interdit toute distinction en droit en fonction du sexe, des origines, de la religion, de la couleur de la peau etc.

Idem dans les réunions d'alcooliques, tu ne peux pas décemment discriminer ceux qui boivent exclusivement du blanc !