l'Iran dupe tout le monde sur ses intentions nucléaires

[Georges61]

AH ben évidemment, quand on t'impose un embargo ton économie en patit. Mais ce TNP nuléaire n'est qu'un pretexte pour affaiblir l'Iran, ne te cache pas derrière ton petit doigt! LEs USA et ses valets Israel et AS veulent rester maitres au moyen orient, c'est pourquoi il faut trouver des raisons d'affaiblir l'Iran.

Non, l'Iran a signé le TNP à l'époque du Shah et était à l'époque allié avec les USA et Israël notamment.
Tes propos n'ont pas de sens.

Après, c'est vrai qu'il existe une lutte d'influence au moyen Orient entre l'Iran, la Turquie, Israël, l'Arabie saoudite instrumentalisée par les USA, la Russie et dans une moindre mesure la Chine.

C'est la vie normale des nations, mais faudrait pas en arriver à faire péter la planète à force de prolifération nucléaire !

C'est dommage car dans une respective de bilatéralisme l'Iran pourrait être un grand partenaire économique, c'est juste une question de vision des relations internationales et de rapport de force. Israël se fout du respect des traités, il n'attend pas une décision de l'ONU pour saboter es installations en Iran, ce pays est incapable de régler ses problèmes par la diplomatie et la seule raison pour laquelle il peut se permettre d'agir de cette manière dans la région c'est qu'il est soutenu par les USA, rien de plus...

L'Iran n'a jamais caché sa volonté d'exporter sa révolution islamique et le régime mène une politique expansionniste au Yémen, en Irak, en Syrie et au Liban !
C'est leur choix, les mollahs ne cherchent visiblement pas la paix et la coopération pacifique avec leurs voisins.

A partir de là, le régime des mollahs doit assumer les conséquences de sa politique et ne pas se poser en victime !

C'est vrai, ni plus ni moins que les Israéliens qui rêvent du grand Israël englobant l'ensemble du territoire palestinien , qu'ils grignotent petit à petits avec leurs colonies et une partie de ses pays voisins. Tout comme les USA qui ont tenté d'exporter par la force leur point de vue sur la démocratie en Irak et en Afghanistan ou les Talibans sont en train de mettre la main sur la totalité du pays, ce qui n'était pas le cas avant l'interventions armée des USA et de plusieurs pays occidentaux.

[Georges61]

Tu veux donner a des fous de dieu le pouvoir nucléaire ?
Tu veux une guerre Nucléaire ?

faut pas exagérer tout de meme chez Georges on appelle ça "le grand soir " ça tuerait certes.. mais sans salir ,faut bien s’accaparer ce qui reste

Je n'ai jamais parlé de grand soir, je dis simplement qu'il n'est pas normal que les pays les plus puissants du monde puissent dicter aux autres nations qui aurait le droit d'avoir l'arme nucléaire, et qui n'aurait pas le droit. Si l'Iran ne peut pas avoir l'arme nucléaire, il fabriqueront des armes chimiques ou biologiques. Il me semble que cela fait des siècles que l'Iran n'a pas porté la guerre dans d'autres pays, c'est loin d'être le cas de la Chine, de la Russie, des USA, de GB, de la France, de L'Inde, du Pakistan... et pourtant tous ces pays agresseurs possède bien l'arme nuclèaire.

[Relax]

Les nations les plus puissantes baffouent régulièrement leurs engagements internationnaux, et cela semble normal. La raison de cette normalité est surement leur puissance. De toutes façons quoi que fassent les nations qui dominent le monde, personne ne pourra empêcher l'Iran ou un autre pays de choisir leur mode de défense, si ce ne ce sont pas des armes nucléaires ce sera des armes biologique ou chimique. Le fait d'acculer l'Iran dans ses retranchements les rendront de plus en plus aggresifs et aineux, mais c'est peut-être ce qu'attendent certaines nations, une réaction violente de l'Iran pour avoir un "bon" prétexte pour tenter d'anéantir ce pays. Puis après ce sera à qui le tour ?

Tu veux donner a des fous de dieu le pouvoir nucléaire ?
Tu veux une guerre Nucléaire ?

C'est hélas le prix à payer pour que la révolution islamique étende le règne d'allah sur terre.
C'est pour la bonne cause ******propos provoquant et insultant modéré !

Et si par la même occasion, ça permettait d'anéantir la contre-révolution bourgeoise, ils ne s'en plaindront pas !

[Relax]

Tu veux donner a des fous de dieu le pouvoir nucléaire ?
Tu veux une guerre Nucléaire ?

faut pas exagérer tout de meme chez Georges on appelle ça "le grand soir " ça tuerait certes.. mais sans salir ,faut bien s’accaparer ce qui reste

C'est vrai que si l'Iran pouvait booster sa révolution islamique avec quelques petites bombinettes atomiques , ce serait plus convainquant et ça faciliterait la réflexion de ceux qui hésitent encore !

Le allah des mollah est certes grand, mais avec la bombinette des ayatollah il sera encore plus grand, tu te rends pas compte le pied pour nos *****propos modérés attisant la haine !

[Relax]

Non, l'Iran a signé le TNP à l'époque du Shah et était à l'époque allié avec les USA et Israël notamment.
Tes propos n'ont pas de sens.

Après, c'est vrai qu'il existe une lutte d'influence au moyen Orient entre l'Iran, la Turquie, Israël, l'Arabie saoudite instrumentalisée par les USA, la Russie et dans une moindre mesure la Chine.

C'est la vie normale des nations, mais faudrait pas en arriver à faire péter la planète à force de prolifération nucléaire !



L'Iran n'a jamais caché sa volonté d'exporter sa révolution islamique et le régime mène une politique expansionniste au Yémen, en Irak, en Syrie et au Liban !
C'est leur choix, les mollahs ne cherchent visiblement pas la paix et la coopération pacifique avec leurs voisins.

A partir de là, le régime des mollahs doit assumer les conséquences de sa politique et ne pas se poser en victime !

C'est vrai, ni plus ni moins que les Israéliens qui rêvent du grand Israël englobant l'ensemble du territoire palestinien , qu'ils grignotent petit à petits avec leurs colonies et une partie de ses pays voisins.

Le nucléaire iranien n'y changera rien, d'abord parce que c'est un programme exclusivement civil et pacifique, et ensuite parce qu'il est uniquement à vocation dissuasive !

Tout comme les USA qui ont tenté d'exporter par la force leur point de vue sur la démocratie en Irak et en Afghanistan ou les Talibans sont en train de mettre la main sur la totalité du pays, ce qui n'était pas le cas avant l'interventions armée des USA et de plusieurs pays occidentaux.

C'est la politique ordinaire de tous les jours, les enjeux ne sont pas comparables à ceux de la prolifération nucléaire.

A la limite, les talibans et l'Afghanistan on s'en fout un peu.
La prolifération nucléaire, ça concerne tous les habitants de notre belle planète, y compris les membres de ce forum ....

[Georges61]

Tu veux donner a des fous de dieu le pouvoir nucléaire ?
Tu veux une guerre Nucléaire ?

C'est hélas le prix à payer pour que la révolution islamique étende le règne d'allah sur terre.
C'est pour la bonne cause ******propos provoquant et insultant modéré !

Et si par la même occasion, ça permettait d'anéantir la contre-révolution bourgeoise, ils ne s'en plaindront pas !

Pourquoi ces musulmans (car c'est de cela qu'il est question pour vous) voudrez atomiser des pays qu'ils voudraient ensuite coloniser et endoctriner, ce raisonnement est complétement imbécile. Ils savent parfaitement bien, qu'une guerre nucléaire anéantirait le monde, et que dans ce cas le règne de hallah se ferait sur une terre inhabitée, inhabitable et entièrement détruite.

[Relax]

C'est hélas le prix à payer pour que la révolution islamique étende le règne d'allah sur terre.
C'est pour la bonne cause ******propos provoquant et insultant modéré !

Et si par la même occasion, ça permettait d'anéantir la contre-révolution bourgeoise, ils ne s'en plaindront pas !

Pourquoi ces musulmans (car c'est de cela qu'il est question pour vous) voudrez atomiser des pays qu'ils voudraient ensuite coloniser et endoctriner, ce raisonnement est complétement imbécile. Ils savent parfaitement bien, qu'une guerre nucléaire anéantirait le monde, et que dans ce cas le règne de hallah se ferait sur une terre inhabitée, inhabitable et entièrement détruite.

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

[Georges61]

Pourquoi ces musulmans (car c'est de cela qu'il est question pour vous) voudrez atomiser des pays qu'ils voudraient ensuite coloniser et endoctriner, ce raisonnement est complétement imbécile. Ils savent parfaitement bien, qu'une guerre nucléaire anéantirait le monde, et que dans ce cas le règne de hallah se ferait sur une terre inhabitée, inhabitable et entièrement détruite.

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

C'est peut-être une autres civilisation, mais ils sont aussi intelligents que nous, et ils savent bien que s'ils déclanchaient une guerre nucléaire tous les pays seraient anéantis, y compris le leur. S'ils avaient vraiment le souhait de s'attaquer au monde occidental, je les vois plutôt préparer dans des labos souterrains un virus capable d'anéantire une grande partie de la population mondiale, avec en même temps un vaccin pour le peuple iranien. En donnant le change par quelques constructions caractéristiques faisant croire qu'il continueraient leur programme nucléaire. Mais comme je l'ai dit depuis plusieurs siècles ce sont les pays qui possédent la bombe nucléaire qui ce sont montrés les plus agressifs.

[vivarais]

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

C'est peut-être une autres civilisation, mais ils sont aussi intelligents que nous, et ils savent bien que s'ils déclanchaient une guerre nucléaire tous les pays seraient anéantis, y compris le leur. S'ils avaient vraiment le souhait de s'attaquer au monde occidental, je les vois plutôt préparer dans des labos souterrains un virus capable d'anéantire une grande partie de la population mondiale, avec en même temps un vaccin pour le peuple iranien. En donnant le change par quelques constructions caractéristiques faisant croire qu'il continueraient leur programme nucléaire. Mais comme je l'ai dit depuis plusieurs siècles ce sont les pays qui possédent la bombe nucléaire qui ce sont montrés les plus agressifs.

sauf que pour eux la mort est un but pour accéder en tant que martyre dans un monde meilleur avec 40 vierges perpétuelles à déflorer
vous si votre fils meurt à la guerre vous avez du chagrin , eux jubilent car c'est devenu un martyre avec toute la joie d'avoir 40 vierges

[sofasurfer]

Derrière ce tableau mielleux, la réalité c'est que sans les USA Israël n'est qu'un nain qui se ferait écraser la gueule en quelques jours.

La réalité, c'est que les USA et Israël ont noué une alliance stratégique visiblement bénéfique pour les 2 parties concernées et qu'Israël dispose d'une supériorité militaire incontestable dans la région.
C'est la réalité, il faut l'accepter telle qu'elle est.

C'est pour cela que depuis la création d'Israel la relation USA Israël est spéciale, en échange d'une protection diplomatique et militaire totale Israël permet aux USA de stocker une garnison militaire et d'avoir une agence CIA à demeure pour avoir une forte influence sur le proche / moyen orient.. Le fait qu’Israël possède des tètes nucléaires arrange bien les USA, ca dissuade toute velléité. Ca n'a rien a voir avec la relation qu’entretient les USA avec les autres pays cités.

A partir du moment où Israël et les USA entretiennent des relations harmonieuses dont ils sont réciproquement satisfaits, je ne vois pas où est le problème.

Donc pour quelle raison ce qui est permis a Israël ne le serait pas pour d'autres?

qu'est-ce qui serait permis aux uns et qui serait interdit aux autres , peux-tu donner 2 ou 3 exemples concrets ?

Israël a eu des volontés expansionnistes depuis 1948, violant le traités de l'ONU,

Les traités de l'ONU ça ne veut rien dire, les états ne sont engagés que par les traités qu'ils signent.

pourquoi reprocher cela a l'Iran et pas a Israël?

Oublie un peu Israël, c'est pas le sujet !

Il est reproché à l'Iran de ne pas respecter le TNP, Israël n'a pas signé ce TNP et n'est donc tenu à aucun engagement à cet égard.
Tu ne peux pas comparer des situations qui ne sont pas comparables.

Nous sommes bien dans un rapport de force déséquilibré par la soutien des USA a ISrael, tu joues les hypocrites, reconnais que ISrael en est la uniquement par la force et rien d'autre, tous ces traités sont bidons car exploités pour créer un déséquilibre dans les rapports de force au moyen orient.

Comment veux-tu avoir raison si tu ne tiens pas compte du droit international ?

la meilleure preuve, c'est que l'Iran est menacé d'embargo sévère s'il se retire du TNP

Tu racontes des âneries : l'Iran ne s'est pas retiré du TNP et subit néanmoins de dures sanctions internationales !
Tu donnes vraiment l'impression de ne rien comprendre au sujet !

alors que Israël n'a aucune contrainte pour le signer et peut en toute impunité importer des armes nucléaires sur son sol, tu estimes cela juste?

Évidemment que c'est juste : Israël n'est pas tenu de respecter le TNP qu'il n'a pas signé.
Par contre, l'Iran a signé le TNP et se doit de le respecter.

C'est pas très compliqué à comprendre.

CE qui n'est pas très compliqué a comprendre, c'est que vous justifiez le deux poids deux mesures par la non adhésion de traités qui pour certains permettent d'avoir en douce l'arme nucléaire et pour d'autres de subir du sabotage, ce deux poids deux mesures étant lié à l'état des relations avec les USA.

Votre soupe de prétextes imbuvable , vous vous la garder pour vous et votre conscience, après il ne faudra pas s'étonner que au moindre signe de faiblesse des USA Israël s'en prenne plein la tronche...

[sofasurfer]

Pourquoi ces musulmans (car c'est de cela qu'il est question pour vous) voudrez atomiser des pays qu'ils voudraient ensuite coloniser et endoctriner, ce raisonnement est complétement imbécile. Ils savent parfaitement bien, qu'une guerre nucléaire anéantirait le monde, et que dans ce cas le règne de hallah se ferait sur une terre inhabitée, inhabitable et entièrement détruite.

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

les USA et ISrael sont des états voyous également qui déstabilisent certaines régions du monde pour leurs propres intérêts, l'ordre mondial actuel n'est qu'un vecteur de frustration et donc de vengeance pour le futur. Et les USA ne seront pas toujours derrière ISrael pour mettre la pression sur ses adversaires. Parfois il faut aussi savoir faire preuve d'une certaine équité pour justement assurer la stabilité durable...

[vivarais]

La réalité, c'est que les USA et Israël ont noué une alliance stratégique visiblement bénéfique pour les 2 parties concernées et qu'Israël dispose d'une supériorité militaire incontestable dans la région.
C'est la réalité, il faut l'accepter telle qu'elle est.



A partir du moment où Israël et les USA entretiennent des relations harmonieuses dont ils sont réciproquement satisfaits, je ne vois pas où est le problème.




qu'est-ce qui serait permis aux uns et qui serait interdit aux autres , peux-tu donner 2 ou 3 exemples concrets ?



Les traités de l'ONU ça ne veut rien dire, les états ne sont engagés que par les traités qu'ils signent.



Oublie un peu Israël, c'est pas le sujet !

Il est reproché à l'Iran de ne pas respecter le TNP, Israël n'a pas signé ce TNP et n'est donc tenu à aucun engagement à cet égard.
Tu ne peux pas comparer des situations qui ne sont pas comparables.




Comment veux-tu avoir raison si tu ne tiens pas compte du droit international ?



Tu racontes des âneries : l'Iran ne s'est pas retiré du TNP et subit néanmoins de dures sanctions internationales !
Tu donnes vraiment l'impression de ne rien comprendre au sujet !




Évidemment que c'est juste : Israël n'est pas tenu de respecter le TNP qu'il n'a pas signé.
Par contre, l'Iran a signé le TNP et se doit de le respecter.

C'est pas très compliqué à comprendre.

CE qui n'est pas très compliqué a comprendre, c'est que vous justifiez le deux poids deux mesures par la non adhésion de traités qui pour certains permettent d'avoir en douce l'arme nucléaire et pour d'autres de subir du sabotage, ce deux poids deux mesures étant lié à l'état des relations avec les USA.

Votre soupe de prétextes imbuvable , vous vous la garder pour vous et votre conscience, après il ne faudra pas s'étonner que au moindre signe de faiblesse des USA Israël s'en prenne plein la tronche...

israel ne s'en prendra pas plien la tronche car ils agiront avant
depuis toujours , ils ont compris qu'ils ne peuvent compter que sur eux meme et prennent les devants
c'est une question de survie pour eux contre tous ceux qui les menacent
et ils ont toujours fait cela depuis 1947 sans compter sur les autres qui ne feront jamais rein pour eux si ce n'est des paroles

[Relax]

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

C'est peut-être une autres civilisation, mais ils sont aussi intelligents que nous, et ils savent bien que s'ils déclanchaient une guerre nucléaire tous les pays seraient anéantis, y compris le leur.

Ces gens ne pensent pas comme nous, ils sont musulmans, ils pendent les homosexuels du haut des grues, ils voilent leurs femmes, ils appliquent la charia, ils bouffent pas de porc et ils ne boivent pas d'alcool !

Pour eux, la vraie vie c'est ailleurs quand ils rejoindront le paradis de leur allah.

S'ils avaient vraiment le souhait de s'attaquer au monde occidental, je les vois plutôt préparer dans des labos souterrains un virus capable d'anéantire une grande partie de la population mondiale, avec en même temps un vaccin pour le peuple iranien. En donnant le change par quelques constructions caractéristiques faisant croire qu'il continueraient leur programme nucléaire. Mais comme je l'ai dit depuis plusieurs siècles ce sont les pays qui possédent la bombe nucléaire qui ce sont montrés les plus agressifs.

Raison de plus pour ne pas la laisser aux mains de la théocratie des mollahs !

[Relax]

La réalité, c'est que les USA et Israël ont noué une alliance stratégique visiblement bénéfique pour les 2 parties concernées et qu'Israël dispose d'une supériorité militaire incontestable dans la région.
C'est la réalité, il faut l'accepter telle qu'elle est.



A partir du moment où Israël et les USA entretiennent des relations harmonieuses dont ils sont réciproquement satisfaits, je ne vois pas où est le problème.




qu'est-ce qui serait permis aux uns et qui serait interdit aux autres , peux-tu donner 2 ou 3 exemples concrets ?



Les traités de l'ONU ça ne veut rien dire, les états ne sont engagés que par les traités qu'ils signent.



Oublie un peu Israël, c'est pas le sujet !

Il est reproché à l'Iran de ne pas respecter le TNP, Israël n'a pas signé ce TNP et n'est donc tenu à aucun engagement à cet égard.
Tu ne peux pas comparer des situations qui ne sont pas comparables.




Comment veux-tu avoir raison si tu ne tiens pas compte du droit international ?



Tu racontes des âneries : l'Iran ne s'est pas retiré du TNP et subit néanmoins de dures sanctions internationales !
Tu donnes vraiment l'impression de ne rien comprendre au sujet !




Évidemment que c'est juste : Israël n'est pas tenu de respecter le TNP qu'il n'a pas signé.
Par contre, l'Iran a signé le TNP et se doit de le respecter.

C'est pas très compliqué à comprendre.

CE qui n'est pas très compliqué a comprendre, c'est que vous justifiez le deux poids deux mesures

Il n'y a pas 2 poids 2 mesures !
L'Iran qui a signé le TNP doit respecter ses engagements !
Israël qui n'a pas signé le TNP n'est tenu par aucun engagement.

par la non adhésion de traités qui pour certains permettent d'avoir en douce l'arme nucléaire et pour d'autres de subir du sabotage, ce deux poids deux mesures étant lié à l'état des relations avec les USA.

Lorsque l'Iran a signé le TNP, ses relations avec les USA étaient très bonnes, visiblement tu ne connais pas bien le sujet !

Votre soupe de prétextes imbuvable , vous vous la garder pour vous et votre conscience, après il ne faudra pas s'étonner que au moindre signe de faiblesse des USA Israël s'en prenne plein la tronche...

Israël dispose d'une capacité militaire suffisante pour dissuader les arabes de l'agresser !
D'ailleurs, les pays arabes se sentent plus menacés par les perses chiites que par Israël !

Des accords de paix entre Israël et des pays arabes ont été signés ces derniers temps, les lignes sont en train de bouger au moyen Orient !

[Relax]

C'est une autre civilisation, ces gens-là ne pensent pas comme nous, c'est des perses et en plus ils sont musulmans !
Pourquoi pendent-ils les homosexuels du haut des grues, c'est pareil on ne peut pas comprendre, ces gens n'ont pas les mêmes valeurs que nous !

En tout cas, l'Iran qui a signé le TNP n'a pas le droit de détenir ou de chercher à détenir l'arme nucléaire, ce qui lui vaut de gros soucis actuellement !

Quelque part, on ne peut que se féliciter que les états voyous subissent les conséquences de leurs manquements, ça signifie qu'un certain ordre mondial permet d'assumer un minimum de stabilité.

les USA et ISrael sont des états voyous également qui déstabilisent certaines régions du monde pour leurs propres intérêts, l'ordre mondial actuel n'est qu'un vecteur de frustration et donc de vengeance pour le futur. Et les USA ne seront pas toujours derrière ISrael pour mettre la pression sur ses adversaires. Parfois il faut aussi savoir faire preuve d'une certaine équité pour justement assurer la stabilité durable...

Si les principales puissances laissent l'Iran accéder illégalement à l'arme nucléaire, comment pourront-ils dissuader la Turquie, l’Égypte, et l'Arabie saoudite d'en faire de-même ?

Les enjeux se posent en termes de prolifération nucléaire et dépassent largement les rêves de révolution islamique des ayatollahs !

Es-tu favorable à la prolifération nucléaire ou pas ?
C'est la première question à te poser, tout le reste en découle.