Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

[Georges61]

C'est quoi votre source ?

Ben tu vas te renseigner, rien n'est caché.
Par contre le gourbi du coin touche 1500 balles dans le meilleur des cas, logique macroniene oblige.

Je vois que comme d'habitude vous racontez n'importe, et vous avez inventé ce chiffre.

[papibilou]

Dans cette crise, on peut reprocher un certain nombre de choses au gouvernement et à Macron, y compris la gestion sanitaire avec des ratés, mais financièrement !!??

Refiler 250000 balles par mois à Etchebest et Bocuse pour sauver quoi comme emplois, à la louche 30 larbins, extras inclus.
Donc oui même financièrement Macron aura tout foiré.

J'avoue que filer 250 000 balles à Bocuse qui est mort, c'est une connerie. Il ne pourra jamais les dépenser.
Plus sérieusement avec plusieurs millions de personnes à aider vous pensez que Macron va pouvoir s'occuper de chacun ? Fort le mec !
Soyez sérieux. Si votre objectif n'est pas de l'être ( objectif) , vous pouvez écrire toutes les bêtises que vous voudrez. Mais si vous vous décidez à faire preuve d'honnêteté intellectuelle, il va falloir lui reprocher ses vrais ratés, reconnaître ce qu'il aura fait, et nuancer en sachant qu'il y a des limites à l'action d'un chef d'état, surtout quand c'est le quinquennat le plus compliqué jamais rencontré.

[vincent]

Refiler 250000 balles par mois à Etchebest et Bocuse pour sauver quoi comme emplois, à la louche 30 larbins, extras inclus.
Donc oui même financièrement Macron aura tout foiré.

Les économisstes du bistrot FN en pleine activité . Cela vous indiffére qu' il disparaisse , normal vous n' avez jamais du y mettre les pieds , moi cela me dérange , j' attends avec impatience de pouvoir remettre les pieds à la Brasserie du Sud .

Vos connaissances finance / économie sont bien au niveau de Marine a n' en pas douter .

50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le ...www.bienpublic.com › actualite › 2018/01/21 › 50-c-e...
21 janv. 2018 — 50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le groupe Paul Bocuse, qui compte près de 700 salariés répartis dans plusieurs

voila une petite idée de ce qu 'est Bocuse , donc si on poursuivait vos brillantes idées afin de ne pas faire "foirer" la France , on continue ....aprés Bocuse , on met Pic , Marcon et Cie , bien sur on ajoute Hermés et Cie .....et en 12 mois la France est sous le syndic du FMI

Et des types , comme vous , vont mettre leur bulletin de vote en 2022 !!!!!! p'tain la France est mal barrée

Donc oui même financièrement Macron aura tout foiré.

et encore un type niveau technicien de surface qui note Macron ( ex associé gérant banque Rotchild) ......sur sa politique financiére

[CrazyMan]

L'inflation doit être limitée et rester inférieure à la progression des salaires et les salaires ne peuvent tirer trop vers le haut dans un contexte mondialisé.

C'est très théorique comme approche et ne tient pas compte de la situation actuelle.
Dans une économie de dette et où l'état comme les ménages et entreprises sont très endettés, l'inflation est très souhaitable et permettrait à la majorité des agents économiques de faire fondre leurs dettes.

D'autant plus que nous savons parfaitement combattre une inflation qui deviendrait trop haute, au contraire de la déflation.

[CrazyMan]

et si ça ne se passe pas comme vous le souhaitez , vous allez tirer la gueule ....

Ben vous avez du vous mettre sous Xanax aprés que les ruptures conventionnelles , les modif des indemnités chômage n' ont pas fait exploser le chômage comme vous l' aviez prévu .....

Le chômage ne m ' a jamais fait rire . Vos séances de rigolades devaient pas être fréquentes de2016 a 2019......vous avez du broyer du noir

Bah en fait le chômage augmente. Les chiffres sont un gros trompe l'oeil. Il s'agirait de prendre un compte le taux d'emploi, puis le halo du chômage qui a fortement progressé. Idem pour la part des inactifs qui a fortement progressé durant la période de covid et les temps partiels. Lutter contre le chômage en rendant plus difficile l'accès au chômage, c'est comme lutter contre la pédophilie en abaissant l'âge légal du rapport sexuel à 3 ans, c'est stupide.

En ce qui concerne la bulle financière. C'est un fait. La valeur des actifs n'a jamais été aussi haute qu'aujourd'hui alors que l'économie est en train de doucement s'effondrer, ce qui témoigne encore davantage de la déconnexion entre finance et économie réelle. C'est cette déconnexion qui crée des bulles. On a aujourd'hui une bulle financière avec une grande euphorie des acheteurs/vendeurs d'actifs, la chute risque de faire mal. La finance peut très bien prospérer lorsque l'économie est en grande difficulté, en revanche lorsque la finance subie un krach c'est l'économie tout entière qui est impactée.

Mais les enseignements de la crise de 2008 semblent avoir été oubliés par nos gouvernements. En terme de politique macro prudentielle Macron a été aussi stupide que ses prédécesseurs. Pas ou peu de régulation du secteur financier, c'est vraiment inquiétant.

Après j'espère tout comme toi que je me trompe et que cette bulle ne nous éclatera pas à la face, sinon ça va être la catastrophe.

[vivarais]

L'inflation doit être limitée et rester inférieure à la progression des salaires et les salaires ne peuvent tirer trop vers le haut dans un contexte mondialisé.

C'est très théorique comme approche et ne tient pas compte de la situation actuelle.
Dans une économie de dette et où l'état comme les ménages et entreprises sont très endettés, l'inflation est très souhaitable et permettrait à la majorité des agents économiques de faire fondre leurs dettes.

D'autant plus que nous savons parfaitement combattre une inflation qui deviendrait trop haute, au contraire de la déflation.

une inflation ferait le bonheur de tous ceux qui ont un credit surtout immobilier
dans les années 1970 où l'inflation etait à 10 % au bout de quelques années avec l'augmentation des salaires mon remboursement mensuel au départ de 1/3 de mes revenus en 1981 n'etait plus que de 1/10

[voileux]

Les économisstes du bistrot FN en pleine activité . Cela vous indiffére qu' il disparaisse , normal vous n' avez jamais du y mettre les pieds , moi cela me dérange , j' attends avec impatience de pouvoir remettre les pieds à la Brasserie du Sud .

Vos connaissances finance / économie sont bien au niveau de Marine a n' en pas douter .

50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le ...www.bienpublic.com › actualite › 2018/01/21 › 50-c-e...
21 janv. 2018 — 50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le groupe Paul Bocuse, qui compte près de 700 salariés répartis dans plusieurs

voila une petite idée de ce qu 'est Bocuse , donc si on poursuivait vos brillantes idées afin de ne pas faire "foirer" la France , on continue ....aprés Bocuse , on met Pic , Marcon et Cie , bien sur on ajoute Hermés et Cie .....et en 12 mois la France est sous le syndic du FMI

Et des types , comme vous , vont mettre leur bulletin de vote en 2022 !!!!!! p'tain la France est mal barrée

Donc oui même financièrement Macron aura tout foiré.

et encore un type niveau technicien de surface qui note Macron ( ex associé gérant banque Rotchild) ......sur sa politique financiére

Jamais Macron n'a été associé, avec la banque, employé est le mot exact...Un rien qui note Macron, un gus qui a du gout pour les antiquités, tu as raison on aura tout vu , un grand et beau gestionnaire 135% du pib en dettes , 11 millions de chomeurs entre 13 et 14 millions d'ultra pauvres, un grand homme assurément...Pour les non voyants ,mais surtout pour les non comprenants

[oldeagle]

Les économisstes du bistrot FN en pleine activité . Cela vous indiffére qu' il disparaisse , normal vous n' avez jamais du y mettre les pieds , moi cela me dérange , j' attends avec impatience de pouvoir remettre les pieds à la Brasserie du Sud .

Vos connaissances finance / économie sont bien au niveau de Marine a n' en pas douter .

50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le ...www.bienpublic.com › actualite › 2018/01/21 › 50-c-e...
21 janv. 2018 — 50 C'est, en millions d'euros, le chiffre d'affaires réalisé par le groupe Paul Bocuse, qui compte près de 700 salariés répartis dans plusieurs

voila une petite idée de ce qu 'est Bocuse , donc si on poursuivait vos brillantes idées afin de ne pas faire "foirer" la France , on continue ....aprés Bocuse , on met Pic , Marcon et Cie , bien sur on ajoute Hermés et Cie .....et en 12 mois la France est sous le syndic du FMI

Et des types , comme vous , vont mettre leur bulletin de vote en 2022 !!!!!! p'tain la France est mal barrée



et encore un type niveau technicien de surface qui note Macron ( ex associé gérant banque Rotchild) ......sur sa politique financiére

Jamais Macron n'a été associé, avec la banque, employé est le mot exact...Un rien qui note Macron, un gus qui a du gout pour les antiquités, tu as raison on aura tout vu , un grand et beau gestionnaire 135% du pib en dettes , 11 millions de chomeurs entre 13 et 14 millions d'ultra pauvres, un grand homme assurément...Pour les non voyants ,mais surtout pour les non comprenants

Je ne sais pas dans quel monde vous vivez. Il ne vous a pas échappé que nous étions dans une crise sanitaire et que, à cause de cette crise, on a du dépenser beaucoup pour limiter la casse. Vous occultez malhonnêtement ce qu'il se passe actuellement parce que vous avez la haine de Macron, et des politiques en général.

Puisque vous êtes si bon, que vous savez tout mieux que tout le monde, on va vous mettre aux manettes !

Je ne suis pas un thuriféraire de Macron, et je ne voterai pas pour lui en 2022. Mais vous êtes vraiment excessif, donc dérisoire.
Il ne vous a pas échappé, ou peut-être que si, qu'avant la crise, la France avait réussit la prouesse de réduire son déficit et de passer en dessous des 3 % des critères de Maastricht !

Macron est bien plus critiquable sur l'environnement et l'europe que sur ses résultats économiques qui seront forcément mauvais, conséquence de la crise sanitaire !

Il faut être juste dans la critique, ce que vous n'êtes pas !

[papibilou]

L'inflation doit être limitée et rester inférieure à la progression des salaires et les salaires ne peuvent tirer trop vers le haut dans un contexte mondialisé.

C'est très théorique comme approche et ne tient pas compte de la situation actuelle.
Dans une économie de dette et où l'état comme les ménages et entreprises sont très endettés, l'inflation est très souhaitable et permettrait à la majorité des agents économiques de faire fondre leurs dettes.

D'autant plus que nous savons parfaitement combattre une inflation qui deviendrait trop haute, au contraire de la déflation.

Je maintiens que la progression de l'inflation doit être inférieure à la croissance des salaires. Dans le cas contraire vous provoquerez une levée de boucliers modèle gilets jaunes, qui sera, cette fois, parfaitement justifiée.
Votre idée est que les familles ou entreprises endettées ont intérêt à l'inflation. C'est oublier que de nombreux ménages ne peuvent simplement pas s'endetter mais disposeront de moins de pouvoir d'achat. Si c'est votre idée, attention à l'explosion sociale.

[CrazyMan]

Je maintiens que la progression de l'inflation doit être inférieure à la croissance des salaires. Dans le cas contraire vous provoquerez une levée de boucliers modèle gilets jaunes, qui sera, cette fois, parfaitement justifiée.
Votre idée est que les familles ou entreprises endettées ont intérêt à l'inflation. C'est oublier que de nombreux ménages ne peuvent simplement pas s'endetter mais disposeront de moins de pouvoir d'achat. Si c'est votre idée, attention à l'explosion sociale.

La création monétaire est basée sur l'émission de dettes donc ça bénéficiera mécaniquement à l'économie. Je ne parle pas d'hyperinflation mais de 4 à 6%. D'autant plus que lorsque je parle d'inflation, il faut bien comprendre d'où celle-ci viendrait. Elle ne viendrait pas d'émissions de monnaie dette (la BCE n'y arrive pas par exemple) mais davantage de monnaie active comme de la monnaie hélicoptère qui serait loin de pénaliser les ménages les plus précaires.

En théorie, la croissance des salaires est sensée suivre la croissance de la productivité et dans les faits on se rend compte que ce n'est pas le cas.
Les problèmes d'inégalités pourraient être au moins partiellement résolus avec une vraie volonté politique. Mais étant donné que l'idéologie bourgeoise (défendue par la plupart des dirigeants européens) vise à justifier la précarité par le manque de mérite on est encore loin des mesures visant la justice sociale.
La répartition de la richesse n'a rien de naturelle, elle est purement arbitraire.

[Brouette]

Je maintiens que la progression de l'inflation doit être inférieure à la croissance des salaires. Dans le cas contraire vous provoquerez une levée de boucliers modèle gilets jaunes, qui sera, cette fois, parfaitement justifiée.
Votre idée est que les familles ou entreprises endettées ont intérêt à l'inflation. C'est oublier que de nombreux ménages ne peuvent simplement pas s'endetter mais disposeront de moins de pouvoir d'achat. Si c'est votre idée, attention à l'explosion sociale.

La création monétaire est basée sur l'émission de dettes donc ça bénéficiera mécaniquement à l'économie. Je ne parle pas d'hyperinflation mais de 4 à 6%. D'autant plus que lorsque je parle d'inflation, il faut bien comprendre d'où celle-ci viendrait. Elle ne viendrait pas d'émissions de monnaie dette (la BCE n'y arrive pas par exemple) mais davantage de monnaie active comme de la monnaie hélicoptère qui serait loin de pénaliser les ménages les plus précaires.

En théorie, la croissance des salaires est sensée suivre la croissance de la productivité et dans les faits on se rend compte que ce n'est pas le cas.
Les problèmes d'inégalités pourraient être au moins partiellement résolus avec une vraie volonté politique. Mais étant donné que l'idéologie bourgeoise (défendue par la plupart des dirigeants européens) vise à justifier la précarité par le manque de mérite on est encore loin des mesures visant la justice sociale.
La répartition de la richesse n'a rien de naturelle, elle est purement arbitraire.

Et en réalité avec la concurence mondiale le salarié français est pas du tout en position de force pour réclamer une partie des bénéfices, tous les gains de productivité se retrouve soit en baisse de prix soit en dividende.


Quant à la relance je suis totalement d'accord que quand la BCE donne des milliards qui se retrouvent essentiellement à nourrir la bourse ça sert à rien, mais la monnaie hélicoptère ou tout autre amélioration du pouvoir d'achat aggravera notre déficit commercial si elle n'est pas couplé à du protectionnisme.


Le keynésianisme totalement pour, mais sans protection douanière ça ira relancer nos concurrents bien plus que nous.

[CrazyMan]

Et en réalité avec la concurence mondiale le salarié français est pas du tout en position de force pour réclamer une partie des bénéfices, tous les gains de productivité se retrouve soit en baisse de prix soit en dividende.


Quant à la relance je suis totalement d'accord que quand la BCE donne des milliards qui se retrouvent essentiellement à nourrir la bourse ça sert à rien, mais la monnaie hélicoptère ou tout autre amélioration du pouvoir d'achat aggravera notre déficit commercial si elle n'est pas couplé à du protectionnisme.


Le keynésianisme totalement pour, mais sans protection douanière ça ira relancer nos concurrents bien plus que nous.

Ce n'est pas une protection douanière qu'il nous faut mais une homogénéisation des législations du travail et de la fiscalité au niveau de l'UE (pour commencer). C'est compliqué de pratiquer une protection douanière sans subir de contreparties de la part des principaux exportateurs, et nous ne sommes pas assez indépendants pour cela.

J'espère que nos politiques ont compris avec le covid que l'économie ne peut pas se baser sur des chaînes de valeurs aussi importantes. Le problème de cette problématique c'est tous les excités du bocal qui nous parlent de compétitivité à tout bout de champ (cf : Victor).

[oups]

Il me semble que depuis décembre les restos sont indemnisés à hauteur de 20 % de leurs CA .Ce qui implique que ceux qui avait un bénéfice inférieur a 20 % et apres avoir payés leur loyer son contents de ce qui reste ,d’ailleurs zavez remarqué ,on les entends fort peu

[Brouette]

Et en réalité avec la concurence mondiale le salarié français est pas du tout en position de force pour réclamer une partie des bénéfices, tous les gains de productivité se retrouve soit en baisse de prix soit en dividende.


Quant à la relance je suis totalement d'accord que quand la BCE donne des milliards qui se retrouvent essentiellement à nourrir la bourse ça sert à rien, mais la monnaie hélicoptère ou tout autre amélioration du pouvoir d'achat aggravera notre déficit commercial si elle n'est pas couplé à du protectionnisme.


Le keynésianisme totalement pour, mais sans protection douanière ça ira relancer nos concurrents bien plus que nous.

Ce n'est pas une protection douanière qu'il nous faut mais une homogénéisation des législations du travail et de la fiscalité au niveau de l'UE (pour commencer). C'est compliqué de pratiquer une protection douanière sans subir de contreparties de la part des principaux exportateurs, et nous ne sommes pas assez indépendants pour cela.

J'espère que nos politiques ont compris avec le covid que l'économie ne peut pas se baser sur des chaînes de valeurs aussi importantes. Le problème de cette problématique c'est tous les excités du bocal qui nous parlent de compétitivité à tout bout de champ (cf : Victor).

On est d'accord pour dire que ça n'arrivera jamais?


Le protectionnisme a un coût bien sûr on risque de moins exporter, en face c'est des millions d'emploi qu'on récupérera, et des salaires qui recommenceront à augmenter, nos voisins suisses sont protectionniste j'ai pas l’impression qu'ils manquent de tout bien au contraire.

Au fond la seule chose qu'on est vraiment incapable de produire (le pétrole) on a déjà ce qu'on peut considérer comme des taxes douanière dessus.

[oups]

Il me semble que depuis décembre les restos sont indemnisés à hauteur de 20 % de leurs CA .Ce qui implique que ceux qui avaient un bénéfice inférieur a 20 % et apres avoir payés leur loyer son contents de ce qui reste ,d’ailleurs zavez remarqué ,on les entends fort peu