Besoin d'argent pour lutter contre la famine.

[le chimple]

Et on donne à l'issu de son plein gré 20 % de TVA , 7.5 % de CSG .. plus , pour les heureux retraités , taxe foncière pour les veinards qui sont propriétaires de leur logement ..
Ce qui me troue le cul , c'est qu'on paye des impots sur ce qu'on donne à la CSG !
Ce serait osé de parler de la taxe que les pochtrons et les fumeurs donnent pour leur régal ...
Je vais etre grooooosier mais si les dirigeants africains et autres pays crève la faim , réussissaient à faire comprendre à leur peuple que ce n'est pas bon de faire des tonnes de gosses quand on n'a pas les moyens d'en nourrir un seul !
Sauf en France

Ce que vous, semblez incapable de comprendre, c'est que si ces enfants meurent de mauvaises nutritions, ils meurent aussi de maladies (faible niveau des soins), à cause du climat, de guerre incessentes...Dans ces familles peu d'enfant atteignent leur majorité, donc s'ils n'avaient qu'un ou deux enfants la plupart des ces familles s'inteindraient. De plus la retraite n'existant pas, ce sont les enfants, du moins ceux qui arrivent à l'âge adulte qui entretiennent leurs parents.

Georges , il va falloir m'expliquer ceci :
Croissance de la démographie en Afrique
De 100 millions d'habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,3 milliard en 2019 soit 17 % de la population mondiale.
https://www.vie-publique.fr/parole-dexp ... e-lafrique
""De plus la retraite n'existant pas, ce sont les enfants, du moins ceux qui arrivent à l'âge adulte qui entretiennent leurs parents.""
Pas beaucoup de différence avec la France ou ce sont les actifs qui payent les retraites avec , en plus , un bon prélèvement de la gabegie politicienne ....
Par contre , je reconnais que l'occident a une part de responsabilité sur la désertification de certains pays africains .

[Georges61]

Ce que vous, semblez incapable de comprendre, c'est que si ces enfants meurent de mauvaises nutritions, ils meurent aussi de maladies (faible niveau des soins), à cause du climat, de guerre incessentes...Dans ces familles peu d'enfant atteignent leur majorité, donc s'ils n'avaient qu'un ou deux enfants la plupart des ces familles s'inteindraient. De plus la retraite n'existant pas, ce sont les enfants, du moins ceux qui arrivent à l'âge adulte qui entretiennent leurs parents.

Georges , il va falloir m'expliquer ceci :
Croissance de la démographie en Afrique
De 100 millions d'habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,3 milliard en 2019 soit 17 % de la population mondiale.
https://www.vie-publique.fr/parole-dexp ... e-lafrique
""De plus la retraite n'existant pas, ce sont les enfants, du moins ceux qui arrivent à l'âge adulte qui entretiennent leurs parents.""
Pas beaucoup de différence avec la France ou ce sont les actifs qui payent les retraites avec , en plus , un bon prélèvement de la gabegie politicienne ....
Par contre , je reconnais que l'occident a une part de responsabilité sur la désertification de certains pays africains .

Pouvez-vous m'expliquer qui a fait ces recensements, j'ai eu des infos sur leur façon de recenser la population, au cours de voyages dans ces pays, leur méthode n'est pas triste.

[danielle49]

Pour éviter la famine le régime comme j'aime" il n'y a qu'à leur envoyer Benjamin Castaldi pour expliquer aux Africains.

[Mickey]

..Désolé mais la France n'a plus un rond..On fera l'impasse ce coup-ci..Mais il y a certainement de nombreux croyants dans le monde prêt à donner pour que n'importe qui puisse manger à sa faim....

En France les gens donnent déjà pour les restos du coeur,le secours catholique,la croix rouge et participent "indirectement" aux épiceries solidaires et autres "bonne assiette"(assoc' pour SDF)....

"La France n'a plus un rond" est exagéré, tous les viocs que je rencontre sont millionnaires. Mais il serait plus judicieux de s'occuper des crèves la dalle qu'on a chez nous avant de s'intéresser à ceux qui sont à l'autre bout du monde.
En outre ces vieux friqués, d'après ce qu'ils m'en disent, préfère donner à la SPA ( ce qui en soit n'est pas condamnable) plutôt qu'aux SDF ,qui selon eux l'ont bien chercher.

[oups]

Ca c’est le boulot de Western Union ,du FMI et de la Banque Mondiale .
Les zindigenes eux n’ont pas ce ptit côté pingre qui carcterise les zoccidentaux , eux sont toujours disposés à partager ce que..... l’on a

En même temps, ils ne peuvent pas partager ce qu’ils n’ont pas.

Et bah on dira qu’on en a pas non plus ,non mais. ?. Ya tout de meme pas que l ’Afrique qui a toujours le droit de ne rien avoir scrogneugneu

[le chimple]

Georges , il va falloir m'expliquer ceci :
Croissance de la démographie en Afrique
De 100 millions d'habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,3 milliard en 2019 soit 17 % de la population mondiale.
https://www.vie-publique.fr/parole-dexp ... e-lafrique
""De plus la retraite n'existant pas, ce sont les enfants, du moins ceux qui arrivent à l'âge adulte qui entretiennent leurs parents.""
Pas beaucoup de différence avec la France ou ce sont les actifs qui payent les retraites avec , en plus , un bon prélèvement de la gabegie politicienne ....
Par contre , je reconnais que l'occident a une part de responsabilité sur la désertification de certains pays africains .

Pouvez-vous m'expliquer qui a fait ces recensements, j'ai eu des infos sur leur façon de recenser la population, au cours de voyages dans ces pays, leur méthode n'est pas triste.

A oui mais ça , c'est trop me demander
Enfin , l'enquête révèle un plus que doublement de la population ..
Même s'il y a erreur , elle ne peut pas etre très importante .surtout que l'erreur peut etre aussi dans l'autre sens ..
De toute façon , même si certains crient à qui veut les croire que la terre peut nourrir beaucoup plus d'humains , j'en doute fortement , de plus avec l'la désertification de ces régions ..
Je le répète , l'occident a une part de responsabilité , le climat une autre et le reste , la croissance démographique non contrôlée .
Il me semble que la Chine a pris des mesures draconiennes pour réduire l'augmentation de la population ..
L'Afrique non ...
Le problème est que même si certaines mères thérésa versent des larmes de crocodile et nous font culpabiliser , nous sommes devant un phénomène que nous ne pouvons pas résoudre vu le nombre .. et même qui peut même nous entrainer dans le chaos ..

[Georges61]

Pouvez-vous m'expliquer qui a fait ces recensements, j'ai eu des infos sur leur façon de recenser la population, au cours de voyages dans ces pays, leur méthode n'est pas triste.

A oui mais ça , c'est trop me demander
Enfin , l'enquête révèle un plus que doublement de la population ..
Même s'il y a erreur , elle ne peut pas etre très importante .surtout que l'erreur peut etre aussi dans l'autre sens ..
De toute façon , même si certains crient à qui veut les croire que la terre peut nourrir beaucoup plus d'humains , j'en doute fortement , de plus avec l'la désertification de ces régions ..
Je le répète , l'occident a une part de responsabilité , le climat une autre et le reste , la croissance démographique non contrôlée .
Il me semble que la Chine a pris des mesures draconiennes pour réduire l'augmentation de la population ..
L'Afrique non ...
Le problème est que même si certaines mères thérésa versent des larmes de crocodile et nous font culpabiliser , nous sommes devant un phénomène que nous ne pouvons pas résoudre vu le nombre .. et même qui peut même nous entrainer dans le chaos ..

Au moins ce que vous dites là est juste. Si les pays les plus riches ne font pas plus : ceux qui n'ont rien ou pas assez pour survivre, viendront se servir chez ceux qui ont tout ou beaucoup trop, et là ce sera le cahos.

[oups]

A oui mais ça , c'est trop me demander
Enfin , l'enquête révèle un plus que doublement de la population ..
Même s'il y a erreur , elle ne peut pas etre très importante .surtout que l'erreur peut etre aussi dans l'autre sens ..
De toute façon , même si certains crient à qui veut les croire que la terre peut nourrir beaucoup plus d'humains , j'en doute fortement , de plus avec l'la désertification de ces régions ..
Je le répète , l'occident a une part de responsabilité , le climat une autre et le reste , la croissance démographique non contrôlée .
Il me semble que la Chine a pris des mesures draconiennes pour réduire l'augmentation de la population ..
L'Afrique non ...
Le problème est que même si certaines mères thérésa versent des larmes de crocodile et nous font culpabiliser , nous sommes devant un phénomène que nous ne pouvons pas résoudre vu le nombre .. et même qui peut même nous entrainer dans le chaos ..

Au moins ce que vous dites là est juste. Si les pays les plus riches ne font pas plus : ceux qui n'ont rien ou pas assez pour survivre, viendront se servir chez ceux qui ont tout ou beaucoup trop, et là ce sera le cahos.

Oui mais ça c’est dans le cas ou on ne leur rentre pas dedans avant........rien n’est moins sur .Après tout ,on peut encore s’reprendre

[vivarais]

le seul moyen de lutter contre la famine c'est de fournir des moyens de contraception
dans les années 1960 on parlait de famille en ethiopé alors qu'ils étaient 3 millions
aujourd'hui on parle toujours de famine mais il sont 70 millions
et il en est de meme dans tous le spays où sevit la famine
malgré cela la démographie continue d'exploser
l'amérique du sud et l'asie du sud-est pourtant sous la meme latitude que l'afrique il n'y'a pas de famine
et pourtant parfois en asie du sud -est en surpopulation
la question etant : l'argent est ce la bonne solution pour lutter contre la famine
la solution n'est elle pas plutot "le porc" animal a haut rendement plutot que la chevre ou le mouton

[Crapulax]

Si on supprime le sénat on peut donner chaque année 1 milliard c'est top non?

Filer aux autres en détruisant ce qui fait nos Institutions serait une erreur...Il suffit déjà de mesurer toute la gratitude de certains alors qu'ils touchent des prestations sociales et à d'autres encore qui viennent se "réapprovisionner" en nourriture gratuitement parce qu'il existe des citoyens généreux justement...Le retour sur investissement fait souvent les choux gras des médias...

[oups]

Moi une fois en Afrique, j’ai filé du chocolat ,de l’huile et du riz à une ptite dame toute maig .Un humanitaire gauchiste qui passait par la m’ a dit que je les exposais inutilement au diabète ,au cholestérol et à la constipation Depuis je me suis ressaisi ,jdonne plus rien

[Georges61]

Au moins ce que vous dites là est juste. Si les pays les plus riches ne font pas plus : ceux qui n'ont rien ou pas assez pour survivre, viendront se servir chez ceux qui ont tout ou beaucoup trop, et là ce sera le cahos.

Oui mais ça c’est dans le cas ou on ne leur rentre pas dedans avant........rien n’est moins sur .Après tout ,on peut encore s’reprendre

Donc pour vous la solution serait une troisième guerre mondiale : les pays les plus riches contre les pays les plus pauvres, et après une 4éme guerre entre les pays très riches contre les pays moins riches. A ce train là il ne restera pas grand monde.

[oldeagle]

..Désolé mais la France n'a plus un rond..On fera l'impasse ce coup-ci..Mais il y a certainement de nombreux croyants dans le monde prêt à donner pour que n'importe qui puisse manger à sa faim....

En France les gens donnent déjà pour les restos du coeur,le secours catholique,la croix rouge et participent "indirectement" aux épiceries solidaires et autres "bonne assiette"(assoc' pour SDF)....

La France est l'un des pays les plus riches du monde, en France le problème principal c'est le partage des richesses par un plein emploi qui génère des salaires décent pour tous 4 milliards pour200 millions de mort de faim c'est plus légitime que les mêmes sommes pour les JO.


Si on supprime le sénat on peut donner chaque année 1 milliard c'est top non?

Pourquoi supprimer le Sénat ? Proposition stupide !

[oldeagle]

Oui mais ça c’est dans le cas ou on ne leur rentre pas dedans avant........rien n’est moins sur .Après tout ,on peut encore s’reprendre

Donc pour vous la solution serait une troisième guerre mondiale : les pays les plus riches contre les pays les plus pauvres, et après une 4éme guerre entre les pays très riches contre les pays moins riches. A ce train là il ne restera pas grand monde.

Bonne idée, car ça régulerait la population mondiale trop nombreuse !

[oups]

Oui mais ça c’est dans le cas ou on ne leur rentre pas dedans avant........rien n’est moins sur .Après tout ,on peut encore s’reprendre

Donc pour vous la solution serait une troisième guerre mondiale : les pays les plus riches contre les pays les plus pauvres, et après une 4éme guerre entre les pays très riches contre les pays moins riches. A ce train là il ne restera pas grand monde.

Bah voilà, moins de monde c’est bon pour la planète .
Apres j’parle pas de guerre mondiale, je n’ai rien contre les Helvètes, Les Finnois et les Iberes .....même que le Sud Molluquois bien que musulman ne m’inportune que fort peu Autrement votre scénario catastrophe c’est juste l’histoire du Monde , on pete,on reconstruit, on pete ,on reconstruit .......