Effectivement, il existe des subventions publiques pour les clubs (faibles en proportion de leur budget, et négligeable par rapport aux milliards qu’on file aux multinationales, agriculteurs ou restaurateurs pour qu’ils se les foutent directement dans les poches sans en faire bénéficier la collectivité) mais qui ne financent pas seulement les équipes pros, mais aussi les infrastructures et les équipes de jeunes. Sans compter le bénéfice en terme d’image : qui connaîtrait Guingamp, Auxerre, Lens ou Sochaux sans leur club de foot ?le chimple a écrit : 20 avril 2021 08:24Pas vraiment Kelenner ..Kelenner a écrit : 19 avril 2021 23:42
Le parallèle est assez vide de sens dans la mesure où un politicien est payé avec de l’argent public, qu’il est théoriquement au service de la population, que son salaire est en réalité de l’argent de poche car tous ses frais sont pris en charge ; alors qu’un footballeur qui représente l’excellence dans un domaine ultra concurrentiel (et sans piston !) est payé par des sociétés privées.
L'état , les collectivités locales donnent de substantielles subventions aux club de foot !
Rienn que le "prêt" des installation publiques "terrain" à un club privé , ça me gène !
Les télés payent des droits , que les français financent .
Pour ce qui concerne l'excellence dans un domaine ultra concurrentiel , la plupart des sports d'équipe sont dans le même cas .
Et perso , je trouve inadmissible d'accoler le nom d'une ville et de financer une équipe de foot ou une bonne partie des joueurs , entraineur ou patron n'est du coin ni même français !
Que l'on rebaptise ces rencontres en pur spectacle privé et qui ne doit en aucun cas bénéficier de fonts publics .. nationaux ou locaux comme le serait une troupe de spectacle quelconque .
Certaines de ces sectes sont même cotées en bourse !
Enfin , dans une période ou il y a du chômage , de la pauvreté , faire passer devant le nez des mecs qui touchent des millions voir des dizaines de millions par mois , c'est indécent !
On marche sur la tête !
Alors oui, certains salaires sont manifestement indécents, mais il y a tellement plus scandaleux ailleurs... ça fait bien de critiquer les footballeurs mais si dans le même temps on soutient sans réserve un système de capitalisme sponsorisé dans les autres domaines de la société, c’est pas très crédible.
....Non...Ils la remportent une fois de temps en temps(et pas tous)...Et ce malgré les sommes colossales injectées pour y parvenir... 
pas devant des matchs de foot, les chaînes de télé ne mettraient pas autant de fric dans ce loisir considéré comme un sport.
