De la prison pour avoir mis de la musique dehors, quel scandale!

[oups]

La mise en danger d autrui implique que les éventuelles victimes n ont pas connaissance du danger, hors ici ce n est pas le cas, chacun étant libre de participer ou pas en toute connaissance de cause.
Étrange ce jugement.

D ’accord avec vous ,les deux enmmerdeurs avaient sûrement un commis d’office stagiaire pour les défendre et un(e) vieil(le) aigri (e)comme’juge
Il ont mis en danger personne d’avisé zont juste contrevenus a la réglementation. Zavaient qu’a dire qu’ils étaient drogues et bourres donc pas vraiment responsables Bref faut jamais entrer dans un tribunal m’a dit ya longtemps un ami bâtonnier, même si c’est toi la victime pas sur que tu ne dormes au placard le soir même

[oups]

En France on ne met pas les assassins en prison, on ne met les dealer de drogue en prison, on ne met pas les évadés fiscaux en prison, par contre on peut mettre un SDF qui à volé un sandwich en prison, donc bon voilà c'est la vie, c'est la France.

zavez un exemple de clodo sandwichomane embastiilé pour uniquement un vol de sandwich? Moi j’dis que vous mentez , mais je peux retirer ,suffit d’étayer vos dires .Aller j attends pour faire amende honorable si necessaire

[papibilou]

Avec sursis. Le sursis est un avertissement de ne pas recommencer.

Pas du tout, tu es juste hors de propos. Une peine de prison est une condamnation, même si elle est assortie d'un sursis. Mais je plussoie, ils auraient du recevoir un avertissement , c'est à dire un rappel a l'ordre en plus de leur amende de 300 €, cela aurait été bien suffisant. Dans cette affaire, les juges ont voulu établir un exemple pour écraser la jeunesse, elle s'en souviendra dans les urnes et dans la rue!

C'est grossier. Maintenant les juges voudraient se payer les jeunes !
Qu'est ce qui se passe avec une condamnation avec sursis ? Une inscription au bulletin numéro 2 du casier judiciaire. Qui peut le voir ? Seulement les services publics ayant affaire à des enfants. Cette condamnation disparaît après 6 ans si on n'a pas dérapé à nouveau.
Alors ne confondons pas le sursis avec le ferme.
Et jusqu'à preuve du contraire , je ne vois pas ce que pourraient faire les jeunes contre les juges avec leur bulletin de vote ! Ils ne sont pas élus.

[papibilou]

En France on ne met pas les assassins en prison, on ne met les dealer de drogue en prison, on ne met pas les évadés fiscaux en prison, par contre on peut mettre un SDF qui à volé un sandwich en prison, donc bon voilà c'est la vie, c'est la France.

Vous tombez dans l'outrance.

[sofasurfer]

Pas du tout, tu es juste hors de propos. Une peine de prison est une condamnation, même si elle est assortie d'un sursis. Mais je plussoie, ils auraient du recevoir un avertissement , c'est à dire un rappel a l'ordre en plus de leur amende de 300 €, cela aurait été bien suffisant. Dans cette affaire, les juges ont voulu établir un exemple pour écraser la jeunesse, elle s'en souviendra dans les urnes et dans la rue!

C'est grossier. Maintenant les juges voudraient se payer les jeunes !
Qu'est ce qui se passe avec une condamnation avec sursis ? Une inscription au bulletin numéro 2 du casier judiciaire. Qui peut le voir ? Seulement les services publics ayant affaire à des enfants. Cette condamnation disparaît après 6 ans si on n'a pas dérapé à nouveau.
Alors ne confondons pas le sursis avec le ferme.
Et jusqu'à preuve du contraire , je ne vois pas ce que pourraient faire les jeunes contre les juges avec leur bulletin de vote ! Ils ne sont pas élus.

Le bulletin n° 2 est examiné pour tout emploi de fonctionnaire dans la fonction publique, pas seulement en ayant affaire a des enfants. Donc ces jeunes ne pourront pas accéder a un emploi de fonctionnaire simplement pour avoir mis de la musique dehors, c'est complètent délirant! On n'est pas dans un régime soviétique !

Il faut que la relève, les jeunes, s'insurgent contre cet ordre judiciaire totalement déconnecté de la réalité et qu'une vraie justice soit rendue!

[papibilou]

Le bulletin n° 2 est examiné pour tout emploi de fonctionnaire dans la fonction publique, pas seulement en ayant affaire a des enfants. Donc ces jeunes ne pourront pas accéder a un emploi de fonctionnaire simplement pour avoir mis de la musique dehors, c'est complètent délirant! On n'est pas dans un régime soviétique !

Il faut que la relève, les jeunes, s'insurgent contre cet ordre judiciaire totalement déconnecté de la réalité et qu'une vraie justice soit rendue!

1) Rappel (extrait):
L’employeur ou l’administration recevant le bulletin numéro 2 n’aura pas accès aux détails de l’extrait de casier , question de confidentialité. Le demandeur d’un tel document sera uniquement informé si une mention empêchant le concerné de travailler dans le secteur visé existe, ou non.

2) Pour vous enfreindre les règles semble un péché véniel. Il m'est arrivé d'être pris à 71 kmh (en fait 76 rectifié de 5kmh en moins) sur une portion à 70. J'ai râlé, mais pas contre le radar, contre moi même. Si chacun reconnaissait qu'il n'a pas à enfreindre les règles communes, tout le monde s'en porterait mieux.

[sofasurfer]

Le bulletin n° 2 est examiné pour tout emploi de fonctionnaire dans la fonction publique, pas seulement en ayant affaire a des enfants. Donc ces jeunes ne pourront pas accéder a un emploi de fonctionnaire simplement pour avoir mis de la musique dehors, c'est complètent délirant! On n'est pas dans un régime soviétique !

Il faut que la relève, les jeunes, s'insurgent contre cet ordre judiciaire totalement déconnecté de la réalité et qu'une vraie justice soit rendue!

1) Rappel (extrait):
L’employeur ou l’administration recevant le bulletin numéro 2 n’aura pas accès aux détails de l’extrait de casier , question de confidentialité. Le demandeur d’un tel document sera uniquement informé si une mention empêchant le concerné de travailler dans le secteur visé existe, ou non.

2) Pour vous enfreindre les règles semble un péché véniel. Il m'est arrivé d'être pris à 71 kmh (en fait 76 rectifié de 5kmh en moins) sur une portion à 70. J'ai râlé, mais pas contre le radar, contre moi même. Si chacun reconnaissait qu'il n'a pas à enfreindre les règles communes, tout le monde s'en porterait mieux.

Vous n'avez pas été condamné a une peine de prison! La sanction est proportionnée! Enfreindre les règles c'est donc 10 ans de taule pur vous? VOus vous croyez en Corée du nord?

[sofasurfer]

Le bulletin n° 2 est examiné pour tout emploi de fonctionnaire dans la fonction publique, pas seulement en ayant affaire a des enfants. Donc ces jeunes ne pourront pas accéder a un emploi de fonctionnaire simplement pour avoir mis de la musique dehors, c'est complètent délirant! On n'est pas dans un régime soviétique !

Il faut que la relève, les jeunes, s'insurgent contre cet ordre judiciaire totalement déconnecté de la réalité et qu'une vraie justice soit rendue!

1) Rappel (extrait):
L’employeur ou l’administration recevant le bulletin numéro 2 n’aura pas accès aux détails de l’extrait de casier , question de confidentialité. Le demandeur d’un tel document sera uniquement informé si une mention empêchant le concerné de travailler dans le secteur visé existe, ou non.

2) Pour vous enfreindre les règles semble un péché véniel. Il m'est arrivé d'être pris à 71 kmh (en fait 76 rectifié de 5kmh en moins) sur une portion à 70. J'ai râlé, mais pas contre le radar, contre moi même. Si chacun reconnaissait qu'il n'a pas à enfreindre les règles communes, tout le monde s'en porterait mieux.

Il n' a pas accès au détail certes, mais l'information d'une condamnation à de la prison même avec sursis est automatiquement un frein à l'embauche en tant que fonctionnaire! Vous pourrez tourner la question dans tous les sens pour faire croire que vous connaissez le sujet, c'est la règle dans la fonction publique et pas autre chose! Il faut se déboucher le cerveau!

[Brouette]

En France on ne met pas les assassins en prison, on ne met les dealer de drogue en prison, on ne met pas les évadés fiscaux en prison, par contre on peut mettre un SDF qui à volé un sandwich en prison, donc bon voilà c'est la vie, c'est la France.

zavez un exemple de clodo sandwichomane embastiilé pour uniquement un vol de sandwich? Moi j’dis que vous mentez , mais je peux retirer ,suffit d’étayer vos dires .Aller j attends pour faire amende honorable si necessaire

Saône-et-Loire : prison avec sursis pour un SDF qui a volé de la nourriture dans la poubelle d’un supermarché

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... arche.html

[Fonck1]

ils l'ont pas volé, et j'ai même trouvé ça pas cher payé.

C'est toi le juge qui a condamné ces deux gars ?
C'est très cher payé !

non, 300 balles pour avoir rassemblé des milliers de personnes et ainsi, diffuser le virus à grande échelle, alors que l'on est sous couvre feu, et interdiction de se rassembler, oui ça me semble bien trop peu !
tout le monde fait des efforts, soignants compris, c'est pas pour que des petits cons aient "une autorisation spéciale de faire la fête et se pinter la gueule", où est la discipline sinon?

Traoré qui a tué Halimi n'a rien, lui !

je ne vois pas en quoi ce serait comparable, et pour lui aussi,et malgré ses 22 ans d'HP ce n'est surement pas assez !:

[oldeagle]

C'est toi le juge qui a condamné ces deux gars ?
C'est très cher payé !

non, 300 balles pour avoir rassemblé des milliers de personnes et ainsi, diffuser le virus à grande échelle, alors que l'on est sous couvre feu, et interdiction de se rassembler, oui ça me semble bien trop peu !
tout le monde fait des efforts, soignants compris, c'est pas pour que des petits cons aient "une autorisation spéciale de faire la fête et se pinter la gueule", où est la discipline sinon?

Traoré qui a tué Halimi n'a rien, lui !

je ne vois pas en quoi ce serait comparable, et pour lui aussi,et malgré ses 22 ans d'HP ce n'est surement pas assez !:

C'était dehors. Il ne t'a pas échappé, que, dehors, on ne craint rien ! Trouve moi un cluster qui a eu lieu à l'extérieur ? Je te souhaite bien du courage !
Ce qu'il y a d'excessif, ce n'est pas l'amende, mais la prison avec sursis ! C'est excessif et exagéré ! Il y a des petits dealers et des trafiquants qui prennent moins que ces deux gars.

Donc, il y a une justice laxiste à deux vitesses.
Et il faut sortir de la culture du cachot !

[Fonck1]

non, 300 balles pour avoir rassemblé des milliers de personnes et ainsi, diffuser le virus à grande échelle, alors que l'on est sous couvre feu, et interdiction de se rassembler, oui ça me semble bien trop peu !
tout le monde fait des efforts, soignants compris, c'est pas pour que des petits cons aient "une autorisation spéciale de faire la fête et se pinter la gueule", où est la discipline sinon?
je ne vois pas en quoi ce serait comparable, et pour lui aussi,et malgré ses 22 ans d'HP ce n'est surement pas assez !:

C'était dehors. Il ne t'a pas échappé, que, dehors, on ne craint rien ! Trouve moi un cluster qui a eu lieu à l'extérieur ? Je te souhaite bien du courage !
Ce qu'il y a d'excessif, ce n'est pas l'amende, mais la prison avec sursis ! C'est excessif et exagéré ! Il y a des petits dealers et des trafiquants qui prennent moins que ces deux gars.

Donc, il y a une justice laxiste à deux vitesses.
Et il faut sortir de la culture du cachot !

ouais, encore tout et n'importe quoi sans savoir rien, mais bon on a l'habitude avec vous.
au lieu de dire des âneries, si le virus ne vivait pas dehors, il serait pas dedans
non mais dès fois, je me demande si vous réfléchissez un peu tellement c'est idiot....

il n'en demeure qu'il y a des règles.
commencez par les respecter vous même au lieu de toujours vouloir imposer aux les autres de les respecter.
bien français tout ça encore....

[vincent]

on ne met pas non plus les cons en prison ......vous l' avez échappé belle

[papibilou]

1) Rappel (extrait):
L’employeur ou l’administration recevant le bulletin numéro 2 n’aura pas accès aux détails de l’extrait de casier , question de confidentialité. Le demandeur d’un tel document sera uniquement informé si une mention empêchant le concerné de travailler dans le secteur visé existe, ou non.

2) Pour vous enfreindre les règles semble un péché véniel. Il m'est arrivé d'être pris à 71 kmh (en fait 76 rectifié de 5kmh en moins) sur une portion à 70. J'ai râlé, mais pas contre le radar, contre moi même. Si chacun reconnaissait qu'il n'a pas à enfreindre les règles communes, tout le monde s'en porterait mieux.

Vous n'avez pas été condamné a une peine de prison! La sanction est proportionnée! Enfreindre les règles c'est donc 10 ans de taule pur vous? VOus vous croyez en Corée du nord?

J'ai dit ça ??? Je mémorise mal. Dites moi ou.

[Fonck1]

Vous n'avez pas été condamné a une peine de prison! La sanction est proportionnée! Enfreindre les règles c'est donc 10 ans de taule pur vous? VOus vous croyez en Corée du nord?

J'ai dit ça ??? Je mémorise mal. Dites moi ou.

d'autant plus que ce jeune n'a pas pris non plus de prison.
mais cet idiot a maintenant un casier....