Peltier/Bertrand duo d'économistes ?

[papibilou]

Elle existe déjà depuis 2012.
https://www.europe1.fr/economie/les-rec ... 20-4025661
1,7 milliards l'an dernier. Et considérée comme négative pour l'attractivité de la France par la plupart des économistes.

Visiblement ça rapporte plus ou moins 1 milliard d'euros par an, pour une taxe à 0,3%. On est vachement loin des 500 milliards ...

Par ailleurs il veulent taxer les transactions électroniques aussi. Soit +2% (minimum, sans doute doute en arrondissant les prix) au prix de tout ce qu'on va acheter sur le net. Mais ça reste peu par rapport à l'augmentation de sous due à la suppression des charges sociales.

N'empêche qu'à vue de nez ce truc pue l'arnaque électoraliste ... Si c'était si simple de récupérer 500 milliards d'euros de budget pas an, pourquoi ça n'a jamais été fait ?

Tout à fait.
En fait ils se sont basés sur ces chiffres:
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 84IlNv1UlK
Les virements interbancaires multipliés par 2% représentent effectivement environ 480 milliards, mais ces virements qui sont effectués entre banques de manière instantanée et sans taxe ne génèrent aucun profit pour les banques. Les taxer à hauteur de 480 milliards serait mettre toutes les banques en faillite.

[Mesoke]

Ou alors les banques reflèteront cette taxe, et la feront payer aux usagers. Genre si tu retires 100 € au distributeur d'une banque qui n'est pas la tienne, vu qu'il y aura transaction bancaire une des banque donnera 2 € à l'état, mais te les facturera.

Accessoirement ça semble compliqué à mettre en oeuvre : il doit y avoir des milliards de transactions interbancaires chaque année, toutes n'étant que des écritures comptables gérées automatiquement par les systèmes informatiques des banques et non pas des vrais transferts de fond. Ajouter un machin de taxe dans le système semble complexe.

[papibilou]

Ou alors les banques reflèteront cette taxe, et la feront payer aux usagers. Genre si tu retires 100 € au distributeur d'une banque qui n'est pas la tienne, vu qu'il y aura transaction bancaire une des banque donnera 2 € à l'état, mais te les facturera.

Accessoirement ça semble compliqué à mettre en oeuvre : il doit y avoir des milliards de transactions interbancaires chaque année, toutes n'étant que des écritures comptables gérées automatiquement par les systèmes informatiques des banques et non pas des vrais transferts de fond. Ajouter un machin de taxe dans le système semble complexe.

materiellement impossible. Il faudrait que chaque français adulte soit ponctionné de plus de 10 000 euros !

[Mesoke]

Ca dépend : on peut aussi imaginer que tout un chacun puisse feinter le système. Genre en payant en argent liquide retiré dans sa banque plutôt que par carte bleue. Ou en passant par des banques étrangères qui ne seraient pas soumises au truc. Ou avec des monnaies virtuelles.

Du coup plus d'embêtements pour les usagers, pour les commerces, et un volume d'échanges en baisse, donc moins de sous pour l'état pour financer leur mesure.

Ca semble pas mal bancal ...

[papibilou]

Ca dépend : on peut aussi imaginer que tout un chacun puisse feinter le système. Genre en payant en argent liquide retiré dans sa banque plutôt que par carte bleue. Ou en passant par des banques étrangères qui ne seraient pas soumises au truc. Ou avec des monnaies virtuelles.

Du coup plus d'embêtements pour les usagers, pour les commerces, et un volume d'échanges en baisse, donc moins de sous pour l'état pour financer leur mesure.

Ca semble pas mal bancal ...

Si vous pensez qu'en taxant de 2% les paiements par cb on trouvera plus de 500 milliards, vous vous mettez le doigt dans l'oeil. 2% de toutes ces transactions ne permet même pas de parvenir à 12. Et les gens paieront en liquide ou en chèque, ce qui permettra d'augmenter la fraude fiscale. Une super idée. Inquiétant pour un type qui veut devenir président.

[vivarais]

Selon cet article Guillaume Peltier, soutien de Xavier Bertrand propose une augmentation des salaires considérable via un mécanisme de taxation des transactions financières et des paiements électroniques :
https://www.lefigaro.fr/politique/guill ... s-20210418

Votre avis ?

proposition stupide vu que l'état encourage le paiement electronique pour mieux controler les transactions en especes
meme pour moins d e50 euros on paie aujourd'hui par carte contact
ce mec est en retard d'une guerre et dans la démagogie

[papibilou]

Selon cet article Guillaume Peltier, soutien de Xavier Bertrand propose une augmentation des salaires considérable via un mécanisme de taxation des transactions financières et des paiements électroniques :
https://www.lefigaro.fr/politique/guill ... s-20210418

Votre avis ?

proposition stupide vu que l'état encourage le paiement electronique pour mieux controler les transactions en especes
meme pour moins d e50 euros on paie aujourd'hui par carte contact
ce mec est en retard d'une guerre et dans la démagogie

On est bien d'accord.