Assurance-chômage : Oui, un ex-travailleur au Smic verra bien son allocation baisser de plus de 300 euros avec la réform

[Brouette]

La France reste un des pays les + redistributifs au monde.Quand à Madame Merkel ses 4 mandats parlent pour elle et sa politique .16 ans à la tête de son pays prouve que les Allemands apprécient son travail .

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.


En France l’État et les rentiers reprennent largement tous ce qui est distribué, (principalement sur le dos des classes moyennes).

[vincent]

1 créer des emplois , c 'est le résultat d' une politique .2 Refuser un emploi correspondant a ses qualifications est de la fénantise . Le chômeur est responsable de 2




certains choisissent , et il faut faire en sorte qu' ils n'aient plus le luxe de choisir ou non de travailler ou de
glander



ça c' est le résultat de politiques trés anciennes , mais au combien française . On met la retraite a 60 ans , on fabrique les FNE et Cie......toutes les portes ouvertes pour faire mettre les séniors en vacance.....parait que ça allait créer des emplois c 'est exactement le contraire que fait Macron , et ça commencait a porter ses fruits



elles d délocalisaient a tourde bras , car la MO était trop chére en France ....les allégements de charges ont commencé a inverser le flux .

L' allégement des charges ,impôts permet de créer des emplois ,l' augmentation permet de créer du chômage
( mais parait il que c' est bon pour se faire réélire disent certains zéconomistes du forum )



Tout français au chômage devrait avoir obligation de prendre un travail correspondant a ses compétences (comme ça se fait dans les pays Scandinaves ) , s' il n en a aucune , il va faire la plonge au resto d' en face (il suffit de traverser la rue ) , faire le manoeuvre sur chantier ....ou formation obligatoire

[papibilou]

La France reste un des pays les + redistributifs au monde.Quand à Madame Merkel ses 4 mandats parlent pour elle et sa politique .16 ans à la tête de son pays prouve que les Allemands apprécient son travail .

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.


En France l’État et les rentiers reprennent largement tous ce qui est distribué, (principalement sur le dos des classes moyennes).

L'autarcie, quoi !!??

[Brouette]

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.


En France l’État et les rentiers reprennent largement tous ce qui est distribué, (principalement sur le dos des classes moyennes).

L'autarcie, quoi !!??

Des pays protectionnistes comme la Suisse, ou même la Chine vivent donc en autarcie?

[vincent]

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.


En France l’État et les rentiers reprennent largement tous ce qui est distribué, (principalement sur le dos des classes moyennes).

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.

Vous demandez plus de redistribution , donc on vous distribue pas asses .

Je vais donc reprendre votre ami vivarais citant Confucius ( qui n' était pas un philosophe romain comme son nom porte a croire ) ses propos étaient voisin de ceux ci

L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui-même ; l'homme vulgaire et sans mérite demande tout aux autres.

et je viens de trouver la VO

Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres.
Confucius

Trés adapté a certains types de français :

les assistés
les " en échec"
les jaloux
les nostalgique du bolchévisme

[Brouette]

La vraie redistribution c'est l'organisation (avec du protectionnisme) du plein emploi, le sociale compensera jamais les délocalisations de masse.

Vous demandez plus de redistribution , donc on vous distribue pas asses .

Je vais donc reprendre votre ami vivarais citant Confucius ( qui n' était pas un philosophe romain comme son nom porte a croire ) ses propos étaient voisin de ceux ci

L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui-même ; l'homme vulgaire et sans mérite demande tout aux autres.

et je viens de trouver la VO

Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres.
Confucius

Trés adapté a certains types de français :

les assistés
les " en échec"
les jaloux
les nostalgique du bolchévisme

Et c'est ça qui était magnifique avec les gilets jaunes, ils ne demandaient pas ils attaquaient, ils défendaient ce qui leur appartient, mais t'as raison ceux qui demande tout aux autres sans se bouger n'auront jamais rien.

[oups]

Vous demandez plus de redistribution , donc on vous distribue pas asses .

Je vais donc reprendre votre ami vivarais citant Confucius ( qui n' était pas un philosophe romain comme son nom porte a croire ) ses propos étaient voisin de ceux ci

L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui-même ; l'homme vulgaire et sans mérite demande tout aux autres.

et je viens de trouver la VO

Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres.
Confucius

Trés adapté a certains types de français :

les assistés
les " en échec"
les jaloux
les nostalgique du bolchévisme

Et c'est ça qui était magnifique avec les gilets jaunes, ils ne demandaient pas ils attaquaient, ils défendaient ce qui leur appartient, mais t'as raison ceux qui demande tout aux autres sans se bouger n'auront jamais rien.

De le l’intérêt de se mettre soi même en position de ne rien avoir à demander .Enfin rien j’exagere un peu ...du moins un minimum et rarement

[Georges61]

La France reste un des pays les + redistributifs au monde.Quand à Madame Merkel ses 4 mandats parlent pour elle et sa politique .16 ans à la tête de son pays prouve que les Allemands apprécient son travail .

C'est vrai, mais le plus gros de redistribution se fait vers les grosses entreprises.

[papibilou]

Et c'est ça qui était magnifique avec les gilets jaunes, ils ne demandaient pas ils attaquaient, ils défendaient ce qui leur appartient, mais t'as raison ceux qui demande tout aux autres sans se bouger n'auront jamais rien.

Ils ne demandaient rien , car ils étaient infoutus d'avoir une plateforme revendicative commune. Mais pour casser, ils cassaient. Des bâtisseurs d'avenir!

[vincent]

Des pays protectionnistes comme la Suisse, ou même la Chine vivent donc en autarcie?

La Suisse protectionniste quelles connaissances......mais en êtes vous certrain

La Suisse dispose actuellement, outre la Convention AELE et l'accord de libre-échange avec l'Union européenne (UE), d'un réseau de 32 accords de libre-échange avec 42 partenaires. Les accords de libre-échange sont normalement conclus dans le cadre de l'Association européenne de libre-échange (AELE).5 févr. 2021

Accords bilatéraux Suisse - UE et libre circulation des ...https://www.travailler-en-suisse.ch › Formalités
29 sept. 2020 — Les échanges commerciaux (accord sur les obstacles techniques au commerce) : avec cet accord, la Suisse et l'Union européenne ont


Je ne pose plus la question ": où êtes vous allé chercher cette " information " ?

[vincent]

sotez nous les i formation sur une de ces grosses entreprises :

débit : versement taxes , impôts du bilan

crédit : versements de l' état

a titre d' information :

Ces 3.000 entreprises qui portent l'économie française sur leurs épaules
Par Laure-Emmanuelle HUSSON le 15.03.2016 à 17h47, mis à jour le 16.03.2016 à 11h01

Dans une nouvelle étude, l'Insee estime que "l'essentiel de l'activité économique est porté par un nombre restreint d'entreprises". Elles pèsent près du quart du PIB et 20% de l'emploi total.

Alors que la France compte 3,3 millions d'entreprises, seule une minorité d'entre elles contribuent réellement à l'activité économique du pays.

C'est ce qui ressort d'une étude de l'Insee publiée mardi 15 mars et intitulée "3.000 entreprises au coeur de l'économie française". Reprenant des données de 2013, cette enquête montre ainsi que 3.000 entreprises seulement concentrent 52% de la valeur ajoutée, 58% de l'excédent brut d'exploitation, 70% des investissements et 83% des exportations de la France. Elles emploient également 43% des salariés du secteur marchand, soit 5,1 millions de personnes en équivalent temps plein. Ce club fermé apporte ainsi à près d'un quart du produit intérieur brut (PIB) français et pèse près de 20% de l'emploi total dans l'hexagone.


comme les petites entreprises ne génèrent pas beaucoup de valeur ajoutée , de PIB , d' export.....on se demande d ' où vient cette redistribution ? qu' est ce ça veut dire ?

les grandes entreprises , ce sont elles qui produisent cette richesse redistribuée ......vers les salariés français , on leur distribue quoi ?

la redistribution c 'est faire repartir de la richesse crée vers le social , la santé .....

quelle estla richesse produite par les TPE ?

[Désactivé]

« Au 1er juillet, l’allocation-chômage d’un smicard passera de 985 euros à 667 euros ! », s’indigne une publication Facebook virale.

Cette affirmation est authentique et conforme à la nouvelle méthode de calcul de cette allocation, qui entrera en vigueur à cette date.

La publication omet toutefois de préciser que le demandeur d’emploi concerné bénéficiera de cette allocation sur une durée plus longue – même si ce changement engendre d’autres problèmes concrets.

« La précarité en marche ! » Au-delà de cette formule parodiant le nom du parti présidentiel, un post Facebook viral entend dénoncer la baisse à prévoir de l'allocation-chômage allouée à certaines catégories de travailleurs.

« Au 1er juillet, l’allocation-chômage d’un smicard passera de 985 euros à 667 euros ! », s’offusque ainsi ce visuel, partagé plus de 2.000 fois sur le réseau social.

FAKE OFF

La première étape de la réforme de l’allocation-chômage débutera bien le 1er juillet prochain, avec la réforme de son mode de calcul. A compter de cette date, le salaire journalier de référence (SJR) tiendra compte des périodes d’inactivité des travailleurs sans emploi.

« Ces nouvelles règles de calcul conduisent à indemniser moins, mais plus longtemps : 14 mois en moyenne, contre 11 actuellement. Selon les estimations de l’Unédic, dans l’ensemble, 63 % des allocataires percevront au total une indemnisation moins élevée et 23 % une indemnisation supérieure », détaille le site Service Public. Tout en rappelant que « pour éviter des revenus trop bas aux personnes les plus précaires, cette baisse d’allocation sera limitée par un plancher : le SJR baissera de 43 % maximum par rapport au mode de calcul de la convention chômage de 2017 ».

Concrètement, selon l’exemple donné en mars par le ministère du Travail, un salarié payé au Smic ayant travaillé pendant 8 mois sur la période de référence (de 24 mois) se verrait verser une allocation-chômage de 667 euros sur 14 mois… contre 985 euros pendant 8 mois à l’heure actuelle. C’est cet exemple – authentique, donc – qui est repris sur le post Facebook, même s’il se garde bien de préciser ce changement de durée d’indemnisation.

Si le gouvernement vante la durée accrue de cette indemnisation, elle se retrouve tout de même réduite chaque mois, alors que « les charges fixes du demandeur d’emploi, comme le loyer, ne baisseront pas, [ce qui ne] fera qu’augmenter sa précarité financière », comme le déplorait récemment auprès de 20 Minutes Eric Courpotin, secrétaire confédéral de la Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC).

Sans compter que les 800.000 demandeurs d’emploi qui devaient être concernés par cette diminution d’allocation, selon la première analyse de l’Unédic datée de l’automne 2020, seraient en réalité bien plus nombreux si l’on en croitses prévisions actualisées, en date du 7 avril 2021 : « La première année, avec le nouveau mode de calcul du SJR, 1,15 million d’allocataires ouvriront un droit avec une allocation journalière plus faible (de 17 % en moyenne) qu’avec les règles en vigueur jusqu’alors. »

https://www.20minutes.fr/societe/303038 ... os-reforme

Quel est le problème, il faut sortir du schéma légendaire où le travailleur gagne plus devant sa télé qu'au boulot.

[Jiimmy]

C’est bien cela le problème, suffit de multiplier le montant de l’indemnisation par le période d’’indemnisation et la .......

Dans les faits, tous les demandeurs d'emploi indemnisés ne vont pas jusqu'au bout de leur période d'indemnisation car soit retrouvent du travail avant la fin de celle-ci, soit se font radier pour manquement à leurs obligations.

Cette période d'indemnisation étendue est donc un leurre car si l'on prend en compte la somme globale touchée par un demandeur d'emploi durant sa période de chômage, alors celle-ci sera, en moyenne, inéluctablement plus faible que celle qu'il touchait jusqu'à présent.


Une fois de plus l'élite au pouvoir tape dans le porte-monnaie des pauvres en les culpabilisant comme s'ils étaient les seuls responsables du problème du chômage (car ils ne traversent pas la rue pour en trouver. Comme si le fait de gagner 900 euros était désincitatif quant au fait de retrouver un pouvoir d'achat à travers la reprise d'un emploi). Quant aux riches, aux patrons qui délocalisent, à ceux qui s'arrangent pour payer le moins d'impôts et de taxes, qui ne respectent pas le code du travail, ceux-là font partie de la caste dominante et n'ont donc pas à assumer leurs mauvais comportements.


Au final cette mesure est totalement inepte car pour compenser la baisse des revenus d'un côté, il y aura nécessairement une augmentation des aides sociales de l'autre côté. Un demandeur d'emploi qui touchait 900 euros et qui passera à 600 (par-exemple), aura nécessairement besoin d'une revalorisation de ses apl car si son loyer est à 600 euros, ce sera la rue qui l'attendrait si cela n'était pas fait. Donc ce que l'on perd d'un côté on devra le récupérer de l'autre afin de ne pas voir exploser la pauvreté (et en corollaire l'insécurité).

[Jiimmy]

De le l’intérêt de se mettre soi même en position de ne rien avoir à demander .Enfin rien j’exagere un peu ...du moins un minimum et rarement

Les choses sont peut-être simples dans les films mais la réalité est tout autre. De nombreuses personnes souffrent de "carences" qui rendent leur accès à l'emploi très difficile (si ce n'est même impossible pour certaines).

Tout le monde n'est pas apte à travailler et ce dans n'importe quel secteur qui plus est. Selon les situations, il y a des barrières plus ou moins grandes qui se posent entre les gens et la reprise d'une activité.

[latresne]

Vous demandez plus de redistribution , donc on vous distribue pas asses .

Je vais donc reprendre votre ami vivarais citant Confucius ( qui n' était pas un philosophe romain comme son nom porte a croire ) ses propos étaient voisin de ceux ci

L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui-même ; l'homme vulgaire et sans mérite demande tout aux autres.

et je viens de trouver la VO

Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres.
Confucius

Trés adapté a certains types de français :

les assistés
les " en échec"
les jaloux
les nostalgique du bolchévisme

Et c'est ça qui était magnifique avec les gilets jaunes, ils ne demandaient pas ils attaquaient, ils défendaient ce qui leur appartient, mais t'as raison ceux qui demande tout aux autres sans se bouger n'auront jamais rien.

Les gj ,les vrais n'étaient pas + que qqs milliers .Les autres étaient des pochtrons .A la recherche à tous les coins de rues ,non pas du temps perdu, mais de buvettes mobiles.