Le ministre Jean-Michel Blanquer veut interdire l'écriture inclusive à l'école.

[Crapulax]

«Notre langue est le premier trésor français, celui qui nous relie tous et fait notre puissance mondiale», estime Jean-Michel Blanquer.

Dans une interview au JDD, le ministre de l’Éducation nationale estime que l’écriture dite «épicène» peut troubler l’apprentissage des élèves dyslexiques.

«Notre langue est le premier trésor français, celui qui nous relie tous et fait notre puissance mondiale.»

.....Dans une interview accordée au JDD, Jean-Michel Blanquer a de nouveau pris position contre l’écriture inclusive.

Alors que les sénateurs organiseront un débat autour du thème «Écriture inclusive: langue d’exclusion ou exclusion par la langue» le 6 mai prochain, le ministre de l’Éducation nationale estime, lui, que la langue française «ne doit pas être triturée ou abîmée».

Si la féminisation des métiers et des fonctions «est un progrès», estime-t-il, «mettre des points au milieu des mots est un barrage à la transmission de notre langue pour tous, par exemple pour les élèves dyslexiques».

Jean-Michel Blanquer a par ailleurs rappelé l’existence de la circulaire d’Edouard Philippe qui, en 2017, interdisait l’usage administratif de l’écriture dite «épicène». Avant d’ajouter: «nous allons clarifier le fait que c’est vrai aussi dans nos usages pédagogiques».

À cette époque, le ministre de l’Education nationale avait déjà émis des réserves quant à l’emploi de l’écriture inclusive dans les manuels scolaires.

«On doit revenir aux fondamentaux sur le vocabulaire et la grammaire, je trouve que ça ajoute une complexité qui n’est pas nécessaire», avait-il alors jugé.

«De fait, l’écriture inclusive exclut»:

Il y a un mois, Sophie Audugé, déléguée générale de l’association SOS Education, dont l’association «Non à l’écriture inclusive» a récolté plus de 50 000 signatures, expliquait au Figaro:

«Voilà trois ans que l’écriture inclusive fait partie du débat public ; nous avons tous réfléchi au sujet, échangé avec des linguistes, et nous avons eu le temps de mûrir notre réflexion. Le phénomène prend une telle importance qu’il nous semblait urgent d’agir.»

Elle precise:

«Il nous apparaît aujourd’hui que l’écriture inclusive est discriminante pour les enfants qui souffrent d’un handicap cognitif, auditif ou visuel. De fait, elle exclut plus qu’elle n’inclut.»

Source:Le Figaro.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/ec ... f4077d690/

[Fonck1]

il y a une seule façon de lire et écrire le français pas besoin d'en créer d'autres.

[vivarais]

il y a une seule façon de lire et écrire le français pas besoin d'en créer d'autres.

c'est dans l'air di temps de vouloir tout changer
meme le passé culturel et historique de la france

[Fonck1]

il y a une seule façon de lire et écrire le français pas besoin d'en créer d'autres.

c'est dans l'air di temps de vouloir tout changer
meme le passé culturel et historique de la france

Blanquer ne veut justement pas changer.
quand au passé c'est un autre sujet.

[vivarais]

c'est dans l'air di temps de vouloir tout changer
meme le passé culturel et historique de la france

Blanquer ne veut justement pas changer.
quand au passé c'est un autre sujet.

le passé est tel qu'il est , et ce n'est pas en brulant les livres d'histoire qu'on le change
c'est comme vouloir interdire les cultures
les soviets et autres communismes ont vainement essayé
des qu'ils ont disparu , les cultures et traditions on refait surface avec encore plus d'engouement
durant la commune ; ils ont abattu la colonne vendome "symbole de napoléon" depuis elle a été redressée
comme quoi cela ne sert rien
vouloir effacer l'histoire et une culture ne sert à rien cela refait toujours surface
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonne_Vend%C3%B4me

[toutvenant]

3 ans pour s’apercevoir que l’écriture inclusive était une belle connerie, entre autres cagades ...Quand on gouverne avec ses pieds, il faut un certain temps pour que ça remonte au cerveau...Et 1 an avant la grande échéance, la bêtise congénitale reconnue aide à la démagogie la plus simpliste pour espérer survivre à son propre suicide.

[papibilou]

On aurait pu penser que aucun prof ayant un minimum de neurones ne se hasarderait à promouvoir l'écriture inclusive. Cela va sans dire mais ça va mieux en le disant.

[Victor]

On aurait pu penser que aucun prof ayant un minimum de neurones ne se hasarderait à promouvoir l'écriture inclusive. Cela va sans dire mais ça va mieux en le disant.

Mais si le ministre se retrouve obligé de l'interdire, c'est bien que des profs l'enseignent et en font la promotion.

[papibilou]

On aurait pu penser que aucun prof ayant un minimum de neurones ne se hasarderait à promouvoir l'écriture inclusive. Cela va sans dire mais ça va mieux en le disant.

Mais si le ministre se retrouve obligé de l'interdire, c'est bien que des profs l'enseignent et en font la promotion.

En ce cas il a raison.

[Crapulax]

Ils veulent refaire l'Histoire et ils vouaient défigurer notre orthographe ou notre langue...Il faut mettre fin à tout cela....Cela fait parti du patrimoine national,ce sont des marqueurs fort de l'identité Française...Monsieur le ministre Blanquer a raison d'écarter l'écriture inclusive..Maintenant il devrait se pencher sur la révision des thèmes à étudier en Histoire...

[tisiphoné]

je suis contre l'écriture inclusive mais pour l'usage de mots épicènes quand ils existent.

[sofasurfer]

il y a une seule façon de lire et écrire le français pas besoin d'en créer d'autres.

Bah il va falloir en parler a Macron, lui qui veut tout déconstruire. Si la fondation est saccagée, sur quoi s'appuyer?

[Crapulax]

je suis contre l'écriture inclusive mais pour l'usage de mots épicènes quand ils existent.

Pourquoi pas?...C'est une décision neutre et personnelle...A condition peut-être que ce soient des mots "bien usités"...