L'intégrisme Athée qui menace la France

[gare au gorille]

.
Intégrisme athée? Sans doute voulez-vous dire laïcité? Ben va falloir vous y faire, parce que France et laïcité sont indissociables....

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.

La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

la français croient à tort que la laïcité, c'est le droit de permissivité à repousser certains pans de la religion à leur convenance.

Ha ces Français !! Quelle plaie pour la France n'est ce pas monsieur Fonck !!

[bister]

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion en privé
* qu'importe sa provenance.

* toutes les religions ne sont pas admises non plus, certaines sont cataloguées comme secte et finissent par être interdites (et même sans déranger la voie public, simplement parce qu'à l'intérieur il se passe des choses bizarres , pedosexualité ou des gens transformés en légumes , mis en esclavage

[Fonck1]

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.



la français croient à tort que la laïcité, c'est le droit de permissivité à repousser certains pans de la religion à leur convenance.

Ha ces Français !! Quelle plaie pour la France n'est ce pas monsieur Fonck !!

la loi est la loi mon bon, va falloir vous y faire.
ce pays a été fondé sur des principes d'égalité, pas d'inégalité comme tente de nous la fourrer votre gourelle.

[Fonck1]

@Fonk1
l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion en privé
* qu'importe sa provenance.

* toutes les religions ne sont pas admises non plus, certaines sont cataloguées comme secte et finissent par être interdites (et même sans déranger la voie public, simplement parce qu'à l'intérieur il se passe des choses bizarres , pedosexualité ou des gens transformés en légumes , misent en esclavage

comme le prêtre bernard preynat?

quand a ta définition de la laïcité elle est fausse.

[bister]

@Fonk1
l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion en privé
* qu'importe sa provenance.

* toutes les religions ne sont pas admises non plus, certaines sont cataloguées comme secte et finissent par être interdites (et même sans déranger la voie public, simplement parce qu'à l'intérieur il se passe des choses bizarres , pedosexualité ou des gens transformés en légumes , misent en esclavage

comme le prêtre bernard preynat? je m'en fou, il y a des cas partout, même en entre-prise

quand a ta définition de la laïcité elle est fausse.ça m'étonnerait ,

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

[gare au gorille]

Ha ces Français !! Quelle plaie pour la France n'est ce pas monsieur Fonck !!

la loi est la loi mon bon, va falloir vous y faire.
ce pays a été fondé sur des principes d'égalité, pas d'inégalité comme tente de nous la fourrer votre gourelle.

C'est justement parce que ce pays est fondé sur des principes d'égalité qu'il ne faut pas laisser faire n'importe quoi dans ce pays. Pour ta gouverne les lois de l'Islam ne sont pas fondés sur l'égalité et il est important de maintenir notre cadre au lieu de le brader aux caprices des religieux qui prêchent la supériorité de l'homme sur la femme et celle du croyant d'Allah sur les autres.
Contrairement à tes délires hargneux, Marine L.P. a toujours affirmé et réaffirmé l'égalité des droits et des devoirs pour tous les Français sans distinction d'origine !!

[toutvenant]

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion en privé
* qu'importe sa provenance.

* toutes les religions ne sont pas admises non plus, certaines sont cataloguées comme secte et finissent par être interdites (et même sans déranger la voie public, simplement parce qu'à l'intérieur il se passe des choses bizarres , pedosexualité ou des gens transformés en légumes , mis en esclavage

Heureusement que l’athéisme n’est pas une religion...C’est juste une autre liberté qui rend grâce à la laïcité d’exister une fois pour toute pour abolir toute forme d’ingérence religieuse dans le fait politique.
C’est clair, net et précis...Mais non, apparemment.

A ne pas confondre avec l’antithéisme...Voire même le théisme qui pour certains est une opposition caractérisée à d’autres dieux spécifiques.

[mic43121]

Ha ces Français !! Quelle plaie pour la France n'est ce pas monsieur Fonck !!

la loi est la loi mon bon, va falloir vous y faire.
ce pays a été fondé sur des principes d'égalité, pas d'inégalité comme tente de nous la fourrer votre gourelle.

Là tu imites corvo...c'est pas bien de copier ..

[mic43121]

Ha ces Français !! Quelle plaie pour la France n'est ce pas monsieur Fonck !!

la loi est la loi mon bon, va falloir vous y faire.
ce pays a été fondé sur des principes d'égalité, pas d'inégalité comme tente de nous la fourrer votre gourelle.

Une question ...
Penses tu que je sois un extrémiste athée ?
D'ailleurs plus simple ..existent ils des athées extrémistes ?
Quand je dis extrémiste je compare avec les musulmans ...qui eux TUENT pour un dessin
Moi je ne tue que les "moustics"..
Mais .......

[bister]

Ce qu'évoque Ji-immy ce sont des coins où il n'y a pas d'état ou de système public, en général très peu d'impôts à payer mais les gens sont livrés à eux même, alors ils se regroupent en communauté religieuses ou castes , forme de mini-société primordiale..ça peu être la tribut aussi

il y a la famille , la tribut, la religion (vu qu'il faut plus ou moins un Dieu absout de tous soupçons) religion qui relie beaucoup plus de gens et forme des sociétés
et après c'est la République régie suivant les lois de l'homme avec un fond des ancien fonda-mentaux de la religion, République établie par le prophète Napoléon qui il est vrai ne se réclamait pas comme prophète puisqu'il ne se réclamait de religion

dans les Pays où l'état est peu présent , peu d'impôts mais où il faut tout assumer et payer en privé, bah les gens peuvent se regrouper en communautés religieuses ou pas religieuses, ou payer à des caisses privées pour les assurances de bases assumées par le collectif auquel ils adhèrent.

[papibilou]

Il existe un endroit au Sénégal s'appelant "L'ile aux coquillages" (ou ile de Fadiouth). Dans cet endroit se trouve un cimetière "Musulmano-Chrétien" où l'on enterre indistinctement les gens issus de ces deux confessions. Sur la place du village l'on peut retrouver des Chrétiens vendant des portraits de chefs religieux Musulmans et inversement des Musulmans qui viennent visiter l'Eglise de l'ile et qui "s'agenouillent" en rentrant en guise de respect.

https://www.youtube.com/watch?v=TYJNI2Lqi5U

https://www.youtube.com/watch?v=ShfEGSYYekw

Plus généralement au Sénégal les communautés Musulmanes et Chrétiennes vivent en totale harmonie. Le jour de l'Aid, les familles Musulmanes invitent leurs voisins Chrétiens à venir passer ce moment avec elles, le jour de Pâques, les familles Chrétiennes invitent leurs voisins Musulmans à venir passer ce moment avec elles.
Il n'y a pas de dissension au Sénégal entre les Chrétiens et les Musulmans (je précise qu'il doit toujours exister des exceptions pour ceux s'apprêtant à fouiller le web à la recherche de quelques faits divers alimentant leurs théories fantaisistes). Ils cohabitent côte-à-côte et se respectent profondément.
Les seules dissensions religieuses qui existent sont entre les Musulmans eux-même par rapport à certaines "conceptions" de l'Islam (mais dans l'ensemble les choses sont plutôt apaisées).



En France, cette tolérance n'existe pas et ce parce qu'il existe une horde d'athées enragés , profondément intolérants, qui font la chasse aux religieux et qui ne supportent pas tous ceux qui ne cherchent pas à leur ressembler. Ces gens communautaristes passent leur temps à pointer du doigt les religieux (quitte à se servir de n'importe quel fait divers pour faire des liens malsains avec les religions) afin de tenter de développer la haine à leur encontre.

Ils inventent des histoires (l'on se souvient de Copé et de ses petits pains au chocolat), ils montent en épingle des faits isolés, ils créent incessamment de nouvelles polémiques afin de tenter d'annihiler toute expression des religions. Au fond, les gens les plus intolérants qui soient, dans ce pays, sont des athées. Dans leur immense majorité les religieux (qu'ils soient Chrétiens, Juifs ou Musulmans) n'aspirent qu'à vivre en paix. Ils ne demandent rien à personne, ne cherche à contraindre personne à quoi que ce soit et veulent juste qu'en retour on les respecte et qu'on leur laisse vivre leur vie librement.

Malheureusement ils ont fort à faire face à un péril constitué par des athées intégristes qui menacent la cohésion nationale par leurs revendications toujours plus nombreuses qui se développent dans tous les domaines de la vie (à l'école, au travail, sur la place publique et pourquoi pas jusque dans les foyers. Leur appétit semble insatiable).

Pas besoin d'aller très loin. Le cimetière de ma petite ville a un coin musulman, un coin juif etc..
Et votre position sur l'athéisme est en elle-même caricaturale comme si la grande majorité des athées était enragée. Votre description de gens " communautaristes" est sans intérêt car je connais beaucoup d'athées mais aucun n'appartient à une " communauté, si ce n'est une communauté de pensée.
Bref, vous tombez dans l'outrance.
Mais je vais vous donner une image, non parce que vous avez été sage, mais parce qu'une image vaut parfois mieux qu'un long discours:
Il existe au pays basque une épreuve de force qui s'appelle soka tira, le tir à la corde. 2 équipes s'affrontent et gagne celle qui a fait franchir une marque à l'équipe adverse. Le principe c'est que plus on tire d'un côté et plus on tire de l'autre.
Les musulmans sont effectivement une communauté globalement pacifique. Mais le fondamentalisme religieux aidant, certains d'entre eux, hélas de plus en plus nombreux, ont un comportement qui semble incompatible avec le souhait de vivre ensemble d'une très grande majorité de la population ( athées non enragés compris). Lisez par exemple ce fil du forum sur les dérives de ces musulmans qui se refusent à travailler avec une femme ou à travailler sous l'autorité d'une femme. Et dîtes moi si ce comportement, dont vous aurez du mal à trouver des origines coraniques, vous paraît aller dans le sens du " vivre ensemble".
Et si, face à ces comportements, vous trouvez que les athées ( mais aussi de nombreux croyants) se comportent en " enragés" parce qu'ils les supportent mal, c'est que la rage n'est peut-être pas du côté que vous pensez.

[bister]

ATHé ;
Maintenant, de nos jours, il est difficile de caser un Dieu... dans l'univers
https://www.youtube.com/watch?v=veGK2m9qa5M
même la création
https://www.youtube.com/watch?v=ajt5OAhZff4

mais qu'il y est des forces maléfiques ou bénéfiques qui influent , cela peut s'entendre ou se ressentir,
tel un arbre qui ressent bien le jour et la nuit - il ne va pas en déduire que Dieu est à son image - Arbre -
l'homme le fait , lui , sans trop se poser de question.. normal..

de même qu'il y ait des réseaux humains ou psychés qui agissent dans un sens ou un autre, (voir simplement la politique)

[vivarais]

.
Intégrisme athée? Sans doute voulez-vous dire laïcité? Ben va falloir vous y faire, parce que France et laïcité sont indissociables....

l’athéisme n'est pas en rapport avec la laïcité, la laïcité, c'est la liberté donnée par l'état de pratiquer sa religion qu'importe sa provenance.

La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

la français croient à tort que la laïcité, c'est le droit de permissivité à repousser certains pans de la religion à leur convenance.

les français veulent seulement une discrétion de la religion et qu'elle ne vienne pas remettre en cause la laicité
la religion ce devrait etre cela
mathieu chapitre 6
Lorsque vous priez, ne soyez pas les hypocrites, qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.
6Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.

si la seule religion qui fout la merde aujourd'hui faisait celà comme elle le faisait avant 1989
il n'y aurait pas de problème
tout est parti des 2 premier foulard et du politiquement correct qui avait pris position pour et qui par un manifeste des 100 confesse qu'ls avaient eu tort à l"époque

[mic43121]

Il y a même des gens comme moi qui se passent de religion et de politique ..

[Jiimmy]

En France les athées et les laîcs ne massacrent pas une juive parce qu'elle est juive , ni un musulman pour la balancer par la fenètre . Les musulmans , si !!!!!
Ne décapitent pas non plus un professeur de l'Education nationale , les musulmans , si ... etc etc.
La laicité, et les athées , c'est avant tout le respect et la tolérance envers TOUS ceux qui ne pensent pas comme eux ....

En effet, un athée qui tue ne le fera pas au nom de ce à quoi il n'adhère pas (la religion en l'occurrence), il le fera pour d'autres raisons (pour le profit, par vengeance, par instinct, du fait de sa colère etc.....).

Au final, être athée ne dispense pas du crime car eux aussi tuent quotidiennement dans notre pays. Seules les raisons pourront potentiellement diverger avec ceux qui adhèrent à une religion et ce dans des cas extrêmement marginaux (sur tous les criminels de ces dernières années, combien étaient motivés par leurs croyances religieuses, une part infime).

Donc, les meurtres sont aussi bien commis par des religieux que par des athées (c'est un truisme que de l'énoncer). Je ne vois pas l'intérêt de rentrer dans un tel débat, d'autant plus que vous n'avez aucun chiffre pour savoir la proportion de meurtrier athées ou religieux (et quand bien même cela aurait été le cas, je ne vois pas ce que l'on peut en déduire).