L'intégrisme Athée qui menace la France

[le chimple]

Peux-tu citer 2 ou 3 noms d'intégriste athée et faire une liste de leurs crimes ?

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !
Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Sauf que les gentils garçons que tu as nommé , tu en a oublié , Franco , Castro ( le copain à la famille Mitterrand ) n'étaient que des hommes , qu'à partir du moment ou on les a effacé , on était tranquilles pour un moment !
Ce n'est pas le cas de la secte islamique , ça , l'autre tache de Hollande n'a encore pas compris !
Là , tu ne t'attaques pas un homme mais à une secte , avec des ramification dans le monde entier !
L'autre blaireau n'a pas copié qu'il y en avait en France et qui nous l'ont fait payer cher , et ça continue !
Et ce sont loin d'etre des athée , bien au contraire , ce sont les pires des religieux !

[oups]

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !
Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Victor, l'idiot utile des islamistes, n'a pas raté la bonne réponse.

Foutez donc la paix a Victor ,deja que Jiimmy va lui demander de ressortir son voile d’Aube du placard et de le revetir avant de poster

[Mesoke]

Peux-tu citer 2 ou 3 noms d'intégriste athée et faire une liste de leurs crimes ?

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !
Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Ont-ils réalisé leurs crimes à cause de leur athéisme, ou à cause d'une autre idéologie ?

Par ailleurs pour Hitler on peut lire : "Le large consensus des historiens le considère comme déiste et anticlérical"

[The Rat Pack]

A mon ami theRatPack concernant l'analyse du sens de la phrase de Jésus :

https://www.persee.fr/doc/chris_0753-27 ... _47_1_1789

Plusieurs fois, je me suis demandé si vous compreniez réellement ce que vous lisiez... Maintenant, je sais que non, puisque vous confirmez, sans même vous en rendre compte, "mon" interprétation de la parole de Jésus, à savoir "A César le temporel et à Dieu le spirituel" et la séparation des deux...Je vous cite:

"à l'un il convient de rendre la monnaie qui lui appartient (donc le temporel), à l'autre la gloire et le culte qu'Il est seul à pouvoir revendiquer "donc le spirituel, les deux étant séparés et ne se mélangeant pas.

"Le politique n'est donc ni sans consistance propre, ni sans intérêt spécifique, mais ceux-ci ne peuvent entrer en concurrence avec la divinité de Dieu et ne prennent de valeur qu'à condition de se démarquer radicalement de toute prétention à l'autorité suprême qui leur est déniée." donc en leur laissant les pleins pouvoirs en matière d'autorité temporelle. Et si vous étiez honnête (mais à l'impossible nul n'est tenu) vous auriez cité la suite: sont ainsi récusés et toute forme de théocratie et tout impérialisme totalitaire et idolâtré... La distinction ainsi opérée entre pouvoir de Dieu et pouvoir des hommes, etc...


"Le pouvoir temporel doit être exercé par des princes et des seigneurs qui désirent être chrétiens" Rien à rajouter...

... et je vous remet l'analyse des Dominicains, postée sur un autre fil:

Dans notre texte, cela revient à dire qu’il existe deux domaines bien distincts: celui de César et celui de Dieu. L’un politique, l’autre religieux, sans lien apparent puisque ce qui concerne l’un se détourne de l’autre.
.../...
» Rendez à César ce qui est à César « : c’est-à-dire rendez à César ce qu’il peut normalement vous demander. Pour l’instant, Dieu a donné le pouvoir au César romain, et il faut lui obéir dans son domaine.
.../...
Enfin en invitant à rendre à César, qui comme tout homme sera jugé par Dieu, ce qu’il peut demander en fonction de ses responsabilités, Jésus désacralise le politique.
.../...
Comme il appelle l’Église à remplir, non pas une fonction de domination par rapport au politique mais un service prophétique et évangélique.
http://toulouse.dominicains.com/homelie ... st-a-dieu/

Vous sentiriez-vous plus apte à interpréter la parole du Christ que des Dominicains?

[Victor]

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !
Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Sauf que les gentils garçons que tu as nommé , tu en a oublié , Franco , Castro ( le copain à la famille Mitterrand ) n'étaient que des hommes , qu'à partir du moment ou on les a effacé , on était tranquilles pour un moment !
Ce n'est pas le cas de la secte islamique , ça , l'autre tache de Hollande n'a encore pas compris !
Là , tu ne t'attaques pas un homme mais à une secte , avec des ramification dans le monde entier !
L'autre blaireau n'a pas copié qu'il y en avait en France et qui nous l'ont fait payer cher , et ça continue !
Et ce sont loin d'etre des athée , bien au contraire , ce sont les pires des religieux !

Déjà les islamistes sont très loin de ces idéologies en nombre de victimes.
Ensuite, ces types se sont quand même basées sur des idéologies.
Si l'on prend Staline, Mao et Pol Pot (sans parler de Castro), ils se sont tous basés sur le marxisme pour justifier leurs politiques criminels tout comme les islamistes se basent sur une religion.
Rien ne nous dit que demain d'autres criminels de masse n'utiliseront pas eux aussi cette idéologie ou une autre pour justifier des crimes contre l'humanité.
Mais force est de constater que les criminels qui se basent sur des idéologies font bien plus de victimes que ceux qui se basent sur des religions.
Le siècle dernier nous a appris que les idéologies étaient bien plus dangereuses que les religions.
Et il faudra des centaines et des centaines d'années aux islamistes pour arriver à la cheville des criminels athées du siècle dernier.

[The Rat Pack]

Sauf que les gentils garçons que tu as nommé , tu en a oublié , Franco , Castro ( le copain à la famille Mitterrand ) n'étaient que des hommes , qu'à partir du moment ou on les a effacé , on était tranquilles pour un moment !
Ce n'est pas le cas de la secte islamique , ça , l'autre tache de Hollande n'a encore pas compris !
Là , tu ne t'attaques pas un homme mais à une secte , avec des ramification dans le monde entier !
L'autre blaireau n'a pas copié qu'il y en avait en France et qui nous l'ont fait payer cher , et ça continue !
Et ce sont loin d'etre des athée , bien au contraire , ce sont les pires des religieux !

Déjà les islamistes sont très loin de ces idéologies en nombre de victimes.
Ensuite, ces types se sont quand même basées sur des idéologies.
Si l'on prend Staline, Mao et Pol Pot (sans parler de Castro), ils se sont tous basés sur le marxisme pour justifier leurs politiques criminels tout comme les islamistes se basent sur une religion.
Rien ne nous dit que demain d'autres criminels de masse n'utiliseront pas eux aussi cette idéologie ou une autre pour justifier des crimes contre l'humanité.
Mais force est de constater que les criminels qui se basent sur des idéologies font bien plus de victimes que ceux qui se basent sur des religions.
Le siècle dernier nous a appris que les idéologies étaient bien plus dangereuses que les religions.
Et il faudra des centaines et des centaines d'années aux islamistes pour arriver à la cheville des criminels athées du siècle dernier.

Donc, puisque les idéologues politiques auraient fait plus de victimes (à voir...), et sont des salauds, les islamistes ont bien le droit d'être des salauds eux aussi?

[Victor]

Déjà les islamistes sont très loin de ces idéologies en nombre de victimes.
Ensuite, ces types se sont quand même basées sur des idéologies.
Si l'on prend Staline, Mao et Pol Pot (sans parler de Castro), ils se sont tous basés sur le marxisme pour justifier leurs politiques criminels tout comme les islamistes se basent sur une religion.
Rien ne nous dit que demain d'autres criminels de masse n'utiliseront pas eux aussi cette idéologie ou une autre pour justifier des crimes contre l'humanité.
Mais force est de constater que les criminels qui se basent sur des idéologies font bien plus de victimes que ceux qui se basent sur des religions.
Le siècle dernier nous a appris que les idéologies étaient bien plus dangereuses que les religions.
Et il faudra des centaines et des centaines d'années aux islamistes pour arriver à la cheville des criminels athées du siècle dernier.

Donc, puisque les idéologues politiques auraient fait plus de victimes (à voir...), et sont des salauds, les islamistes ont bien le droit d'être des salauds eux aussi?

Je te conseille le livre noir du communisme.

Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression est un ouvrage rédigé par un collectif d'universitaires, publié en 1997 par les Éditions Robert Laffont. Rédigé pour marquer le quatre-vingtième anniversaire de la Révolution russe de 1917, il entend dresser un bilan des victimes des régimes communistes.

Succès commercial avec plus d'un million d'exemplaires vendus dans le monde (dont deux éditions brochées et deux éditions poche en France) et plus de 26 traductions à l'été 2011.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_ ... ditionnels

On arrive à un total de entre 85 et 100 millions de mort. Et si on ajoute le nazisme au communisme ..

Nos islamistes même avec des attentats comme celui du 11 sept sont très très très loin du compte.

Les crimes islamistes, cela nous touche parce que c'est notre présent et que nous vivons dans une époque où toute l'information circule très vite mais si on prend un peu de recul historique, on se rend compte de la petitesse du truc.

[The Rat Pack]

Donc, puisque les idéologues politiques auraient fait plus de victimes (à voir...), et sont des salauds, les islamistes ont bien le droit d'être des salauds eux aussi?

Je te conseille le livre noir du communisme.

Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression est un ouvrage rédigé par un collectif d'universitaires, publié en 1997 par les Éditions Robert Laffont. Rédigé pour marquer le quatre-vingtième anniversaire de la Révolution russe de 1917, il entend dresser un bilan des victimes des régimes communistes.

Succès commercial avec plus d'un million d'exemplaires vendus dans le monde (dont deux éditions brochées et deux éditions poche en France) et plus de 26 traductions à l'été 2011.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_ ... ditionnels

On arrive à un total de entre 85 et 100 millions de mort. Et si on ajoute le nazisme au communisme ..

Nos islamistes même avec des attentats comme celui du 11 sept sont très très très loin du compte.

Les crimes islamistes, cela nous touche parce que c'est notre présent et que nous vivons dans une époque où toute l'information circule très vite mais si on prend un peu de recul historique, on se rend compte de la petitesse du truc.

Ah oui, tiens, bonne idée...! On parle de la colonisation de l'Inde par les musulmans?

[Mesoke]

Ah oui, tiens, bonne idée...! On parle de la colonisation de l'Inde par les musulmans?

On peut aussi parler de la colonisation de l'Amérique par les chrétiens, et de la mort de plus de 90% des autochtones.

Ce qui est bien avec ce genre d'horreurs c'est qu'on peut toujours trouver plus horrible ailleurs.

[The Rat Pack]

Ah oui, tiens, bonne idée...! On parle de la colonisation de l'Inde par les musulmans?

On peut aussi parler de la colonisation de l'Amérique par les chrétiens, et de la mort de plus de 90% des autochtones.

Ce qui est bien avec ce genre d'horreurs c'est qu'on peut toujours trouver plus horrible ailleurs.

Absolument... Voilà pourquoi minimiser certains faits parce que d'autres ont fait aussi "bien" ou même pire, et faire du body count est débile! Une saloperie reste une saloperie!

[papibilou]

Cette couille molle de Jimmy selectionne avec soin ses réponses, soit certain qu'il se gardera bien de te répondre

Je n'ai aucune certitude ( et ne souhaite pas en avoir) sur la rigidité organique du sieur Jimmy, mais je lui avais demandé son avis sur l'attitude des personnes qui refusent de serrer la main des femmes ou de travailler sous la responsabilité des femmes et j'attendais une condamnation vive. Mais je n'ai pas eu de réponse. Un oubli.

[Relax]

Peux-tu citer 2 ou 3 noms d'intégriste athée et faire une liste de leurs crimes ?

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !

Tu cites 3 communistes et 1 nazi.

Essaie maintenant de citer 2 ou 3 intégristes athées et leurs crimes odieux !

Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Tu aimes les islamistes ?

[Relax]

Peux-tu citer 2 ou 3 noms d'intégriste athée et faire une liste de leurs crimes ?

Cette couille molle de Jimmy selectionne avec soin ses réponses, soit certain qu'il se gardera bien de te répondre

Jimmy sait bien que je vais le lui mettre, il a raison de m'éviter !

Mais là je m'adressais à Victor qui répond .... mais à coté !

[Relax]

Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.
En voilà quatre !
Mais par contre il faudrait plusieurs ouvrages pour comptabiliser tous leurs crimes qui se comptent par dizaines de millions.
Les islamistes, à côté, ce sont des amateurs.

Victor, l'idiot utile des islamistes, n'a pas raté la bonne réponse.

En même temps, c'est vrai que Pol Pot n'était pas musulman, donc si on fait LAMALGAM on peut affirmer que tous les musulmans sont des chics types !

[Fonck1]

Il existe un endroit au Sénégal s'appelant "L'ile aux coquillages" (ou ile de Fadiouth). Dans cet endroit se trouve un cimetière "Musulmano-Chrétien" où l'on enterre indistinctement les gens issus de ces deux confessions. Sur la place du village l'on peut retrouver des Chrétiens vendant des portraits de chefs religieux Musulmans et inversement des Musulmans qui viennent visiter l'Eglise de l'ile et qui "s'agenouillent" en rentrant en guise de respect.

https://www.youtube.com/watch?v=TYJNI2Lqi5U

https://www.youtube.com/watch?v=ShfEGSYYekw

Plus généralement au Sénégal les communautés Musulmanes et Chrétiennes vivent en totale harmonie. Le jour de l'Aid, les familles Musulmanes invitent leurs voisins Chrétiens à venir passer ce moment avec elles, le jour de Pâques, les familles Chrétiennes invitent leurs voisins Musulmans à venir passer ce moment avec elles.
Il n'y a pas de dissension au Sénégal entre les Chrétiens et les Musulmans (je précise qu'il doit toujours exister des exceptions pour ceux s'apprêtant à fouiller le web à la recherche de quelques faits divers alimentant leurs théories fantaisistes). Ils cohabitent côte-à-côte et se respectent profondément.
Les seules dissensions religieuses qui existent sont entre les Musulmans eux-même par rapport à certaines "conceptions" de l'Islam (mais dans l'ensemble les choses sont plutôt apaisées).



En France, cette tolérance n'existe pas et ce parce qu'il existe une horde d'athées enragés , profondément intolérants, qui font la chasse aux religieux et qui ne supportent pas tous ceux qui ne cherchent pas à leur ressembler. Ces gens communautaristes passent leur temps à pointer du doigt les religieux (quitte à se servir de n'importe quel fait divers pour faire des liens malsains avec les religions) afin de tenter de développer la haine à leur encontre.

Ils inventent des histoires (l'on se souvient de Copé et de ses petits pains au chocolat), ils montent en épingle des faits isolés, ils créent incessamment de nouvelles polémiques afin de tenter d'annihiler toute expression des religions. Au fond, les gens les plus intolérants qui soient, dans ce pays, sont des athées. Dans leur immense majorité les religieux (qu'ils soient Chrétiens, Juifs ou Musulmans) n'aspirent qu'à vivre en paix. Ils ne demandent rien à personne, ne cherche à contraindre personne à quoi que ce soit et veulent juste qu'en retour on les respecte et qu'on leur laisse vivre leur vie librement.

Malheureusement ils ont fort à faire face à un péril constitué par des athées intégristes qui menacent la cohésion nationale par leurs revendications toujours plus nombreuses qui se développent dans tous les domaines de la vie (à l'école, au travail, sur la place publique et pourquoi pas jusque dans les foyers. Leur appétit semble insatiable).