Des militaires d'active publient une nouvelle tribune

[Kelenner]

Je n'y crois pas à un conflit melant la religion. Par contre l'extreme gauche peut très bien user de pratiques révolutionnaires très violentes, comme on l'a vu lors des manifs de GJ : attaques de policiers, immolation de bâtiments, lynchage de groupes , etc. ils seront rejoins par les extrémistes musulmans qui adhèrent a leurs idées anti France...

Il y a effectivement une conjonction d'interets entre l'extreme gauche qui déteste et veut détruire la société "capitaliste" et les extremistes musulmans qui détestent et veulent détruire la France.

Quelle fine analyse, en plus pour une fois on arrive à deux lignes, bon toujours avec les mêmes mots, ça risque de faire un peu juste pour le passage en CE1.

Comment analyser la chose simplement ?

1) l'anonymat, stratégie de lâcheté bien connue chez ces gens, qui selon toute vraisemblance cache un vrai canular : les propos semblent un copié-collé da la tribune précédente, il est fort probable qu'il s'agisse des mêmes auteurs, téléguidés par le RN.

2) la stratégie du pire : il s'agit de dramatiser à outrance une situation donnée avant d'empêcher toute contestation, disqualifiée automatiquement comme "aveuglement" voire "trahison" : là encore, une stratégie très classique dans les dictatures militaires d'extrême droite (et d'autres régimes extrémistes de toute obédience, pour être parfaitement équitable) où "l'ennemi" plus ou moins fantasmé est vite assimilé à tous ceux qui trouvent la description très outrancière.

3) si on regarde les choses comme elles sont réellement : la petite et moyenne délinquance est globalement en hausse, mais relève de la compétence de la police, à qui on ne donne pas forcément les moyens de la combattre efficacement -et on rappellera pour mémoire que l'infâme Sarkozy, loin de ses discours de justicier, avait donné le coup d'envoi de cette période funeste de réduction budgétaire. Les actes graves (terrorisme, grande délinquance, assassinats de policiers) évoqués comme alibi sont à replacer dans un contexte où le nombre global de meurtres a été divisé par deux en 30 ans, donc en très forte diminution. Aussi spectaculaires et choquants soient-ils (à juste titre), ils ne concernent qu'une infime proportion d'individus ravagés du cerveau sur le territoire, à mettre définitivement hors d'état de nuire par l'intervention du renseignement, des services de police et de la justice. Sans aucun doute, on peut toujours faire mieux à ce niveau, mais il y aura TOUJOURS des cinglés pour tirer sur des gens ou commettre des attentats, quoi qu'on fasse. Et encore une fois, il n'y a TOUJOURS rien là-dedans qui relève des compétences de l'armée.

4) je passe sur les allusions à la "guerre civile", le sujet est trop grave et dramatique pour être ainsi galvaudé et récupéré politiquement par des militaires indignes (mais qui à mon avis n'existent même pas), des torchons infâmes en mal de racolage et surtout un parti politique minable, même pas foutu de faire respecter l'ordre dans une commune de vieilles mamies du Sud, et qui prétend gouverner en soutenant des actes de sédition de la plus haute gravité. Ces gens sont une honte pour la France, à foutre à la décharge sans aucun état d'âme.

[UBUROI]

Mais de quoi "je me mêle" les "militaires!

C'est quoi ce constat? Vos solutions les bidasses en folie, à part le napalm?

Rien dans le cigare ces "gars d'active"!

Fermez vos gueules!

Du calme , UBU , respire par le nez ..
Il est hors de question de voir défiler les képis à l'Elysée ..
Par contre , leur avis , même s'ils n'en ont pas le droit , vaut bien celui de Mélanchon .. qui lui , hélas , l'a ......
Force est de constater que les conneries , ça suffit en France , en pleine merde covid , des connards s'attaquent à tout ce qui la représente !
C'est pas bon ..
Rappelles toi , en 68 , De Gaulle aurait pu faire donner l'armée , il ne l'a pas fait .
Aujourd'hui , les soldats se baladent dans les gares , les aéroports , ils ne seraient pas contre le fait d'aider et donner quelques gifles aux mécréants .. avec la police bien sur ..

Mais je respire parfaitement bien; mon second vaccin Pfizer fait son effet.
Par contre, je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien - peut être des groupies de la Marine, s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE.
Je le répète, pour les zozos sans connaissance juridique et constitutionnelle, les militaires doivent FERMER LEUR GUEULE!!!

C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois...et comme par hasard à quelques semaines ou quelques mois d'élections démocratiques!

Je ne lis même pas ce qui paraît être le fruit de leurs réflexions profondes sur le mal de notre société. Quelque soit leur constat, il n'a aucune valeur ni aucun sens! Ils ne sont pas AUTORISES à exprimer publiquement leurs "opinions".

J'en reste là.

Maintenant que cela excite nos zozos porte-flingues de la Marine...je le comprends
Excitez vous, secouez le poireau, si ça vous fait jouir.
Mais les SOLUTIONS mes zozos, vous en avez? Je veux dire des légales, pas des létales
Des sous vous en avez mes zozos?

On rigole moins, et c'est bien ce qui attend la blonde qui se voit déjà en "haut de l'affiche": je ne te cause pas, si en 100 jours, elle ne réussit pas à éradiquer les violences, la drogue et ses trafics!
Ce sera la REVOLUTION dans la rue, mes zozos, et les têtes tomberont pour de vrai

[UBUROI]

Il y a effectivement une conjonction d'interets entre l'extreme gauche qui déteste et veut détruire la société "capitaliste" et les extremistes musulmans qui détestent et veulent détruire la France.

Quelle fine analyse, en plus pour une fois on arrive à deux lignes, bon toujours avec les mêmes mots, ça risque de faire un peu juste pour le passage en CE1.

Comment analyser la chose simplement ?

1) l'anonymat, stratégie de lâcheté bien connue chez ces gens, qui selon toute vraisemblance cache un vrai canular : les propos semblent un copié-collé da la tribune précédente, il est fort probable qu'il s'agisse des mêmes auteurs, téléguidés par le RN.

2) la stratégie du pire : il s'agit de dramatiser à outrance une situation donnée avant d'empêcher toute contestation, disqualifiée automatiquement comme "aveuglement" voire "trahison" : là encore, une stratégie très classique dans les dictatures militaires d'extrême droite (et d'autres régimes extrémistes de toute obédience, pour être parfaitement équitable) où "l'ennemi" plus ou moins fantasmé est vite assimilé à tous ceux qui trouvent la description très outrancière.

3) si on regarde les choses comme elles sont réellement : la petite et moyenne délinquance est globalement en hausse, mais relève de la compétence de la police, à qui on ne donne pas forcément les moyens de la combattre efficacement -et on rappellera pour mémoire que l'infâme Sarkozy, loin de ses discours de justicier, avait donné le coup d'envoi de cette période funeste de réduction budgétaire. Les actes graves (terrorisme, grande délinquance, assassinats de policiers) évoqués comme alibi sont à replacer dans un contexte où le nombre global de meurtres a été divisé par deux en 30 ans, donc en très forte diminution. Aussi spectaculaires et choquants soient-ils (à juste titre), ils ne concernent qu'une infime proportion d'individus ravagés du cerveau sur le territoire, à mettre définitivement hors d'état de nuire par l'intervention du renseignement, des services de police et de la justice. Sans aucun doute, on peut toujours faire mieux à ce niveau, mais il y aura TOUJOURS des cinglés pour tirer sur des gens ou commettre des attentats, quoi qu'on fasse. Et encore une fois, il n'y a TOUJOURS rien là-dedans qui relève des compétences de l'armée.

4) je passe sur les allusions à la "guerre civile", le sujet est trop grave et dramatique pour être ainsi galvaudé et récupéré politiquement par des militaires indignes (mais qui à mon avis n'existent même pas), des torchons infâmes en mal de racolage et surtout un parti politique minable, même pas foutu de faire respecter l'ordre dans une commune de vieilles mamies du Sud, et qui prétend gouverner en soutenant des actes de sédition de la plus haute gravité. Ces gens sont une honte pour la France, à foutre à la décharge sans aucun état d'âme.

Un peu d'intelligence fait du bien

[Corvo]

Si ça s'trouve le mec qui pour déconner a écrit ça n'est même pas militaire. J'imagine, devant le buzz, sa mine hilare. Par contre si c'est ça VA..

[gare au gorille]

Il y a effectivement une conjonction d'interets entre l'extreme gauche qui déteste et veut détruire la société "capitaliste" et les extremistes musulmans qui détestent et veulent détruire la France.

Quelle fine analyse, en plus pour une fois on arrive à deux lignes, bon toujours avec les mêmes mots, ça risque de faire un peu juste pour le passage en CE1.

Comment analyser la chose simplement ?

1) l'anonymat, stratégie de lâcheté bien connue chez ces gens, qui selon toute vraisemblance cache un vrai canular : les propos semblent un copié-collé da la tribune précédente, il est fort probable qu'il s'agisse des mêmes auteurs, téléguidés par le RN.

2) la stratégie du pire : il s'agit de dramatiser à outrance une situation donnée avant d'empêcher toute contestation, disqualifiée automatiquement comme "aveuglement" voire "trahison" : là encore, une stratégie très classique dans les dictatures militaires d'extrême droite (et d'autres régimes extrémistes de toute obédience, pour être parfaitement équitable) où "l'ennemi" plus ou moins fantasmé est vite assimilé à tous ceux qui trouvent la description très outrancière.

3) si on regarde les choses comme elles sont réellement : la petite et moyenne délinquance est globalement en hausse, mais relève de la compétence de la police, à qui on ne donne pas forcément les moyens de la combattre efficacement -et on rappellera pour mémoire que l'infâme Sarkozy, loin de ses discours de justicier, avait donné le coup d'envoi de cette période funeste de réduction budgétaire. Les actes graves (terrorisme, grande délinquance, assassinats de policiers) évoqués comme alibi sont à replacer dans un contexte où le nombre global de meurtres a été divisé par deux en 30 ans, donc en très forte diminution. Aussi spectaculaires et choquants soient-ils (à juste titre), ils ne concernent qu'une infime proportion d'individus ravagés du cerveau sur le territoire, à mettre définitivement hors d'état de nuire par l'intervention du renseignement, des services de police et de la justice. Sans aucun doute, on peut toujours faire mieux à ce niveau, mais il y aura TOUJOURS des cinglés pour tirer sur des gens ou commettre des attentats, quoi qu'on fasse. Et encore une fois, il n'y a TOUJOURS rien là-dedans qui relève des compétences de l'armée.

4) je passe sur les allusions à la "guerre civile", le sujet est trop grave et dramatique pour être ainsi galvaudé et récupéré politiquement par des militaires indignes (mais qui à mon avis n'existent même pas), des torchons infâmes en mal de racolage et surtout un parti politique minable, même pas foutu de faire respecter l'ordre dans une commune de vieilles mamies du Sud, et qui prétend gouverner en soutenant des actes de sédition de la plus haute gravité. Ces gens sont une honte pour la France, à foutre à la décharge sans aucun état d'âme.

Boff, je te conseille de te mettre toi même à la décharge avec ou sans état d'âme on s'en tape. Il n'y a pas vraiment besoin de dramatiser la situation du pays elle l'est déjà pas mal comme ça. L'ancien ministre de l'intérieur monsieur Collomb qui a fait partie des hommes les mieux informés de France à mis en garde le peuple Français tout autant que les militaires et tu pourras toujours venir nous expliquer que monsieur Collomb a été téléguidé par le vilain RN pour lancer son cri d'alerte.
Il va falloir que tu cherches d'autres arguments que le RN mis à toutes les sauces et responsable de tout si tu veux passer en CE1.

[gare au gorille]

Quelle fine analyse, en plus pour une fois on arrive à deux lignes, bon toujours avec les mêmes mots, ça risque de faire un peu juste pour le passage en CE1.

Comment analyser la chose simplement ?

1) l'anonymat, stratégie de lâcheté bien connue chez ces gens, qui selon toute vraisemblance cache un vrai canular : les propos semblent un copié-collé da la tribune précédente, il est fort probable qu'il s'agisse des mêmes auteurs, téléguidés par le RN.

2) la stratégie du pire : il s'agit de dramatiser à outrance une situation donnée avant d'empêcher toute contestation, disqualifiée automatiquement comme "aveuglement" voire "trahison" : là encore, une stratégie très classique dans les dictatures militaires d'extrême droite (et d'autres régimes extrémistes de toute obédience, pour être parfaitement équitable) où "l'ennemi" plus ou moins fantasmé est vite assimilé à tous ceux qui trouvent la description très outrancière.

3) si on regarde les choses comme elles sont réellement : la petite et moyenne délinquance est globalement en hausse, mais relève de la compétence de la police, à qui on ne donne pas forcément les moyens de la combattre efficacement -et on rappellera pour mémoire que l'infâme Sarkozy, loin de ses discours de justicier, avait donné le coup d'envoi de cette période funeste de réduction budgétaire. Les actes graves (terrorisme, grande délinquance, assassinats de policiers) évoqués comme alibi sont à replacer dans un contexte où le nombre global de meurtres a été divisé par deux en 30 ans, donc en très forte diminution. Aussi spectaculaires et choquants soient-ils (à juste titre), ils ne concernent qu'une infime proportion d'individus ravagés du cerveau sur le territoire, à mettre définitivement hors d'état de nuire par l'intervention du renseignement, des services de police et de la justice. Sans aucun doute, on peut toujours faire mieux à ce niveau, mais il y aura TOUJOURS des cinglés pour tirer sur des gens ou commettre des attentats, quoi qu'on fasse. Et encore une fois, il n'y a TOUJOURS rien là-dedans qui relève des compétences de l'armée.

4) je passe sur les allusions à la "guerre civile", le sujet est trop grave et dramatique pour être ainsi galvaudé et récupéré politiquement par des militaires indignes (mais qui à mon avis n'existent même pas), des torchons infâmes en mal de racolage et surtout un parti politique minable, même pas foutu de faire respecter l'ordre dans une commune de vieilles mamies du Sud, et qui prétend gouverner en soutenant des actes de sédition de la plus haute gravité. Ces gens sont une honte pour la France, à foutre à la décharge sans aucun état d'âme.

Un peu d'intelligence fait du bien

C'est sur un peu t'intelligence à la place de tes idées toutes faites ça te ferait du bien, mais bon Kelenner il est plus dans la haine gratuite que dans l'intelligence !!

[Victor]

Quelle fine analyse, en plus pour une fois on arrive à deux lignes, bon toujours avec les mêmes mots, ça risque de faire un peu juste pour le passage en CE1.

Comment analyser la chose simplement ?

1) l'anonymat, stratégie de lâcheté bien connue chez ces gens, qui selon toute vraisemblance cache un vrai canular : les propos semblent un copié-collé da la tribune précédente, il est fort probable qu'il s'agisse des mêmes auteurs, téléguidés par le RN.

2) la stratégie du pire : il s'agit de dramatiser à outrance une situation donnée avant d'empêcher toute contestation, disqualifiée automatiquement comme "aveuglement" voire "trahison" : là encore, une stratégie très classique dans les dictatures militaires d'extrême droite (et d'autres régimes extrémistes de toute obédience, pour être parfaitement équitable) où "l'ennemi" plus ou moins fantasmé est vite assimilé à tous ceux qui trouvent la description très outrancière.

3) si on regarde les choses comme elles sont réellement : la petite et moyenne délinquance est globalement en hausse, mais relève de la compétence de la police, à qui on ne donne pas forcément les moyens de la combattre efficacement -et on rappellera pour mémoire que l'infâme Sarkozy, loin de ses discours de justicier, avait donné le coup d'envoi de cette période funeste de réduction budgétaire. Les actes graves (terrorisme, grande délinquance, assassinats de policiers) évoqués comme alibi sont à replacer dans un contexte où le nombre global de meurtres a été divisé par deux en 30 ans, donc en très forte diminution. Aussi spectaculaires et choquants soient-ils (à juste titre), ils ne concernent qu'une infime proportion d'individus ravagés du cerveau sur le territoire, à mettre définitivement hors d'état de nuire par l'intervention du renseignement, des services de police et de la justice. Sans aucun doute, on peut toujours faire mieux à ce niveau, mais il y aura TOUJOURS des cinglés pour tirer sur des gens ou commettre des attentats, quoi qu'on fasse. Et encore une fois, il n'y a TOUJOURS rien là-dedans qui relève des compétences de l'armée.

4) je passe sur les allusions à la "guerre civile", le sujet est trop grave et dramatique pour être ainsi galvaudé et récupéré politiquement par des militaires indignes (mais qui à mon avis n'existent même pas), des torchons infâmes en mal de racolage et surtout un parti politique minable, même pas foutu de faire respecter l'ordre dans une commune de vieilles mamies du Sud, et qui prétend gouverner en soutenant des actes de sédition de la plus haute gravité. Ces gens sont une honte pour la France, à foutre à la décharge sans aucun état d'âme.

Boff, je te conseille de te mettre toi même à la décharge avec ou sans état d'âme on s'en tape. Il n'y a pas vraiment besoin de dramatiser la situation du pays elle l'est déjà pas mal comme ça. L'ancien ministre de l'intérieur monsieur Collomb qui a fait partie des hommes les mieux informés de France à mis en garde le peuple Français tout autant que les militaires et tu pourras toujours venir nous expliquer que monsieur Collomb a été téléguidé par le vilain RN pour lancer son cri d'alerte.
Il va falloir que tu cherches d'autres arguments que le RN mis à toutes les sauces et responsable de tout si tu veux passer en CE1.

Et oui Collomb nous a alerté juste avant la crise des GJ. Il avait certainement perçu qu'un mouvement violent pouvait surgir et opposer les français entre eux.

[le chimple]

Du calme , UBU , respire par le nez ..
Il est hors de question de voir défiler les képis à l'Elysée ..
Par contre , leur avis , même s'ils n'en ont pas le droit , vaut bien celui de Mélanchon .. qui lui , hélas , l'a ......
Force est de constater que les conneries , ça suffit en France , en pleine merde covid , des connards s'attaquent à tout ce qui la représente !
C'est pas bon ..
Rappelles toi , en 68 , De Gaulle aurait pu faire donner l'armée , il ne l'a pas fait .
Aujourd'hui , les soldats se baladent dans les gares , les aéroports , ils ne seraient pas contre le fait d'aider et donner quelques gifles aux mécréants .. avec la police bien sur ..

Mais je respire parfaitement bien; mon second vaccin Pfizer fait son effet.
Par contre, je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien - peut être des groupies de la Marine, s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE.
Je le répète, pour les zozos sans connaissance juridique et constitutionnelle, les militaires doivent FERMER LEUR GUEULE!!!

C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois...et comme par hasard à quelques semaines ou quelques mois d'élections démocratiques!

Je ne lis même pas ce qui paraît être le fruit de leurs réflexions profondes sur le mal de notre société. Quelque soit leur constat, il n'a aucune valeur ni aucun sens! Ils ne sont pas AUTORISES à exprimer publiquement leurs "opinions".

J'en reste là.

Maintenant que cela excite nos zozos porte-flingues de la Marine...je le comprends
Excitez vous, secouez le poireau, si ça vous fait jouir.
Mais les SOLUTIONS mes zozos, vous en avez? Je veux dire des légales, pas des létales
Des sous vous en avez mes zozos?

On rigole moins, et c'est bien ce qui attend la blonde qui se voit déjà en "haut de l'affiche": je ne te cause pas, si en 100 jours, elle ne réussit pas à éradiquer les violences, la drogue et ses trafics!
Ce sera la REVOLUTION dans la rue, mes zozos, et les têtes tomberont pour de vrai

Mais tu n'as pas tort Ubu .....
"" je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien ...s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE. ""
Confidence pour confidence , moi aussi , mais perso , je rajouterais ceci : soient obligés de se mêler de la politique ....
De Gaulle l'a bien fait et .... il a bien fait !
Pas plus con qu'un autre , De Gaulle , Sécu , droit de vote des femmes , suffrage universel , indépendance militaire , etc...etc ..
""C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois.""
Je dirais , c'est un scandale de laisser des sauvageons pourrir la France et ce , depuis des mois , voir des années, s'attaquer à tout ce qui la représente et la ligne blanche est franchie en assassinant des flics !
Stop , la récré est terminée , maintenant , ou Macron .. que je ne blâme pas pour l'instant après avoir récupéré un pays en vrac à cause de l'autre burne de Hollande ,avec une crise de la covid .. réagit en redonnant des pouvoirs perdus et des ordres aux FDO ainsi qu'à la justice .. ou la racaille va commander et ça , même pas en rêve !
Je reconnais que se faire dire les 4 vérités par des militaires et pire , penser tout bas qu'ils ont fichtrement raison , ça fait pas plaisir aux politicards !
Mais quand on faillit , il faut accepter la critique !
Et je fille mon billet qu'une grande majorité de français applaudirait si une compagnie allait mettre des baffes aux sauvageons de banlieues ..
Bon , je reconnais que ce serait pas forcément des électeurs à Mélanchon ...
Tu parles de pro RN dans l'"armée , je pense que c'est moins grave que la forte augmentation des pro RN dans les FDO et pire dans le monde ouvriers .
Eux , sont en première ligne pour supporter cette chienlit , pas comme les intellos du 16 ième ...

[Corvo]

Un peu d'intelligence fait du bien

C'est sur un peu t'intelligence à la place de tes idées toutes faites ça te ferait du bien, mais bon Kelenner il est plus dans la haine gratuite que dans l'intelligence !!

Haine gratuite ? Nierez vous que ne pas signer une tribune est signe de lâcheté ? ces, non pas militaires, mais pleureuses n'ont pas d'honneur !

[gare au gorille]

C'est sur un peu t'intelligence à la place de tes idées toutes faites ça te ferait du bien, mais bon Kelenner il est plus dans la haine gratuite que dans l'intelligence !!

Haine gratuite ? Nierez vous que ne pas signer une tribune est signe de lâcheté ? ces, non pas militaires, mais pleureuses n'ont pas d'honneur !

T'es surement mal placé pour venir parler d'honneur à des militaires et les insulter bien à l'abri derrière ton clavier !!

[Victor]

Mais je respire parfaitement bien; mon second vaccin Pfizer fait son effet.
Par contre, je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien - peut être des groupies de la Marine, s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE.
Je le répète, pour les zozos sans connaissance juridique et constitutionnelle, les militaires doivent FERMER LEUR GUEULE!!!

C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois...et comme par hasard à quelques semaines ou quelques mois d'élections démocratiques!

Je ne lis même pas ce qui paraît être le fruit de leurs réflexions profondes sur le mal de notre société. Quelque soit leur constat, il n'a aucune valeur ni aucun sens! Ils ne sont pas AUTORISES à exprimer publiquement leurs "opinions".

J'en reste là.

Maintenant que cela excite nos zozos porte-flingues de la Marine...je le comprends
Excitez vous, secouez le poireau, si ça vous fait jouir.
Mais les SOLUTIONS mes zozos, vous en avez? Je veux dire des légales, pas des létales
Des sous vous en avez mes zozos?

On rigole moins, et c'est bien ce qui attend la blonde qui se voit déjà en "haut de l'affiche": je ne te cause pas, si en 100 jours, elle ne réussit pas à éradiquer les violences, la drogue et ses trafics!
Ce sera la REVOLUTION dans la rue, mes zozos, et les têtes tomberont pour de vrai

Mais tu n'as pas tort Ubu .....
"" je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien ...s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE. ""
Confidence pour confidence , moi aussi , mais perso , je rajouterais ceci : soient obligés de se mêler de la politique ....
De Gaulle l'a bien fait et .... il a bien fait !
Pas plus con qu'un autre , De Gaulle , Sécu , droit de vote des femmes , suffrage universel , indépendance militaire , etc...etc ..
""C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois.""
Je dirais , c'est un scandale de laisser des sauvageons pourrir la France et ce , depuis des mois , voir des années, s'attaquer à tout ce qui la représente et la ligne blanche est franchie en assassinant des flics !
Stop , la récré est terminée , maintenant , ou Macron .. que je ne blâme pas pour l'instant après avoir récupéré un pays en vrac à cause de l'autre burne de Hollande ,avec une crise de la covid .. réagit en redonnant des pouvoirs perdus et des ordres aux FDO ainsi qu'à la justice .. ou la racaille va commander et ça , même pas en rêve !
Je reconnais que se faire dire les 4 vérités par des militaires et pire , penser tout bas qu'ils ont fichtrement raison , ça fait pas plaisir aux politicards !
Mais quand on faillit , il faut accepter la critique !
Et je fille mon billet qu'une grande majorité de français applaudirait si une compagnie allait mettre des baffes aux sauvageons de banlieues ..
Bon , je reconnais que ce serait pas forcément des électeurs à Mélanchon ...
Tu parles de pro RN dans l'"armée , je pense que c'est moins grave que la forte augmentation des pro RN dans les FDO et pire dans le monde ouvriers .
Eux , sont en première ligne pour supporter cette chienlit , pas comme les intellos du 16 ième ...

Mais tu comprends bien que ce n'est pas à l'armée de faire cela dans une démocratie.
Et puis que ferait l'armée, elle raflerait des tas de personnes sur la base de leur facies et après ?
Et les enverrai à notre justice qui en l'absence de dossier les libérerait immédiatement, avec un scandale terrible qui salirait l'honneur de notre armée.

Cette tribune, c'est juste une manœuvre, un coup politique.

La solution, et tu le sais, elle est pénale. Ce n'est pas la police ou la gendarmerie qui est responsable de la situation que tu dénonces mais la justice qui ne fait pas son boulot.

[stirnersept9]

Quand on est un soldat digne de ce nom on ne "signe" pas anonymement ! ces "soldats" ne sont que des bidasses d'opérette !!!

Quand on est dans une démocratie digne de ce nom, on signe sans crainte des représailles ! Cette "démocratie " n'est qu'une démocratie d'opérette !!!

[le chimple]

Mais tu n'as pas tort Ubu .....
"" je trouve INSUPPORTABLE dans notre démocratie, que des MILITAIRES - dont on ne sait rien ...s'autorisent à intervenir dans le débat POLITIQUE. ""
Confidence pour confidence , moi aussi , mais perso , je rajouterais ceci : soient obligés de se mêler de la politique ....
De Gaulle l'a bien fait et .... il a bien fait !
Pas plus con qu'un autre , De Gaulle , Sécu , droit de vote des femmes , suffrage universel , indépendance militaire , etc...etc ..
""C'est un scandale invraisemblable ce qui se passe depuis un mois.""
Je dirais , c'est un scandale de laisser des sauvageons pourrir la France et ce , depuis des mois , voir des années, s'attaquer à tout ce qui la représente et la ligne blanche est franchie en assassinant des flics !
Stop , la récré est terminée , maintenant , ou Macron .. que je ne blâme pas pour l'instant après avoir récupéré un pays en vrac à cause de l'autre burne de Hollande ,avec une crise de la covid .. réagit en redonnant des pouvoirs perdus et des ordres aux FDO ainsi qu'à la justice .. ou la racaille va commander et ça , même pas en rêve !
Je reconnais que se faire dire les 4 vérités par des militaires et pire , penser tout bas qu'ils ont fichtrement raison , ça fait pas plaisir aux politicards !
Mais quand on faillit , il faut accepter la critique !
Et je fille mon billet qu'une grande majorité de français applaudirait si une compagnie allait mettre des baffes aux sauvageons de banlieues ..
Bon , je reconnais que ce serait pas forcément des électeurs à Mélanchon ...
Tu parles de pro RN dans l'"armée , je pense que c'est moins grave que la forte augmentation des pro RN dans les FDO et pire dans le monde ouvriers .
Eux , sont en première ligne pour supporter cette chienlit , pas comme les intellos du 16 ième ...

Mais tu comprends bien que ce n'est pas à l'armée de faire cela dans une démocratie.
Et puis que ferait l'armée, elle raflerait des tas de personnes sur la base de leur facies et après ?
Et les enverrai à notre justice qui en l'absence de dossier les libérerait immédiatement, avec un scandale terrible qui salirait l'honneur de notre armée.

Cette tribune, c'est juste une manœuvre, un coup politique.

La solution, et tu le sais, elle est pénale. Ce n'est pas la police ou la gendarmerie qui est responsable de la situation que tu dénonces mais la justice qui ne fait pas son boulot.

N'oublies jamais Victor que ce sont les policiers qui ont raflé les juifs en 40 , par ordre de politicards !!!!
Oui , la solution , elle est pénale , pas de bol ,, la justice est indépendante et force est de constater que quelques juges font le maximum pour laisser les sauvages faire ce qu'ils veulent dans le pays , même assassiner !
Et je n'ai jamais dit que la faute était la police ou la gendarmerie , bien au contraire , la faute est à mettre entièrement sur les politicards .. de gauche en particulier qui leur ont coupé les pattes .. tu as vu le comportement de l'autre tache de Mélanchon ??.
Maintenant , on fait quoi ??
La démocratie interdisant de commander les juges , ou prendre la main ??
Que ce soit Macron , Moretti , l'assemblée ou autre , oui , il faut aujourd'hui mettre la justice au pli , point barre !
Et l'armée retournera dans ses casernes !

[gare au gorille]

Quand on est un soldat digne de ce nom on ne "signe" pas anonymement ! ces "soldats" ne sont que des bidasses d'opérette !!!

Quand on est dans une démocratie digne de ce nom, on signe sans crainte des représailles ! Cette "démocratie " n'est qu'une démocratie d'opérette !!!

Le gouvernement s'en est même vengé sur des généraux en retraite en les insultants et en les dégradants de leur fonction alors même qu'ils n'étaient que des lanceurs d'alerte. Les mecs en actives ont bien raison de ne pas signer, et ce n'est pas pour autant une raison pour eux de fermer leur gueules face aux charlots qui veulent les faire taire.

[Peracetic]

bonsoir
Dans ce pays en manque d’autorité cette tribune prend à juste titre une audience d’ampleur..Elle est le signe de la gravité de la situation.que des français en charentaises ne veulent pas voir , ils vocifèrent l’insulte à la bouche