Élections départementales : LREM embarrassé par une candidate voilée
La République en marche menace de retirer son soutien aux candidats du canton de Montpellier s’ils ne changent pas leur affiche,relate «La Dépêche».
« C'est cela, la lutte contre le séparatisme ? »
...Cette question acerbe, posée sur Twitter lundi 10 mai 2021 par le vice-président du Rassemblement national (RN) Jordan Bardella, accompagne une reproduction de l'affiche électorale de La République en marche (LREM) pour les élections départementales du canton de Montpellier, dans l'Hérault.
Le député européen s'offusque de la présence d'une candidate voilée sur le cliché et en appelle à Marlène Schiappa, ministre déléguée en charge de la Citoyenneté, comme le relatent nos confrères de La Dépêche mardi 11 mai.
Un tweet qui a fait réagir jusqu'au sommet de LREM. Stanislas Guerini, délégué général de La République en marche, n'a pas tergiversé : « Soit ces candidats changent leur photo, soit LREM leur retirera son soutien », a-t-il intimé, estimant que « les valeurs portées par LREM ne sont pas compatibles avec le port ostentatoire de signes religieux sur un document de campagne électorale ».
Même son de cloche du côté de Gabriel Attal. Interrogé mardi matin sur France Inter, ce dernier a indiqué que son parti ne souhaitait pas « présenter un.e candidat.e avec un signe ostensible religieux ». « C'est une question de choix politique », a développé le porte-parole du gouvernement sur les ondes de la radio publique.
« Écarter cette candidate serait une discrimination »
Certains membres de la majorité font cependant valoir une position dissonante. Ainsi, la députée du Val-d'Oise, Naïma Moutchou, estime qu'« écarter cette candidate serait une discrimination ».
« La loi protège les convictions religieuses et la liberté de les afficher en campagne électorale. La jurisprudence est tout aussi claire. Puis les électeurs décident. Le mépris du droit, c'est l'agenda du RN. Pas le nôtre », cingle l'élue sur Twitter. La majorité se serait sans doute bien passée de ce débat qui s'annonce en son sein.
Écarter cette candidate serait une discrimination. La loi protège les convictions religieuses et la liberté de les afficher en campagne électorale. La jurisprudence est tout aussi claire. Puis les électeurs décident.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Je suis de l'avis de Naïma Moutchou.
Dans les pays anglo-saxons, une candidate voilée ne choquerait pas, car ces pays respectent les libertés religieuses. Par contre, lui demander de retirer son voile choquerait.
La mentalité française doit évoluer vers une meilleure compréhension de la laïcité.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : 11 mai 2021 12:41
Je suis de l'avis de Naïma Moutchou.
Dans les pays anglo-saxons, une candidate voilée ne choquerait pas, car ces pays respectent les libertés religieuses. Par contre, lui demander de retirer son voile choquerait.
La mentalité française doit évoluer vers une meilleure compréhension de la laïcité.
La laïcité française ce n'est pas la présence de signes religieux dans l'espace publlque.
Victor a écrit : 11 mai 2021 12:41
Je suis de l'avis de Naïma Moutchou.
Dans les pays anglo-saxons, une candidate voilée ne choquerait pas, car ces pays respectent les libertés religieuses. Par contre, lui demander de retirer son voile choquerait.
La mentalité française doit évoluer vers une meilleure compréhension de la laïcité.
La laïcité française ce n'est pas la présence de signes religieux dans l'espace publlque.
Il ne faut pas prendre tes fantasmes pour la réalité. Rien dans la législation française n'interdit de porter des signes religieux dans l'espace public.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
La laïcité française ce n'est pas la présence de signes religieux dans l'espace publlque.
Il ne faut pas prendre tes fantasmes pour la réalité. Rien dans la législation française n'interdit de porter des signes religieux dans l'espace public.
Il faut juste changer la législation pour que le voile islamique ne finissent pas par devenir obligatoire en France pour toute les femmes musulmanes comme il l'est déjà devenu dans une majorité de pays musulmans
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Victor a écrit : 11 mai 2021 13:45
Il ne faut pas prendre tes fantasmes pour la réalité. Rien dans la législation française n'interdit de porter des signes religieux dans l'espace public.
Il faut juste changer la législation pour que le voile islamique ne finissent pas par devenir obligatoire en France pour toute les femmes musulmanes comme il l'est déjà devenu dans une majorité de pays musulmans
Tu n'as rien compris au monde moderne et aux moyens efficaces de faire évoluer les mentalités.
Ce n'est pas en interdisant que l'on fait évoluer les mentalités.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Il faut juste changer la législation pour que le voile islamique ne finissent pas par devenir obligatoire en France pour toute les femmes musulmanes comme il l'est déjà devenu dans une majorité de pays musulmans
Tu n'as rien compris au monde moderne et aux moyens efficaces de faire évoluer les mentalités.
Ce n'est pas en interdisant que l'on fait évoluer les mentalités.
Ce n'est pas non plus en laissant les femmes se faire voiler par les hommes qu'on fera évoluer les mentalités. Je ne sais pas à quel monde moderne tu fais référence, si c'est à l'Iran ou au Pakistan j'aime autant l'ancien .
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Victor a écrit : 11 mai 2021 12:41
Je suis de l'avis de Naïma Moutchou.
Dans les pays anglo-saxons, une candidate voilée ne choquerait pas, car ces pays respectent les libertés religieuses. Par contre, lui demander de retirer son voile choquerait.
La mentalité française doit évoluer vers une meilleure compréhension de la laïcité.
La laïcité française ce n'est pas la présence de signes religieux dans l'espace publlque.
la laïcité autorise dans l'espace public à pratiquer sa religion, à condition qu'il ne propose pas de problème à l'ordre public.
révises tes fondamentaux, t'es à l'ouest.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Victor a écrit : 11 mai 2021 13:45
Il ne faut pas prendre tes fantasmes pour la réalité. Rien dans la législation française n'interdit de porter des signes religieux dans l'espace public.
Il faut juste changer la législation pour que le voile islamique ne finissent pas par devenir obligatoire en France pour toute les femmes musulmanes comme il l'est déjà devenu dans une majorité de pays musulmans
il y a plein de pays musulmans où l'on ne porte pas le voile, et où il n'est pas obligatoire.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Victor a écrit : 11 mai 2021 13:54
Tu n'as rien compris au monde moderne et aux moyens efficaces de faire évoluer les mentalités.
Ce n'est pas en interdisant que l'on fait évoluer les mentalités.
Ce n'est pas non plus en laissant les femmes se faire voiler par les hommes qu'on fera évoluer les mentalités. Je ne sais pas à quel monde moderne tu fais référence, si c'est à l'Iran ou au Pakistan j'aime autant l'ancien .
que fais tu pour celles qui VEULENT le porter? si c'est leur choix?
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Sara Zemmahi coche toutes les cases des candidats « de la société civile », souvent vantée par La République en Marche (LREM). Ingénieure qualité, engagée dans une association, elle est remplaçante sur une liste d’un canton de Montpellier (Hérault).
on est quand même loin du voile noir et radical.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Je ne vois aucun rapport avec le séparatisme. Rien n’interdit à une femme voilée de se présenter à une élection. Après LREM est libre de décider s’ils souhaitent ou non qu’elle puisse les représenter mais c’est un problème de politique interne à un parti, aucunement une question juridique.
La laïcité française ce n'est pas la présence de signes religieux dans l'espace publlque.
la laïcité autorise dans l'espace public à pratiquer sa religion, à condition qu'il ne propose pas de problème à l'ordre public.
révises tes fondamentaux, t'es à l'ouest.
je ne suis pas vraiment d’accord
LES INTERDITS ET LES LIMITES SELON LES ESPACES
Dans l’administration, les services publics et les entreprises ou associations exerçant une mission de service public, aucun salarié ou agent ne peut manifester ses convictions religieuses, politiques ou philosophiques par des signes, des tenues ou un comportement prosélyte. L’agent ou le salarié représente en effet la nation dans son ensemble, et se doit donc d’adopter un comportement neutre et impartial vis-à-vis des usagers du service public comme de ses collègues de travail. Les manquements à ces règles doivent être relevés et peuvent faire l’objet de sanctions.
je pense qu’une élection est un cran au dessus pour la représentation de la nation
