un policier tué par balles lors d'une opération antidrogue

[Fonck1]

Une policière ce matin chez Bourdin :
Linda Kebbab répond aux questions de Jean-Jacques Bourdin :
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 45278.html
Elle aussi se pose des questions sur le laxisme de la France et de l'Europe envers les pays producteurs de drogue comme le Maroc et l'Amérique du Sud !

elle m'a gonflé, quelle politiarde à deux balles....

[le chimple]

Une policière ce matin chez Bourdin :
Linda Kebbab répond aux questions de Jean-Jacques Bourdin :
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 45278.html
Elle aussi se pose des questions sur le laxisme de la France et de l'Europe envers les pays producteurs de drogue comme le Maroc et l'Amérique du Sud !

elle m'a gonflé, quelle politiarde à deux balles....

Peut etre mais reconnais qu'elle ne raconte pas que des conneries , tout du moins pas plus que quelques politicards !
Quand elle évoque le fait de mettre la pression sur les producteurs de daube et que ce n'est pas à la police française de bloquer les offshores qui partent du Maroc mais bien au gouvernement- marocain , non ??
Même si c'est une production qui rentre dans leur PIB !
Ca me troue le c.. ça , en plus l'Europe a les moyens !

[Victor]

Oui mais tu dois aussi te sentir européen, sinon cela signifie que tu n'as rien compris au processus européen depuis 1945.

Lors d'un référendum portant sur l'Europe il me semble qu'à l'époque déjà 55% des Français avaient répondu "non".....Ce qui prouvait déjà en 2005 qu'une majorité de Français ne se sentait pas Européenne.....

Tu penses que ce pourcentage s'élèverait à combien à l'heure actuelle?

Arffff.....Nous n'oublions pas non plus qui a "carré aux fesses" de cette majorité de Français ce résultat de référendum national...

Est-ce ma faute si une majorité de français ne sont que des franchoulliards abreuvés au pastis et maintenant au cannabis ?
C'est pour cela qu'il faut une élite pour gouverner la France.

[toutvenant]

« Une élite » représentée par la crème des bofs....Encore un glissement sémantique qui donne son vrai sens à la médiocrité...

[sofasurfer]

Lors d'un référendum portant sur l'Europe il me semble qu'à l'époque déjà 55% des Français avaient répondu "non".....Ce qui prouvait déjà en 2005 qu'une majorité de Français ne se sentait pas Européenne.....

Tu penses que ce pourcentage s'élèverait à combien à l'heure actuelle?

Arffff.....Nous n'oublions pas non plus qui a "carré aux fesses" de cette majorité de Français ce résultat de référendum national...

Est-ce ma faute si une majorité de français ne sont que des franchoulliards abreuvés au pastis et maintenant au cannabis ?
C'est pour cela qu'il faut une élite pour gouverner la France.

Donc tu en reconnais pas la démocratie et le suffrage universel? Tu veux une caste de beaufs qui dirigent la France de père en fils? On reconnait bien tes penchants fascistes!

[Victor]

Est-ce ma faute si une majorité de français ne sont que des franchoulliards abreuvés au pastis et maintenant au cannabis ?
C'est pour cela qu'il faut une élite pour gouverner la France.

Donc tu en reconnais pas la démocratie et le suffrage universel?

Tout à fait. Bien entendu. Mais ce qui est important c'est que l'ensemble de la classe politique soit de qualité.
Sinon la démocratie peut amener au pouvoir des personnes immorales ou de faibles qualités intellectuelles et culturelles et c'est justement le risque du populisme.
Quand on avait des De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand et même Chirac, qu'ils soient de gauche ou de droite, on avait des politiques de haut niveau.
Mais bon, MLP, JLM, etc. c'est largement d'un niveau inférieur. Il est là le risque. C'est que des personnalités de faible niveau intellectuel et culturel (genre Trump) arrive au pouvoir.

[berger141]

Donc tu en reconnais pas la démocratie et le suffrage universel?

Tout à fait. Bien entendu. Mais ce qui est important c'est que l'ensemble de la classe politique soit de qualité.
Sinon la démocratie peut amener au pouvoir des personnes immorales ou de faibles qualités intellectuelles et culturelles et c'est justement le risque du populisme.
Quand on avait des De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand et même Chirac, qu'ils soient de gauche ou de droite, on avait des politiques de haut niveau.
Mais bon, MLP, JLM, etc. c'est largement d'un niveau inférieur. Il est là le risque. C'est que des personnalités de faible niveau intellectuel et culturel (genre Trump) arrive au pouvoir.

Une élite de qualité et qui ne trahit pas.
Qui ne déclare pas "il n' y a pas de culture française", qui ne participe pas au dépeçage du pays en acceptant la vente de fleurons industriels comme les ciments Lafarge vendus à la Suisse, Alstom et sa branche énergie vendue aux ricains dont les fameuses turbines qui équipent nos centrales et sous-marins atomiques.....
Quant aux super top , ils peuvent nous embarquer dans de mauvais trucs , comme VGE un sommet d'intelligence et de classe qui nous a légué le funeste regroupement familial et le Conseil Constitutionnel dont les juges peuvent s'opposer à un gouvernement, émanation de la démocratie, bafouant ainsi la démocratie.

Quant à Chirac, il a surtout bien bouffé mais c'était à notre santé car il était "sympa".
Il a aussi bien trahit, Giscard et les électeurs de droite en 1981, les français en fêtant la défaite de Trafalgar et en ignorant la victoire d'Austerlitz.
En quelque sorte un traitre bien sympa.

[Fonck1]

Tout à fait. Bien entendu. Mais ce qui est important c'est que l'ensemble de la classe politique soit de qualité.
Sinon la démocratie peut amener au pouvoir des personnes immorales ou de faibles qualités intellectuelles et culturelles et c'est justement le risque du populisme.
Quand on avait des De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand et même Chirac, qu'ils soient de gauche ou de droite, on avait des politiques de haut niveau.
Mais bon, MLP, JLM, etc. c'est largement d'un niveau inférieur. Il est là le risque. C'est que des personnalités de faible niveau intellectuel et culturel (genre Trump) arrive au pouvoir.

Une élite de qualité et qui ne trahit pas.
Qui ne déclare pas "il n' y a pas de culture française", qui ne participe pas au dépeçage du pays en acceptant la vente de fleurons industriels comme les ciments Lafarge vendus à la Suisse, Alstom et sa branche énergie vendue aux ricains dont les fameuses turbines qui équipent nos centrales et sous-marins atomiques.....
Quant aux super top , ils peuvent nous embarquer dans de mauvais trucs , comme VGE un sommet d'intelligence et de classe qui nous a légué le funeste regroupement familial et le Conseil Constitutionnel dont les juges peuvent s'opposer à un gouvernement, émanation de la démocratie, bafouant ainsi la démocratie.

Quant à Chirac, il a surtout bien bouffé mais c'était à notre santé car il était "sympa".
Il a aussi bien trahit, Giscard et les électeurs de droite en 1981, les français en fêtant la défaite de Trafalgar et en ignorant la victoire d'Austerlitz.
En quelque sorte un traitre bien sympa.

tu n'as pas le niveau pour comprendre certains trucs.


merci de ne pas porter de jugement sur la personne, seules les opinions font l'objet d'échanges.

[berger141]

Une élite de qualité et qui ne trahit pas.
Qui ne déclare pas "il n' y a pas de culture française", qui ne participe pas au dépeçage du pays en acceptant la vente de fleurons industriels comme les ciments Lafarge vendus à la Suisse, Alstom et sa branche énergie vendue aux ricains dont les fameuses turbines qui équipent nos centrales et sous-marins atomiques.....
Quant aux super top , ils peuvent nous embarquer dans de mauvais trucs , comme VGE un sommet d'intelligence et de classe qui nous a légué le funeste regroupement familial et le Conseil Constitutionnel dont les juges peuvent s'opposer à un gouvernement, émanation de la démocratie, bafouant ainsi la démocratie.

Quant à Chirac, il a surtout bien bouffé mais c'était à notre santé car il était "sympa".
Il a aussi bien trahit, Giscard et les électeurs de droite en 1981, les français en fêtant la défaite de Trafalgar et en ignorant la victoire d'Austerlitz.
En quelque sorte un traitre bien sympa.

tu n'as pas le niveau pour comprendre certains trucs.

Merci à toi Fonck1 mais sur coup tu m'as fait encore bien marré, et c'est bon pour la santé de rigoler, t'as une fois de plus le mot pour rire, tant tes interventions sont décalées et déconnectées des réalités.

[Victor]

D'après l'avocat de tireur présumé, le policier n'était pas clairement identifiable comme policier. Avait-il mis son brassard police ?
C'est un point qui peut devenir important. En effet, dans ce cas le tireur présumé a très bien pu prendre le policier pour un autre dealer venant dealer sur sa zone de deal.

[le chimple]

D'après l'avocat de tireur présumé, le policier n'était pas clairement identifiable comme policier. Avait-il mis son brassard police ?
C'est un point qui peut devenir important. En effet, dans ce cas le tireur présumé a très bien pu prendre le policier pour un autre dealer venant dealer sur sa zone de deal.

A oui , dans ce cas , circonstances atténuantes , voir légion d'honneur .....

[stirnersept9]

tu n'as pas le niveau pour comprendre certains trucs.

Merci à toi Fonck1 mais sur coup tu m'as fait encore bien marré, et c'est bon pour la santé de rigoler, t'as une fois de plus le mot pour rire, tant tes interventions sont décalées et déconnectées des réalités.

C'est ce qui me semble. Il n'est pas stupide mais parfois je suis surpris de ses réponses.
Décalées et déconnectées.
C'est ça.

[Crapulax]

D'après l'avocat de tireur présumé, le policier n'était pas clairement identifiable comme policier. Avait-il mis son brassard police ?
C'est un point qui peut devenir important. En effet, dans ce cas le tireur présumé a très bien pu prendre le policier pour un autre dealer venant dealer sur sa zone de deal.

J'ai lu que le tireur présumé était "dans la mouise"..Son collègue,arrêté en même temps que lui puisqu'en sa compagnie a clairement indiqué sur déposition devant les policiers que c''était bien ce dernier qui avait tiré....

....Maintenant allons savoir..L'un peut charger l'autre pour se dédouaner...Mais comme un de ces deux suspects était féjà considéré comme étant l'auteur de l'acte c'est peut-être parce que la police possède d'autres preuves...

[Crapulax]

Mais bon, MLP, JLM, etc. c'est largement d'un niveau inférieur. Il est là le risque. C'est que des personnalités de faible niveau intellectuel et culturel (genre Trump) arrive au pouvoir.

Ce n'est pas du même niveau parce qu'aucun des derniers présidents n'incarnait "la puissance du pouvoir en place"....Qui faisait du Président le "décideur et l'exécutant sûr de lui"...La parole présidentielle est devenue un artifice.

Nous avons une succession de présidents qui sont avant tout des clientélistes politiques...

[mic43121]

Une policière ce matin chez Bourdin :
Linda Kebbab répond aux questions de Jean-Jacques Bourdin :
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 45278.html
Elle aussi se pose des questions sur le laxisme de la France et de l'Europe envers les pays producteurs de drogue comme le Maroc et l'Amérique du Sud !

elle m'a gonflé, quelle politiarde à deux balles....

Fonck la vérité est diffice à écouter ?