Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20477
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 4 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

Qu'est-ce que cette discussion ou certains se croient permis d'évoquer l'étoile jaune et d'autres les médecins nazis ? Vous n'avez pas l'impressions d'aller un peu loin ?
- le pass ne sera pas exigé dans les lieux autres que ceux désignés par le gouvernement. Donc pas dans les restos.
- le pass n'est pas l'exigence d'un vaccin mais l'assurance que l'on a été vacciné OU que l'on a un test qui prouve qu'on n'a pas le covid.
- Et de toutes façons cette exigence ne durera que si la pandémie se poursuit.

Le pass serait-il obligatoire ?
En aucun cas, il ne s’agirait d’appliquer ce pass à ce qui fait la vie quotidienne des Français. Les grandes surfaces, les lieux de travail, les services publics ou encore les restaurants ne seront pas concernés par ce pass.

En revanche, les événements ou lieux impliquant des grands rassemblements à des fins de loisirs, que l’on peut programmer, seraient, eux, concernés par le pass, s’ils présentent des risques d’attroupement, ou de maintien de beaucoup de personnes ensemble en situation statique.

Concrètement, ce pass sanitaire ne serait exigé que dans les situations où le brassage du public est plus à risque au plan sanitaire. À ce titre, il s'appliquerait au-delà de 1 000 personnes, dans le respect par ailleurs des jauges limites (5 000 personnes du 9 au 30 juin).
Modifié en dernier par papibilou le 12 mai 2021 15:20, modifié 1 fois.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

oups a écrit : 12 mai 2021 14:39
lotus95 a écrit : 12 mai 2021 14:27
Le bon sens sanitaire .. :content36 ah oui, celui qui ne soigne pas et livre sa population à des expérimentations hasardeuses :]

Ce qui devrait faire honte, c'est de tomber dans la sale mentalité qui ne prend en considération que son petit nombril et ses croyances pour accepter le pire, l'arbitraire ... pour les autres, ceux qui ne pensent pas comme toi parce qu'ils ne gobent pas une propagande sans réfléchir

Sans comparer les évènements, bien qu'on ne voit pas trop la différence entre des mixtures imposées sur fond de tromperie sans garantie d'efficacité et d'inocuité et les expérimentations des médecins nazis, on peut comparer les mentalités ... et là on trouve les mêmes autruches qui acceptent de jouer la grenouille dans la marmite et qui diront plus tard qu'ils ne savaient pas, alors qu'on a déjà des exemples d'extension de cette débilité dans le monde.

Il n'y a pas lieu à compromis, ce virus a été monté en mayonnaise pour donner prétexte à casser un peu plus la société et sabrer les libertés individuelles ... et ce pass à la con n'est qu'un outil qui servira ces objectifs, en donnant l'occasion aux moutons bêlants de s'octroyer un statut de "bon citoyen" ... qu'on aurait appelé collabo dans le passé.
Ptete qu’un jour faudra un Pass pour publier ici .Et la comment ferons nous pour survivre privés de vos publications éclairées :hello:
comme vous l'avez toujours fait en ne lisant pas ou en faisant semblant de ne pas comprendre ... :cote:
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13042
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Mickey »

lotus95 a écrit : 12 mai 2021 13:49
Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 10:19 de toute manière ce pass disparaitra avec la vaccination, et ça deviendra un vaccin comme un autre dans quelques mois
Tu te fourvoies grandement , surtout en considérant les 3-4 variants résistants et + sur lesquels ces mixtures sont d'ores et déjà dépassées ...

On est encore dans la stratégie des petits pas, la même qui a dit que les masques sont inutiles, puis obligatoires à l'intérieur, puis à l'extérieur, puis pas suffisants et donc confinement et couvre-feu, puis pas suffisants et donc "vaccination" avec des saloperies que personne ne maitrise .... tout cela sur fond de cabale d'une mafia scientifique sur les traitements efficaces qui auraient libéré tout le monde depuis longtemps

Alors là, on a d'abord les rassemblements de plus de 1000 personnes, ce qui ne masque que difficilement l'objectif réel immédiat de cette discrimation arbitraire , et on le fait dans la précipitation, comme par hasard à l'heure où les gens se réveillent de plus en plus ;
ensuite, sous prétexte de variants dangereux bien sûr :], on peut le prévoir cet automne/hiver d'ailleurs, ce sera étendu à beaucoup plus de lieux ... et c'est comme ça qu'on dérivera de plus en plus vers la surveillance de masse à la chinoise tant qu'il y aura autant d'endormis pour croire à ces foutaises.

C'est aussi d'abord avec des tests bidons et des certificats de vaccination papier facilement trafiquables, puis on invoquera les faux pour insérer les preuves de vaccination sous la peau, soit par des nanoparticules soit par des puces. Ca se fait déjà au Malawi et au Kenya.

Bref, regardes la définition d'un vaccin dans le Larousse ou source juridique, ça n'a rien à voir avec ces injections inutiles et dangereuses qui ne bénéficient que d'une AMM conditionnelle, il ne faut pas l'oublier.
L'extension des lieux publics va être compliqué sachant que la grande majorité des chances issues de l'immigration refusent catégoriquement la piquouze et si on ne souhaite pas revoir les scènes de castagne après l'obligation du masque, il faudra limiter cette fumisterie de pass à certains endroits où cette faune ne met jamais les pieds,la paix sociale a quelque fois du bon . :]
En revanche ma crainte est plutôt portée sur l'emploi ou du moins l'accès à celui-ci, on peut imaginer une déclaration d'inaptitude de la médecine du travail pour un candidat qui n'aura pas voulu se faire piquer à l'Astra Zeneca malgré la promesse d'une thrombose veineuse.
De même pour des chômeurs qui ne pourront suivre une formation faute de pass sanitaire et se verront radié de popole emploi au motif qu'ils ne sont pas motivés.
Le pire est à venir. :(
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152102
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 2 fois
A été liké : 11 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Fonck1 »

lotus95 a écrit : 12 mai 2021 14:54
oups a écrit : 12 mai 2021 14:39

Ptete qu’un jour faudra un Pass pour publier ici .Et la comment ferons nous pour survivre privés de vos publications éclairées :hello:
comme vous l'avez toujours fait en ne lisant pas ou en faisant semblant de ne pas comprendre ... :cote:
faut il encore qu'il y ait quelque chose de raisonnable à comprendre :content85
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45636
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 7 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Victor »

scorpion3917 a écrit : 12 mai 2021 12:13
Victor a écrit : 12 mai 2021 10:47
On ne sait pas comment vont réagir les consommateurs après une crise sanitaire qui a duré aussi longtemps.
Ce n'est pas le gouvernement qui décidera mais les consommateurs.
Les vendeurs de kebab n'exigeront pas le pass, mais des restaurants chics avec une clientèle plus âgée, plus bourgeoise pourraient très bien l'exiger pour rassurer leur clientèle et les faire revenir dans leurs établissements.

En janvier, il n'y avait pas un engouement extraordinaire pour la vaccination et encore moins pour les nouveaux vaccins ARN. A peine 2 mois plus tard, l'opinion publique avait fortement changé. Donc tu dois comprendre que l'opinion publique est changeante, d'ici un mois, elle peut encore changer.
est ce bien constitutionnel cette forme de discrimination ?
Es-tu certain que la constitution aborde les cas de pandémie ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par toutvenant »

papibilou a écrit : 12 mai 2021 14:50 Qu'est-ce que cette discussion ou certains se croient permis d'évoquer l'étoile jaune et d'autres les médecins nazis ? Vous n'avez pas l'impressions d'aller un peu loin ?
- le pass ne sera pas exigé dans les lieux autres que ceux désignés par le gouvernement. Donc pas dans les restos.
- le pass n'est pas l'exigence d'un vaccin mais l'assurance que l'on a été vacciné OU que l'on a un test qui prouve qu'on n'a pas le covid.
- Et de toutes façons cette exigence ne durera que si la pandémie se poursuit.

Le pass serait-il obligatoire ?
En aucun cas, il ne s’agirait d’appliquer ce pass à ce qui fait la vie quotidienne des Français. Les grandes surfaces, les lieux de travail, les services publics ou encore les restaurants ne seront pas concernés par ce pass.

En revanche, les événements ou lieux impliquant des grands rassemblements à des fins de loisirs, que l’on peut programmer, seraient, eux, concernés par le pass, s’ils présentent des risques d’attroupement, ou de maintien de beaucoup de personnes ensemble en situation statique.

Concrètement, ce pass sanitaire ne serait exigé que dans les situations où le brassage du public est plus à risque au plan sanitaire. À ce titre, il s'appliquerait au-delà de 1 000 personnes, dans le respect par ailleurs des jauges limites (5 000 personnes du 9 au 30 juin).
Eh bien si.
La preuve dans votre constat...Une interdiction restreinte qui vaut une autorisation sous condition reste une obligation de se soumettre à cette mesure discriminatoire pour les autres millions de citoyens à qui la vaccination n’est pas encore accessible.

Mais heureusement qu’ils ont encore la liberté de s’entasser dans les transports publics pour aller trimer, et cerise sur le gâteau, partir en grandes surfaces aux mêmes heures de pointe, pour ne pas crever de faim.

Ah oui, j’oubliais...Pouvoir réserver une bonne table samedi soir...Ils n’auront pas tout perdu.

Votre emploi du conditionnel me semble un peu hypocrite...C’est juste mon impression. :))
Modifié en dernier par toutvenant le 12 mai 2021 18:07, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45636
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 7 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Victor »

Enfin je pense que beaucoup de personnes préfèreront, par mesure de sécurité, aller au restaurant, uniquement si celui-ci n'accepte que les personnes munis du précieux pass (vaccinées ou avec un test PCR négatif de moins de 48 heures)? Histoire d'être entouré de personnes sures.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par toutvenant »

Les cagueurs, oui... :D
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45636
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 7 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Victor »

Après ce sera une simple histoire de business.
Si l'exigence du pass permet de remplir le restaurant, et bien les restaurateurs le demanderont.
Sinon, ils ne le demanderont pas.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13042
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Mickey »

Victor a écrit : 12 mai 2021 18:42 Après ce sera une simple histoire de business.
Si l'exigence du pass permet de remplir le restaurant, et bien les restaurateurs le demanderont.
Sinon, ils ne le demanderont pas.
Ben voila, rien que du business. Du moment que le client règle son assiette de steak haché à 50€, Il est le roi.
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20477
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 4 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

toutvenant a écrit : 12 mai 2021 17:57
papibilou a écrit : 12 mai 2021 14:50 Qu'est-ce que cette discussion ou certains se croient permis d'évoquer l'étoile jaune et d'autres les médecins nazis ? Vous n'avez pas l'impressions d'aller un peu loin ?
- le pass ne sera pas exigé dans les lieux autres que ceux désignés par le gouvernement. Donc pas dans les restos.
- le pass n'est pas l'exigence d'un vaccin mais l'assurance que l'on a été vacciné OU que l'on a un test qui prouve qu'on n'a pas le covid.
- Et de toutes façons cette exigence ne durera que si la pandémie se poursuit.

Le pass serait-il obligatoire ?
En aucun cas, il ne s’agirait d’appliquer ce pass à ce qui fait la vie quotidienne des Français. Les grandes surfaces, les lieux de travail, les services publics ou encore les restaurants ne seront pas concernés par ce pass.

En revanche, les événements ou lieux impliquant des grands rassemblements à des fins de loisirs, que l’on peut programmer, seraient, eux, concernés par le pass, s’ils présentent des risques d’attroupement, ou de maintien de beaucoup de personnes ensemble en situation statique.

Concrètement, ce pass sanitaire ne serait exigé que dans les situations où le brassage du public est plus à risque au plan sanitaire. À ce titre, il s'appliquerait au-delà de 1 000 personnes, dans le respect par ailleurs des jauges limites (5 000 personnes du 9 au 30 juin).
Eh bien si.
La preuve dans votre constat...Une interdiction restreinte qui vaut une autorisation sous condition reste une obligation de se soumettre à cette mesure discriminatoire pour les autres millions de citoyens à qui la vaccination n’est pas encore accessible.

Mais heureusement qu’ils ont encore la liberté de s’entasser dans les transports publics pour aller trimer, et cerise sur le gâteau, partir en grandes surfaces aux mêmes heures de pointe, pour ne pas crever de faim.

Ah oui, j’oubliais...Pouvoir réserver une bonne table samedi soir...Ils n’auront pas tout perdu.

Votre emploi du conditionnel me semble un peu hypocrite...C’est juste mon impression. :))
Le passe sanitaire n'ayant pas d'existence pour le moment le conditionnel est de mise.
La liberté n'est pas un absolu. Nous vivons en société et nous devons respecter des règles. Quand après avoir dépasse 100 000 morts nous serions contraints de présenter un passe prouvant que l'on est vacciné ou que l'on n'a pas le covid uniquement dans des réunions de plus de 1000 personnes dans un premier temps puis de 5000 dans un second ne me semble pas devoir être comparé au port de l'étoile jaune. Désolé, mais ces comparaisons m'horripilent et les 5 million de juifs de la shoah doivent se retourner dans leur tombe.
toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par toutvenant »

papibilou a écrit : 12 mai 2021 19:19
toutvenant a écrit : 12 mai 2021 17:57

Eh bien si.
La preuve dans votre constat...Une interdiction restreinte qui vaut une autorisation sous condition reste une obligation de se soumettre à cette mesure discriminatoire pour les autres millions de citoyens à qui la vaccination n’est pas encore accessible.

Mais heureusement qu’ils ont encore la liberté de s’entasser dans les transports publics pour aller trimer, et cerise sur le gâteau, partir en grandes surfaces aux mêmes heures de pointe, pour ne pas crever de faim.

Ah oui, j’oubliais...Pouvoir réserver une bonne table samedi soir...Ils n’auront pas tout perdu.

Votre emploi du conditionnel me semble un peu hypocrite...C’est juste mon impression. :))
Le passe sanitaire n'ayant pas d'existence pour le moment le conditionnel est de mise.
La liberté n'est pas un absolu. Nous vivons en société et nous devons respecter des règles. Quand après avoir dépasse 100 000 morts nous serions contraints de présenter un passe prouvant que l'on est vacciné ou que l'on n'a pas le covid uniquement dans des réunions de plus de 1000 personnes dans un premier temps puis de 5000 dans un second ne me semble pas devoir être comparé au port de l'étoile jaune. Désolé, mais ces comparaisons m'horripilent et les 5 million de juifs de la shoah doivent se retourner dans leur tombe.
Le blabla de la liberté qui n’est pas absolue alors que de nouvelles règles viennent reconnaître une population mais pas l’autre, c’est juste une abstraction creuse qui ne mérite pas qu’on en saisisse l’évidence, tellement c’est facile. C’est encore moins une excuse.

Je suppose que vous êtes vacciné, vous aussi. Il serait plus simple de concéder que cette mesure vous convient.

Quant à la shoah et l’étoile jaune, je ne vois pas ce que ce gros détail malheureux vient faire dans votre intervention. Je ne pratique pas ce genre de déportement.
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23239
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
A Liké : 9 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par oups »

lotus95 a écrit : 12 mai 2021 14:54
oups a écrit : 12 mai 2021 14:39

Ptete qu’un jour faudra un Pass pour publier ici .Et la comment ferons nous pour survivre privés de vos publications éclairées :hello:
comme vous l'avez toujours fait en ne lisant pas ou en faisant semblant de ne pas comprendre ... :cote:
Pas que faux :icon_winks:
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20477
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 4 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

toutvenant a écrit : 12 mai 2021 20:03
papibilou a écrit : 12 mai 2021 19:19
Le passe sanitaire n'ayant pas d'existence pour le moment le conditionnel est de mise.
La liberté n'est pas un absolu. Nous vivons en société et nous devons respecter des règles. Quand après avoir dépasse 100 000 morts nous serions contraints de présenter un passe prouvant que l'on est vacciné ou que l'on n'a pas le covid uniquement dans des réunions de plus de 1000 personnes dans un premier temps puis de 5000 dans un second ne me semble pas devoir être comparé au port de l'étoile jaune. Désolé, mais ces comparaisons m'horripilent et les 5 million de juifs de la shoah doivent se retourner dans leur tombe.
Le blabla de la liberté qui n’est pas absolue alors que de nouvelles règles viennent reconnaître une population mais pas l’autre, c’est juste une abstraction creuse qui ne mérite pas qu’on en saisisse l’évidence, tellement c’est facile. C’est encore moins une excuse.

Je suppose que vous êtes vacciné, vous aussi. Il serait plus simple de concéder que cette mesure vous convient.

Quant à la shoah et l’étoile jaune, je ne vois pas ce que ce gros détail malheureux vient faire dans votre intervention. Je ne pratique pas ce genre de déportement.
si vous relisez le message auquel vous avez répondu j'y répondais entre autres à des commentaires assimilant le passe sanitaire à l'étoile jaune et un autre commentaire évoquant, à propos de la vaccination les médecins des camps nazis.

Pour revenir au fil concernant le pass et les contraintes qu'il implique, préférez vous que l'on continue à interdire l'accès aux stades ou à des lieux festifs afin d'éviter les risques ou pensez vous qu'une contrainte qui ne me semble pas si privative de libertés que vous semblez le ressentir permette à des personnes de participer avec comme unique contrainte apporter la preuve que l'on ne représente pas un danger pour les autres ? D'ailleurs quelle population ne pourra pas participer à ces spectacles et festivités ? A priori, aucune ?

NB le pass ne me concerne nullement.
toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par toutvenant »

papibilou a écrit : 12 mai 2021 20:52
toutvenant a écrit : 12 mai 2021 20:03

Le blabla de la liberté qui n’est pas absolue alors que de nouvelles règles viennent reconnaître une population mais pas l’autre, c’est juste une abstraction creuse qui ne mérite pas qu’on en saisisse l’évidence, tellement c’est facile. C’est encore moins une excuse.

Je suppose que vous êtes vacciné, vous aussi. Il serait plus simple de concéder que cette mesure vous convient.

Quant à la shoah et l’étoile jaune, je ne vois pas ce que ce gros détail malheureux vient faire dans votre intervention. Je ne pratique pas ce genre de déportement.
si vous relisez le message auquel vous avez répondu j'y répondais entre autres à des commentaires assimilant le passe sanitaire à l'étoile jaune et un autre commentaire évoquant, à propos de la vaccination les médecins des camps nazis.

Pour revenir au fil concernant le pass et les contraintes qu'il implique, préférez vous que l'on continue à interdire l'accès aux stades ou à des lieux festifs afin d'éviter les risques ou pensez vous qu'une contrainte qui ne me semble pas si privative de libertés que vous semblez le ressentir permette à des personnes de participer avec comme unique contrainte apporter la preuve que l'on ne représente pas un danger pour les autres ? D'ailleurs quelle population ne pourra pas participer à ces spectacles et festivités ? A priori, aucune ?

NB le pass ne me concerne nullement.
J’attire juste votre attention sur le fait que le gouvernement assouplit aujourd'hui les contraintes sanitaires...Pourquoi ? le calendrier toujours. Et bien évidemment, comme il fallait s’y attendre, on compte moins de contaminations :ange: ...Un constat éminemment politique qui veut justifier l'ouverture d'autres commerces, salles de spectacle et de culture, en plus des festivals et lieux en plein air recevant du public, d’autant plus que les grandes vacances d’été arrivent.
Pensez-vous que les Français vont sempiternellement refouler leur instinct grégaire dès lors qu’à tour de rôle ils prendront leurs congés sur Juillet et Aout ?
Il faudra donc s’attendre à des rassemblements partout en des endroits où les gens ont coutume de se rendre hors pandémie. Tous ne seront pas vaccinés, et il va bien falloir accepter ce flux migratoire tout azimut....Sur les plages, notemment ?

A ce stade, cette campagne de vaccination ne satisfait pas à la plénitude de l’immunité collective.

Il existe également les tests PCR auquel chacun peut être éligible. Et de toute façon, rien n’est sécure à 100%. On nous l’a assez dit et répété puisque les masques sont encore obligatoires pour tous.

A l'inverse, on a pu constater que des rassemblements de masse en France, telles que rave party, manifestation à Marseille, carnaval dans les îles, et j’en passe, à ce jour n’ont pas apporté la preuve d’une recrudescence virale.

Vous croyez crédible de la part de gens vaccinés à qui l’on impose encore le masque parce que les vaccins ne sont pas réputés complètement efficaces, être franchement à l’aise quand ils seront regroupés en confraternité de non covidés, sans une quelconque angoisse de choper le virus. Elle est là aussi leur grande peur.

Ou alors ce sont de grands faux-culs qui ne font qu’obtempérer à une idéologie politique appuyée sur des caricatures scientifiques catastrophistes opportunes dont le réflexe a été d’imposer une obéissance aveugle à toutes les approximations et les pénuries sanitaires qu’on connaît et qu’on veut faire passer pour des vérités absolues.
Et comme une juste récompense partisane octroyée telle une petite légion d’honneur épinglée sur le plastron de tous ces froussards se faisant complaisamment les complices moutonniers du tri entre le bon et le mauvais citoyen, vous croyez que cet apartheid imbécile va laisser indifférent ceux qui n’y auront pas droit, face à des gens procéduriers, aux aguets, voire un chouilla mouchards pour défendre un pré carré contre toute entorse avérée ou supposée faite à ce traitement préférentiel. Il est là également l’état d’esprit...

Il y aura donc encore plus de fêtes dites sauvages, et vous serez peut-être de ceux qui voueront aux gémonies les auteurs de ces bambochades et autres dévergondages que l’état sera en peine d’interdire, sans compter les resquilles à venir dans certains établissements publics autorisés à rouvrir....Il faudra rentabiliser, et ce n’est certainement pas avec un contingent de vieux affolés et égoïstes que les affaires repartiront.

En tout cas le protocole sanitaire se fait à la godille...les jauges restent flottantes... assis, debout...couchés aussi ? comme de petits toutous aux ordres de leur maître ?

Le bordel est tel en France que ce pass sanitaire ne fera qu’ajouter du bazar et de la transgression d’autant que son adoption n’est dûe qu’à de la politicaillerie de circonstance, sans aucune impartialité parlementaire. On a trop à faire à des branques pour leur accorder la crédibilité qu’ils auraient certainement méritée en d’autres temps.

Je dis tout ça, et pourtant je vais en bénéficier. C’est un comble ! :]
Modifié en dernier par toutvenant le 13 mai 2021 10:41, modifié 1 fois.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »