La loi : « sécurité globale »

[latresne]

Sur ce soup Darmanin a fait le job.C'est quand mm mieux que les réflexions débiles de JLM .

[latresne]

Sur ce soup Darmanin a fait le job.C'est quand mm mieux que les réflexions débiles de JLM .

.. Sur ce coup ..

[Yann Begervil]

Un slogan de la manif : "Gerald t'es foutu, Darmanin est dans la rue"

[Crapulax]

....................................................« On va dans le mur »: Les policiers interpellent les politiques..........................................


Ce mercredi, des policiers se sont retrouvés devant l’Assemblée nationale pour dire leur lassitude face à l’augmentation des attaques qui les visent.

Les organisateurs ont annoncé les chiffres dans le mégaphone. Malgré la pluie battante et une météo qui s'est acharnée à mettre à l'épreuve les déterminations, ils étaient 35 000 (selon les organisateurs) à avoir répondu par leur présence à l'appel des syndicats des forces de l'ordre à la marche citoyenne devant l'Assemblée nationale ce mercredi 19 mai.

L'objectif de ce rassemblement se voulait une réaction et l'expression d'un ras-le-bol face aux nombreuses attaques et agressions perpétrées contre les policiers ces dernières années.

Sur le terrain, le hasard de nos rencontres et de nos échanges nous mène vers le commissaire Jean-Paul Mégret. Avec ce patronyme de personnage de roman, il est pourtant policier dans la vraie vie et secrétaire national du Syndicat indépendant des commissaires de police. Il est, aussi, un flic en colère venu dire son indignation face aux violences.

« Les policiers sont de plus en plus visés, mais ces agressions concernent tout le monde. Je pense à cette femme brûlée vive par son mari à Mérignac. Si la justice continue à ne pas condamner, ce pays finira par se déliter. On va dans le mur. Certains magistrats, par idéologie, s'obstinent à ne pas enfermer les délinquants. C'est un problème qui ne concerne pas que les policiers, mais tous les citoyens. La violence et la délinquance sont en augmentation partout, y compris dans les petites villes. »

La justice questionnée:

Dans la foule majoritairement composée de policiers, la responsabilité de la justice est sur toutes les lèvres. Elle est aussi de toutes les discussions. Et Béatrice Brugère, magistrate, a bravé, par sa présence, les intempéries, mais aussi le mécontentement des policiers. Secrétaire générale du syndicat Magistrats-FO, elle insiste pour exprimer sa solidarité avec les forces de l'ordre.

« Nous sommes un syndicat confédéré et nous travaillons en bonne intelligence avec les policiers. Ça ne sert à rien de s'opposer. Il n'y a de police sans justice ou de justice sans police. Nous travaillons ensemble pour l'intérêt général. Ce qu'il faut, c'est comprendre ce malaise. Car l'augmentation des violences et des attaques contre les forces de l'ordre est une réalité. Elles existent aussi au sein des audiences. C'est arrivé lors du verdict de l'affaire de Viry-Châtillon avec une bagarre générale au sein du tribunal. »

La magistrate est venue manifester pour soutenir les hommes en bleu, mais aussi pour défendre un discours plus constructif qui ne se contenterait pas de renvoyer les deux institutions dos à dos.

« Le système est à bout de souffle, constate Béatrice Brugère. Le dysfonctionnement est d'ordre matériel, mais pas seulement. Les circulaires et les lois poussent toujours plus les magistrats à privilégier d'autres sentences que la peine de prison. Les politiques doivent prendre leurs responsabilités. »

Des invités surprises:

Capuche sur la tête pour se protéger du vent et de la pluie, Gisèle écoute attentivement les discours et les interventions qui se succèdent sur l'estrade montée, pour l'occasion, à proximité de l'Assemblée nationale.

L'acteur Gérard Lanvin y a donné de sa personne pour remercier les policiers : « Merci d'exister pour nous et de nous protéger. » Elle a écouté aussi le témoignage de ce policier agressé il y a quelques mois, racontant les traumatismes physiques et psychiques.

Gisèle n'est pourtant pas de la police. Elle est retraitée du milieu de la finance, mais elle voulait venir pour marquer par sa présence sa solidarité, mais aussi son indignation.

« Je trouve qu'on leur fait un procès injuste. Je trouve ces hommes d'un sang-froid extraordinaire. Il pourrait y avoir bien plus de bavures au regard de la violence qu'ils subissent. L'attitude de notre police est exemplaire. En revanche, celle de l'extrême gauche l'est beaucoup moins. Ces gens militent contre la République et pour le désordre. Comment peut-on accepter cela de la part de politiques ? »

La police, on l’oublie un peu vite, est un formidable ascenseur social où règne une très grande mixité.

Miriam* est commandante de police dans un arrondissement populaire de la capitale. Accompagnée d'une partie de son équipe elle se fait, pour autant, discrète. Elle s'est échappée une heure, le temps de sa pause déjeuner, pour venir exprimer sa colère devant l'Assemblée nationale. Policière aguerrie, amoureuse de son métier elle ne comprend pas comment ce travail est devenu source d'angoisse pour elle ou ses collègues.

« Aujourd'hui, on a peur de mourir en faisant son boulot. Ce n'est pas normal. Le moindre geste basique peut, comme c'est arrivé à Avignon, tourner au drame. Les voyous ont vraiment aujourd'hui un sentiment d'impunité. Nos hommes arrêtent des gens tous les jours. Ils les retrouvent dehors le lendemain. C'est révoltant. »

Miriam veut aussi saisir cette occasion, si rare, de s'exprimer quand on est policier pour défendre l'institution et ses valeurs. « Mes hommes patrouillent dans un quartier où la majorité de la population est immigrée. Je ne tolère aucun dérapage raciste ou autre. Et d'ailleurs, beaucoup des policiers qui travaillent sous mes ordres sont issus de l'immigration. La police, on l'oublie un peu vite, est un formidable ascenseur social où règne une très grande mixité. »

Le rassemblement s'est achevé aux alentours de 14 heures sur une Marseillaise qui a ému Sami. Drapeau tricolore sur les épaules, il entonne, larmes aux yeux, l'hymne national.

« Je suis bleu, blanc, rouge dans l'âme, lâche-t-il entre deux sanglots. Je suis d'origine tunisienne. Je suis un enfant de la DDASS et je dois tout ce que je suis, aujourd'hui, à la France. Ce pays m'a élevé, éduqué, nourri, soigné. La France, c'est aussi tous ces hommes. Sans la police, sans l'armée, ce pays serait dans le chaos. C'est notre devoir de citoyen que d'être ici à leurs côtés pour les soutenir et les défendre. »

*Le prénom a été modifié

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/societe/on-va-da ... 316_23.php

[danielle49]

Certains criaient : "Gérald t'es foutu, Darmanin est dans la rue" !

[toutvenant]

Darmanin a décidé de devenir crédible...Et pour compenser l’action d'une police qui prend des roustes mémorables par une racaille décomplexée, il a décidé d’envoyer ses flics armés de fusil d’assaut au milieu de gens tranquilles pour faire respecter le couvre-feu, en ce jour d’ouverture des bars et des restaurants.

Ça, c’est de l’autorité !

[Peracetic]

bonjour
https://www.valeursactuelles.com/societ ... l+de+Loire
« Policiers filmés : le Conseil constitutionnel retoque l’article controversé
Au total, sept articles sur les vingt-deux présentés ont été partiellement voire totalement censurés par le Conseil constitutionnel. 
Il est finalement remis en question. Jeudi 20 mai, le Conseil constitutionnel a retoqué l’article 24 de la proposition de loi sécurité globale qui comptait punir la « provocation à l’identification » des forces de l’ordre. Il avait pour but de réprimer la diffusion malveillante de l’image des agents en exercice. Un article largement soutenu par les syndicats de policiers. Mais, comme le relate Le Figaro, le Conseil constitutionnel a jugé que « le législateur (n’avait) pas suffisamment défini les éléments constitutifs de l’infraction contestée », ainsi l’article 24 « (méconnaîtrait) le principe de la légalité des délits et des peines ». Il a donc été censuré.
L’utilisation des drones également rejetée
L’instance a aussi censuré une grande partie de l’article qui organisait l’utilisation des drones par les forces de l’ordre, surtout lors de manifestations, relaie Le Figaro. Cette idée avait été largement contestée lors des rassemblements de novembre et décembre dernier. Au total, sept articles sur les vingt-deux présentés ont été partiellement voire totalement censurés par le Conseil constitutionnel. Jeudi 20 mai, sur son compte Twitter, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a assuré qu’il proposerait au Premier ministre, Jean Castex, « d’améliorer les dispositions » de la proposition de loi sécurité globale. »

1 Les sages loin d'être sages !
2 Qui dirige réellement le pays, .De plus quand on voit qui y siège ou y a siégé nous pouvons raisonnablement avoir qq doutes sur leur utilité

[UBUROI]

bonjour
https://www.valeursactuelles.com/societ ... l+de+Loire
« Policiers filmés : le Conseil constitutionnel retoque l’article controversé
Au total, sept articles sur les vingt-deux présentés ont été partiellement voire totalement censurés par le Conseil constitutionnel.
Il est finalement remis en question. Jeudi 20 mai, le Conseil constitutionnel a retoqué l’article 24 de la proposition de loi sécurité globale qui comptait punir la « provocation à l’identification » des forces de l’ordre. Il avait pour but de réprimer la diffusion malveillante de l’image des agents en exercice. Un article largement soutenu par les syndicats de policiers. Mais, comme le relate Le Figaro, le Conseil constitutionnel a jugé que « le législateur (n’avait) pas suffisamment défini les éléments constitutifs de l’infraction contestée », ainsi l’article 24 « (méconnaîtrait) le principe de la légalité des délits et des peines ». Il a donc été censuré.
L’utilisation des drones également rejetée
L’instance a aussi censuré une grande partie de l’article qui organisait l’utilisation des drones par les forces de l’ordre, surtout lors de manifestations, relaie Le Figaro. Cette idée avait été largement contestée lors des rassemblements de novembre et décembre dernier. Au total, sept articles sur les vingt-deux présentés ont été partiellement voire totalement censurés par le Conseil constitutionnel. Jeudi 20 mai, sur son compte Twitter, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a assuré qu’il proposerait au Premier ministre, Jean Castex, « d’améliorer les dispositions » de la proposition de loi sécurité globale. »

1 Les sages loin d'être sages !
2 Qui dirige réellement le pays, .De plus quand on voit qui y siège ou y a siégé nous pouvons raisonnablement avoir qq doutes sur leur utilité

La Constitution, c'est le socle de notre République, la 5è, qui n'est contestée que par les Insoumis.
Les Juges sont des "pros", des élites intellectuelles n'en déplaisent aux dégagistes populistes.
Les lois doivennt respecter les principes constitutionnels, rien de scandaleux.
Je te laisse le soin de "réunir un Congrès" pour modifier cette loi fondamentale, ou à MLP

Quant à l'utilité des élus, tu ne manques pas d'air! T'es devenu birmanophile, poutinophile, théocratophile ou simplement, trop simplement gilets jaunes? En réalité, un vrai *****modéré!

[Yann Begervil]

Darmanin a décidé de devenir crédible...Et pour compenser l’action d'une police qui prend des roustes mémorables par une racaille décomplexée, il a décidé d’envoyer ses flics armés de fusil d’assaut au milieu de gens tranquilles pour faire respecter le couvre-feu, en ce jour d’ouverture des bars et des restaurants.

Ça, c’est de l’autorité !

les fusils d'assaut, c'est pour pouvoir faire face aux terroristes éventuels, pas pour faire respecter le couvre feu, bonjour l'amalgame.

[Fonck1]

merci d'arrêter de créer des sujets sur le même thème, ça fait trois ou quatre que je fusionne ce matin.
la fonction "rechercher", c'est pas fait pour la regarder passer.
si ça se réitère, je peux tout a fait intégrer de façon individuelle, l'interdiction de poster de nouveaux sujets pour ceux qui manquent à la discipline du règlement.

la modération.