Le président Macron est au Rwanda pour reconnaitre les responsabilités de la France.

[oldeagle]

La repentance et salir l'honneur de la France sont les spécialités de Macron.

quel honneur?

"Responsabilité indéniable" de la France. Dans le rapport Duclert remis en mars au président de la République, des chercheurs français avaient souligné les "responsabilités lourdes et accablantes" de la France dans le génocide des Tutsis par les Hutus en 1994 au Rwanda.

La France a quelle responsabilité là dedans ? Aucune ! Mon pays, la France, n'a jamais tort !

[berger141]

Les soldats français ont participé à la formation militaire soldats wrandais . Ils avaient quitté de Rwanda au moment du génocide. Il n'ont jamais participé au génocide. La formation militaire dispensée ne comprenait pas le maniement de la machette qui à l'évidence n'est pas une technique française. Les français ayant depuis plusieurs siècles adopté les armes à feu , ce qui Jiimmy fait semblant d'ignorer, surtout soucieux de salir la France Pour Jimmy l'enseignement par les français de la guerre moderne avec des armes à feu a augmenté "l'ampleur du génocide" à la machette.
Jiimmy ne rate aucune occasion de baver sa haine de la France.

Les tueries n'ont pas été faites exclusivement avec des machettes. D'autre part, les soldats Français n'avaient pas quitté le Rwanda au moment du génocide, d'autant plus qu'ils y ont mené une opération militaire (opération turquoise).

Jiimmy , ce nouveau français qui déteste la France, n'est pas à un mensonge près pour salir la France.

Le 6 avril 1994, lors du déclenchement du génocide, l'armée française avait déjà quitté le pays il ne restait que qq gradés qui ont été rapatrié au plus tard le 11 avril, date de la fermeture de l'ambassade de France.
L'opération turquoise: L'ONU a demandé à l'armée française , le 22 juin 1994, d'intervenir pour arrêter le génocide.

Ce qui est reproché à la France c'est d'avoir assuré la formation de l'armée de Rwanda qui, ensuite(des mois ou des années plus tard) a participé au génocide. La France aurait savoir qu'il y aurait un génocide, c'est ça le reproche qui lui est fait.

[vivarais]

encore une raison pour réclamer et recevoir de l'argent en dédommagement
ils auraient tort de ne pas en profiter lorsque l'on a à faire à des niais
dans mille ans ils réclameront encore des excuses et en compensation de l'argent
et il y aura toujours en france des niais pour etre convaincus qu'il faudar encore et encore et encore leur donner de l'argent
l'allemagne eux ont dit à la Namibie : Ok on vous fait des excuses et on vous donne de l'argent mais pour solde de tout compte

[Jiimmy]

Mais les soldats français ne soutenaient plus les militaires Rwandais au moment du génocide.

Les soldats Français les ont soutenue militairement pendant le génocide, en intervenant militairement contre le FPR et ils ont couvert leur fuite au Congo en créant un corridor leur permettant de partir avec armes et bagages (s'ensuivront deux guerres au Congo avec + de 6 millions de morts depuis 1997 dans cette région).

Encore une fois, ce n'est pas moi qui le dit mais les militaires Français et les responsables politiques de l'époque (il me semble l'avoir prouvé avec les 3 video que j'ai transmis notamment).

Donc oui la France a une grave responsabilité dans ce génocide qui n'aurait probablement jamais eu lieu (dans ce sens tout du moins) sans l'ingérence Française.

[Mickey]

Mais les soldats français ne soutenaient plus les militaires Rwandais au moment du génocide.

Les soldats Français les ont soutenue militairement pendant le génocide, en intervenant militairement contre le FPR et ils ont couvert leur fuite au Congo en créant un corridor leur permettant de partir avec armes et bagages (s'ensuivront deux guerres au Congo avec + de 6 millions de morts depuis 1997 dans cette région).

Encore une fois, ce n'est pas moi qui le dit mais les militaires Français et les responsables politiques de l'époque (il me semble l'avoir prouvé avec les 3 video que j'ai transmis notamment).

Donc oui la France a une grave responsabilité dans ce génocide qui n'aurait probablement jamais eu lieu (dans ce sens tout du moins) sans l'ingérence Française.

T'es toujours à côté de la plaque et mal renseigné ! Je vais te donner du grain à moudre pour ton moulin djihadiste, les services secrets frenchie ont buté le président rwandais parce qu'il ne convenait plus aux intérêts français.
S'en est suivi le génocide que l'on sait...
Quand bien même, ces deux ethnies auraient fini par se foutre sur la gueule un jour ou l'autre, maigre lot de consolation.

[mic43121]

erreur

[mic43121]

Mais les soldats français ne soutenaient plus les militaires Rwandais au moment du génocide.

Les soldats Français les ont soutenue militairement pendant le génocide, en intervenant militairement contre le FPR et ils ont couvert leur fuite au Congo en créant un corridor leur permettant de partir avec armes et bagages (s'ensuivront deux guerres au Congo avec + de 6 millions de morts depuis 1997 dans cette région).

Encore une fois, ce n'est pas moi qui le dit mais les militaires Français et les responsables politiques de l'époque (il me semble l'avoir prouvé avec les 3 video que j'ai transmis notamment).

Donc oui la France a une grave responsabilité dans ce génocide qui n'aurait probablement jamais eu lieu (dans ce sens tout du moins) sans l'ingérence Française.

Et toi dans tous ça tu fais quoi? a part critiquer La France ..
Tu ne peux pas rentrer chez toi pour aider tes congénères ..
Un type instruit comme toi serait bien plus utile dans ton Pays ...
Tu pourrais enseigner les JOIES du coran.. et la façon d'égorger les infidèles?
Bref ce serait chouet...Pour tes amis ..

[berger141]

Mais les soldats français ne soutenaient plus les militaires Rwandais au moment du génocide.

Les soldats Français les ont soutenue militairement pendant le génocide, en intervenant militairement contre le FPR et ils ont couvert leur fuite au Congo en créant un corridor leur permettant de partir avec armes et bagages (s'ensuivront deux guerres au Congo avec + de 6 millions de morts depuis 1997 dans cette région).

Encore une fois, ce n'est pas moi qui le dit mais les militaires Français et les responsables politiques de l'époque (il me semble l'avoir prouvé avec les 3 video que j'ai transmis notamment).

Donc oui la France a une grave responsabilité dans ce génocide qui n'aurait probablement jamais eu lieu (dans ce sens tout du moins) sans l'ingérence Française.

Faux
Les militaires français ne sont pas intervenus entre le 6 avril 1994, date du début du génocide et Le 11 avril 1994 date de la fermeture de l'ambassade de France et départ des derniers français.
Ensuite ils sont intervenus dans le cadre de l'opération Turquoise suite un mandat de l'ONU du 22 juin 1994, pour arrêter le génocide.
Ce qui est reproché à la France c'est d'avoir formé les militaires qui ensuite ont fait le génocide.

[Jiimmy]

Faux
Les militaires français ne sont pas intervenus entre le 6 avril 1994, date du début du génocide et Le 11 avril 1994 date de la fermeture de l'ambassade de France et départ des derniers français.
Ensuite ils sont intervenus dans le cadre de l'opération Turquoise suite un mandat de l'ONU du 22 juin 1994, pour arrêter le génocide.
Ce qui est reproché à la France c'est d'avoir formé les militaires qui ensuite ont fait le génocide.

De toutes façons il n'y a même pas de débat. J'ai étayé mes propos avec des témoignages, vous vous n'avez rien apporté en retour. De ce fait il n'y a pas match.

Encore un : https://www.youtube.com/watch?v=SebZOl_-dDI

[berger141]

Faux
Les militaires français ne sont pas intervenus entre le 6 avril 1994, date du début du génocide et Le 11 avril 1994 date de la fermeture de l'ambassade de France et départ des derniers français.
Ensuite ils sont intervenus dans le cadre de l'opération Turquoise suite un mandat de l'ONU du 22 juin 1994, pour arrêter le génocide.
Ce qui est reproché à la France c'est d'avoir formé les militaires qui ensuite ont fait le génocide.

De toutes façons il n'y a même pas de débat. J'ai étayé mes propos avec des témoignages, vous vous n'avez rien apporté en retour. De ce fait il n'y a pas match.

Encore un : https://www.youtube.com/watch?v=SebZOl_-dDI

J'ai lu un ces témoignages qui dit que la France à livrer des armes lors de l'opération turquoise. Tout dépend de leur utilisation. Si elles ont servi dans le cadre de l'opération Turquoise qui avait pour mission d'arrêter le génocide , elles n'ont servi à tuer des civils et à accroitre le génocide.

[Jiimmy]

J'ai lu un ces témoignages qui dit que la France à livrer des armes lors de l'opération turquoise. Tout dépend de leur utilisation. Si elles ont servi dans le cadre de l'opération Turquoise qui avait pour mission d'arrêter le génocide , elles n'ont servi à tuer des civils et à accroitre le génocide.

Et vous pensez quoi de ceux qui disent que les militaires Français ont combattu aux côtés de l'armée Rwandaise contre le FPR ? (des traitres à la nation ?)

[berger141]

J'ai lu un ces témoignages qui dit que la France à livrer des armes lors de l'opération turquoise. Tout dépend de leur utilisation. Si elles ont servi dans le cadre de l'opération Turquoise qui avait pour mission d'arrêter le génocide , elles n'ont servi à tuer des civils et à accroitre le génocide.

Et vous pensez quoi de ceux qui disent que les militaires Français ont combattu aux côtés de l'armée Rwandaise contre le FPR ? (des traitres à la nation ?)

pourquoi des traitres?
Si ces militaires ont combattu une autre armée, celle de kagamé; au coté de l'armée rwandaise . Il s'agit alors d'une guerre et pas d'un génocide. IL n'y a aucune traitrise à dire cette participation. Un pays a le droit d'aider un autre pays à lutter contre une invasion armée.

[Jiimmy]

pourquoi des traitres?
Si ces militaires ont combattu une autre armée, celle de kagamé; au coté de l'armée rwandaise . Il s'agit alors d'une guerre et pas d'un génocide. IL n'y a aucune traitrise à dire cette participation. Un pays a le droit d'aider un autre pays à lutter contre une invasion armée.

Donc vous convenez que les Français ont bien combattu aux côtés du régime génocidaire hutu contre les forces Rwandaises du FPR (et donc non pas contre une invasion étrangère) qui ont mis fin au génocide.

Comme quoi, on aura fini par se mettre d'accord.

[stirnersept9]

1961 : départ des Belges et toujours cette haine de tribus africaines , dans ce cas entre Tutsis et Hutus.
Octobre 1990, depuis l'Ouganda le président actuel (celui qui crache sur la France) Paul Kagamé, tutsi, engage une offensive qui se solde par un échec
6 avril 1994,, le président rwandais est victime d'un attentat
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_ ... '%C3%89tat.

- c'est donc une énième guerre tribale entre africains.
les deux missiles, qui ont tué le président hutu et celui du Burundi, plus 7 autres passagers et les trois pilotes français du Falcon
n'ont pas été tirés par la France.
Mais ont été à l'origine du génocide

Donc, aucune responsabilité de la France.

Ras le bol de ce président peu cultivé qui sans cesse s'excuse en rabaissant la France.
Il ferait mieux de se contenter de là ou il excelle.
La com, ou bien ses rencontres avec les deux gogolitos récemment ou avec la troupe de fofolles.

Une honte pour la France, ce président, et ses continuelles repentances injustifiées.

Remarquez qu'avec Chirac ce n'était pas mieux, avec Hollande non plus.

Mais ras, ras le bol.
Transformer ce pays en serpillière.
NON

[berger141]

pourquoi des traitres?
Si ces militaires ont combattu une autre armée, celle de kagamé; au coté de l'armée rwandaise . Il s'agit alors d'une guerre et pas d'un génocide. IL n'y a aucune traitrise à dire cette participation. Un pays a le droit d'aider un autre pays à lutter contre une invasion armée.

Donc vous convenez que les Français ont bien combattu aux côtés du régime génocidaire hutu contre les forces Rwandaises du FPR (et donc non pas contre une invasion étrangère) qui ont mis fin au génocide.

Comme quoi, on aura fini par se mettre d'accord.

L"armée française n'a jamais participé aux activités génocidaires . Elle a été envoyé précisément pour arrêter le génocide ; Elle n'a certainement pas failli à cette mission .
J'ai répondu au propos de " traitrise", pour dire que dans l'hypothèse considérée (la participation des français aux combats) il n'y avait pas traitrise.
Mais la fourniture d'armes ne signifie pas qu'il y a eu obligatoirement un combat , en d'autres termes que les militaires français ont combattu avec l'armée rwandaise.
On a pu leur livrer des armes simplement parce que sans armes, les militaires s'appellent des civils.